В Динамо сейчас посмеялись) И так уже 12 лет.
А Соболев, Зобнин, Мозес, Пруцев не усилили бы?
Максим, вопрос Федотову не был задан, но он интересует многих. В чём всё-таки был замысел рокировки позиций Мойзеса и Зайнутдинова? На мой взгляд, игру в защите с помощью этой перестановки мы не усилили, а в плане атакующих действий левый фланг ослабили. Или это подготовка к отъезду Бахи?
Насколько понимаю, нельзя перейти играть сборной в Азию, а клубам остаться в Европе. Получается, что только полный переход. А это стремительная деградация клубного футбола. К нам тогда вообще никто не поедет, а уровень нынешнего поколения российских игроков очень хорошо показали матчи со сборными азиатских республик бывшего СССР.
Переход в Азиатскую конфедерацию поставит крест на нашем клубном футболе. Какой смысл в этом переходе?
Хорошо, отвечу я. На 01.01.1989 г из 20 человек 25+ полных лет исполнилось лишь пятерым. Так я написал выше, что многим было 23-24 года. Д.Кузнецов (24), Татарчук (23), Брошин (27), Масалитин (23), Дмитриев (25), Колесников (23), Фокин (28), Колотовкин (24), Малюков (24), Галямин (26), Шишкин (26), Янушевский (29). Чуть моложе были Корнеев (22), Д.Быстров (22), Сергеев (21), Еремин (21), Крутов (20). Все остальные, кто был в заявке не вышли в основе ни разу (кроме Минько - 1 игра). На мой взгляд, команда была в оптимальном футбольном возрасте, никакого пионеротряда там не было. Я не защищаю Федотова. Раз клуб его подписал, то все понимали его плюсы и минусы. Игра, которую он будет строить, была понятна сразу. Как и схема, с помощью которой он будет это делать. Оценивать будем в конце сезона по результату. А что бывает, когда тренер отходит от своей "философии" мы видели на примере Бердыева, который в Рубине начал пытаться строить Барселону. Результат не заставил себя ждать, неудовлетворительный результат.
Ещё раз по Жиркову. На момент прихода он уже обладал рядом качеств, для того, чтобы играть в топ-клубе России. Далее подтвердил это в рамках подготовки к сезону 2004. Далее получил шанс и использовал его на все 100, к 16 туру забив 5 мячей, что для флангового полузащитника, к тому же не исполнявшего штрафные и пенальти, очень сильный результат. Никто не знает, что было бы с Жирковым, провались он с первых матчей. Кроме того, оценка игрока зачастую субьективна. Даже у нападающих. Кто лучше Заболотный или Гайч? Если ответ Заболотный, то не только Митрич, но и большое количество любителей футбола задаст свои резонные вопросы. Уже не раз писал. Оба даже в таком ЦСКА быть не должны. И это не проблема Федотова, это его крест. А по поводу реакции Митрича и его бригады: сейчас на волне хейта Мендеса и признания Кучаева спасителем отечества можно вспомнить всё то, что тот же Митрич писал последние 2 года о Кучаеве. Если б Кучаев почитал, что он о нём думает как об игроке, то с горя или б запил, или с футболом закончил)
1. Сейчас у всех клубов, кроме одного, не может быть никакой даже среднесрочной стратегии. Полная неопределенность, живут одним днем. 2. По Лукину нет пока никакого мнения, слишком мало информации для объективной оценки. 4. Паренек из тамбовского Спартака настолько очаровал ТШ Артура Жорже, что уже со 2 тура ЧР-2004 стал играть в основе ЦСКА, действующего чемпиона России. Или его за 2 месяца Жорже научил играть? Ну и ещё пареньку из Тамбова очень повезло, что Жорже стал ставить совершенно иной футбол после бей-беги сезона 2003 года. Он банально выиграл конкуренцию на своей позиции, а не просто искусственно был введен в состав. И увидел это тренер, я думаю, в рамках тренировочного процесса. И изменения коснулись не только этой позиции. В том же сезоне Жорже поставил на правый фланг Одиа и мы получили игрока основы на несколько лет вперед. Это к вопросу о том, как молодые и неизвестные игроки должны пользоваться своим шансом, а не рассказывать, что используют не так и не там. Жирков в Тамбове был плеймейкером, а в ЦСКА играл слева по всей бровке и никакой многомесячной адаптации к новой позиции там не было.
На начало 1989 года большей части состава ЦСКА было 23-24 года, были и более возрастные игроки. Никакого молодежного состава там не было. Многие прошли через молодежную сборную СССР (это знак качества в 80-е годы), полуфиналиста чемпионата мира 1985 среди команд до 20 лет. И у этого состава был целый 1989 год для подготовки к высшей лиге под руководством прекрасного тренера П.Ф. Садырина. По поводу прежде всего иностранной молодежи у Газзаева - большинство из заигравших уже приезжали ИГРОКАМИ. По тем же Вагнеру, Карвалью, Жо это было видно с первого матча и без всякой подготовки. Я не умаляю достоинств Газзаева, но он работал с материалом совершенно иного качества. Далеко не факт, что тот же Влашич потянул бы тот уровень. А вот по игрокам, по которым сразу у многих были вопросы (Янчик, Джанер, Рикардо Жесус, Калоуда, Рамон, Феррейра) никто прогресса не дождался. А это на секундочку миллионов 25 американских рублей. И их особо никто не вспоминает, в отличие от летнего ТО 2020 года.
1. Хаотичные решения - следствия безденежья. История летних трансферов 2020 года не такая явная, как многим кажется. И роль того же Плутника в них ещё не оценена по достоинству) 2. Меня всегда удивляли оценки молодого игрока по 1 игре) 4. Учить должны в ДЮСШ и молодежной команде. Попав в основную обойму, молодой игрок должен не искусственно попадать в основу, а только полностью соответствуя требованиям ГТ. И если бы на начальном этапе этим требованиям не соответствовали тот же Акинфеев, Дзагоев или Мамаев, их Газзаев никогда бы не поставил в основу.
Тогда приведу сухую статистику про молодых игроков, которые прогрессировали при Газзаеве. Газзаев пришел в ЦСКА перед сезоном 2002 и отработал по 2008 год включительно с перерывом на первую часть сезона 2004. Молодых игроков (до 21 года) можно разделить на 2 группы: российские+страны бывшего СССР и иностранцы. Статистика такова. В 2002 году через основу ЦСКА прошли следующие молодые россияне + страны б.СССр: Евсиков, Шершун, Трипутень, Тлисов, Гогниев,Монарев, Пиюк, братья Березуцкие. 2003 год: Акинфеев, Кусов, Самодин, Гейнрих. 2004 год: Жирков. 2005 год: Правосуд, Салугин, Таранов. 2006 год: Григорьев, Кочубей. 2007 год: Мамаев, Горелов, Бурмистров, Д.Тихонов. 2008 год: Дзагоев, Рыжов. Итого 25 человек, из них реально заиграли 6 (братья Березуцкие, Акинфеев, Жирков, Мамаев, Дзагоев). Из них свой воспитанник 1 - Акинфеев. То есть, даже в тот период, имея гораздо большие возможности по части приглашения молодых россиян, а не просеивания своей школы, как в последние лет 10 - выхлоп не кажется таким огромным (за 7 лет - 6 человек). По иностранцам (до 23 лет) ситуация такая. В 2004 году пришли Карвалью, Вагнер, Красич, Одиа, Осмар Ферейра. В 2005 - Дуду, в 2006 - Жо, в 2007 - Рамон, Джанер, Янчик, в 2008 - Рикардо Жезус, Калоуда. Итого 12 человек, заиграли 6. А ведь эти иностранцы покупались не за 3 копейки (Красич и Рикардо Жесус - по 2 миллиона евро, остальные от 4 миллионов евро). Итог за 7 лет: из молодых россиян заиграл каждый четвертый, из недешевых легионеров, а по нынешним меркам и вовсе недоступным для ЦСКА, каждый второй. А сейчас, конечно, должны заиграть сразу все: Лукин, Ушаков, Мухин, Яковлев, Ермаков) Это так, для болельщика Спартака, экскурс в недавнюю историю ЦСКА.
Минько, Цаплин, Филиппенков с Газзаевым не работали. Он их убрал, придя в клуб. А ещё Бокова, Корнаухова, Кулика. Никому из них не было больше 30 лет.
1. Если ещё проводить опросы по поводу того, кого ставить в основу ЦСКА среди болельщиков, то далеко не уедем. Это путь к временам федуновского Спартака). И мне все равно кто будет играть: молодой россиянин или иностранец, играть должен сильнейший. 2. Лукин сыграл 1 игру в чемпионате, не сказал бы, что выдающуюся. Как Вы так чудно рассмотрели, что он сильнее начинавших в ЦСКА Березуцких? Я уж не говорю о том, что Березуцкие были на голову физически сильнее в его годы. 3. Мы на это смотрели, начиная с 2018 года. Суперзвёзд из наших молодых игроков даже по меркам РПЛ не выросло. И Вам, как болельщику Спартака, не надо обольщаться. Молодёжи свойственны перепады и Вы это увидите на примере вашей команды во 2 части сезона. А Лукин, Мухин, Яковлев и Ушаков свои шансы получат. И насколько они их используют, зависит только от них. А можно еще вспомнить главный миф российского футбола о пионеротряде Спартака-1996. Цымбаларь, Тихонов, Аленичев, Горлукович, Филимонов, Кечинов, Мамедов, Пятницкий, Титов - это люди, принесшие тому Спартаку чемпионство, в первой части сезона был еще и Никифоров. А из всего того пионеротряда, который якобы принес чемпионство только Евсеев и Ширко стали заметными людьми в российском футболе. Где же Липко, Джубановы, Коноваловы, Мелешины и прочие, которым давалось столько шансов? Или это другое? 4. Федотова взяли в ЦСКА не молодёжь воспитывать, для этого в клубе есть тренера молодежных команд. Федотова взяли показать результат и сезон еще не закончен.
Молодой россиянин должен соответствовать уровню, чтобы попадать в основной состав. Был у нас Вадик Карпов, который попадал в состав просто потому, что было некого выпустить. Сыграл немало матчей, в т.ч. в еврокубках. Некоторые тут на портале прочили ему сборную России через 2 года. И где он? Также и сейчас требуют некоторые ставить Лукина, хотя пока он не ровня даже Набабкину. Всё должно идти эволюционным путём, а не искусственным вводом молодёжи в состав.
Ну я же не устал ВАШУ чушь читать. Особенно это всегда смешно читать от людей, которые на футбольное поле выходили в 3 классе, но возомнили здесь себя людьми, способными "профессионально" оценивать качество работы тренера. Без нахождения внутри команды на протяжении сезона невозможно однозначно оценивать те или иные решения тренера. И не надо про Заболотного. Я был бы очень рад его уходу, но тот кто сидит на лавке (Гайч) совсем не тот, кто решит наши проблемы в атаке.
Посмотрите на игру Оренбурга на выезде. Целых 3 очка набрали, проиграв даже никакущим Химкам. А дома у них единственное сейчас в лиге искусственное поле. А это уже совсем другой футбол. Хотя дома у них это и выглядит весело и задорно.
Что хочешь доказать? Что игроки ЦСКА должны подобно гениям футбола типа Месси тоже бегать по 7 км? На то они гении, что могут решать игры. У нас я таких не вижу. И если наши игроки будут пробегать по 7 км, то мы будем бороться за выживание. Пример нынешнего Локо тому подтверждение. Там состав не слабее нашего, но команда не готова физически ( и это не моё мнение, а экспертов, в т.ч. бывших игроков Локо). Я очень хочу видеть игру ЦСКА как в 1991 или 2005 году, но качественные характеристики нынешнего состава не позволяют на это рассчитывать. Нет у нас решальщиков даже для нынешнего уровня РПЛ. И поэтому если не усилимся, то нашим козырем может быть только хорошая физподготовка и игра на контратаках. И это то, на чём и основывались предыдущие клубы Федотова. Ждать тики-таку просто наивно.
В нынешние времена никто 3 года уже не даёт. Но если вспомнить ожидания большинства болельщиков после Кубка Матч-Премьер, то первая часть сезона сложилась не так и плохо. Начинали в 12 человек, часть состава подъезжала по ходу чемпионата. Состав стал слабее в сравнении даже с предыдущим сезоном. При этом, на мой взгляд, в чемпионате были проведены всего 2 провальных матча - с Торпедо и дома с Нижним. При этом приход Федотова и не должен был привести к тому, что команда бы стала играть в футбол а-ля Барселона. Команды Федотова в такой футбол никогда и не играли, да и подбор футболистов у нас совсем не под такой футбол. А дальше как у классика: "Ваши ожидания - ваши проблемы".
Вы бухаете что ли по вечерам? ))) А почему ты "гений футбола" хамишь?
По поводу Гвардиолы. Игра всех команд Гвардиолы построена на контрпрессинге. В той же Барсе Ибрагимовичу были в тягость эти требования и он быстренько пошел на выход.
Дайте тренеру провести для начала хотя бы одну полноценную предсезонку. И хотя бы несколько матчей в оптимальном составе, не говоря уже об усилении.
Митрич, ты видимо проспал тот момент, когда это стало базисом современного футбола. На который уже накладывается всё остальное. И на этом строится сейчас футбол всех ведущих тренеров мира, включая Гвардиолу, Клоппа и Анчелотти. А времена футбола Герда Мюллера давно прошли.
Пропал Федотов. Местные теоретики футбола его полностью деклассировали) Не таких ответов ожидали. Не посыпал голову пеплом и на коленях не попросил прощения за свои неверные решения)
Сколько бы Лобановский от Добровольского исполнять Василия Раца или Вадима Евтушенко, Добровольский бы это не смог исполнить. Именно поэтому в сборной СССР времен Лобановского Добровольский почти и не играл, несмотря на светлую голову умение отдать пас и много чего исполнить. Просто бегунки без умение играть не нужны. Но это действует и в обратную сторону. Если игрок бровки хорошо играет в пас, может исполнить стандарт, но никуда не успевает вследствие неважной физической формы, то такой игрок играть на этой позиции не должен, несмотря на все свои креативные навыки. И любой тренер Вам это подтвердит.
Митрич, ты себя футбольным экспертом мнишь, но не в курсе про переходные фазы. Это не только про то, чтобы пульнуть из опорной зоны на нападающего. Это и про выход из под прессинга на своей половине, и про контроль мяча дабы успокоить игру, когда это необходимо и т.д. И в этом Зделар для меня сильнее Мухина. Другое дело, что игроков на этой позиции не уровнем Мухина надо мерять. И ещё. Открою тебе страшную тайну). В Анжи его перевели в опорную зону. Не мог он уже закрывать всю бровку, физухи уже было недостаточно. Нет никаких разумных футбольных и игровых аргументов, объясняющих такую любовь Федотова к Мендесу, Зделару, Заболотному, Облякову. Если бы играл всю осень Мухин и результаты команды были бы такие, ты и его бы сюда вписал. ТШ видит команду ежедневно и лучше нас всех знает, кто и как готов в конкретный день. А быть бабой Вангой в отношении нынешнего ЦСКА несложно и с умным видом надувать щёки "я же говорил". Потому что у команды элементарно не хватает класса и спад по результатам непременно её настигнет в тот или иной момент.
Жиркову и В.Березуцкому дали по красной карточке и вдогонку по 5 матчей дисквалификации. Посмотрим, что дадут сейчас.
ЛИДЕРЫ - это Вагнер, Карвалью, Дуду. А Фукс и Гайч - это массовка (это как Гранат и Кутепов в сборной России-2018 - не каждый и вспомнит).
Митрич, а на какой позиции играл в Анжи Роберто Карлос? В том-то и дело, что носиться по всей бровке, поддерживая атаки и при этом отрабатывать в обороне он уже не мог. Именно поэтому ему в Анжи сменили позицию на поле. Касаемо латералей... Лобановский играл по схеме 4-4-2. Там даже понятия такого латераль не было в принципе! В этой схеме защитник должен быть прежде всего защитник. Да тогда играли в 4 защитника. Но посмотрите как играл на левой бровке Демьяненко, чуть позже на правой - Лужный. Они были не только защитники, но и поддерживали большинство атак. Ютуб Вам в помощь. У Вас крайне странная, вывернутая логика какая-то. Зачем тогда Федотов изначально поменял Мухина на Зделара? Я не могу отвечать за Федотова. Но мне кажется, что Федотов выбрал Зделара как игрока, который лучше в переходных фазах. Я не фанат Зделара, если что, я просто пытаюсь понять логику тренера. Гораздо проще сказать, что надо было делать по другому, особенно когда говоришь по факту неудачных результатов.
Еще раз про латераля. Основа основ для этой позиции - оптимальная физическая форма, позволяющая делать большой объём работы. Никто не говорит о том, что это должен быть легкоатлет. Для примера. Возьмите Роберто Карлоса времен Реала, а затем Анжи. Игрок не стал менее мастеровитым, но тот объём, то количество рывков по бровке, что он делал в Мадриде, он не мог уже делать в Анжи. По Мойзесу я лишь предположил, что его перестановка на позицию ЛЦЗ связана именно с проседанием физических кондиций. Если думаете, что Федотов делает это исключительно из собственного самодурства, то оставайтесь в своём праве. Ключевое слово здесь "способные играть". Зачем их было менять на не способных играть? Не бороться, не объемы давать, а играть в футбол! А всё просто. Невозможно играть сезон 12 человеками, один из которых (Кучаев) постоянно лечится, другой (Дивеев) сломался после 10 тура, третий (Медина) по осени растерял форму. При этом мы за исключением 9 и 10 туров играли все игры с 1 профильным ЦЗ. Тоже Федотов виноват? Это же надо на столько не понимать футбол! Первые матчи от всех остальных отличались тем, что мяч максимально быстро доставлялся в группу атаки! А с появлением в составе ЗиМ мяч туда перестал доставляться. Пересмотрите первые матчи. Они все были разные. С Уралом большая часть матча игра во владение и контроль, с Сочи - игра на контратаках, с Факелом - 2 тайм, где и забили 4 мяча - игра во владение и контроль, практически без быстрых атак, с Нижним - игра на быстрых встречных атаках, как и дома с Краснодаром. Игры даже в начале сезона были разные. И объединяла их хорошая форма верхнего трио. Потом прихватили поплотнее Карраскаля, подрастерял форму Медина и всё, начались проблемы с созиданием. Кроме того, и соперники изучают игру ЦСКА и все быстро поняли, что пространства атакующей группе ЦСКА давать нельзя и как следствие все обороняться стали низким блоком. Даже хвалёные Крылья у себя дома. Как Торпедо в Лужниках, стоявшее в 10 человек в своей штрафной. Да и Динамо на ВЭБ-Арене играло очень низко. Другое дело, что у нас сейчас в центре поля нет игрока, подобного Хонде, который бы и игру вёл и решить момент мог, в том числе за счет дальнего удара. Исходя из этих критериев замена Мухина на кого-то из пары Зделар-Мендес ничего не даст. Здесь нужен игрок совершенно иного уровня.
Переход в Азию = конец клубного российского футбола. Лучше лет 5 играть между собой без всяких еврокубков чем перейти непонятно зачем в Азиатскую конфедерацию.
Митрич, я конечно извиняюсь, но сам-то хоть на каком-то уровне в футбол играл? Если приходится Вам рассказывать про объём скоростно-силовой работы для латераля? Как думаешь, Лобановский смотрел на статистику (гол+пас) фланговых игроков или выполнение его установок? Фланговый игрок в его команде, опередившей время, должен был утюжить не только свою бровку, но и замыкать все прострелы с противоположного фланга. Вот тогда он по-мнению Лобановского сыграл нормально. И это не я придумал. Достаточно почитать воспоминания того же Демьяненко. Теперь по поводу "команда громила". Нам очень повезло с календарём в том плане, что в первых турах, когда у нас было 12 человек, способных играть нам достались разобранные Урал и Сочи, а через тур новичок Факел. Поэтому к этим разгромам надо относиться сдержаннее. К слову, очки в Нижнем мы потеряли с Мухиным и Кучаевым в составе. А последний разгром (с Краснодаром) произошел с участием пары Зделар-Мендес. Поэтому дело здесь не только и не столько в персоналиях ЦПЗ, а сколько в качестве состава в целом. Первые победы были одержаны на куражной игре Карраскаля-Медины-Чалова. Когда теряется хотя бы один из этой тройки, то вся игра впереди распадается, а заменить их некем. Вполне возможно, что даже при такой игре было бы можно и нужно набрать очков больше, но Дивеев выбыл и в обороне стало печально. Мнение Митрича подкреплено результатами команды ЦСКА. Достаточно посмотреть на результаты команды и сразу станет ясно, кого надо ставить, а кого не надо. Я думаю, что Макс читает ветку и сделает Вам соответствующую рекомендацию) Расскажите Федотову кого ставить, а заодно Бабаеву с Мовсесьяном кого купить в зимнее ТО)
По Зе и Гайчу уже писал. Оба бесполезны и я надеюсь, что их не будет в команде. Но проблема ещё и в том, что Чалова на весь матч не хватает и в концовке приходится выпускать кого-то из пары Зе/Гайч. Выпускали бы Гайча с нулевым результатом, все кричали бы почему не Зе? Они одинаково бесполезны.
Покупали и до Бабаева за приличные деньги и ошибок было немало. А тайны летней трансферной кампании-2020 мы узнаем не скоро. Как и о реальной роли каждого из участников того процесса. По крайней мере трансферы Марадишвили и Тикнизяна в Локо впоследствии наводят на такие мысли.
Года 3-4 пропустим и то, я думаю, что это оптимистический сценарий.
Все трансферы - копеечные. Попадать со всеми точно в десятку, совершая копеечные трансферы просто невозможно. Роша, Мойзес - точно усилили. Гайич на фоне Марио, конечно, совсем не то, но так можно сказать о любом правом защитнике в РПЛ, что на фоне Марио он ни о чём. На Мендесе крест ставить рано. А ещё смешно читать о безупречной селекции в 00-е-начало 10-х годов. Янчик, Рамон, Осмар Феррейра, Калоуда, Джанер, Рикардо Жезус покупались гораздо дороже нынешних новичков. И это 15-18 лет назад (цены на игроков ушли далеко вперёд за эти годы). А бюджетный вариант в этот период выстрелил только 1 - Жирков. Я не хочу быть адвокатом Бабаева, но покупая игроков за копейки, надеяться, что каждый из них выстрелит и станет игроком основы на годы вперёд просто наивно. Даже с учетом резко просевшего уровня РПЛ.
А зачем мне это знать, если я вижу результат? И тут два варианта: либо ЗиМ задачи, которые ставит тренер, не выполнили, либо на фиг такие задачи, которые ухудшают игру и приводят к сливу Торпедо, Оренбургу и т.п.? Есть ещё 3 вариант - других игроков у ТШ нет. Кучаев постоянно лечится, а Мухин ничем не сильнее Зделара и Мендеса, а в некоторых компонентах гораздо слабее (начало атаки например) плюс почти в каждой игре нелепая желтая карточка. Во-первых какие нахрен объемы? Мы что, цемент грузим что ли? Во-вторых, я смотрел все игры ЦСКА и не видел ни одной игры, в которой Мойзес бы провалился или встал. Зато в атаке Мойзес добавляет очень и очень сильно команде. Ну а в-третьих, мы все-таки не во дворе играем, чтобы формировать состав по принципу "кто хуже бегает, того в защиту, а кто лучше, того в нападение". Зачем тогда игроки проходят всевозможные тестирования и обвешаны датчиками? Достаточно мнения Митрича, чтобы ставить игрока на ту или иную позицию. На диване и без датчиков всё прекрасно видно. А так Вам любой тренер скажет, что на позиции латераля необходимо совершать большой объём скоростно-силовой работы. И если Мойзес был к ней не готов, его и передвинули на другую позицию. А был бы у нас в запасе на этой позиции не по сути завершивший с футболом Щенников, то вполне допускаю, что Мойзес присел бы в запас на последние матчи. Но Федотов же физрук и он всё делает во вред себе и команде)
Это можно сказать практически о любом тренере в мире. Но у нас на скамейке незаслуженно обиженных звёзд не видно.
Роша по сути заменил Дивеева, т.к. вместе они сыграли всего 2 игры. А Бийола по сути заменил за неимением вообще вариантов Зайнутдинов.
Сидя на диване рассуждать легко. Пара Мухин-Кучаев действительно в плане созидания смотрелась неплохо. Но есть одно но. Кучаев больше лечится, чем играет. Мухин в конце осеннего цикла игр, хоть и играл не много, но совсем не убеждал. Кроме того, мы совсем не знаем какие задачи ТШ ставил перед парой Зделар-Мендес. Пройдут предсезонку и только по итогам весенней части можно будет делать какие-то выводы. По поводу рокировки Мойзес-Зайнутдинов. Мойзес не проходил с нами предсезонку. Перед играми любой ТШ оценивает физическое состояние игроков и их способность выполнять те или иные задачи на поле. Допускаю, что Мойзес в ноябре просто подсел и не мог давать того объёма работы на фланге, который требуется для этой позиции. Всё-таки играть, закрывая всю левую бровку и играть ЛЦЗ - это далеко не одно и то же.
Для игры в схему, отличную от 3 ЦЗ, нужны 2 нормальных ЦЗ. А мы начинали с одним (Дивеев) и заканчивали с одним (Роша). Какая уж тут смена схемы. Уровень других защитников, которые даже теоретически могут сыграть в центральной зоне, таков, что их недостатки Федотов пытался компенсировать количеством. Были у части болельщиков надежда на Фукса, но увы. С ним тоже в 2 ЦЗ не сыграешь.
А на мой взгляд, шансов было достаточно, чтобы понять, что с этим трансфером сильно ошиблись. Человек по полсезона элементарно лишний вес не в состоянии сбросить, какие уж тут шансы.
Болельщикам нужна жертва. Сегодня это Федотов. Все ветки забиты вопросом: "Почему Зе, а не Гайч?". А какая хрен разница, если они оба нулевые? Ни одного, ни другого не должно быть в клубе. В предыдущих клубах у Федотова очень хорошо работали фланги. Но для этого нужны исполнители или так и будем видеть игроков в образе умирающего Щенникова. При схеме 3-4-3 большое значение имеет способность игроков верхней тройки создавать моменты за счет индивидуального мастерства. А у нас прихватили после нескольких первых игр Карраскаля и всё, Медина не творец, Чалов - игрок зависимый. Можно сколько угодно хаять Федотова, но качество материала у него очень средненькое. Ещё смешнее видятся призывы пригласить кого-то типа Осинькина и играть во владение и доминирование ЭТИМ составом. Хотя если человек 7 поменять, то всё возможно. Поэтому также жду межсезонья и надеюсь на тренерский талант Федотова. А уж если и клуб ему поможет (в виде усиления), то весной мы можем увидеть гораздо более качественную игру команды.
Новая форма издевательства над ЦСКА - ставить на матчи ЦСКА мясных комментаторов. Нёс чушь весь 1 тайм, постоянно путает игроков (спутать Рошу с Ермаковым надо умудриться), про существование того же Ермакова он узнал видимо только сегодня. А по игре. Если у нас в последних матчах лучший Обляков - значит у ЦСКА большие проблемы.
Но тот состав конкурировал за призовые места с Локо и Краснодаром, да и Спартаком совсем не нынешнего уровня. И из приведенного списка игроков 3 последних можно было бы и не указывать, такая себе помощь. 4 место для того ЦСКА был по сути максимумом (при более объективном судействе могло быть 3). Нынешний ЦСКА обязан бороться за тройку, если уж в ней есть такой Ростов (не тот, где были Еременко, Попов, Шомуродов, Норманн и т.д.).
Тактика вялого члена закономерно привела к такому исходу. Скоро даже в Средней Азии будут отказываться от матчей с нами. Кому интересно смотреть на ЭТО.
Играют 2 примерно равные команды. Никакого преимущества в классе у России точно нет.
А никто и не говорит, что Абель был нужен. Но Норманн лечится не меньше. Зиньковский - мозги и креатив, сидящий на лавке и выходящий в большинстве случаев на 20-30 минут. Или Абаскаль в футболе не понимает? Сравнение его с Месси за гранью. У нас совсем недавно такой же кудесник был, по фамилии Ахметов. Зайнутдинова в Европу возьмут (и далеко не в чемпионшип, а в лигу гораздо сильнее), Зиньковского никогда. Я думаю, что совсем скоро мы в этом убедимся.
Ушакова в аренду отдавать нет никакого смысла. У нас и так на замену выпустить некого. Плюс он один из немногих у нас, кто может придать скорости нашим атакам.
Уциев, который забыл когда играл за Ахмат? Может быть всё-таки речь о Садуллаеве, как подмене Карраскалю? Майга не сильнее имеющихся, шило на мыло.
То, что Вы озвучили, не работает во всей стране уже более 30 лет. А Вы удивляетесь этому в отдельно взятом ЦСКА.
Полузащитник «Монтеррея» Матиас Краневиттер, ранее выступавший за «Зенит», ...
Бывший форвард сборной России Андрей Аршавин поделился с «РБ Спорт» мнением о ...
Футбольный агент Блаш Хоссейни заявил «РБ Спорт», что никто из «Спартака» не ...
Агент Василий Голяна, представляющий интересы 21-летнего защитника и капитана ...
«Севилья» повысила требования по трансферу вратаря Яссина Буну из-за его успехов ...
Полузащитник сборной Португалии Данилу Перрейра больше не сыграет на ЧМ-2022 из-за ...
Пресс-служба ЦСКА отреагировала на инцидент, который произошел на ...
Ещё раз о решении КДК.
По данным источника, Экспертно-судейская комиссия Российского футбольного ...
«Зенит» обратился в ЭСК в связи с удалением Малкома и Вильмара Барриоса и ...
Эксперт Bobsoccer – о выводах из развернутого интервью Владимира Федотова нашему ...
Экс-тренер «Краснодара» и «Урала» Игорь Шалимов высказался о массовой драке, ...
Слуцкий — о Дзюбе: «По росту вышел из детского возраста, но по мозгам не совсем»
Сестра Роналду: один процент лицемеров, закройте свои рты
«Севилья» повысила цену за голкипера Буну на фоне его успехов на ЧМ-2022
Агент Грегерсена: Никто из «Спартака» со мной не связывался
Андрей Аршавин: Ситуация в конкуренции «Зенита» и «Спартака» изменилась