Пользователь Loyson

140 k

Loyson

11 Апреля написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

Солидарен, что леги высокого качества!!

11 Апреля написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

Правильно: конкурировать бесполезно, а учиться нужно! И леги + для зрелищности. Когда их только три , это не мешает нашим, ибо наши - 8 в поле!

11 Апреля написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

По теории и практике спорта если Обляковы будут играть против Обляковых, то все будут Обляковы. ============================== ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА , ГОВОРИТЕ? Врёт ваша практика с теорией. Логика говорит иначе. Только при равном мастерстве возникает ...КОНКУРЕНЦИЯ! А именно конкуренция и есть двигатель роста. Если два равных, то им легко обыграть друг друга, если есть стимул. Если против друг друга в разных командах, то стимул выиграть в борьбе единоборство, чтобы выиграть в игре. Если на тренировке в одной команде и на одной позиции, то стимулом является игра в основе и получение кайфа и больше бонусов. Это в случае равенства и таланта. Если таланта больше, то талантливый быстрее набирает мастерство и уходит от равенства по мастерству, а отстающий не сможет его догнать и теряет мотивацию. А при равенстве мастерства они оба растут в мастерстве по очереди обгоняя друг друга. ТО один становится лучше ,то другой, а мастерство выше и выше у обоих.. Растут! Если в начале у них неравенство в мастерстве, например, лег и наш боец , то наш не сможет догнать лега, ибо между ними уже заложена разница в мастерстве. На тренировке наш тренируется, повышая своё мастерство, но и лег тренируется, повышая своё , а равенство остаётся неизменным.Вдобавок лег играет на матче, а его дублёр - наш игрок, сидит на лавке запаса. Разница между ними ещё увеличивается. Вот почему между нашим и легом конкуренция изначально отсутствует! Тренер на игру ставит сильнейшего, а именно это и есть легионер.