МАЛАЙЗИЯ. Суперлига
Товарищеские матчи. Клубы
МАЛАЗИЯ: Премьер Лига
написал(а) комментарий

Новый проект. Эксклюзив!

Я тоже покрутил возможные Варианты. На второй строчке действительно с тремя ничьями можно подняться при раскладе мест 7-3-2-2. Можно и если все три тура будут ничейными : 3-3-3-3 и по доп. показателям. Это можно подняться ну раза два из 10-ти этапов. Но Вы не учитываете, то что снизу просто не подняться, ибо в каждой четвёрке (А,Б,В,Г,) разные по силам команды. Внутри четвёрки они приблизительно равные, в А они самые сильные, а Г - самые слабые, в БиВ - они равные. Поэтому из Г никак не может команда попасть в А даже случайно. Дай бог ей добраться до Б (как Сочи случайно) Борьба будет на стыках ЧЕТВЁРОК то вверх, то снова вниз. то снова вверх, то снова вниз...... Один раз выиграть ну никак не получится. Чтобы подняться вверх надо выигрывать, а ничьи будут часто (Ибо в каждой четвёрке равные по силе команды), но не до такой степени, чтобы проехать на них снизу доверху. ИМХО - Вы просчитались. Не забывайте, что БУДЕТ целых 10 этапов. Как раз надо говорить, случайностей будет много! Но именно в этом и интерес, и непредсказуемость поездок в лифтах. Болельщики будут довольны. Главное не будет пресловутых "автобусов", потому что будет высока вероятность победы в равном бою!

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

1. Почему Вы расписываетесь за ВЕСЬ мир? Я написал заметку, где указал, что почти все футбольные страны имеют лимит, причём даже страны ЕС. Почему слабо футбольные страны имеют жёсткий лимит? Потому что они хотят, чтобы именно их отечественные футболисты набирались опыта в родном чемпионате! Даже сильные не европейские чемпионаты такие как, например, Аргентина, Бразилия, Колумбия, Ю.Корея, Япония, имеют лимит в 3-4 иностранца на поле в матче. А Вы всё КИТАЙ да Китай! А Слабым странам сам бог велел иметь лимит в три лега, если они хотят увеличить свой уровень. Не пойму , почему Вы такой умный не понимаете это, и считаете себя самым умным после этого?! Что, неужели футбольное руководство огромного числа стран такие фантазёры, что имеют жёсткий лимит? Поймите, наконец, что я не фантазёр в этом вопросе, а ...консерватор! Хочу чтобы наше руководство ОПОМНИЛОСЬ и вернулось к правильной цифре 3 иностранцев на поле.. Кстати, в Колумбии там квота на одного доморощенного до 19 лет на поле чтоб был, а в Мексике такой же доморощенный но до 21 года. Они тоже фантазёры? И я твержу, чтобы и у нас так было... Не я это придумал! ( Вы так волнуетесь, что нигде этого нет!) 2. В этом вопросе я умнее всех тех, кто хлопочет отменить лимит. Но я не считаю их всех глупцами, вполне возможно, что в других вопросах они умницы и гении.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

У Вас поганая манера переходить на личность, желание изгадить оппонента. переврать оппонента. Вы что, жить без этого не можете? Ну не нравлюсь я Вам , что ж тут дерьмом исходить-то... Критикуйте не мою личность, а мой текст. Ищите мои ошибки. Пачкая меня, вы сами мараетесь ещё больше! Неужели у Вас ума не хватает, что надо спорить ЧЕСТНО! Мне что, модератору надо жаловаться? Даже ваш любимый вес в боксе - вообще не с такой же целью введён. Как раз таки суть весов в боксе - взять спортсменов с похожими физическими данными, а никак не разделить спортсменов по качеству. ========================== Да я люблю для наглядности оперировать весовыми категориями и сравнивать Костю с НИКОЛАЕМ Валуевым. Но на то и "ВЕСОВЫЕ" категории, что это разница по весу , а не по качеству. Ибо и тот и другой чемпионы в СВОИХ весовых категориях! То есть , по качеству они одинаковые! Умелые! А в приведённом мною посте выше я даже не употребил слово "весовая", там как раз группы по качеству, по мастерству. Вот снова Вы попали впросак! Вот именно у ВАс САМОМНЕНИЕ аж до небес! Нормальные люди , когда видят, как человек пачкает другого , презирают таких хулиганов. Но есть такие же люди как Вы с таким же интеллектом, вот им Ваши действия в радость. Так Вы и стараетесь им угодить что ли? Открою Вам секрет (Полишинеля), что если человек в споре переходит на личность оппонента, то это считается , что он - проиграл спор.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Почаще включайте голову. Даже с случае переплат стимул работает для игроков из низших лиг и из команд РПЛ нижней части таблицы, которые мечтают попасть на скамейку запасных в топовую команду. Если грамотно использовать игроков внутри команды и правильно расставить бонусы , то можно застимулировать всех игроков. Даже тех, кто не выходит на поле регулярно: они должны сдавать нормативы на каждой тренировке.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Даже в этом определении нет ничего про равенство, только про отбор ===================== Про равенство надо догадываться Вам САМОМУ! Почему равенство? Пример из бега. Бежит группа из 30 легкоатлетов. Приближается старт , все бегуны растянулись по дистанции в зависимости от своего мастерства. Разбились условно на три группы : Лидеры - 5 чел, Середина - 20 чел. хвост - 5 чел. В каждой группе идёт конкуренция, каждый хочет и может обогнать другого, но... Но именно внутри этой группы! У лидеров группа более менее ровная, она оторвалась от середины и каждый у финиша может стартануть и стать победителем. Это потому что силы приблизительно равные! Здесь точно есть конкуренция! И также в средней группе и хвосте ВНУТРИ этих групп. Внутри у них мастерство равное, поэтому есть конкуренция! А может быть конкуренция между лидерами и средней группой? Нет. А борьба между лидерами и хвостовой группой? Конечно, нет! Вот я Вам разжевал смысл конкуренции, когда она может ВОЗНИКНУТЬ. При каких условиях. При условии РАВНОГО мастерства! Так и в футболе. Идёт конкуренция между ДВУМЯ равными футболистами на такую-то позицию. Конкуренция может возникнуть ТОЛЬКО при приблизительном РАВЕНСТВЕ! Если же один игрок явно сильнее другого, то конкуренции не может возникнуть, ибо сильные всегда победит. Но если у них разная степень талантливости, то слабый , но более талантливый может через некоторое время сравняться с менее талантливым. Срок - разный, от полугода до 3-4 лет! Но тренер не может ждать, когда талантливый наберётся опыта, ему нужен игрок уже равный другому на такой-то позиции. Между равными и возникает конкуренция, чтобы попасть в основу на поле при условии - если они действительно хотят ИГРАТЬ. Ну если сейчас не поймёте, то не знаю, как Вам ещё можно разжёвывать.... Мне не тяжело и не трудно быть богом среди глупых.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Вы что у Фила адвокатом работаете? Причём тут пример из истории? Ворота-лимит - преграда для наших футболистов по дурацкой формуле лимита принятой в прошлом году. ( 8 легов в поле на матче, а наших только -три!!) Ворота не дают проехать авто дальше, как лимит в 8 легов не даёт развиваться нашему футболу! Лишают наших пятерых дублёров игровой практики! А лимит-РУЛЬ - это управление РФСа нашим футболом, где мотором является детско юношеский футбол! До чего же Вы не понятливые.... Да, я умнее Вас в этом вопросе! По опросу видно, что 90% читателей этой ветки не понимают сути лимита и что не лимит виноват в отставании нашего футбола , а именно: ДЕТСКО ЮНОШЕСКИЙ футбол! А лимит призван решать задачу не первопричины отставания, а только помощи этой причине. А именно: дать нашим футболистам свободно набирать игровой опыт в нашей родной ВЫСШЕЙ лиге. Отменить надо не сам лимит, а глупую формулу лимита, которая даёт нашим футболистам только три места на поле в матче ( при условии, что все легионеры здоровы!)! Только болезнь легов даёт нашим футболистам возможность повышать свой игровой опыт. А только в напряжении матча сдаётся экзамен на умение использования мастерства, полученного на тренировках.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

маленькие ШАЖКИ вперёд.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Со временем мы теряем прямое представительство в групповом турнире лиги чемпионов. Низкий клубный коэффициент на протяжении многих лет подряд вынуждает даже чемпиона страны проходить отбор, как ныне представителей стран третьего футбольного мира ===================== Это и есть шаг назад, но зато наши футболисты получают игровую практику , а молодые быстрее адаптируются во взрослом футболе! Будет постепенный рост уровня нашего футбола. Медленно, очень медленно, но неуклонно выше. Это если детский футбол останется на прежнем уровне, А если детский футбол рванёт по качеству, то ,естественно, наш уровень гораздо быстрее ускориться вверх.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Но, кстати, думаю что даже при простой отмене лимита сборная у нас прибавит - клубы не должны будут переплачивать молодым русским и ========================= Я не согласен, что будут переплаты, но замечу, что Вам эти переплаты дороже, чем рост мастерства футболистов. По мне так - рост мастерства гораздо важнее всех сопутствующих футболу остальных моментов.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Да,здесь я ошибся. Это слишком грубое приближение. Всё же рейтинг гораздо точнее.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Влад, на вопросы вы не отвечаете. Вообще никогда. Это, пожалуй, стало слишком скучно ================== Что Вы твердите глупости?! Я ответил на все вопросы! По несколько раз!

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Влад, на вопросы вы не отвечаете. Вообще никогда. Это, пожалуй, стало слишком скучно ================== Что Вы твердите глупости?! Я ответил на все вопросы! По несколько раз!

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Вы же твердите , что нужно отменить лимит- это Ваш путь. А то, что я не посвятил свою заметку детскому, я всё время в своих постах твержу, что только подьём этого футбола поднимет НАШ уровень футбола выше.. И я сделал главное, чего Вы не сделали, я поддержал проект АЯКСА, и моя подпись отправилась в минспорта и РФС.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

А мне забавно видеть, как человек не понимает аллегорию и при этом винит не себя , а оппонента. Разберитесь , почему лимит - ворота, а машина - футбол.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Меня привлекает другое определение конкуренции: "Конкуренция – это соперничество нескольких субъектов ради достижения одной цели. Причем успехи одного всегда означают потери для другого. Биологи считают конкуренцию движущей силой эволюции: именно благодаря ей, на планете сохраняются наиболее приспособленные представители флоры и фауны ." Конкуренция как двигатель прогресса! А в спорте честная конкуренция - это СОРЕВНОВАНИЕ. Соревнование внутри команды - это соревнование за попадание в основу двух футболистов на одной позиции. И не надо строить из себя ...умника. А вот я - "И всех вообще"!

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Если иностранец равен нашему по мастерству, то зачем хозяину покупать его ЗА большие деньги. Это или ошибка при покупке , или хозяин скверный бизнесмен.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Вот, скажем, в Спартаке против Рубина с примерно 60 по 80 минуту играли всего 2 легионера, потом еще один добавился. И это иностранный тренер. В основе выходит Умяров, а не Крал или Хендрикс. Хотя у тренера есть возможность выпустить и того и другого или обоих. То же самое в Динамо. Вот сейчас, кстати, в Спартаке против КС в основе выходят 8 россиян. И это не из за лимита, а потому что тренер их посчитал на данный момент сильнее ========================== Вот и хорошо, что играют НАШИ! А почему иностранцы не играют? Новый тренер посмотрел состав и поставил в основу самых лучших. Это говорит о том, что селекция и Федун лоханулись. Накупили плохих иностранцев. Вместо чтоб на голову лучше наших, купили за огромные деньги плохих игроков! Это грубая ошибка хозяина. Она бьёт его по карману! Зачем покупали, если свои лучше! Это НОВЫЙ тренер! Свежий взгляд....

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

В целом - Ничем. По лимиту мы даже стремимся как к образцу использования лимита как помощника к росту мастерства футболистов. Почему будет рост мастерства? Потому что такой лимит даёт возможность получать игровую практику максимально и оптимально. А то, что денег Китай тратит много на иностранцев больше нашего - так и экономика Китая ВТОРАЯ в мире. Нам пока это не по зубам. Но они тратят неразумно, ибо главный мотор развития и повышения уровня футбола - это правильный детско юношеский футбол. Им надо туда деньги вкладывать, и тогда Китай обгонит Россию. А потом и в топ-10 сборных пробьётся. Вы роль лимита понимаете?

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Вы не понимаете или звбыли, что машина и ворота - это аллегория? Напомню:"АЛЛЕГОРИЯ - это иносказательное изображение отвлеченного понятия при помощи конкретного явления действительности, признаки которого помогают ярче представить это понятие, его основные черты." Моя аллегория призвана ярче объяснить оппоненту разницу между лимитом и воспитанием мастерства футболистов в футболе. Если Вы даже аллегорию не понимаете, то Вы не понимаете и сути лимита. Для чего им вооружаются страны...

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Интересно, в каком ПТУ вам рассказали, что для конкуренции нужны ограничения? ======================== Это Вы из ПТУ выпрыгнули. Где это вы нашли у меня такую глупость? Я утверждаю, что для конкуренции необходимо приблизительное РАВЕНСТВО двух конкурирующих по мастерству игроков. Запомните : РАВЕНСТВО!!! Без равенства - конкуренции просто не может возникнуть! Сильный всегда победит слабого! Даже чемпион в боксе в одной весовой категории очень редко может стать чемпионом в более высокой категории. Хватит врать и приписывать мне свою собственную глупость. Наш опытный футболист , если на его позицию купили легионера гораздо опытнее его и равного по таланту , никогда не вытеснит из основы лега. (Разумеется, если таланта у нашего больше, то сократить разрыв и даже обогнать наш может.) Потому что при равенстве таланта у него преимущество в том, что он постоянно играет в матче, а его талантливый дублёр всегда сидит на лавке. А на тренировках они оба стараются одинаково, поэтому даже если наш будет чуть больше заниматься на тренировках, игровая практика всегда будет давать легу преимущество. И разница в мастерстве будет постоянно существовать. Больше того, наш просто бросит конкурировать, потому что убедится, что это бесполезно. Бросит активно тренироваться. А вот если ему в пару дадут приблизительно равного партнёра из наших или, не важно, из иностранцев, Вот тут конкуренция обязательно возникнет и будет стимулом для повышения мастерства, ибо ликвидировать небольшую разность в мастерстве гораздо проще, так как тут уже зависит от трудолюбия игрока, его старания И победит в таком случае то, у кого трудолюбия больше или таланта чуть больше. В этом случае конкуренция за место в основе будет стимулировать обеих спортсменов к увеличению мастерства и их мастерство будет быстро увеличиваться. И оба могут вырасти до игроков высокого класса и вытеснить соперника-иностранца уже в какой-нибудь зарубежной команде или в нашей российской команде , но уже более высокого уровня, чем прежняя команда. На такой же позиции!

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

И тут клубы из верхней половины таблицы выходят на охоту за лучшими паспортами клубов нижней половины. Зарплаты и стоимость которых резко взлетает до небес — спрос значительно выше предложения. ============================= 1. В клубы верхней половины футболисты сами стремятся! Они в очередь становятся к хозяину , и хозяин может выбирать нужных ему ! И кто диктует цену игроку, хозяин или футболист? Теперь , когда иностранцы сконцентрировались на четырёх позициях, освободились позиции для наших футболистов! Если раньше, (то есть,ныне) всего трём нашим игрокам дозволялось играть в матче, то теперь уже 7-8 играют! Следовательно, число, стоящих в очереди к хозяину команды, вдвое увеличится! А это уже хозяин диктует цену игрокам. Ведь ныне , когда только трём игрокам разрешено играть в матче, найти лучших мастеров мяча трудно, поэтому цену и диктуют сами футболисты. (Это понятно?) Потому и цена на игроков ВЗЛЕТАЕТ до небес! А в нашем варианте - цена пойдёт ВНИЗ!!!! 2. Надо ли хозяину бежать на рынок в поисках новых игроков? Зачем? В команде 25 игроков, 17 из них наши, зачем хозяину искать ещё???

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Клубы вынуждены срочно распродавать "лишних" легионеров - себе в убыток, за любые деньги, неся потери в десятки миллионов американских рублей, разрывая долгосрочные контракты. ============================ Вот вы не внимательно читаете мои заметки, потому и приходится повторят то, что уже прозвучало. Фактически никого продавать не надо. Надо только поменять тактику использования иностранцев. Сейчас иностранцы используются на разных позициях, у каждого иностранца есть дублёр из Россиян, который сидит на лавке запаса и включается в основу только , если иностранец получает травму. Предлагается поменять тактику. На каждую позицию тренер подыскивает двух равных по мастерству игроков. Это касается наших игроков, но и легионеров. Сейчас в команде 8 легов. Их надо переориентировать по парам на каждую позицию. Для переходного года можно оставит 4 лега в поле. Проблема решена, причём с выгодой для конкуренции. Если ранее между легом и его дублёром Конкуренция была только на словах, а фактически её просто не было, ибо лег всегда играл в поле, его дублёр вечно сидел на лавке запаса. Почему? Потому что конкуренция возникает только тогда, когда уровень мастерства у конкурируемых приблизительно РАВНОЕ! ( это понятно?) А лега ВСЕГДА покупают ЗАВЕДОМО уровня выше нашего бойца, то есть, они уже не равны и нашему никогда не СРАВНЯТЬСЯ легом, а потому нашему тренер всегда предпочтёт лега. (И не говорите, что наш вот потренируется и сравняется с легом. Наш потренируется, но и лег ведь тренируется, поэтому между ними всегда останется разница отрыва.)

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Вы правы, что надо детский футбол поднимать. Но... 1. Когда ещё за него возьмутся как в Бельгии? 2. Так что, ждать много лет и тот футбол, что есть сейчас остановить? Или заполнить РПЛ иностранцами? Погубить то, что уже есть? 3. Лимит служит только для того, чтобы полностью не отдать лигу иностранцам. Это ограничение иностранцев, а у нас лимит ОГРАНИЧИВАЕТ наших от игры во время матча! Только ТРИ наших допускается по нынешней формуле. 4. Надо и нашим НЕДОДЕЛАННЫМ и НЕДООБУЧЕННЫМ футболистам с детства, как-то повышать свой опыт практической игры. 5 . Фактически лимит должен быть постоянно в три лега на поле и когда надо догонят впереди идущие чемпы, и когда уже в рядах впереди идущих бороться за призовые места.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Именно по сборной страны и видится УРОВЕНЬ футбола в стране. Если сборная проигрывает топовой сборной со счётом 0:10, то это говорит, что уровень проигравших - очень низкий. Если проигрывает со счётом 0:3, то это тоже низкий уровень, но всё же выше низкого. А если проигрывает после матча по пенальти, то это говорит, что команды равны по уровню.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

В нашем варианте китайских переплат и не будет. Ведь как работает тенденция? Нет иностранцев в команде - 0 переплат. 1-2 иностранцев - 0 переплат, а далее с каждым увеличением иностранцев растёт и зарплата для наших игроков. Максимум возрастает , когда в формуле остаётся только ТРИ наших НА ПОЛЕ в матче. Эта группка получает максимальные выплаты, а вместе с ними возрастает и цена сидящих на лавках бездельников, балласт футбольный. То есть, снижение числа легов приводит к снижению зарплат наших футболистов, а это мечта наших болельщиков! Наша страна большая и при умелой пропаганде можно повысит популярность футбола, ведь это самый массовый вид спорта!

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Переплат действительно не будет, потому что россиянам не останется мест в РПЛ. Их места займут иностранцы... Поэтому высшая лига для наших в России будет ЗАКРЫТА. Ну и что скажете Вы. ФНЛ ведь останется... Кто поедет заграницу? Из уровня ФНЛ если кто и решится , то будет во вторых лигах заграничных чемпах кувыркаться. Сейчас единицы едут, но пройдя РПЛ, а без этого этапа нашим ловить интерес совсем бесполезен. Вывод: угробили НАШ футбол. Зачем клубам академии, если молодым закрыта дорога в цепочке:пфл-ФНЛ-РПЛ- зарубежные клубы. Академии отпадут за ненадобностью. В школах олимпийского резерва и ДЮСШ не будет стимула двигаться дальше по цепочке, поэтому эти школы будут существовать просто для любительского футбола.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Жду , как Вы будете мне отвечать...

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Какие бы ни были мои заблуждения, нельзя их перевирать. Это уже подлость. Критикуйте - сколько хотите, но врать...

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Как Вы оцениваете РОСТ Уровня в ФНЛ? по каким показателям? Я считаю, что он растёт, а Вы , что он НЕ растёт. Это только наши - МНЕНИЯ! Внутри ФНЛ растёт мастерство футболистов , и лучшие из них переходят в РПЛ. Вы вправе заявить, что и там оно не растёт, тут я скажу, что всё равно растёт , ибо там есть тренировки, но очень многие не получают опыта конкретной игровой практики, а потому их опыт растёт медленно. Им мешает засилье иностранцев при неправильном , вредном лимите, который усадил их на лавки запаса.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

И вы считаете, что нужно сейчас поставить в основу тех, кто хуже на тренировках (читай - менее старательных), кто хуже в матчах (потому что на тренировках как раз не стараются - а зачем? Зарплата-то уже высока) в надежде на то, что они вдруг полетят? Влад, это САМОЕ НАИВНОЕ МНЕНИЕ в истории наивных мнений ========================== Вы приписали мне ВЫДУМАННУЮ собственную глупость! Не надо лгать. У меня в заметках совершенно иное....

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Россия тоже может по чемпам обогнать Бельгию и стать второй или третьей в рейтинге УЕФА. Но это не показатель развития футбола в стране Россия! Тут много ума не нужно. Бельгия уже почти доползла, а когда Вы думаете наша страна доползёт до пятёрки лучших сборных команд, если вообще отменить лимит. Сделать как в Бельгии! Там ведь нет лимита и финансовых вложений нет.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Вашу задачу решить невозможно, но Вы докажите, что с отменой лимита мы догоним десятку лучших чемпов через сколько лет? Только без "ЕСЛИ". Каков Ваш путь?

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Докажите, через сколько лет после отмены лимита наша страна войдёт в группу топ- 10, а через сколько в группу чемпов топ-5

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Ну а Вы докажите, что отмена лимита принесёт стране пользу.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Если бы так написал человек, не прочитавших моих заметок, то я бы ответил ему, чтобы он их прочитал. А Вы их прочитали, и после этого несёте галиматью. В моих заметках всё написано , но наоборот: Зарплаты резко понизятся для наших футболистов! Именно сейчас при лимите в 8 легов в поле матча, зарплаты доведены до максимума . При трёх легов (всего-то!) зарплата резко упадёт. Докажите обратное, то есть, свой тезис.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Польза от того, что наши ребята играют рядом с легов и могут у них чему-нибудь научиться, а в матче , играя ПРОТИВ легов , и в том, что эти легионеры не перекрывают нашим футболистам дорогу на матчи, где они получают дополнительный опыт практики игры на матче.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Бельгия не топовая по чемпионату. Она топовая по выращиванию молодых футболистов и топовая по ЧИСЛУ отличных футболистов в своей сборной команде. Даже свехтоповая, потому как на первом месте по рейтингу!

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Какие по-Вашему критерии лимита? Как оценить пользу лимита?

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Бельгия научилась выращивать прекрасных футболистов, поэтому её не нужен лимит. Но чемпионат Бельгии не блещет, потому что вся сильная молодёжь уезжает за границу играть в пятёрке топовых чемпов. Поэтому чемп Бельгии переполнен иностранными футболистами, и болельщики требуют от руководства, чтобы и в их стране ввели бы лимит. Они хотят видеть своих хороших бойцов в своём чемпе!.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Лимит приносит пользу по-разному. Всё зависит от того, какая формула. Если это 8 легов в поле, то вред! И очень большой. А если от 1 до 3 в поле - то пользу всем странам, которые используют такую формулу Ибо из такой формулы извлекается максимальная польза для получения опыта отечественным игрокам.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Если хочешь гордиться, то должен понимать по волшебной палочке это не делается. Нужен правильный путь выбрать! Неужели не видите, что существующий путь завёл в тупик? отказ от лимита - совсем гроб!

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

На уровне ФНЛ и ПФЛ лимит и приносит пользу, просто это не замечается. В ПФЛ , кстати , лимит был небольшой, но ,вроде бы, там от иностранцев отказались, а зря!

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Как это могли сделать , если лимит им И не нуден был совсем?! Не они за нами гоняться, а МЫ за ними! Никак догнать не можем и огромная куча команд пытается их догнать, но не получается! И что всем лимит мешает? Это - гири? Лимит - это шиповки для бегуна! В странах 10-ти топовых давно УСЛОВИЯ для воспитания классных игроков созданы, а у нас их считай просто нет. На нуле! Это инфраструктура и тренереы - мастера своего дела, начиная с детских и до сборных.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Что это за основные знания? Вы, например, не знаете, для чего служит лимит и почему он не нужен пятёрке топовых чемпионатов, а вот Бельгии не помешал бы.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

У Вас опыт стран неверный по критериям. Виноват мотор в машине, а Вы считаете , что это руль виноват.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Опять Вы просто не понимаете роль лимита. Вы считаете результат лимита по месту команды в рейтинге, Совершенно не правильно! По месту команды в рейтинге - это результат ВОСПИТАНИЯ МАСТЕРСТВА! А лимит в этом результате не коррелируется, хотя и участвует тем, что даёт возможность повышать мастерство отечественным игрокам. качество лимита думаю, что можно определять , сколько наших игроков получают возможность совершенствовать свой опыт в игровой ПРАКТИКЕ,

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Вы знаете, кто прошёл сквозь костоломов , но не знаете , сколько НЕ сумело пройти или просто разочароваться от грязи футбольной и ушло из футбола. Например, Ван Бастен и наш Бышовец поиграли, но вынуждены были покинуть футбол.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Вы прочитали мои другие заметки на эту тему? Если прочитали, то не вдумались мои доводы. Следовательно , судя по вашей этой реплике, мы с Вами на противоположных позициях. Я хоту вытащить футбол из тупика, а вы стараетесь угробить НАШ футбол, хотите чтоб российская лига превратилась в лигу иностранцев по образцу топ-5 западного образца. Вы только забыли, что этим темпам лимит совсем не нужен, потому что они давно научились выращивать своих собственных прекрасных мастеровитых футболистов. А мы не умеем выращивать классных футболистов, поэтому в этот калашный ряд нам нечего соваться со своим рылом. Вот когда научимся воспитывать СВОИХ "невтонов (по-Ломоносову!), вот тогда и лимит нам ТОЖЕ будет не нужен и можем наполнить свой чемпионат всякими иностранцами, потому как даже из второй Лиги мы сможем набрать хороших футболистов , с которыми посоревнуемся в финале чемпов мира! и Европы.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Вы сейчас сморозили глупость, но почему-то приписали её мне. Запад, Рано или поздно оставит нас без компов санкциями, и что Вы запоёте? Поэтому если у нас нет ни одного своего отечественного компа, то надо его сделать, чтобы не оказаться в беде. И я не призываю отказаться от иностранного, я призываю использовать пошлину на компы ДЛЯ развития НАШЕГО производства. А в футболе нужен лимит, чтобы не было захвата иностранцами нашего футбольного рынка. Лимит - это ограничение числа иностранцев в футболе. ОГРАНИЧЕНИЕ, а не запрет! Вот Вы хотите , чтоб только иностранцы играли в нашей отечественной РОССИЙСКОЙ лиге. Это Ваше хотение является вражеской вылазкой. Вы не даёте нашим футболистам набираться практического ОПЫТА в наших российских командах. Сперва вытолкнуть их на периферию, а затем и вовсе - прихлопнуть производство наших мастеровитых футболистов.

написал(а) комментарий

Почему должно быть три легионера в поле на матче?

Самолёт с самого начала был ...ХОТЕЛКОЙ! Фантазией двух братьев! Это была идея, которую можно было реализовать СВОИМИ руками. и они это сделали, да через опытные образцы... Я же не могу отдать приказ, чтобы мою идею РФС стал претворять в практику. Своими руками этого не сделать. Это надо проверять на практике.Где? В ПФЛ? В детском футболе? В футбольной НЛ? Но там уже это практикуется, но слабый контингент и иностранный и наш. Это можно сделать только в РПЛ! Если только хорошенько подумать - будет польза или нет и РЕШИТЬСЯ на эксперимент. Поэтому я могу только советовать, но у меня нет возможности. Но эти возможности есть у РФС и РПЛ. Дело новаторов из болельщиков давать идеи, а дело заинтересованных руководителей в подъёме футбола, оценивать их и полезных внедрять!

"Спартак": за сутки до "Бенфики"

До матча «Спартака» против португальской «Бенфики» остаются сутки.

Футбольные новости
126 1

Сборная Испании победила Японию и вышла в финал олимпийского турнира, где сыграет с Бразилией

Олимпийская сборная Испании одержала победу над Японией в полуфинальном матче ...

428 11

СМИ: Милан продаст Хауге в «Айнтрахт», это поможет улучшить предложение по Влашичу

Норвежец уезжает в "Айнтрахт Франкфурт" за 12 млн евро и это может помочь "россонери" ...

357 8

"Спартак": за сутки до "Бенфики"

До матча «Спартака» против португальской «Бенфики» остаются сутки.

923 13

Зарема Салихова о том, что Тикнизян мог оказаться в "Спартаке": "Своих некуда девать"

Зарема Салихова прокомментировала слова Франко Камоцци - бывшего советника ...

372 1

Тренер "Спартака": "Понсе будет в заявке на матч с "Бенфикой""

Нападающий "Спартака" Эсекель Понсе войдет в заявку команды на игру против ...

619 11

Витория объяснил свою фразу о том, что "Спартаку", в отличие от "Бенфики", нечего терять

Главный тренер "Спартака" Руй Витория пояснил, почему сказал о том, что "Спартаку" ...

397 3

Витория о конфликте с Жезушом: "Ничего нового завтра не увидите, это противостояние команд, а не тренеров"

Главный тренер "Спартака" Руй Витория в преддверии матча против "Бенфики" в Лиге ...

Голосование

Как завершится матч «Ростов» - «Зенит»?

Победой «Ростова»
23.7%
Победой «Зенита»
59.9%
Ничьей
9.7%
Очень сложно сказать - типичный матч на три исхода
6.8%
Популярное
15201 679

ЦСКА: наберемся терпения

Армейцы в пятый раз подряд проиграли «Локомотиву».

10592 435

Весь «Зенит»: трансферы, игра, Дзюба и многое другое

Эксперт bobsoccer.ru рассуждает о ситуации в «Зените».

7032 399

Как «Зенит» разобрал «Ростов»

Рассуждаем о матче на «Ростов-Арене».

11327 392

ЦСКА: спокойный разговор

Так и только так.

15257 383

Трансферы "Зенита": что происходит прямо сейчас

По просьбе пользователей bobsoccer.ru открываем ветку для обсуждения трансферов ...

Сейчас обсуждают