Ловрен дебютировал очень достойно. Его зря обвиняют в пропущенном голе.

• Эта статья в архиве

Главную ошибку хорват совершил вовсе не в эпизоде с ударом Чорлуки.

Разбираем игру самого звёздного из летних новичков РПЛ.

Семак не побоялся выпустить Ловрена с первых минут на ключевой позиции в важном матче за Суперкубок – без раскачки, адаптации новичка и встраивания его в игровую модель. Ставка была сделана на колоссальный опыт, сильные индивидуальные качества и интеллект игрока. Всё это на данном этапе перевешивало временной фактор, а выбор тренерского штаба с высоты прошедшего матча оказался правильным. Деян сыграл не безупречно, но очень солидно.



Гол «Локомотива» — не прямая вина Ловрена

Многие приписали Ловрену прямую вину в пропущенном голe – Чорлука выскакивал и забивал из-под него. С такой трактовкой эпизода стоит поспорить. Необходимо напомнить принципы метода зонной обороны при угловых: 1) здесь нет персональной опеки; 2) игроки защищают пространство в штрафной и действуют по мячу, а не соперникам; 3) самое важное – сыграть по первому мячу. Иначе в дальнейшем реагировать крайне сложно, поскольку набегающие имеют динамическое преимущество над обороняющимися. Первые движутся, вторые находятся в статике.

Поэтому главная претензия должна быть адресована Караваеву и Азмуну – в зону между ними забежал Миранчук, он продлил мяч, а дальше уже возник эффект хаоса. Да, Чорлука вбегал мимо Ловрена, Деян теоретически мог среагировать быстрее. Но, повторю, главная ошибка была совершена раньше. Многие тренеры вообще не любят зонный принцип обороны как раз за то, что при нём размывается ответственность: партнёры излишне надеются друг на друга.


А вот на 83-й минуте Ловрен совершил действительно грубую ошибку. Под давлением двух соперников он начал отдавать сложную передачу на Караваева, попал в Рыбчинского – и ему повезло, что отскок мяча оказался не фатальным. Так бы вполне мог состояться голевой выход на ворота. И это был бы привоз.

Резюме

Для первого раза Ловрен сыграл очень достойно – мы увидели все его сильные качества, отличный баланс, которые наверняка помогут «Зениту» внутри РПЛ. Вероятно, теперь команда Семака сможет защищаться даже повыше, стать ещё более устойчивой к чужим контратакам.

Но далёких выводов пока не делаем. Вряд ли недостатки Деяна (реакция на быстрые эпизоды, решения в них, потери концентрации) испарились. Вопрос, будут ли способны соперники эти слабости провоцировать, сами по себе они не проявятся. Провальным этот трансфер точно не будет. Вопрос в том, станет ли «Зенит» сильнее по сравнению с прошлым сезоном.