Адамов: «Если бы я не убрал ногу и пошел до конца, Клаудиньо бы сломал мне колено»

Защитник «Урала» Арсен Адамов прокомментировал ничью с «Зенитом» (0:0) в матче 14-го тура РПЛ.



«Это был хороший матч. Мы играли с лидером чемпионата. Честно говоря, сегодня могли даже выиграть. В целом я доволен нашей игрой.

Момент с Клаудиньо был действительно жестким. Если бы я немного не убрал ногу и пошел до конца, он бы сломал мне колено. Я не просил красную карточку, ничего. Мне было настолько больно, что я даже не знал, что его удалили, пока не подошел врач. Потом встал и увидел, что он уходит с поля. Но я его не виню. Это игровой момент. Клаудиньо просто не успел попасть по мячу.

Неудаление Ракицкого — это очень странный эпизод. Мы все подбежали, думая, что будет красная карточка. Но боковой судья сказал, что был второй игрок, который его страховал. Даже если это и так, все равно в этом эпизоде наш игрок входил в штрафную и мог быть опасный момент. Не знаю, в чем дело.

К сожалению, мы уже второй раз видим такое неоднозначное судейство. Сначала в матче с ЦСКА, теперь с «Зенитом». Не понимаю, почему так. Что-то у нас не складывается с судьями второй сезон подряд», — сказал Адамов в беседе с корреспондентом.

Читайте также:
1.8 / 10
3284 105
  • 8 Ноября 2021
    Бедный мальчик. Сейчас ему достанется от знатоков футбольных правил с берегов Невы.
    • 8 Ноября 2021
      Придут и раскажут ,что Адамов своим коленном , чуть карьеру Клаудиню не остановил
    • 8 Ноября 2021
      Это ему не ЦСКА, в сторону которого на портале нельзя и пискнуть)
    • 8 Ноября 2021
      Эк вы с высока к людям с глазами)))
    • 8 Ноября 2021
      К сожалению, мы уже второй раз видим такое неоднозначное судейство. Сначала в матче с ЦСКА, теперь с «Зенитом».
      анализируй
  • 8 Ноября 2021
    Какую ногу куда ты убрал? У тебя нога на земле в этот момент стояла, причём не была опорной и Клаудиньо чуть скользнул по щитку шипами. При этом Клаудиньо в этот момент уже практически останавливался после проезда на заднице и до колена дотянуться не мог чисто физически. Я не могу сказать КК это или нет (нынче и гораздо более очевидные КК отменяют), тем более, что ногу Клаудиньо задрал явно не в мяч, но сказки рассказывать тоже не надо.
    • 8 Ноября 2021
      Все верно. Клау притормозил и касания ноги соперника было совсем слабеньким.
      По хорошему предупреждение.
  • 8 Ноября 2021
    "Фантазер" -ты меня называла"(с)
  • 8 Ноября 2021
    Да, да... Панинин так убивал Урал, что посадил на свисток Зенит. Любое падение игроков Зенита трактовалось продолжением игры, а любое падение игроков Урала, как жесткий фол.
    Совести у тебя нет, Адамов.
    • 8 Ноября 2021
      Вторая желтая Ракицкому должна была быть показана?
      • 8 Ноября 2021
        ЖК игрокам Урала должны были быть показаны за такие же нарушения, за которые давали жк игрокам Зенита? Показывали? Нет. Даже фол не всегда фиксировали.
        Показательный пример. Игрок Урала толкает в спину Малкома и отбирает мяч. Арбитр показывает нарушения нет продолжайте играть. И тут же в этой же уральской атаке игрок Зенита толкает в спину игрока Урала, Панинин фиксирует фол и назначает опасный штрафной у ворот Зеита. Где последовательность в принятии решений арбитрами?
        • 8 Ноября 2021
          На вопрос: как зовут
          вопрошаемый завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа. (с) Жванецкий
        • 8 Ноября 2021
          Панинин - это кто такой?
          Сергей Карасев, Алексей Матюнин, Антон Фролов, Павел Шадыханов (все — Москва), Владислав Безбородов, Ян Бобровский, Василий Казарцев, Кирилл Левников, Артем Любимов, Иван Сиденков (все — Санкт-Петербург), Виталий Мешков, Игорь Панин (оба — Дмитров), Алексей Амелин (Тула), Сергей Иванов (Ростов-на-Дону), Евгений Кукуляк (Калуга), Павел Кукуян (Сочи), Владимир Москалев (Воронеж), Алексей Сухой (Люберцы), Артем Чистяков (с. Кулешовка, Ростовская область).//
          Никакого Панинина в перечене нет.
          • 8 Ноября 2021
            Не придуряйся, есть Игорёк из Дмитрова. Никуда он не девался.
            • 8 Ноября 2021
              Читать не умеете? Только по клавишам стучать? Бывает. Нет никакого "Панинина" в перечне.
              Судя по "придуряйся", русский не является для вас родным. Тоже бывает.
              • 8 Ноября 2021
                Всё таки решили поиграть в ничего не знаю, ничего не понимаю, ошибочный недокритик. Бывает.
                Футбольный матч Урал - Зенит
                Турнир Тинькофф Российская Премьер-Лига
                Стадия турнира 14
                Время 07 Ноябрь 2021, 14:00
                Место «Екатеринбург Арена», Екатеринбург
                Главный судья Игорь Панин (Дмитров)
        • 8 Ноября 2021
          Вторая желтая Ракицкому должна была быть показана?
      • 8 Ноября 2021
        Нет. Смотрите матчи ЛЧ и узнаете, почему.
        • 8 Ноября 2021
          Какой именно матч смотреть? Какой эпизод? Или все 16 игр * 4 тура посмотреть?
          И да, в ЛЧ судьи не допускают ошибок?
  • 8 Ноября 2021
    То есть Урал идет последним не потому что они хреново играют, а потому что их всегда засуживают…… Что на это ответит господин Хачатурянц????
    Могу сильно ошибаться, но даже не шипами попал Клаудиньо, а по касательной внешней стороной стопы ….причем Адамов не то чтобы пытался ногу убрать…
    Но засудили так засудили … при всей голевой феерии Урала украли 3 очка….
  • 8 Ноября 2021
    очень уж быстро у него болевой шок прошел .через минуту показали его и даже намека .что ему больно .на его лице не было ! впрочем .это нисколько не оправдывает вчера Зенит - играли ужасно !
    • 8 Ноября 2021
      Ахметова когда удаляли, то Кузяев через минуту тоже бегал быстрее прежнего.

      Чего сказать-то хотели?

      P.S. Если пострадавший играть не может по причине травмы, то получивший КК еще и дисквалификацию на 6-10 матчей получает автоматом. А не просто КК.

      Смотрите, накаркаете так...
      • 8 Ноября 2021
        Миллион минусов в карму ЦСКА вы каркаете ежедневно. А то вы думаете почему ЦСКА проигрывает Рубину, влетает Сочи. Да вашими же "молитвами". Продолжайте в том же духе.
        Удачи вам.
        • 8 Ноября 2021
          А когда ЦСКА выигрывает у Урала или у Уфы, которых Вы обыграть не можете, то где карма?

          Или она у Зенита протухшая тоже? ))))
      • 8 Ноября 2021
        А как автомат выбирает между 6 и 10? По кучности поражения, тов. знаток автоматов?
        • 8 Ноября 2021
          Вы правы. Раньше было 6-10 матчей. Теперь вилку убрали и оставили ровно 7.

          1. Умышленное нанесение Игроком травмы сопернику – наказывается дисквалификацией на 7 (семь) матчей.
      • 8 Ноября 2021
        Кузяев через минуту тоже бегал быстрее прежнего

        Так Кузяев и не говорил, что он от боли ничего не видел и не слышал, и что ему чуть колено не сломали.
        • 8 Ноября 2021
          То есть, если бы Адамов не сказал про болевой шок, то тогда Клаудиньо правильно удалили?

          Это единственная претензия к Адамову?
  • 8 Ноября 2021
    Обрастает эпизод подробностями)))
  • 8 Ноября 2021
    twitter.com/alekser75/status/1...;s=19

    С боковой камеры конечно ощущение что влетел, а на самом деле не в колено, а в икру и не шипами, а подъемом накладка уже после подката. Это даже не ЖК.
    • 8 Ноября 2021
      Не вспомнить сейчас в каком именно матче, но недавно в Европе было удаление вообще без касания. За опасную игру. Арбитр сразу выписал красную, ВАР не отменил. В целом эпизод похож на наш - все признаки опасной игры были. Не надо было Клаудиньо ногу над газоном поднимать - скорее всего удаления бы и не было.
  • 8 Ноября 2021
    Не стыдно такие заявления делать , хоккеисты смеются над такими балерунами. Было касание в щиток, но не на красную карточку.
    • 8 Ноября 2021
      Почитайте правила.
      1. Шипами вперед
      2. Попал в ногу сопернику выше голеностопа
      3. В мяч не сыграл и не пытался даже сыграть

      Именно это в правилах про критерий КК.
      • 8 Ноября 2021
        Вранье , враньё, враньё...

        Вот вам ссылочка. Ответьте честно это КК или нет?
        clck.ru/QY28M
        Напомню, что КДК этому динамовцу КК отменил.
        • 8 Ноября 2021
          Я не раз писал уже, что это КК 200%ная и отменять ее нельзя было. Последний раз писал про это буквально сегодня утром.

          Это первое.

          Второе.
          s74794.cdn.ngenix.net/m/0c86/3...

          Это нарушение Клаудиньо. По всем критериям - это безоговорочная КК

          Третье. Этот КДК-ЭСК в этом сезоне принял 4 решения по Зениту
          1. Гол Краснодара Зениту ВАР не имел права отменять
          2. Дзюба приукрасил контакт и пенальти за это приукрашивание нельзя было назначать в ворота Крылышек
          3. Гол Зенита в ворота Ростова надо было отменять из-за нарушения Зенита в фазе атаки
          4. В ворота Зенита надо было ставить пенальти за нарушение Кержакова против ростовчанина.

          Вы со всеми 4мя решениями демонстративно не согласились и обозвали КДК-ЭСК московскими пройдохами и даже пьяницами.

          Теперь внимание вопрос: почему сейчас у Вас аргументом становится решение именно КДК-ЭСК? Когда надо отбелить Клаудиньо, то и на пьяниц можно сослаться?



  • 8 Ноября 2021
    КК не вызывает вопросов, а вот не удаление Ракицкого вызывает.
    • 8 Ноября 2021
      КК не вызывает вопросов
      Тенденциозность ваша не вызывает вопросов.
      • 8 Ноября 2021
        хммм дайте подумаю, а в чем заключается моя предвзятость?
        • 8 Ноября 2021
          Вас устраивает судейская ошибка, а спорный момент вы считаете очевидным. 2 из двух)))
          • 8 Ноября 2021
            в чем заключается спорность не показа второй жёлтой Ракицкому?
            Удаление бразильца по моему мнению попадает под термин "безрассудная игра", а то что вы обсуждаете тут силу удара это несерьезно уже. Прямой ногой поднятой вверх открытыми шипами в ногу соперника, по-моему безальтернативно..
            • 8 Ноября 2021
              Например, то, что игрок Урала начал заваливаться без видимой причины (рука на плече - ноги подкосились).
              • 8 Ноября 2021
                Я по 10 раз пересмотрел эпизод, чистая желтая карточка.
              • 8 Ноября 2021
                Причина-то как раз "видимая" :)
                Игрок Урала слишком сильно прокинул мяч, бежал по внешнему радиусу обегая Ракицкого, и до мяча скорее всего не добирался уже. Ну принял оптимальное (с его точки зрения) решение - упасть. Вдруг штрафной дадут, вблизи от ворот? Почему бы и нет?
            • 8 Ноября 2021
              А в чем бесспорность? По какой причине Ракицкому прямо-таки ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть показана карточка? Потому что Поленов так во время репортажа ляпнул? Ну так давно уже известно, что наши комментаторы - предвзятые безграмотные трепачи, которые правил не знают. Поленов - не исключение. Может быть Поленову очень хотелось, чтобы Ракицкому выдали вторую желтую карточку, но это не значит, что она на самом деле должна быть выдана. "Ваши ожидания - ваши проблемы".
            • 8 Ноября 2021
              Фол Ракицкого сам по себе не на ЖК, срыв атаки определяется логикой всего эпизода, на усмотрение арбитра, я его не оцениваю так как целиком не видел.
              Вы смотрели игру?

              Там нет безрассудной игры, посмотрите повтор выше. Целиком)))
              • 8 Ноября 2021
                Да посмотрел и не раз, Клаудинье специально это делал.
                • 8 Ноября 2021
                  Вы пересмотрели игру несколько раз? Вот это преданность)))
                • 8 Ноября 2021
                  Еще пару миллионов минусов в карму Спартака за ваше враньё и клевету.
                • 8 Ноября 2021
                  Поддерживаю. Шипами вперед, нога задрана вверх. А где мяч? Его там и в помине не было. И уж тем более на такой высоте, куда задрал шипы да с прямой ногой Клаудиньо.
                  • 8 Ноября 2021
                    Очередное враньё и клевета.
                    • 8 Ноября 2021
                      Тогда только окулист поможет. Видео смотри и хоть один их моих пунктов опровергни.

                      Мне даже интересно...

                      1. Не попал ногой в соперника?
                      2. Нога была не высоко задрана?
                      3. Мяч был на такой высоте, что оправдывал ее задирание так высоко?
                      4. У Клаудиньо был шанс сыграть в мяч? Буквально на сантиметры разминулась нога с мячом?

                      Смелей!
                      • 8 Ноября 2021
                        Вранье про высоко поднятую ногу.
                        Враньё про отсутствие мяча рядом.
                        Вранье про отсутствие возможности Клаудиньо сыграть в мяч.

                        Уже 3 пункта опровергнуты.
  • 8 Ноября 2021
    Да что там колено, срезал бы стальным заточенным шипом половину ноги, а затем в прыжке локтем - контрольный в голову.
    • 8 Ноября 2021
      Это Вы прямо стиль Зайнутдинова описали!
      • 8 Ноября 2021
        Айзека Азимова знаю, Рэя Бредбери знаю, с творчеством стиля Зайнутдинова пока не знаком.
        • 8 Ноября 2021
          "Он не специально" не знаете? Как так-то?(
          • 8 Ноября 2021
            Не знаю, как то эта тема мимо меня прошла.
            • 8 Ноября 2021
              Ну как. То Зайнутдинов мяч рукой отобьёт, то сопернику коленом в лицо в прыжке заедет. И всё, по словам комментаторов, "не специально". Он же как-то гол пятой точкой забил. Прямо такой армейский швейцарский нож.
              • 8 Ноября 2021
                ясно))
              • 8 Ноября 2021
                Зайнутдинов пытался сыграть в мяч. И, вы будете удивлены (так как предвзяты), он в него сыграл. Прыгал в верховой мяч. Прыгал вперед. По стойке смирно прыгнуть невозможно. Игрок Сочи прыгать не стал. Поэтому столкновение таким и вышло.

                Если бы не сыграл в мяч за секунду до этого, то увидел бы или ЖК или КК. Но после того как сыграл в мяч головой, то какие к нему вопросы?

                Представьте. нападающий бьет по воротам. Размахнулся. Ударил. Вопрос: после мощного удара по мячу нога может сразу после удара зависнуть в воздухе? Или продолжит поступательное движение по инерции? А если после удара (и даже возможно гола в ворота) кто-то подпрыгнет под эту ногу?

                Удалять нападающего будете?

                Зайнудтинов после удара по мячу в прыжке должен был куда-то приземлиться? или должен был зависнуть в воздухе или улететь, как Олимпийский мишка в небо?

                Только не перекидывайте тут же вопросом на вопрос про Клаудиньо.

                1. Клаудиньо в отличие от Зайнутдинова в мяч не играл
                2. Клаудиньо даже не пытался играть в мяч. Мяча на такой высоте не было. Да мяч вообще был в другом месте. И в пространстве и по высоте. Клаудиньо именно летел в игрока.
                • 8 Ноября 2021
                  Клаудиньо играл в мяч. Он не летел в игрока. Заканчивайте врать. Не вина Клаудиньо что игрок Урала оказался у мяча первым и поставил ногу между мячом и Клаудиньо.
                  Впрочем продолжай. Чем больше ты врёшь, чем больше ЦСКА теряет очков в РПЛ.
                  • 8 Ноября 2021
                    s74794.cdn.ngenix.net/m/0c86/3...

                    И где тут мяч? Он хоть раз был на такой высоте в этом эпизоде?

                    Что шипы и прямая нога Клаудиньо ищет на такой высоте кроме ноги соперника????????

                    На кого рассчитаны твои измышления?
                • 8 Ноября 2021
                  1. Клаудиньо в отличие от Зайнутдинова в мяч не играл
                  2. Клаудиньо даже не пытался играть в мяч. Мяча на такой высоте не было. Да мяч вообще был в другом месте. И в пространстве и по высоте. Клаудиньо именно летел в игрока.

                  "А он попросту соврал! - звучно, на весь театр сообщил клетчатый помощник и, обратясь к Бенгальскому, прибавил: - Поздравляю вас, гражданин, соврамши!
                  (…)
                  ...Наступило полное молчание, которое было прервано клетчатым Фаготом.
                  - Это опять-таки случай так называемого вранья, - объявил он громким козлиным тенором!"

                  Смотрим сюда
                  ss.sport-express.ru/userfiles/...
                  и видим, что Клаудиньо как раз пытался сыграть в мяч. В последний момент Адамов успел прокинуть мяч в сторону. Но мяч был именно "на той" высоте и именно "в том" месте.

                  Более того, если смотреть весь эпизод, то когда Клаудиньо стартовал на мяч Адамов вообще лежал на газоне. Успел встать, молодец. Если бы чуть замешкался, то первым на мяче был бы как раз Клаудиньо.
                  • 8 Ноября 2021
                    s74794.cdn.ngenix.net/m/0c86/3...

                    На твоей картинке мяч как бы на одной плоскости, но он далеко.
                    И никогда не был на той высоте, куда задрал ногу Клаудиньо.



                    Я тебе тоже пример приведу
                    Одна блондинка другой
                    - И как они такие большие самолеты умудряются угнать
                    Вторая в ответ
                    - Дура. Они их угоняют в небе, когда они там маленькие.
                    • 8 Ноября 2021
                      На твоей картинке мяч как бы на одной плоскости, но он далеко.
                      Как же далеко, когда близко?

                      И никогда не был на той высоте, куда задрал ногу Клаудиньо.
                      Как же не был, когда был?

                      Мой скриншот - это начало эпизода. Мяч под левой ногой Адамова, и как раз туда скользит Клаудинью. Нога Клаудиньо почти касается мяча.

                      Ваш скриншот - это уже окончание эпизода. Мяч уже под правой ногой Адамова. Но говоря Вашими же словами - что должен был делать Клаудиньо? Зависнуть? Или улететь в небо как олимпийский мишка?

                      Между этими кадрами - доли секунды, эпизод очень динамичный. Клаудиньо опоздал, но опоздал буквально на мгновение. Поэтому говорить, что Клаудиньо изначально даже не думал играть в мяч - это очень большая вольность с Вашей стороны. Не будьте как блондинки.

                      Или может Клаудиньо вообще не должен был бороться за мяч? Но ведь Адамов лежал на газоне, мяч был ничей. Почему бы Клаудиньо не подхватить такой мяч? В такой логике можно и Адамову посоветовать не бегать за мячиком как умалишенному. Упал - ну так полежи отдохни.

                      Кстати, на Вашем же скриншоте видно, что Клаудинью касается не голени Адамова, и уж тем более не колена. И никак не шипами.
                      Он касается икры Адамова боковой частью своей бутсы.
                      • 8 Ноября 2021
                        news.sportbox.ru/Vidy_sporta/F...

                        Вот видео.

                        Теперь вопрос. Где в эпизоде, когда Клаудиньо начал свой разгон и до столкновения МЯЧ ХОТЬ НА СЕКУНДУ ХОТЯ БЫ НА 1 СМ ПОДНЯЛСЯ С ГАЗОНА ВВЕРХ??????????

                        Ну чтобы смело можно было врать, что задранная так высоко нога имела целью сыграть в мяч??????

                        Мяч ВСЕ ВРЕМЯ НА ГАЗОНЕ! А Клаудиньо несется явно срубить соперника. На той высоте, где находится его подошва мяч не был ни секунды с момента, когда он чачал разгонять и до момента удара по ноге соперника.
                      • 8 Ноября 2021
                        Нога Клаудиньо почти касается мяча.

                        Особенно вот это вранье доставило.

                        Ногу задрал в 40 см от газона.

                        Мяч все время на газоне.

                        Клаудиньо попадает в ногу соперника намного выше голеностопа. Но, оказывается, почти успел коснуться мяча!

                        Вот как???? Нога бразильца высоко задрана. Мяч все время на газоне. А кудесник типа всего чуть-чуть не успел в него попасть.

                        Да он в него даже не целил. Он целил именно в ногу соперника, так как туда, куда он попал, мяча там не было ни до, ни во время, ни после нарушения.
                        • 8 Ноября 2021
                          Ногу задрал в 40 см от газона.

                          Вы как penal - по кадрам миллисекунды и сантиметры вычисляете? И какую точность гарантируете?

                          40 сантиметров - это уровень колена. Посмотрите на свой же скриншот - где Адамова по ноге чиркнули? По колену? Или все таки пониже? И снова обращаю внимание - это уже окончание эпизода. А в начале эпизода нога Клаудиньо была гораздо ниже.

                          Мяч все время на газоне.
                          Ну и? На всякий случай - диаметр стандартного мяча примерно 22 см. Это чуть-чуть выше, чем голеностоп, на котором Вы зациклились. Так что нога Клаудиньо могла быть выше голеностопа, но тем не менее он мог сыграть в мяч. Если бы не опоздал на мгновение.

                          Вот как????
                          Да вот так. Не стоит оперировать терминами "задрал, не задрал". У Вас так путаются сравнительные степени: насколько сильно задрал, выше/ниже чего задрал.
                          • 8 Ноября 2021
                            40 сантиметров - это уровень колена. Посмотрите на свой же скриншот - где Адамова по ноге чиркнули? По колену? Или все таки пониже

                            Колено все-таки на высоте 55 см. Можете взять рулетку и померять.

                            Ну если ростом не вышел игрок, то см на 5 ниже. Но Адамов не из коротышек. 1,80 рост.

                            s74794.cdn.ngenix.net/m/0c86/3...

                            Мысок бутсы бразильца почти на уровне колена. 50-55 см.

                            Диаметр мяча (все верно) 22 см.

                            Длина бутсы примерно 27 см.

                            Итого от пятки бутсы до газона примерно 23-28 см.

                            Больше, чем диаметр мяча.

                            Я выводил на эти подсчеты Вас предыдущим вопросом.

                            Вы фактически сами и пришли к этому, но решили занизить высоту колена.

                            Так вот такой изысканный футболист, который до миллиметров точно попадает по мячу, когда играет в него, что он у него потом десятки метров летит, как радиоуправляемый...
                            И вот такой кудесник случайно задрал ногу выше мяча???????? Причем даже не центр подошвы, а даже пятку выше мяча.
                            • 8 Ноября 2021
                              Я выводил на эти подсчеты Вас предыдущим вопросом.
                              А теперь выведите для посчетов на сцену penal-а, чтобы он учел, что Адамов стоит не на прямых ногах, провел бы перпендикуляр, замерил высоту от газона, узнал бы размер ноги Клаудиньо и т.д.

                              55 см от верхнего края колена? Или от середины? А Клаудинью носком своей бутсы даже не дотягивается до нижнего края колена.

                              Хотя penal делает только те подсчеты, которые ему выгодны, так что это предложение риторическое.

                              Ну ладно, но для чего все это? Чтобы признать, что в конечной фазе эпизода нога Клаудиньо была всего на несколько сантиметров выше мяча.

                              Уже в который раз обращаю внимание: в конечной фазе эпизода. Тот кадр, который Вы несколько раз выкладывали - это уже все, проехали. Клаудиньо уже чиркнул краем бутсы. В следующий момент Адамов уже будет валяться убитым на газоне.

                              А до того - и нога была ниже, и мяч ближе.

                              Не вяжется все это с эмоциональными высказываниями типа "задрал".
                              • 8 Ноября 2021
                                55 см от самой нижней точки колена.

                                У меня рост 189. У меня нижняя часть колена 57 см.

                                У Клаудиньо размер ноги 43. так что как раз 27 см.
                              • 8 Ноября 2021
                                Поставьте на видео момента скорость 0,25. На ютюбе такая функция есть.

                                Четко видно, как он доворачивает стопу в сторону исчезающей ноги соперника, после того как Арсен убрал мяч вправо.

                                Это нервы. Приехали к последней команде чемпионата. Те выставили автобус в 10 чел. Свободных зон нет. Двигаются Уральцы отлично. У Зенита ничего не клеится. За 50 мин ни одного опасного момента. И тут из под носа убирают мяч.

                                Сдали нервы. И в мяч и близко не играл. Секундное помутнение и месть за все неудачи, описанные выше.

                                И комментаторы матча на Матч Премьер именно про это и сказали.
                                • 8 Ноября 2021
                                  Четко видно, как он доворачивает стопу в сторону исчезающей ноги соперника, после того как Арсен убрал мяч вправо.
                                  Какой кровожадный этот Клаудиньо. А может все проще? Может быть он реагировал по мячу? Адамов прокидывает мяч, Клаудиньо на рефлексах тянет носок ноги за мячем.

                                  И в мяч и близко не играл.
                                  Это эмоциональное преувеличение. Близко было, но в итоге - да, в мяч не сыграл.

                                  И комментаторы матча на Матч Премьер именно про это и сказали.
                                  А еще они сказали про шестиногого таракана.
                                  • 8 Ноября 2021
                                    В мяч, который на земле не играют шипами почти к колено.

                                    Такую фантастику разве что на СБГ форуме можно распространять.
  • 8 Ноября 2021
    Далеко пойдёт парниша - симулянт топ уровня. Постоянно искал контакт, и, как минимум однажды, начал заваливаться даже не дождавшись оного) Э-эх, борода многогрешная...
  • 8 Ноября 2021
    Диаквалифицируют на 2 матча, второй будет условно
  • 8 Ноября 2021
    Где твоё колено, а где задняя поверхность голени(икра) ...
  • 8 Ноября 2021
    На три игры дисквалификация. Но пожалеют и оставят две.
  • 8 Ноября 2021
    Если Адамов приедет в Петербург, в чем есть резонные сомнения, пусть не забудет колено, которое у него на голени находится, с собой привезти.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.
Футбольные новости
394 4

«Спартак» интересуется игроком «Атлетико Минейро» Рубеном Диасом

Московский «Спартак» проявляет интерес к латералю Рубену Диасу из «Атлетико ...

286 2

"Зенит" - ЦСКА и еще два матча РПЛ пройдут в субботу, 13 августа

Три игры пятого тура Мир РПЛ пройдут в субботу.

393 3

Источник: Грозненский «Ахмат» интересуется Аланом Дзагоевым

Экс-полузащитник московского ЦСКА, 32-летний футболист Алан Дзагоев, который с 1 ...

328 0

Виллиан расторг контракт с «Коринтиансом» из-за угроз в соцсетях

Бывший вингер махачкалинского «Анжи» Виллиан разорвал контракт с ...

197 0

«Барселона» зарегистрировала для участия в Ла Лиге всех новичков, кроме Кунде

«Барселона» в пятницу зарегстрировала четырех новичков для участия в чемпионате ...

Голосование

Так буду ли я оформлять FAN ID?

Позиция не изменилась - однозначно нет.
65%
Скорее нет, чем да - слишком много мороки
10.6%
Возможно, всё-таки оформлю: любовь к футболу сильнее
5.3%
Да, конечно, как только это потребуется для посещения матчей в моём регионе
10.2%
Карта болельщика уже оформлена, никаких проблем не вижу
8.9%
Популярное
5091 467

Ещё раз о FAN ID

Испытано на себе.

3780 343

«Зенит» удержал ничью в матче с «Ахматом», несмотря на удаление Одоевского

«Зенит» на выезде сыграл вничью с «Ахматом» в матче 4-го тура РПЛ — 0:0.

9414 308

ЦСКА дарит эмоции и громит «Факел»

Первый тайм не особо удался, во втором воронежцы были смяты.

6414 188

Потери "Зенита"

О поединке в Грозном.

6057 159

Владимир Федотов: "Отсутствие Клаудиньо в матче с ЦСКА? "Зенит" не заметит потери бойца"

Эксперт Bobsoccer поговорил с главным тренером армейцев о предстоящем матче в ...

Сейчас обсуждают