Пользователь Red-Wings

125 k

Red-Wings

30 Апреля написал(а) комментарий

Двенадцатая команда второго круга против третьей. Угадаем состав ЦСКА на матч с "Зенитом"

При последних косяках Игоря в важнейших оставшихся матчах (а это только Кубок), думаю, должен играть он. Если колено позволит. А Торопу дать побольше матчей в чемпионате.

30 Апреля написал(а) комментарий

Двенадцатая команда второго круга против третьей. Угадаем состав ЦСКА на матч с "Зенитом"

Обляков точно выйдет в верхнюю тройку, тут нет никаких сомнений. Мой выбор по остальным двум квотам - Давила и, к сожалению, Заболотный. Очень неприятно это писать, но на сегодняшний день он сильнейший из форвардов ЦСКА... Мусаев видно, что сыроват и к стартовому составу явно не готов. Выходы со скамейки пока больше ему удаются. А Чалов банально заслужил своей игрой просмотр матча с банки. По краям обороны согласен. Келлвен, ужасно проведший матч с Балтикой, уступит место справа Гайичу.

30 Апреля написал(а) комментарий

Худший чемпионат ЦСКА за двадцать с лишним лет

Посмотрим) но если Агап продолжит в том же духе, то легко Кругу точно позицию не забрать)

11 Апреля написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

По теории и практике спорта если Обляковы будут играть против Обляковых, то все будут Обляковы. ============================== ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА , ГОВОРИТЕ? Врёт ваша практика с теорией. Логика говорит иначе. Только при равном мастерстве возникает ...КОНКУРЕНЦИЯ! А именно конкуренция и есть двигатель роста. Если два равных, то им легко обыграть друг друга, если есть стимул. Если против друг друга в разных командах, то стимул выиграть в борьбе единоборство, чтобы выиграть в игре. Если на тренировке в одной команде и на одной позиции, то стимулом является игра в основе и получение кайфа и больше бонусов. Это в случае равенства и таланта. Если таланта больше, то талантливый быстрее набирает мастерство и уходит от равенства по мастерству, а отстающий не сможет его догнать и теряет мотивацию. А при равенстве мастерства они оба растут в мастерстве по очереди обгоняя друг друга. ТО один становится лучше ,то другой, а мастерство выше и выше у обоих.. Растут! Если в начале у них неравенство в мастерстве, например, лег и наш боец , то наш не сможет догнать лега, ибо между ними уже заложена разница в мастерстве. На тренировке наш тренируется, повышая своё мастерство, но и лег тренируется, повышая своё , а равенство остаётся неизменным.Вдобавок лег играет на матче, а его дублёр - наш игрок, сидит на лавке запаса. Разница между ними ещё увеличивается. Вот почему между нашим и легом конкуренция изначально отсутствует! Тренер на игру ставит сильнейшего, а именно это и есть легионер.

10 Апреля написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

Хорошо сказано!

10 Апреля написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

Минспорт уже 15-20 лет назад употребил власть. ======================== Снова путаете. 1. Минспорта власть не употрелял, а назначал такое количество легов на поле, сколько ему скажут "спецы" из РФС. 2. А с каждым годом лимит становился всё хуже и хуже! начался с 5 лего на поле и ныне дорос до 8-и на поле +5 лего в запасе. Конечно, такой поганый лимит и не мог помочь выращивать классных футболистов. В результате 15-20 лет профукали! И затуманили головы болельщикам. Зато никак не могут понять, что не лимит виноват, а глупые придумщики такого вредного лимита. Всё надо начинать сначала с полезным лимитом в 3 лега на поле.