«Зенит». Почему были отозваны Малком и Клаудиньо: расследование bobsoccer.ru

Эксперт bobsoccer.ru делится эксклюзивной информацией из «Зенита».




Сразу подчеркну - нижеследующие рассуждения касаются только Малкома и Клаудиньо, Барриос по-прежнему остаётся в Колумбии. Правда, в расположение «Зенита» он вернётся в лучшем случае утром 11-го сентября, однако угроза санкций его не коснется.

Теперь о бразильцах. Мне рассказали про стопку факсов от клуба в различные инстанции. Скажем так, до определённого этапа шёл цивилизованный обмен мнениями, но из-за отсутствия официальной позиции УЕФА и четкой инструкции к действию "Зенит" был вынужден принять решение отозвать игроков. После этого бразильские футбольные чиновники решили начать жаловаться, хотя своих футболистов все же отпустили в Россию. Это их право – на первый взгляд, регламент в данном случае на стороне ФФБ. Но! «Зенит» не стал бы так рисковать без существующих устных договорённостей с УЕФА о поддержке позиции петербургского клуба. По информации bobsoccer.ru, разрулить ситуацию с ФФБ обещали на самом верху европейских футбольных регуляторов. Напомню, речь идет об отзыве футболистов после угрозы недопуска их на территорию Англии.

Другой важный момент: окончательный выбор оставался за самими игроками. «Зенит», выплачивающий зарплату игрокам, не собирался давить на бразильцев, реши они остаться в расположении сборной. Не «Зенит», а сами Малком и Клаудиньо заказывали чартер в Санкт-Петербург. Лирическая ремарка: произошедшее в матче Бразилия - Аргентина доказывает, что футболисты «Зенита» сделали абсолютно правильный выбор.

Самое важное заключается в следующем: ни игроки, ни «Зенит» не должны пострадать от возникшей ситуации. Достоверно знаю, что УЕФА совместно с ФИФА сделает всё возможное, чтобы соблюсти принцип равенства условий для всех соперничающих в Лиге чемпионов команд. В настоящий момент идут консультации с национальными федерациями, стороны ищут компромисс. Бразильцы, вернувшиеся в расположение «Зенита», уже тренируются, вероятность того, что они примут участие в матчах с «Ахматом» и «Челси», оцениваю, как высокую.

Остаётся открытым и самый важный вопрос: почему УЕФА и ФИФА не замечают очевидный риск нарушения спортивного принципа со стороны английский властей («Челси» на ситуацию повлиять не может) и не перенесли матч на нейтральное поле. На этот момент bobsoccer.ru обратил внимание сразу после возникших затруднений. Мы следим за развитием событий.
 «Зенит». Почему были отозваны Малком и Клаудиньо: расследование bobsoccer.ru
Фото: fc-zenit.ru

4 / 20
5930 185
  • 7 Сентября
    Скандалы, интриги , расследования. Показать всё, что скрыто ...
  • 7 Сентября
    До чего докатился спорт и футбол в частности за последние 20 лет - сплошная политика.!
    • 7 Сентября
      Да тут прежде всего китайский вирус даже, а не политика. Китайский вирус испортил жизнь и в мире, глобально, и в футболе, правительства всего, почти, мира странной хтонью на этом фоне занимаются, и можно ещё с прошлого года было понять и смириться, что ничего пока нормального не будет, и жизни, и футбола. Вот я осознал, давно, и не парюсь, никто не виноват, все жертвы это дикой... Фигни, Аргентина, Бразилия, Англия, Россия, Зенит, сборные, фифа-уефа, все пытаются хоть как-то функционировать в условиях китайского вируса, тут любые решения будут так или иначе не идеальны и кого-то задевать. И злости нет на мировое футбольное сообщество, клубы, федерации всех стран. Адаптируются под хтонь, как могут. Хоть какая то ЛЧ идёт, и ладно. Пока правительства всех стран с вирусом, не сильно опасней, чем грипп, загадочной дурью, обрезая население в правах, маятся.
      • 7 Сентября
        Пока правительства всех стран с вирусом, не сильно опасней, чем гриппПолучается, в правительствах всех стран сидят идиоты? Ведь пока все закрывались на карантин, умные могли бы работать вовсю и заработать много денег, а заодно не вызывать недовольство населения всяческими ограничительными мерами. А сколько высококвалифицированных специалистов можно было привлечь в страну, которой управляют умные люди, когда вокруг столько идиотов... Это же такой выгодный контраст.
        Хотя все-таки идиоты не все. Есть несколько стран, где этого вируса не существует - Туркмения, Северная Корея. Вот где живут умнейшие люди планеты.
        • 7 Сентября
          В том то и дело не идиоты. Учитывая как синхронно сработали все Правительства, Как одномоментно подняли ВОЗ, СМИ, пропаганду в соцсетях об "ужасах" ковида, как перекрыли людям весь кислород, запаковали по домам - это была заранее спланированная мировая акция. Идиоты на такое не способны. А вот архитекторы нового "прекрасного" глобального мира - вполне.
          Если отделить тех кто именно умер от ковид от тех кто от обострения хронических болезней, то окажется, что вирус не страшнее гриппа илии пневмонии. Но статистика - та еще женщина с пониженной соц.ответственностью.
          А за их потерянные бабки во время локдауна и ограничений не бойтесь, они деньги потерянные на карантине отобьют с лихвой в будущем. Эти ребята ( замутившие ковидные игры) мыслят стратегически , на перспективу
          • 7 Сентября
            И ради чего?
            • 7 Сентября
              Управлять стадом
              • 7 Сентября
                А до этого не управляли?
                • 7 Сентября
                  Ну так, так легче , объявят 58 волну и сидеть, не двигаться , не согласных под статью
            • 7 Сентября
              Уже вместо меня ниже ответили.
              Добавлю еще - тренинг по разъединения людей - не собираться, не общаться, сломать волю к сопротивлению.
              • 7 Сентября
                Какое коварство. А я-то думал интернет с этим успешно справляется.
                • 8 Сентября
                  Интернет с этим как раз не справился. Как любая мода, мода на соцсети сходит на нет.
                  Ведь смешно не пускать именно на стадионы. Почему именно на стадионы? Отбить привычку совместного посещения матчей. Потому что все знают, что фанатские движения - самые многочисленные, организованные, самые независимые, активные и волевые сообщества.
        • 7 Сентября
          Интересно не по странам с отсталой медициной смотреть, где люди всегда дохнут, как мухи, а по развитым, как США, например.
          Где одни штаты плюют, на ковидную истерию, как Флорида, хвала господня ДеСантису, где просто штрафуют придурков, предприятия, требующих маску, требующих вакцинации от со рудников и клиентов, и штаты левачные, участвующие вот в этой загадочной игре по ковидной истерии. Мало того, что ситуация в нормалных штатах не хуже, часто и лучше, чем в истеричных, где требуют маски, вакцины, и прочий загадочный бред,несмотря на все подтасовки в прессе.
          Тут жалеешь, что в России нет таких крутых губернаторов как Де Сантис, кто просто пальцем у виска крутит в ответ на загадочную ковидную истерию, и плакаты по всему штату вешает"этого роспотребдерьма нам не нужно, не мешайте нам жить".
          • 7 Сентября
            !!!+
          • 7 Сентября
            Какой молодец этот губернатор! Какие мудрые решения!
            iz.ru/1201026/2021-08-01/flori...
            • 7 Сентября
              чем быстрее все переболеют, тем быстрее всё закончится
              • 7 Сентября
                Не закончится. Люди повторно заболевают.
                • 7 Сентября
                  ну повторно, и третий раз, четвёртый, и привыкнем, придёт-таки иммунитет
                  • 8 Сентября
                    К гриппу не приходит.
                    • 8 Сентября
                      ну и ничего, не особо и нужен, человечество от гриппа не вымерло и не боится его..
                      • 8 Сентября
                        Только вот от ковида мрут.
                        • 8 Сентября
                          да, от него бывает, мрут, но, какие выживают, те до старости живут
                          • 9 Сентября
                            Всё же это не грипп.
                            • 10 Сентября
                              ну и не чума, и даже не сифилис.. и, я так понимаю, мы не знаем, когда грипп появился, видимо, в доисторические времена, может тогда каждого третьего выкосило
                  • 8 Сентября
                    Корона - это же ОРВИ. К ней иммунитет нестойкий, т.к. вирус мутирует.
                    • 8 Сентября
                      ну будем болеть иногда, как тем же гриппом, подумаешь, велика печаль, некоторые даже радоваться будут, можно больничный взять и внепланово побухать дома
                      • 8 Сентября
                        Вы болели? Я да, это не грипп, это кое-что похуже.
                        • 8 Сентября
                          в первый раз всё всегда бывает нелегко, то ли ещё будет в жизни..
              • 8 Сентября
                Переболевшие повторно болеют. Даже здесь на портале такие есть.
                • 8 Сентября
                  ходят упорные слухи, что 45% болеют бессимптомно, то есть мы легко можем и не знать, что переболели в десятый раз
                  • 8 Сентября
                    Всё может быть. У меня как раз перед началом пандемии был жуткий грипп, но симптомов, характерных для ковида не было. Так и не знаю, что это было.
                    • 8 Сентября
                      то же самое, в декабре позапрошлого валялся три дня влёжку, думал ставнями скрипну, к симптомам, правда, не прислушивался, а с тех пор, кажется, даже насморка не было, может мы с вами новый виток эволюции
            • 7 Сентября
              И Вы сразу поверили . А если это намеренная дискредитация Флориды, чтобы другие по их пути не пошли. СМИ , тем более американские те еще шлю....
              • 7 Сентября
                Предлагаете верить вам вместо CDC? ))
                • 7 Сентября
                  А кто-то остался, кто верит СDС и доктору Фауччи?
                  Вы прямо свежая струя.
                  Даже самые отмороженные леваки-либералы США наверняка давно уже не верят, после всего глума над ними, как они по политической конъюктуре туда-сюда ковидные правила вертят. Если негры с неомарксистами город жгут толпами, то нет распространения ковида, или день рождения Обамы, если поклонники Трампа на митинге, то да, негодяи, распространяют ковид.)
                  • 7 Сентября
                    Это логичнее, чем ваши теории заговора. Там хоть понятна подоплека.
                    • 8 Сентября
                      Конечно поверить в СМИ логичнее, так спокойнее. Не надо думать, мучаться сомнениями. Это и есть совковый менталитет, где верили всему, что говорила "руководящая и направляющая" и не верили своим глазам, мысли гнали прочь.
                      "Уколоться и забыться и упасть на дно колодца" (с)
                  • 8 Сентября
                    Темнокожие в большей степени заражаются.
                • 8 Сентября
                  Я предлагаю верить здравому смыслу и своим глазам, врачам которые в приватных беседах говорят совсем другое, чем по телеку.
              • 8 Сентября
                Не такие страшные цифры, у нас хуже было. за сутки где то 3600.
            • 7 Сентября
              Действетельно молодец)
              www.nationalreview.com/corner/...
        • 7 Сентября
          Северная Корея тут причём? Вы наших либералов наслушались? Ну слушайте дальше.
          • 7 Сентября
            Вы верите, что там нет заражений как утверждают оф. власти?
            • 8 Сентября
              Ну все же поверили что в Северной Кореи считают что они выиграли ЧМ. Или вы верите только в удобные для себя новости?
              • 8 Сентября
                Нет. Но я не понимаю, почему она не должна быть в списке стран, в которых коронавируса "нет".
                • 8 Сентября
                  Это их дело. Они говорят что у них коронавируса нет. Вы можете это опровергнуть? По крайней мере мы знаем что там общество более дисциплинированное + у власти рычагов намного больше чем в демократичных странах типо нашей. Там не умоляют, а вакцинируют. Не объявляют отпуск на три месяца и смотрят как народ шляется где хочет, а закрывают по домам.
      • 7 Сентября
        Соглашусь. Сам придерживаюсь такого же мнения по поводу этого очень странного вируса.
        • 8 Сентября
          Слишком много людей развелось на Земле, боженька решил сократит.
      • 7 Сентября
        Вы кучу раз повторили "китайского". Уверены?
        • 7 Сентября
          Вполне, про версии-отмазки китайской госпропаганды в курсе.
      • 7 Сентября
        В Крыму нет футбола (а в Косово есть) тоже из-за коронавируса. Петрушка с коленопреклонением - тоже из-за коронавируса. Дисквалификации арбитров за употребление слова "негр" на родном языке во внутренних переговорах - тоже из-за коронавируса. По крайней мере, в меньшей степени, чем из-за политики. Ведь в футболе все равны.
    • 8 Сентября
      Просто УЕФА - мафия, которая боится потерять поддержку в Англии, вот и сидят тихонько.
      Не дай Бог поперёк пойдут - получат суперлигу и более не смогут отмывать денюжки.
  • 7 Сентября
    Экспертное расследование
  • 7 Сентября
    Рафик Малком и Клаудиньо не виноваты
  • 7 Сентября
    Ну в таком случае для равенства , обе игры должны пройти на нейтральном поле , понятно что Челси сильнее , но если говорить о равенстве то только так
    • 7 Сентября
      Нейтральное поле - самый очевидный выход
      • 7 Сентября
        Только Челси хочет получить 100% выгоду в этой ситуации. Ведут себя как истинные джентельмены.
        • 7 Сентября
          Это да
        • 8 Сентября
          Ну Челси это так же как и Зенит - не должно волновать. Это проблемы УЕФА, которые должно их решить равнозначно для всех сторон. А в УЕФА ничерта не делают. Ну или Россия - для них далеко не приоритетное направление, раз уж председателя УЕФА Дюкова не могут услышать.
          • 8 Сентября
            Челси это как раз должно волновать. Это ФК Челси принимающая сторона, которая не способна обеспечить равные условия для матча.
            • 8 Сентября
              А мне кажется это проблемы УЕФА. УЕФА же разводит Россию и Украину, а не говорит клубам - разбирайтесь сами.
              • 8 Сентября
                Естественно УЕФА и так же Челси. Это они должны переживать и требовать указаний от УЕФА. Но пока это интересно только Зениту, а Челси спокойно продаёт билеты на домашнюю игру и не переживает по поводу того что у Зенита не сыграет 3 игрока основного состава по причине того что они играли за свои сборные находясь в красной зоне(по мнению Англии). Я вот думаю, а если Россия скажет что тем кто сейчас в Англии нужно провести 30 дневный карантин и таким образом Челси буквально не сможет приехать в Россию на ответный матч. Как отреагирует Англия и УЕФА?
      • 7 Сентября
        Для первого матча.
        • 7 Сентября
          Кругами можно было поменяться
          • 7 Сентября
            В прошлом евросезоне УЕФА на нейтральные поля переносил только матчи из стран, куда гости не могли въехать. Логично такой же практики и в этом сезоне придерживаться. Тем более, в Россию целевая поездка с любой европейской вакциной возможна без карантина.
            Ну и кроме того, мы прекрасно понимаем, насколько сильна будет разница в подходе Челси к игре на выезде или дома в последнем туре группы. А в первом туре они без всяких сомнений будут "рвать и метать" основным составом ради уверенной победы, что дома, что в гостях.
          • 8 Сентября
            Как мне объяснили, нельзя. Тогда у нас 2 матча подряд будут дома, что запрещено правилами УЕФА, Игра с Мальме в СПБ.
            • 8 Сентября
              Наверное, Вы "опечатались": 3 игры подряд дома не бывает. 2 - в каждом сезоне во всех группах ЛЧ. И в этом году у нас так будет: 2й и 3й туры.
              • 8 Сентября
                Нет. мне так написали, когда я упомянула обмен.
                Я не спец. в правилах УЕФА и верю людям.) За что купила, за то и продаю.
                • 8 Сентября
                  Ну так ответьте тогда этим "людям", что они ошибаются. В пример можете привести наши матчи грядущей ЛЧ: 2й тур дома с Мальмё, 3й тур дома с Юве - т.е. два тура подряд дома. Причём, с учётом традиции "спаренных" матчей в 3м и 4м турах, такое "наслоение" игр подряд по две дома или на выезде в каждой группе неизбежно каждый год. Полное чередование дома/гости возможно будет только если от спаренного принципа откажутся вообще.
                  п.с. пока пандемия длится - считаю, что любые исключения возможны в принципе. Например, как уже было в прошлом розыгрыше ЛЧ - с нейтральными полями в отдельных матчах.
    • 7 Сентября
      Равенство да,а вот справедливости нет. Зенит не виноват в проблемах въезда в Англию. Почему болельщики Зенита не могут прийти на свой стадион поболеть за команду? Ливерпуль с Лейпцигом в ЛЧ играл в Будапеште гостевой матч из-за проблем с въездом у немцев. А домашний спокойно играли дома на Энфилде,пусть и при почти пустых трибунах. В чем разница с нынешней ситуацией?
    • 7 Сентября
      Почему же обе? В Россию целевая поездка с вакцинацией любой европейской вакциной возможна без проблем и карантинов.
      • 8 Сентября
        В Англии признают только свою вакцину, название не помню. Наш Спутник не признают.
        • 8 Сентября
          И? В чём Ваше уточнение?
          Кстати, там признают все сертифицированные под их рынок вакцины. Но вопрос въезда всё равно регламентирован через карантин.
          Я писал о том, что оснований для переноса матча из Питера на нейтральное поле нет - к нам Челси без проблем сможет въехать в полном составе при условии наличия QR-кодов по вакцинации. У нас же игроки и сотрудники клуба, кто менее, чем за 14 дней побывал в странах "красной зоны" (по внутреннему регламенту ВБ), в Англии вынуждены будут сидеть 10 дней на жёстком карантине после въезда. /Количество дней не перепроверял - по памяти пишу, могу ошибиться, но не сильно/. Логика в отзыве Малкома и Клаудиньо была бы только в том случае, если бы им выделили тренера и врача от клуба и эту делегацию за 10 дней до матча с Челси в Лондоне туда отправили, арендовав частный закрытый спортклуб для закрытых же тренировок. Ну либо получить гарантии о переносе игры и не отзывать игроков. То, что сделал Зенит - надежды на авось. Не оправдались. К сожалению. Но, предсказуемо вполне. Тоже к сожалению.
          • 8 Сентября
            Я встречала текст с какой то определённой вакциной, жаль не помню название. Чувствую, что нас ещё ждут сюрпризы.
            • 8 Сентября
              Буквально на днях провожал родственников, которые живут в Европе. На практике убедился, что везде, в каждой стране, свои "тараканы". Но сертифицированные/одобренные ВОЗ вакцины признают все без исключения. У них, например, QR-код по вакцине Pfizer - въехать могут в любую страну в Европе. Но правила въезда везде разные. Летели транзитом через Латвию - пришлось специальную форму заполнять для Латвии. И специальную справку для страны прибытия тоже. Но этого достаточно. В Англии им бы пришлось либо ждать 10 дней на карантине, либо, доказав срочность и цель поездки, проходить тестирование. В ЕС с нашим Спутником без проблем пока только Эстония впускает, кстати.
              Дай Бог всем здоровья! Надеюсь, прогнозы разработчиков сбудутся и к весне появятся первые вакцины, успешно прошедшие все положенные стадии испытаний. Ну и потихоньку сведём на нет угрозу от этой дряни. Как относительно недавно корь победили, например.
  • 7 Сентября
    Сами, конечно сами, это важно, формально, то, что Зенит их доставал каждый день в сборной дистанционно, это не считается.) Типа. К сожалению, "самость" за игроком в Фифа признается только если он, до формального вызова в сборную, личное заявление в Фифа отправил, не хочу, мол, не буду. А все потом без разницы, попадает под наказание.
    Но, наказание то слабенькое, ну прокакаем мы Челси, или отстоим очечко, или Азмун дуру положит, как глобально это на сезоне скажется? Да никак, а переживают, копья ломают. С футбольной же точки зрения, мне кажется, клубу бы выгодней участие Барриоса организовать, это важнее для прагматичной игры Семака на ничью, чем бодаться, нарушая регламент Фифа, за Малкома и Клаудинье, один из которых субтильный, с английскими тиграми бороться, и не интегрированный пока в команду, а другой великолепный для РПЛ вингер, но не солист, как Халк, которого зубры из Челси съедят, и не заметят, что есть, что нет.
    • 7 Сентября
      Мне не понятны ваш фатальный настрой на игру "Зенита" с "Челси". Так "Зениту" и его болельщикам не можно развиваться и расти, невозможно даже переламывать сложившиеся тренды.
      Не говоря уже об исключительности ситуации, ее нерегламентированности. Тут рассуждение об прецедентности решений ранее, не должны играть.
      • 7 Сентября
        Не фатальный, а индеферентный. Трындец, новый телефон, ад как трудно его приучать, и автоматическое исправление, слишком толстые пальцы под высокое разрешение.) Фатального то чего? Зенит теперь европейский карлик не второго, как раньше, а третьего эшелона. И дежурно, как обычно с карликами продует. Бывает андедогам везёт да ещё в ковидный сезон, ну выцепим чего-нибудь, с удачей дикой, и что?
        С Мальмё со спортивной точки зрения матчи важнее, но в целом, чего от ЛЧ ждать таким придонным, как мы? Я реально и смотреть не буду, как и в прошлых годах, смотреть, как твою корявую команду имеют, зачем? Деньги с ЛЧ уже заработали, со спортивной точки зрения, ну чего там Зенит смотреть нынешний? Как Кипр там, или Люк ембург, раз в сто лет отстоять очечко. Для мазохистов тема, не для меня.
        • 7 Сентября
          Ну я, все же, более оптимист в надеждах: пусть мы не выиграем, но, может и даже ничья не получиться, но поиграть должны - расправить грудь, голову поднять, чтобы игроки почувствовали свои возможности. Надоело быть ущербными, недотепами, недоношенными до способного футбола. А потому - мне важно выйти в Лондоне в боевом составе и с желанием себя показать, со спортивными задачами, ситуацию ломать в корне! Пора!
          • 7 Сентября
            Так я не против оптимизма, понимаю, уважаю, симпатизирую, Вы же про мои чувства спросили, а им не прикажешь.
            Вот такие они при всей симпатии к клубу, от этой команды. Докатились. Ну не кусачая у нас модель игры при СБС, ну вот никак. И не плохо это, и не хорошо, не смысла для нас в овладевании кусачей моделью под грандов ЛЧ.
            Наша модель под РПЛ, и спасибо Семаку за неё, без иронии.
            Быстрые атаки Лучано, с ходу, как часы, были для футбольной души приятны, эстетично, но с амкарами не получались. Ну а вторую модель, когда Зенит андедог, Семак до сих пор не отработал, даже не под грандов, а даже по России, когда мы вторым номером садимся. Нормальной контригры нет. Ну это состав виноват, не тренер, буду щедрым.
            • 7 Сентября
              Да, понимаю. Но готов поверить, что перелом должен наступить и жду его. Пусть он будет рядом, иначе болеть скучно и тошно. Как в тот период "Зенита" советского периода до и сразу после 1984 года... Не желаю более там находиться!
              • 8 Сентября
                При Семаке перелома не будет. 4-й год идёт, а воз и ныне там.
              • 9 Сентября
                А мне весь диапазон 83-86 нравился. Кроме провала на старте 85го, конечно. Зазвездели тогда и перепраздновали. Потом ещё сезон 88 хорош был. Особенно матчи в СКК. Ностальгия ) А вот с 89го грусть-печаль-тоска. Хоть и ходил всё равно регулярно. Но зачастую обречённым чувствовал и Зенит и свои болельщицкие чувства.
                Вспомнились сейчас вдруг слова Радченко после матча с Ротором в 89. Я тогда игру посмотрел на Кирова, а потом дома по телеку то ли обзор, то ли полностью повтор - это уже не помню ) Мы выиграли 2-0. Боря Матвеев сверкал весь матч. Он его по сути и сделал. Достаточно неожиданно кстати. Ротор по сравнению с Зенитом тогда существенно лучше смотрелся. Хоть по фамилиям наш состав и был приличным вполне и на бумаге - мастеровитее явно. Матвеев тогда сам в девятку кручёным засадил и для Радченко гол организовал. Кто пенальти заработал забылось уже. Так вот после игры у Радченко стали спрашивать, когда он уйдёт из Зенита. А он и сказал примерно так: что я, я пока никто, а вот если Бориса Зенит упустит - вот это будет проблемой... Мда...
                • 10 Сентября
                  Для меня это были года (80\84-86) некоторой оттепели, не более того... А так, все мои годы боления с середины 60-х годов за "Зенит" с вкраплением 1984 и бронзы 1980-го и так до 2003-го года какая-то одна серая масса разочарований... Я так ими наелся, этого постоянного чувства ущербности...
                  А ведь причина какая - ? Москва - ну это понятно... Щербицкий крепко держался за Динамо Киев, Грузию поддерживали Георгадзе и грузинские лидеры; армянские - за Арарат, Машеров - Беларуссию... А великий город, в котором российский футбол и зародился, - его партийный "хозяин" - Романов был безразличен. Никому не нужен был ленинградский футбол... Как брошенный пасынок, необразованный и провинциальный, из которого выдергивали лучших и с барского плеча подкидывали какие-то "громкие", но не более фамилии - Б.Кох, Погосов, Унанов, Вьюн, Юмакулов, Пронин, Зинченко и т.д.
                  Вот тогда и воспитывалось это чувство тревожности самой радости от сегодняшней победы, перед горьким разочарованием после следующей игры и, самое главное, неотвратимое крушение надежд в конце футбольного года... А ведь это была моя юность и молодость, когда я сам с мячом не расставался... ((
                  • 10 Сентября
                    Вот Вы всколыхнули воспоминания.... Ээээээх ) Тоже никогда не понимал равнодушия городского главы к большому спорту. Чуть ли ни уникальное явление в масштабах СССР было в этом плане. К сожалению. Меня прям каждый раз чуть ли не до слёз (в силу возраста юного :) ) доводила ситуация с мгновенным выдёргиванием игроков из СКА. Дроздецкий, Касатонов, Гусаров... Чуть только кто-то заиграет серьёзно - всё, тут же забирают. Даже сезон не всегда давали доиграть. Считаю, что такими решениями Белошейкину тому же не только спортивную карьеру, но и жизнь в целом загубили. С футболом тоже было очень обидно, но там у нас и с руководством командой годами проблемы были - умом понимал, что некоторые игроки в Зените время теряют просто, останавливаясь в развитии. Тот же выше упомянутый Радченко. Или Машкарин чуть позднее. Хотя одновременный "забор" и Саленко и Дмитриева был, конечно, ударом сильным. Тем более в паре они смотрелись просто шикарно. А вот добровольный уход Кулика и Бокова уже не понял и не принял. Пусть и за своим тренером, но...
                    • 10 Сентября
                      Да, там много историй, переплетающихся драматическим сюжетами в одном и том же серо-депрессивном сюжете. Я, на самом, деле ненавижу то футбольное прошлое "Зенита" и с тех пор не принимаю разговоров про "чистоту развития питерского футбола без денег Газпрома" или тому подобное...
                      Если вспомним то время с великой плеядой тренеров в ленинградском спорте: Кондрашин\Платонов\Садырин\Пучков (чуть смещенные по времени) и как эта плеяда буквально боролась за ленинградский игровой спорт - именно не творила (а как могла бы!!!), а боролась... ((
                      • 10 Сентября
                        Кондрашин\Платонов\Садырин\Пучков Печально, что их почти не вспоминают! А ведь каждый - экстраординарная личность и каждый сделал для своего вида спорта, очень мягко говоря, безумно много! Сейчас вдруг идея родилась - здорово бы было памятник общий сделать: творцам ленинградского командного спорта!
                        • 10 Сентября
                          Ваш собеседник принимал участие в вывешивании доски Павлу Федоровичу на доме, где он жил на Московском проспекте именно от болельщиков "Зенита" - своими руками, своими силами и даже без разрешения власти тогда, почти сразу после смерти. Она провисела, пока ее не заменили уже официальной. И очень этим горжусь, считаю, что одно из лучших проявлений в своей жизни.
                          А памятник им всем вместе... Не знаю, идея прекрасная, но как его объединить в воплощении идеи, чтобы раскрыть глубокий смысл и связь...? Они, вроде, похожи по профессии, все великие творцы, характеры, личности, но такие разные тональности, истории, самореализация. Тут нужно объединить лебедя, рака и щуку, в своем творческом плане...
                          • 10 Сентября
                            Ленинградской темой объединить можно. В моём восприятии - все они настоящие Ленинградцы, хоть и не все здесь родились.
                            Весьма уважительно к Вам и раньше относился, теперь это уважение станет ещё крепче! Мне как-то посчастливилось рядом с Павлом Фёдоровичем на Кировце сидеть в 1994 году. Через одно место всего. И слушал его комментарии по игрокам и матчу - один из самых эмоционально запоминающихся на всю жизнь моментов был...
                            • 10 Сентября
                              Мне как-то посчастливилось рядом с Павлом Фёдоровичем на Кировце сидеть в 1994 году. Через одно место всего. И слушал его комментарии по игрокам и матчу Да, это, конечно, очень интересно было, понимаю.
                              Мне удавалось несколько раз бывать на встречах с Садыриным, на одной даже в довольно тесной компании с болельщиками и в неформальной атмосфере (ни капли алкоголя, а просто душа в душу) - он удивительный человек был и притягивающая личность.
                              Немного знаком был лично с Кондрашиным, так как много играл в баскетбол и были близкие общие знакомые. Владимир Петрович тоже был удивительным и таким... глубоким человеком. Но какие же они были разные при всем этом!!!
                              • 10 Сентября
                                Кондрашины часто бывали у нас в квартале. В одной из пятиэтажек рядом жил Белов, как рассказывали у нас во дворе. Я ещё не интересовался тогда баскетболом. Только фамилии знал ) Отец здоровался с Владимиром Петровичем, а потом рассказывал, что тот всегда как стеснялся что ли такого внимания на улице.
                                • 10 Сентября
                                  Отец здоровался с Владимиром Петровичем, а потом рассказывал, что тот всегда как стеснялся что ли такого внимания на улице. Да и не только на улице: вообще к повышенному вниманию и пиетету. А Павел Федорович был таким человеком в себе - сдержанным сибиряком - ни то что смущение, а чуть более эмоций на лице не увидишь. Амбициозный Пучков и внешне "свой парень" Платонов. Нет, они удивительно все разные были при столь похожей миссии в жизни.
                                  • 10 Сентября
                                    И всё-таки чем-то и похожие. Из того, что слышал и читал - все по-настоящему болели за своё дело и любили его сильно. И порядочность. Да, были люди...
          • 8 Сентября
            Расправить грудь это не с Семаком.
        • 8 Сентября
          Чашу надо испить до дна.
  • 7 Сентября
    А почему именно нейтральное поле? Можно было бы обменяться домашними матчами.
    • 8 Сентября
      А где гарантия что в декабре англичане еще больше не ужесточат въезд?
    • 8 Сентября
      Нельзя, 2 подряд домашних матча.
      • 8 Сентября
        Ничего предосудительного в этом не вижу. Все равно у всех одинаковое получиться число матчей дома и в гостях.
  • 7 Сентября
    Надоело считать расклады эти. Душнилово. Труд Алексей проделал впечатляющий, за это спасибо. Но ситуация паранормальная, как со зрителями на трибунах. Советы давать не хочется, а прогнозировать это глупо. ВОЗ и Роспотребнадзор, что тут добавить?
    • 8 Сентября
      Алексею спасибо за то, что старается делиться с нами новостями.
  • 7 Сентября
    Я бы задался другим вопросом. Почему были отпущены в сборную Малком и Клаудиньо? И, кстати, Барриос тоже. Договорись клуб заранее с национальными федерациями, не было бы этих скандалов. Из той же серии история с Лунёвым. Сначала отпускаем, потом пытаемся вернуть, но уже за деньги. И как вишенка а торте, покупка Крицюка, которого в июле могли брать совершенно бесплатно.
    • 7 Сентября
      Расписание игр стало известно уже после того как их отпустили. Если бы первым матчем был, например, матч с Челси у нас дома или с любой другой командой из группы, то проблемы такой вообще бы не возникло, однако получилось так как получилось, из всех вариантов выпал самый неудобный для нас. По поводу воротчика да, тут уже косяк со стороны руководства.
      • 7 Сентября
        На оф.сайте Зенита последовательность новостей: 26 августа - расписание группы; 27 августа - Малком вызван в сб.Бразилии. Причём сразу было известно, что "новый набор" вызывают как раз из-за английских ограничений. Редакция заголовка новости на нашем сайте: "Тренерский штаб национальной команды Бразилии огласил дополнительный список футболистов, приглашенных для участия в отборочных матчах чемпионата мира." Так что и про возможный карантин уже знали и про его неизбежность после посещения Бразилии тоже.
        • 8 Сентября
          Это из той же серии, как забытая форма. Разгильдяйство, безалаберность и т.п.
          Одним словом - не профессионализм.
          • 8 Сентября
            Именно так! В данном случае согласен абсолютно.
            • 8 Сентября
              И это совсем не радует.
              • 8 Сентября
                Мягко говоря. Я бы уже чисткой рядов занялся. Как-то расслабились в клубе многие сотрудники. Даже на важных должностях.
                • 8 Сентября
                  Да. Не даром говорят, что нужна свежая кровь. Но у нас любят пенсионеров, как Бирюков, держать.
        • 8 Сентября
          Клаудиньо то раньше вызвали, как раз до того как стало известно расписание, думаю и Малкому тоже заранее было известно что он на подхвате будет, а не отпустить (даже зная о карантине), насколько я понимаю, клуб не мог, так как это каралось бы санкциями. В итоге просто не повезло с жеребьёвкой. Потом клуб начал пытаться выяснить что к чему и, так и не получив вразумительного ответа, отозвал игроков. Это я всё к тому что данная ситуация всё же не так сильно дискредитирует руководство как история с метаниями по поводу Лунёва (если верить словам самого Андрея по поводу аренды, хотя реальность такой ситуации у меня вызывает вопросы) и подписанием Крицюка.
          • 8 Сентября
            Не совсем так. Малкома вызвали только после того, как клубы АПЛ (коллективно, хоть и не единогласно) решили не отпускать своих бразильцев в "красную зону". В АПЛ совершенно точно осознанно пошли на возможный 5дневный бан от ФИФА, т.к. пропустить 5 дней без игр, это не одно и тоже, что 10 дней даже без тренировок с командой. Особенно в начале сезона. Кроме того, Малкома можно было официально не отпускать, т.к. ФФБ опоздала с вызовом. Грамотный юрист сразу обратил бы внимание руководства Зенита на то, что игроку надо объяснить: мы тебя отпускали на Олимпиаду, а сейчас не отпустим, т.к. и так потери, а игра крайне важная. И вот в этой ситуации, именно по Малкому, можно было согласовать вопрос и с ФФБ, и с ФИФА. Что сделал, например, Эвертон, по Ришарлисону. По крайней мере так пишут СМИ - про Эвертон. Мы же игрока отпустили, а потом отозвали. Тем самым уже сами нарушили правила ФИФА. И "отбить" даже дискву только по Малкому теперь будет крайне трудно. Помочь может только амнистия от ФИФА. Как её добиться, причёми в столь сжатые сроки - биг вопрос.
            По второй части, про ситуацию с вратарями, мысли такие: прокололись по срокам подписания Крицюка. Можно было сэкономить. К словам Лунёва у меня доверия нет. Причины: озвученные и не раз уже повторённые обиды в адрес Зенита; действующий контракт с Байером и его заявки в запас игр Байера - странно бы с их стороны было подписать возрастного среднего вратаря на позицию дублёра и сразу его отпустить; крайне малая вероятность публичного прогиба перед ушедшим игроком со стороны ФК Зенит (в частном порядке кто-то из членов СД мог так поступить - там нет единодушия, к сожалению, но чтобы официально клуб - не верю); известные случаи чрезмерного употребления алкоголя Лунёвым - из личного опыта общения с такими людьми: они врут очень легко и даже сами не осознают порой, зачем это делают.
            • 9 Сентября
              Так на эту самую амнистию наши и рассчитывают, судя по тому то писал Эндрю, что есть какие-то устные договорённости, может поэтому и отпустили Малкома несмотря ни на что. Хотя бардак конечно в руководстве, кто в лес, кто по дрова.
              По поводу Лунёва я это и имел ввиду когда написал что реальность такой ситуации с арендой вызывает вопросы, просто не раскрыл мысль. А Крицюк просто был не на первом месте, да, видимо, даже и не на втором месте в планах на усиление, поэтому и начали с ним контактировать только тогда, когда не сложилось с теми кто был в первых рядах, не ждать же Станиславу пока наши там всех переберут, вот он и заключил контракт с португальским клубом. Тут скорее вопрос в том почему так плохо сработали по первым номерам что пришлось обращаться к португальцам и выходить из ситуации таким неприглядным способом.
              • 9 Сентября
                В части уточнения Ваших слов я имел ввиду только не точность вот в этом: не отпустить (даже зная о карантине), насколько я понимаю, клуб не мог, так как это каралось бы санкциями . Т.к. бразильцы за сроками "призыва" его позвали - можно было не опасаясь санкций не отпускать. Но решили пропиариться лишний раз на числе сборников. И сами себе навредили. На самом деле, ситуация с карантином при въезде в Англию известна. И сразу с момента определения состава групп надо было крайне внимательно изучать вопрос по нашим ЮА-игрокам. Эвертон вон вышел на их федерацию и решил вопрос по Ришарлисону. Так и нашим надо было сразу делать по Клаудиньо. Обратиться и к игроку, и к федерации с просьбами на пропуск этих туров. Аргументировать было бы сложно, т.к. официально мы его подписали после Олимпиады, но даже и этот аспект можно было с помощью явно дружественного клубу агента правильно осветить: типа спецом не стали отвлекать. Да и регламент по ковиду УЕФА в Зените обязаны были знать. Коллега Frost писал, что там есть чёткий критерий, когда игра переносится по месту и/или дате: если меньше 13 игроков могут въехать и участвовать в матче. В общем, считаю, что устроили сами себе "самострел". Чтобы кого-то обвинять в попрании своих интересов, нельзя было самим нарушать чужие интересы. Малкома и отпускать не надо было. По Клаудиньо попросить ФФБ отменить вызов. А параллельно пытаться убедить УЕФА принять решение либо по переносу игры на нейтральное поле, либо по обмену кругами (не забывая в таком случае про дальнейшее расписание сборных в ЮА). Если в итоге дискву отбить не удастся, думаю, мы точно узнаем на каком уровне это странное (мягко говоря) решение принималось. Если будут увольнения - значит сами исполнители накосячили, если же замнут тему, кивая в СМИ на нехороших ФИФА, УЕФА, ФФБ => значит, кто-то из верхушки "сдетонировал", не разобравшись в вопросе.
                • 10 Сентября
                  В целом соглашусь, звучит разумно. Ваши бы слова да нашему руководству в уши, причём до принятия этих решений на горячую голову. Надеяться на то что кого-то уволят и/или будут какие-то санкции после этого я бы не стал, отвечать за свои поступки в руководстве не принято, причём как в руководстве клуба, так и выше по иерархии, к сожалению сейчас это данность. Специалистов в своей сфере очень мало на руководящих постах.
                  • 10 Сентября
                    Само собой, если это кто-то из руководителей сам решил => увольнений не будет. Если же получилось повторение истории на уровне исполнителей, а-ля Радимов или Гусаков - точно будут репрессии. Особенно если сейчас ВБ разрешит въезд в порядке исключения футболистам, а наши всё равно дисквалифицированы окажутся.
                    • 10 Сентября
                      Мне кажется такие решения как отзыв игроков из своих сборных решаются на уровне повыше чем администратор и начальник команды, так что мы только услышим побольше крику в СМИ о том какие плохие люди сидят в ФФБ и какой плохой Джонсон что не позвонил заранее Илюхиной/Медведеву/Миллеру (нужное подчеркнуть) сказать что он будет во внеочередном порядке выдавать визы спортсменам которые возвращаются из красной зоны. В общем хвост будет вилять собакой.
                      • 10 Сентября
                        Про Гусакова согласен, не подходящий пример. А с Радимовым вполне как раз. Тоже могли спросить: там как вообще, правила есть? - Нет. А давай отзовём тогда, чтобы карантин не проходить точно? - А давайте... Вот тогда этого "давайте" крайним и сделают )
                        Но скорее действительно было по-другому. Звонок в клуб сверху, например: вы чего там вообще не мычите, не телитесь - ну ка живо изображайте бурную деятельность, это вам не здесь!.. )
              • 9 Сентября
                По вратарю: тут тоже вряд ли признаются, кто виноват. А сам Станислав мог и не знать, что его реально рассматривают. В противном случае вряд ли стал бы торопиться с подписанием с Ж.В. Сам же рассказывал, что был вариант продлиться с предыдущим клубом при желании. По мне так если он стабилизировал с опытом свою психологию - это лучший вариант из рассматривавшихся в это ТО. А по большому счёту, конечно, жаль, что не отменили (или не ослабили хотя бы) лимит прямо сейчас - даже из ПСЖ можно было взять весьма сильного вратаря хотя бы и в аренду.
                • 10 Сентября
                  Навас это конечно классно, только видится мне что если бы (эх, мечты-мечты) лимит ослабили в этом сезона хотя бы до 10+15, то мы бы купили/арендовали игроков совсем на другие позиции. Центральный защитник (а то и двух сразу), на левый фланг игрока в атаку и нападающего бы взяли впрок так как Азмун скорее всего уйдёт зимой или летом, а Артём, прямо скажем, не молодеет.
                  • 10 Сентября
                    С одной стороны - полностью согласен. С другой - насколько понимаю, с Сердаром достигли договорённости на отработку контракта до конца => вопрос с форвардом не горит. Да и ЦЗ полностью заменить оперативно - это не про нашу спортивную службу, к сожалению. Просто в первой команде ПСЖ сейчас аж 5 вратарей. Трое из них сильно выше среднего уровня по миру, так сказать. И если Навас на огромной зарплате, то Рико просто на очень хорошей. Вот его бы я и рассматривал. С гарантией первого номера на все матчи. Очень талантливый и уже весьма опытный вратарь. Ещё с нашего матча с Севильей его запомнил.
    • 8 Сентября
      Это вопросы к руководству, но они не ответят.
    • 8 Сентября
      А так же вопрос, почему бразильцев вернули, а Барриосу разрешили остаться. Раз он вернётся 11-го, то попадает под карантин и с Челси не сыграет.
  • 7 Сентября
    Невелика потеря для сборной Бразилии - чего разгонять-то в хайпе.
    • 8 Сентября
      Рассуждает кс, чей клуб пролетел мимо ЕК.
      • 8 Сентября
        Клуб мой со своим рядышком даже и не равняйте, с\б/голубушка - мы Барсу с Реалом топтали резво в ЛЧ, пока вашим только в розовых снах грезится встреча с ними, хотя уже ваше столетие не за горами.
        • 8 Сентября
          Не ровняем. Взираем сверху вниз с присущим нам высокомерием и безразличием.
          • 8 Сентября
            Вот только разглядеть становится всё труднее. Раньше взор перекрывали 2-3команды, а теперь уже 5. Скоро придётся пользоваться биноклем((
            • 8 Сентября
              Большое видится на расстоянии. Недостаточно отошли для того что бы обозреть все целое, так сказать)))
          • 12 Сентября
            Истинные выскочки - одинокие звездочёты, вам до нас, как до Луны астронавтам пендосовским.
            • 12 Сентября
              Не уловил суть метафоры. Или вы из тех кто отрицает высадку на луну?
              • 12 Сентября
                Ловите заново, что вы есть - одинокие звездочёты-последыши-топтуны, которые после нас освоили КУЕФА.
                Про вашу одинокую звездюлину в нагруднике, есть интерес потереть?
        • 8 Сентября
          Только после этих топтаний были на 4-м месте. Да и когда это было. Я и не ровняю, Зенит на много сильней.
          • 12 Сентября
            Гагарин когда в космос полетел.... а человечество помнит - вот и вы своё одиноко-добытое очко в ЛЧ не забывайте прошлогоднее.
            • 12 Сентября
              Лично я вспоминаю игры при Боаше, когда мы были лучшими не только в группе но и среди всех на групповом этапе. Тогда было интересно смотреть на игру Зенита. Игры в ЛЧ при Семаке одно расстройство.
              • 12 Сентября
                Не вымарывайте из своих воспоминаний Роберто, которого ваши обзывали манекеном за наше народное достояние, а нашего Сэма не обижайте.
                • 12 Сентября
                  К сожалению есть люди, которые о игре судят только по табло. Если вы бываете на наших ветках, то должны знать, что я всегда была за Манчини, считаю его топ тренером, в отличии от Семака.
                  А при чём здесь Сэм? Я на ваши ветки очень редко захожу, так что не в курсе.
                  • 23 Сентября
                    Сэм уважаемый человек в нашем футболе, если Вы этого не знали, а чем Вас охмурил Роберто - Ваши ожидания с проблемами Вашими же.
                    Ранее Вы наши ветки посещали регулярно, даже настойчиво.
  • 7 Сентября
    Спасибо, Алексей!
    Именно таких разъяснений с обнародованием произошедших фактов общения "Зенита" с УЕФА, нам не хватало, как мне видится. Спасибо за однозначность и ясность.
  • 7 Сентября
    Крайне не приятно поведение бразильской федерации.Но вот обоснование правоты Зенита что он с кем-то договорился....Нельзя такие дела так делать.Слова-это только звук.Все должно фиксироваться на бумаге.И еще :довод о том что раз Зенит принял такое решение-значит он с кем-то договорился.....странный.Два из трех своих тех.поражений Зенит получил за нарушения регламента.Тогда он тоже с кем-то договаривался прежде чем принять решение?Может стоит прошерстить юр.отдел на предмет соответствия занимаемым должностям?
  • 7 Сентября
    Алексей, откуда вы достоверно знаете о том, что делают УЕФА и ФИФА? У вас есть источник информации в верхах этих организаций?
  • 7 Сентября
    Все это оправдания допущенной глупости. Правда в том, что мы убили в бразильцах их мечту, и эта болезненная травма неизлечима. Любому понятно, что отношения с БФФ разорваны, и путь в сборную для Малкома и Клаудиньо закрыт.
    • 7 Сентября
      Мне кажется Вы слишком драматизируете ситуацию.Вообще поведение бразильской федерации опереточное какое-то.Устроили скандал ради непонятных целей.Может кто-там расчитывал стрясти бабло с Зенита за снятие претензий?Иначе зачем все это?Что Малколм и Клаудининьо такие важные игроки для сборной?
    • 7 Сентября
      Ааа... Гипс сняли, клиент уехал...
    • 7 Сентября
      "Травма" есть наверняка. В виде испорченного настроения. Но вряд ли она "неизлечима". Любому понятно, что даже в БФФ понимают, что игроки в этой ситуации оказались именно её (ситуации) заложниками.
      • 8 Сентября
        Вспомните историю с Халком, когда его наш чудо доктор быстро вылечил, документы предоставили, но бразильцы не поверили и перестали его вызывать.
        Не известно, что будет с ними, тем более почему то Барриосу сделали исключение и он остался в сборной.
        • 8 Сентября
          Сильно разные ситуации всё-таки. Во-первых, на место Халка было ещё несколько высококлассных претендентов, а в тех матчах сборной, где он тогда принимал участие, он не показывал полных своих возможностей. Впрочем, тогда и стиль у Бразилии, имхо, был не подходящий для Халка. Сейчас такой россыпи игроков в полном соку, так сказать, у Бразилии нет. Кроме того, Малком там сейчас стал очень популярен. Гораздо сильнее, чем раньше - чемпионский гол на Олимпиаде не забудут никогда. Клаудиньо тоже у бразильцев крепко ассоциируется с Олимпиадой минувшей. Впрочем, его вызов в нац.сборную, кмк, и был как раз чем-то вроде благодарности. Несмотря на официальную позицию ФФБ, почти уверен, что последствий для игроков с их стороны не будет. Дискву они попросили от ФИФА только для того, чтобы наказать клубы, подставившие ФФБ. То, что игроки не виноваты там наверняка понимают.
          Что касается Барриоса - и Клаудиньо, и Малком, даже в ослабленном составе сб.Бразилии вряд ли попадали бы в основу, а Вильмар как раз наоборот, твёрдый игрок старта своей сборной. Вызвали его вовремя. Играл бы он в любом случае. Поэтому, думаю, по нему в Зените и не стали "гнать волну".
          • 8 Сентября
            Всё так, но говорят что тренер сборной был тренером у Клаудиньо. Очень хочу что бы наши бразильцы не пострадали. Парни сейчас в расцвете сил с огромным желанием играть.
            Очень неприятная история.
    • 8 Сентября
      Бразилия тоже накосячила.
  • 7 Сентября
    Алексей, спасибо, кроме шуток. Ибо надоела вся эта возня ни о чем.
    Любому должно быть понятно и очевидно, что прав там Зенит!
    Но находятся люди, которые сомневаются, либо утверждают обратное.
  • 7 Сентября
    Добрый вечер, Алексей! Спасибо за актуальный материал!
    По поводу По информации bobsoccer.ru, разрулить ситуацию с ФФБ обещали на самом верху европейских футбольных регуляторов. возникает логичный (кмк) вопрос:
    Ситуацию с Федерацией футбола Колумбии никто не обещал разрулить? Почему настолько разный подход? Или Барриос сам просто отказался возвращаться? Впрочем, его удаление, м.быть говорит об изменении решения как раз. Уж очень демонстративно именно красную заслужил.
    • 7 Сентября
      Впрочем, его удаление, м.быть говорит об изменении решения как раз. Уж очень демонстративно именно красную заслужил.
      Какое удаление?
      • 7 Сентября
        А его не удалили в итоге? ) Я игру не смотрел, видел только фрагмент в соц.сети со стычкой. Был уверен, что красная была. Сейчас сильно удивлён ) Спасибо за уточнение!
        • 8 Сентября
          Было видео, где показали отмену КК после ВАР, заменили на ЖК.
          • 8 Сентября
            Спасибо за уточнение. После просмотра того фрагмента мне показалось, что он хотел удалиться ) Субъективно показалось само собой.
            • 8 Сентября
              Я матч не смотрела, только видео. Там двое на него напали, специального нарушение со стороны Барриоса не увидела. И судья после ВАРа достал КК, жестом показал отмену и достал ЖК.
              • 8 Сентября
                Не пересматривал потом, но первично показалось, что он был излишне агрессивен. Современное судейство, обычно, это пресекает.
                • 8 Сентября
                  А мне наоборот было его жалко, налетели, завалили.)
                  • 8 Сентября
                    Ну Вильмар наш боец - способен сам за себя постоять, можно и не жалеть в таких ситуациях ) Скорее даже пожурить за "ответочку" )
    • 8 Сентября
      Красную ВАР отменил, только ЖК.
  • 7 Сентября
    del
  • 7 Сентября
    УЕФА не будет ссориться с клубами АПЛ, поддержввшими (и клубы, и Лига) УЕФА в борьбе с создателями Суперлиги. Для меня это очевидное обстоятельство.

  • 7 Сентября
    Расследование огонь!))
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Борис Игнатьев: Перед "Зенитом" спартаковцам надо хорошо проанализировать матч с "Лестером"

В воскресенье 24 октября «Спартак» играет с «Зенитом» в Санкт-Петербурге.

Футбольные новости
127 0

«Динамо» — «Химки»: объявлены стартовые составы, Глушаков начнет матч в запасе

Стали известны стартовые составы «Динамо» и «Химок» на предстоящий матч 12-го тура ...

184 1

В «Балтике» отреагировали на интерес «Спартака» к вратарю Бориско

Пресс-атташе «Балтики» Сергей Кандалов прокомментировал информацию об ...

319 10

Бубнов: прогноз на 12-й тур РПЛ

Александр Бубнов прогнозирует результаты матчей 12-го тура РПЛ.

479 25

СМИ: Во Франции утверждают, что «Лион» зимой готов заплатить «Зениту» за Азмуна 7-8 млн евро

Нападающий «Зенита» Сердар Азмун стал приоритетной целью «Лиона» в зимнее ...

468 7

СМИ: «Он бесполезен». Миранчука гонят из «Аталанты»

Алексей Миранчук вышел на замену в матче с «МЮ» и разогнался до 38,6 км/час — это лучший ...

61 2

Дибала, пропустивший матч с "Зенитом", вернулся в общую группу "Ювентуса" перед матчем с "Интером"

Аргентинский нападающий "Ювентуса" Пауло Дибала вернулся к тренировкам с общей ...

94 2

Автор покера в ворота "Спартака" - лучший игрок недели в Лиге Европы

Патсон Дака обошел конкурентов в борьбе за звание лучшего игрока недели в Лиге ...

Голосование

Как завершится матч "Зенит" - "Спартак"?

Победой "Зенита"
47.6%
Победой "Спартака"
22.6%
Вничью
29.8%
Популярное
9376 382

ЦСКА: команда Алексея Березуцкого

В сентябре-октябре армейцы уже набрали 11 очков из 15 возможных.

9304 323

ЦСКА в Екатеринбурге: красивый гол Эджуке и безупречная игра по счету

Армейцы по делу обыграли "Урал".

4861 319

«Зенит» в Лиге чемпионов. Будет и на нашей улице праздник

Экспресс-анализ предпоследнего домашнего поединка «Зенита» на групповом этапе ...

2979 319

Орлов: у «Зенита» лучшая база, лучший город, лучший тренер. Всё лучшее! Понимаете?

Спортивный журналист Геннадий Орлов оценил выступление «Зенита» в чемпионате ...

6894 258

Что помешало «Зениту» в Туле

Эксперт bobsoccer.ru называет причины неудачи «Зенита» в матче с «Ареналом».

Сейчас обсуждают