написал(а) комментарий

Игрок "Зенита" Малком отреагировал на поражение команды от "Ювентуса" в Лиге чемпионов

Жалко Малкома, по ощущениям это его матч был. Но как часто у него бывает, травма - и все, все возможности и перспективы утеряны. Хотя желания было много, и в отличие от игры с Челси, с Юве он свой высокий уровень показал. Перед заменой, как раз набирать начал и обыгрывая и отрываясь от игроков Юве. Вполне мог стать героем матча, но видно не судьба.

написал(а) комментарий

Орлов: как не ставить Дзюбу, зарабатывающего больше всех? Тут от тренера мало что зависит

Тут даже не о скамейки уже речь. С действующим лимитом сильный ресурс иметь практически невозможно, паспортистов сносного уровня слишком мало и стоят они баснословных денег. Об это тренер тоже говорил не раз. Тут уже вопрос основы. Форвард нужен первоклассный. И в том игровом концепте что сейчас мы имеем, только его и не хватает. Просто представьте вместе с Малкомом и Клаудиньо в центре условного Белотти. Картина сразу поменяется. Хорошо бы этот вопрос зимой решить, потому что на сегодня этот вопрос стоит не менее остро, чем с вопрос с Ловреном, например. Вот бы Влаховича из Фиорентины в Зенит. Посылаю сигналы в космос...

написал(а) комментарий

Орлов: как не ставить Дзюбу, зарабатывающего больше всех? Тут от тренера мало что зависит

Конечная мысль у ГСО правильная - надо усиливаться. В остальном - глупость, сказанная видно из большей необходимости. Не потому что хочешь и тебе в действительности есть что сказать, а потому что надо. Дзюба играет, потому что у нас всего два форварда. И альтернатива ему, на сегодня не сильнее. Когда Азмун был в форме и решал, Дзюба сидел в запасе. Дальше уже травмы, красная, потеря игрового ритма, о котором Семак и сказал, когда его спрашивали "почему Дзюба?". Был бы Сердар в кондициях играл бы он. Но поскольку они оставляют желать лучшего, Дзюба пусть и в не сильно лучшем состоянии все равно будет полезней Иранца. Просто потому что он не только нападающий-завершитель, но и ассистент-плеймейкер отличный, плюс существенная помощь на стандартах. Если брать за данность плохую форму двух форвардов, в совокупности Дзюба все равно предпочтительнее. Ну, а кроме них вариантов у тренера нет. Мостовые, Ерохины и Сутормины - это танцы с бубном и свидетельство кадрового бессилия, а не варианты.

написал(а) комментарий

Андрей Червиченко: Что Дзюба сделает с Кьеллини – искусает? «Зениту» некем обыгрывать «Юве»

Это потому что вы не находитесь в игноре у нее и она оперативно отправляет на вас жалобу.

написал(а) комментарий

Андрей Червиченко: Что Дзюба сделает с Кьеллини – искусает? «Зениту» некем обыгрывать «Юве»

И что же такого делал с Сочи Мостовой из того, что он не делает в Зените? Что ты можешь мне в качестве аргумента здесь предложить? Безвкусный лозунг про бездаря? Или может крутую статистику из голов в пустые ворота? К чему ты меня в какую-то категорию записываешь? Так проще дискурс выстраивать? А про кумиров зачем пишешь? Знаешь вообще, какое определение у этого слова или проявления невежества не кажутся тебе чем-то зазорным? Илья Соломатин, я ем мясо, если тебя это так сильно интересует. На твой глубокомысленный вопрос ответил, потрудись теперь ответить на мои. Что плохого в злости? Тем более к по отношению к таким оскотинившимся персонам как "кукич". Я не считаю ее женщиной, не считаю и человеком разумным. Могу свое виденье всесторонне раскрыть и обосновать. Я - переживаю за Зенит, поддерживаю каждого игрока и тренера, что этот клуб представляет. Не делю кадры на "угодных и неугодных" - потому что мои "хотелки" вещь второстепенная и совершенно излишняя. Я люблю клуб как символ. Наполнять этот символ может что и кто угодно. Кука - тупая свинья, потому что как и ты, вылазит на этот сайт только в моменты кризисов, для того, чтобы свое пакостные речи здесь излить. 99 из 100 ее сообщений на этом сайте не о футболе, а о том "какой Семак не тренер", "какой Семак лицемер" и "Какой Семак убийца, вор, экстремист и революционер" И Кеннеди Семак убил и 9.11 собственноручно организовал и суп ее нассал на пару с Дзюбой. Причем вся риторика ее - это гнусная ложь, тупейшие пасквили, грязь и инсинуации. Грязь не та, что есть в действительности, а та, что генерирует ее поганый рот и атрофированный мозг. Ты, конечно, со мной не согласишься, поскольку являешься ее собратом по интеллекту, но да ладно. Я буду не против, если ты не просто провизжишь "аряяя она жи женщина, а ти фан симака", а связно сформулируешь в чем я не прав. Пинай Семака за футбол - пожалуйста, критикуй решения. Но нет, она постоянно апеллирует к его веганству, мнимой мягкотелости, большой семье, месту рождения, какой-то эфемерной подлости, двуличию, лицемерию". Любую тему сводя к тому, что "Семак - плехой". Даже, если сабж ветки к Семаку вообще никакого отношения не имеет. Складывается впечатление, что у нее программный код такой - целенаправленно необоснованного испражняться. А когда у команды все хорошо по результатам и игре - ее нет на сайте. Как и Романа Г(где "Г" - это гниль"), как и тебя - Иван Соломатин, где вы все в такие моменты пропадаете? Максимум, что может выдать Кука, когда в клубе все хорошо и стабильно - это абсолютно лицемерное поздравление. Хотя, как она может ассоциировать себя с командой, в которой главный действующие лица и творцы ее успеха, до тошноты ей неприятны? Любые успехи этих лиц - для нее могут вызывать только печаль и грусть. А потому и "Поздравления" эти единственное, что могут ей приносить это порцию болезненной боли. Кука - тупая свинья. Как и ты - Илья Соломатин.

написал(а) комментарий

Гол Кулушевски принес «Ювентусу» победу над «Зенитом»

Кто этой чепухе классы ставит? Круговой защитника что-ли играть вышел? И по вашему, если в профили написано "защитник" - это априори значит, что он только оборонительные функции выполняет и ничего кроме? Круг вышел в атаку. И пару раз активно взаимодействовал с Сантосом на фланге. В том числе именно он заработал перспективнейший штрафной.

написал(а) комментарий

Аллегри — о Дзюбе и Азмуне: один очень высокий, а второй техничный

Да, именно этим он и проявил непрофессионализм. Первым кругом в ЧР он ничего и никому не доказал. После него он даже не был на первом месте. До названной вами даты были невыразительные и посредственные игры. Хотя бы две подряд нулевых ничьи с Динамо и Ростовом. Была также было чудо-спасение на 85 минуте в матче с Анжи.. А первые поражения вообще пришлись на августовские матчи в квалификации ЛЕ. От грозной Бней Йегуды и Утрехта. Тогда никакой речи о сборной ещё не велось, но намеков на, скажем, странное тренерство было уже в избытке. За весь этот период было ровно 2, по-настоящему качественных матча в ЧР. Со Спартаком и особенно с Краснодаром. В них он мог что-то доказать. В остальном - нет. Или только для тех, кто сильно хотел, чтобы им что-то доказали. После зимы же вообще пошло сумасшествие тренера. Отказ от лучших российских кадров, в пользу Заболотных. Отказ от встреч с болельщиками, организованных руководством, периодическое пропускание тренировок. Апофеоз наплевательства на клуб и форменного непрофессионализма. Потеря мотивации ничего не оправдывает. Конечно, тренерский умений у него достаточно, но нормальный специалист, не маячь сборная на горизонте и будь у него хоть какой-то энтузиазм здесь работать, он бы мог здесь выиграть, например, одно чемпионство. Но получилось то, что получилось. Свои тренерский умения он предпочёл доказывать итальянца, а для болельщиков Зенита, как водится, остался просто манекеном для шарфов. И это его выбор.

написал(а) комментарий

Андрей Червиченко: Что Дзюба сделает с Кьеллини – искусает? «Зениту» некем обыгрывать «Юве»

В Сочи твой нос рос от обильного количества вранья, свинья. Можно подумать ты его игры в Сочи видела, чтобы иметь возможность сейчас сопоставлять. Ничего такого он не показывал. Отдай его сейчас в Сочи опять бы все запели про "рост". Разница в том, тупая ты свинья, что уровня Сочи недостаточно в Зените. Чтобы в Зените твой рост был виден, ты должен индивидуально пахать после тренировок и самосовершенствоваться. Иными словами ты должен сам быть заинтересован в росте. Потому что для основы Зенита уровень "Мостовой" - это посредственная слабость. А уровень "Клаудиньо" - превосходная сила. Только еще раз, повторю по щелку пальцев ты в Клаудиньо не превратишься, нужно пахать и работать над собой. В чем мистер "напомаженная голова" - абсолютно не заинтересован.

написал(а) комментарий

Аллегри — о Дзюбе и Азмуне: один очень высокий, а второй техничный

Полный хототач

написал(а) комментарий

Аллегри — о Дзюбе и Азмуне: один очень высокий, а второй техничный

Полный хохотач

написал(а) комментарий

Аллегри — о Дзюбе и Азмуне: один очень высокий, а второй техничный

Безусловно его титулы в сборной и прочих клубов для болельщика ЗЕНИТА должны играть определяющее значению в вопросе "тренер-нетренер", дэ. Какая к черту разница что и где он выиграл, если в Зените он жидко обделался? Любой болельщик Зенита имеет полное право усомниться в его тренерской квалификации и уровне. Все турниры разные, у всех свои условия и своя специфичная идентичность. Тот факт, что он выиграл Евро никак не реабилитирует его провал в Зените. В том числе и Чемпионат Европы или АПЛ нельзя категорически назвать более сложными турнирами, нежели чемпионат России, только потому что они статуснее. Это заведомо примитивный подход. Для Манчини чемпионат России оказался сложнее АПЛ и Евро, вот и все. Он не разобрался в реалиях, не адаптировался к условиям, не погрузился и не изучил специфику. И тут либо пробел в квалификации или банальный непрофессионализм. В любом случае, мнение среднестатистического болельщика о Манчини будет строго отрицательным. И тот факт, что он назовет его, скажем, "нетренером" никакому осмеиванию не должен предаваться. Просто потому что это не просто мнение, имеющее право на жизнь, но и наиболее объективно отражающее действительность.

написал(а) комментарий

«Зенит». Не повод паниковать

Ты действительно не понял, что под молодостью подразумевается? Молодость - это не про дату в паспорте, а про количество годков в качестве главного тренера. Иными словами речь о опыте. И тут твоё сравнение абсолютно некорректно. Немец с 28 лет тренирует в высшем дивизионе Германии непоследние клубы. Семак же только 4 года назад начал самостоятельно тренировать. В чемпионате России. Не в Германии, где лучшие футбольные методики и наличие главенствующей футбольной идеи. А в России. Как говорится «почувствуй разницы».

написал(а) комментарий

«Зенит». Не повод паниковать

Да уж, конечно. Дзюба с Семаком на пару тебе в суп нассали, не иначе. В отмеску за твой оголтелый хейт, конечно. Ибо злопамятные и двуличные носители масок, ууу.

написал(а) комментарий

«Зенит». Не повод паниковать

Согласен.

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

Чей Крым? На размышления дается 15 секунд.

написал(а) комментарий

Мостовой: Был вариант перейти в "Локомотив", но остался в "Зените"

Не будь лимита в Зените бы и не оказался. Играл бы на своем уровне в Сочи или еще где. Но, тут СМИ и всякие коммент.шоу, это так интересно преподносят. Ты типа умеющий попадать по мячу паспортист, ты в Зените, значит ты априори либо в основе, либо переходи в другой клуб, чтобы "ИГРАТЬ". В противном случае Зенит губит "ТАЛАНТЫ". А на скамейке в Зените кто сидеть будет? У нас и так между основой и резервом пробел в уровне просто колоссальный. Ну, отдаст Зенит Мостового, Кругового в другие клубы "играть" и с чем останется? С Кузнецовым и Белохоновым на лавке? А друг травма основного и что? 18-летние пареньки чемпионат будут выигрывать и ЛЧ покорять? Убирайте лимит и все сразу примет адекватный вид. Таких "талантов" в Зените не будет даже на лавке. Талант великолепный придется демонстрировать где-нибудь в другом месте. В Сочи или Рубине, например. Но, это, конечно, если конкуренцию выиграют с тамошними легами. Если нет - то двери в Уралы, Арсеналы и УФЫ будут открыты.

написал(а) комментарий

«Зенит». Не повод паниковать

Еврокубки - это важный момент, да. Победой над Мальме себе хороший задел сделали, растерять его будет чем-то совсем прискорбным. Впрочем, после двух игр с Юве уже более менее все понятно будет. Хотя бы очко наберем, при нуле Мальме - процентов на 90% выходим в ЛЕ. Тут главное, чтобы еще никаких форс-мажоров вроде травм не было. Иначе, конечно, шансы в ЛЧ стану значительно меньше. Того же Клаудиньо сейчас потеряй и все, картина игры кардинально изменится. Конкурентов, конечно, у Шахты нет, но тем не менее. У Ракицкого менталитет победителя, он ведь и в Зенит пришел и провалов не знает. И сказать, что Ракицкий во всех трех чемпионствах значимую роль играл - ничего не сказать. Ярослав еще точно повоюет. Желания ему не занимать, футбол он любит.

написал(а) комментарий

«Зенит». Не повод паниковать

Какие предпосылки? Сам по себе кризис - это не столько про падение результатов, сколько про падение игры. Ну, а его нет. Команда бежит, комбинирует, создает моменты. 26 ударов против на глухо закрытого автобуса. У Арсенала в субботу произошло футбольное чудо, это вам скажет любой из их игроков. Вообще по сценарию эта игра и игра Шерифа с Реалом, абсолютно идентичны. И не сказать, что у Туляков и Молдаван была безупречная оборона, ее разрывали, но мяч в ворота лететь отказывался. Плюс, конечно, игроки понимая, что им откровенно везет и шанс этот упускать нельзя, проявили волю и характер. В итоге, что там на 90 шальной удар залетел от игрока Тамбова, что здесь. Дай им десять раз так ударить не разу больше и не попадут. Осеннего спада не видно. У меня, например, есть четкая уверенность, что в следующих трех играх минимум 6 очков наберем. Туле повезло, но всем так вести не будет. Тем паче у нас Сердар вернется. Злой и голодный до голов, при таком адовом давлении, что было оказано на Тулу Сердар бы без голов там точно не ушел. ЦЗ нужно менять, потому что Ловрен занимает место, но не обеспечивает качество. Что при лимите от легионера просто необходимо. Ракицкий и не был скоростным защитником. Тяжелеет и скорость падает - это скорее из области мифов. которые неминуемо появляются в отношении любого игрока 30+. К Ракицкому, как раз, из всей обороны, наверное, меньше всего претензий. Плюс и атакующие его качества нельзя недооценивать. Ярик уникальный футболист, настоящая футбольная личность. Такими игроками дорожить надо. Не просто так он уже 11 лет подряд не видит сезонов без титулов. Победитель. Для чего Семака менять, если все поставленные задачи будут выполнены? Выход в ЛЕ+Чемпионство, в смысле. Надо же понимать, что там с плеча рубить никто не будет, рук-во высоко ценит то, что СБС сделал для клуба, уровень доверия и лояльности там высоченный. После стольких промахов, они наконец-то нашли тренера, гарантированного дающего результат, соразмерный финансовым вливаниями. Их деньги реализуются с максимальным эффектом. Большего им и не нужно. Нет сомнений, что после очередного чемпионства контракт будет продлен. Если оно, конечно, будет. Но даже, если и нет. Я бы не был так уверен в прекращении сотрудничества. Семак себе серьезную подушку безопасности за эти 3 года сделал.

написал(а) комментарий

«Зенит». Не повод паниковать

Есть такое. По ощущения сбавил требования к себе. Может игра в опорке это, конечно, в принципе не его, но выбирать то не приходится. Ресурс ограничен, ставить туда кроме него, в общем-то некого. Кравцова разве что. Но с ним мало что понятно. Потенциал есть, но тут кажется только через пару лет реализуется. Не суетиться, отбирать умеет. Но не всегда чисто. Скорость вроде не высокая и диспетчерских качеств не хватает. Со временем может все придет, но пока играть за лучший клуб страны он не готов, имхо.

написал(а) комментарий

«Зенит». Не повод паниковать

Тот же комплект за исключением Клаудиньо был и в прошлом сезоне. Однако оборона была собрана и организованна. В том, что крен сместился, считаю ключевое значение имеет рокировка Оздоев-Вендел в центре. Бразилец, как раз, по моим личным наблюдениям, чаще прочих теряет концентрацию. В один ряд с ним можно поставить Ловрена и Чистякова. Вообще, если посмотреть пропущенные голы, легко можно увидеть, что причиной большей части из них является потеря концентрации и рассеянность. Выглядит это как индивидуальные проблемы. С защитой стоит серьезный разговор провести. Ровно как и с Венделом. В остальном схему нужно устаканить. И провести в привычном составе пару игр. Постоянная тасовка схем и футболистов тоже свой отпечаток, скорее всего, в этой истории оставила. Нужна стабильность, а с ней и уверенность придет.

написал(а) комментарий

«Зенит». Не повод паниковать

Это неправда. Семак в Зените не первый год. А 4-й. И первые 3 его сезона защита, как раз таки работала отлично. В прошлом пропускали вообще рекордно мало. Надлом произошёл в этом сезоне. По разным причинам которые необходимо выявить и исправить.

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

С чего бы? Это кодекс болельщика такой типа? Я не собираюсь уважать любое мнение априори. Мое уважение нужно заслужить. Если мнение обоснованно логически, закреплено внятными аргументами, то я с таким мнением я готов считаться. С удовольствием дискутировать и обсуждать. Люди же, знаешь, разные бывают, кто-то детей растлевает, кто-то метрополитены взрывает, а кто-то в школы с ружьями ходит. И обычно у подобного даже причины есть, иногда идейные. Дядя Богдан скажет: "растлевать детей - супер, все рекомендую". И что я уважать такое мнение должен? В комментарии же том, я ни к кому персонально не обращаюсь. Говорю обобщенно о "людях", ты в этом себя что-ли увидел? Или ты либерал рьяно борющийся за всемирное равенство и пиетет?

написал(а) комментарий

«Зенит» поздравил Виллаш-Боаша с днём рождения

Всеми любимъ, прямо-таки. Хотя, конечно, с Зенитом ничего особенного не добился. Себя как тренер в нем не реализовал, и потенциал тогдашнего состава напрочь загубил. Ладно, в чемпионате его деклассировали периодически, очевидная ставка была на Еврокубки. Но и там успеха сыскать не получилось. Тот Зенит должен был бить рекорды, творить историю, пробить 1\4 ЛЧ. Но, увы. Хотя маленькую историю все же сотворить удалось. Звездочка появилась при нем. За что и спасибо, Хороший мужик и объективно среднего уровня тренер.

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

Да вряд ли. Надо дальше смотреть, может уже с ближайшего тура это чудесным образом исчезнет. А так причины я уже перечислил. Устали, не сыгрались, не привыкли. Более других в потерях концентрации замечены Ловрен и Вендел. Один после сборных, травмируется и вообще место в старте потерял. Второму в общем то есть, что доказывать. Но возможно такая вот глубокая игра в опорке - это вообще не то. что ему нужно. Но за неимением альтернатив, выбирать не приходится.

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

Должен то должен, только Далер этим никогда и не отличался особо, пас и какая-то "умная, тонкая" игра - это не его сильные качества. Далер про прессинг, про работу без мяча, про хаотичные перемещения, как бонус может пробить иногда, но это все. К тренеру какие претензии? Что не научил? Ну, так некоторых научить невозможно, потому что задатков нет. Нужно сильные качества использовать, а не изобретать велосипед, заставляя футболистов играть в несвойственной для них манере. Пора бы понять, что тренерское кредо Семака - это эффективность и здравая рациональность. Он не учит и не философствует. А использует. То, что игроки могут и готовы ему предложить. Если кто-то не может. "Чемодан, вокзал, ...". И это правильный подход. Неоправданной лояльности в лучшем клубе России быть не должно. Ну, мало ли, вы помните тайминг или в обзоре где-то это зафиксировано. Потому что я момента не помню. Ну, пусть так. Скажем, Круг по причини отсутствия регулярной практики и игры в нетипичной схеме и конфигурации затупил с расположением. Это нормально вполне.

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

На год состарились - это несерьезно, для такого радикального изменения. Уж тем более для защитников. По пропущенным голам прекрасно видно, что дело не в том, что они потеряли скорость или еще что-то. Большая часть пропущенных представляет собой глупые потери концентрации и рассеянность. С Крыльями, Рубином, Химками и Тулой. Да почти в каждой игре все пропущенные объединяют эти два момента. "Останавливались в ранней фазе" - это вообще странно звучит. Выглядит как большое желание притянуть мнимый факт под нужную аргументацию. С чего бы им на ранней фазе останавливаться? Бразильцы, потому что появились и мяч двигают? Ну, так и раньше был и Дриусси и Оздоев тот же. Конечно, они не двигают аке Клауд и Вендел, но опять подобной рокировки достаточно, чтобы надежная оборона превратилась в решето? Оздоев-Вендел - это важная перестановка. И с точки зрения обороны больше в минус идет. Здесь может быть правда. В остальном, ну камон. Ну, так. Вы говорите, что в принципе оборона не выстроена и обороняемся числом. Хотя в РПЛ, т.е в большей части матчей, наоборот Зенит полагается на качества, оголяя пространство сзади. Мне же назвать ее не выстроенной не позволяют мои глаза, которые видели, как прекрасно и надежно она работала в прошлом сезоне, в том же кадровом представительстве. Верить в то, что постарев год, играть они стали настолько хуже, извините, не очень хочу. Это неправдоподобно просто, на мой взгляд. Произошел сбой в системе. Его нужно устранить, только и всего.

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

А может просто прессинг был не столь эффективен? Понятное дело, что необязательно. Но желательно, если уж ты такую модель игры используешь. Вот Лейпциг задавил Зенит в очной встрече. Со Спартаком я не помню, чтобы оно так было. Зенит в той игре, не смотря на разгромный счёт даже по статистике Спартак не то, чтобы переиграл. 5 ударов в створ - 5 мячей. В этом плане даже более показателен матч прошлого сезоны и 3-1 на табло. Вот там уж полная доминация, в том числе и за счёт прессинга, после которого в частности и 3-й мяч был забит. Так проблема в «неумном» Кузяева или в том, что ему передачи не отдают? Речь ведь вроде шла об игнорировании открываний. С Тулой Кузяева не игнорировали. О каком моменте вы говорите? Круговой с Сантосом пару типичных комбинаций с передачей в штрафную точно разыграли.

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

Только вот это совершенно не вяжется с прошлым сезоном, где при всей высоты обороны Зенит пропускал крайне мало. 26 за весь чемпионат. А после первого круга там вообще было мизерное количество. Каким числом? В количестве 4 человек? Ну, так это и получается защищаться умением. Авантюрная игра в которой будешь пропускать при прочих равных. Как раз потому что ненадёжная оборона. Обороняться количество - это как Арсенал против нас. Мы то в качество пытается, но его не хватает. Плюс те причины, что выше уже названы.

написал(а) комментарий

Боярский — о поражении «Зенита»: «Я очень расстроен! Не понимаю, почему Семак так ослабил команду»

«Просто Семак слабый тренер…» (с) Roman G. Где «G” - это «гниль». Или «я выползаю на портал премиум класса только тогда, когда Зенит и лично Семак своими неудовлетворительными результатами могут меня удовлетворить»

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

Ну, да. Это щас так кажется. А если матч с тем же Спартаком пересмотреть, можно будет усомниться в тезисе: «разрывали защиту прессингом». Даже, если просто голы вспомнить. 1 - привоз Фернандо, неоправданная игра в центре пяткой, по как таковым прессингом он там не находился. 2 - Смольников перехватил, Кузяев с Ерохиным разыграли неплохо. 3 - угловой. 4 - сбрасывают аут, у Спартака дыра в центре, Кузяев супер ударом рвёт сетку. 5 - автогол. Ни один из голов, кроме может 1-ого, и то если натянуть, не является прямым следствием прессинга. Да и в том матче даже не столько моментов много было, сколько реализация была аномальной. Залетело все, что можно и нельзя. И это одна неплохая. Был также Сосьедад, где на контрах победили. Ну и Вратарь так прикалывался у испанцев. В остальном - все. А если детально посмотреть даже самые успешные игры, вот этих «отсутсвие помощи партнеров», «неоткрываний в зоны», «дублирований друг друга» можно сколько угодно увидеть. Тут вопросы следующие: «нужно ли открываться» и «есть ли зоны». С Тулой зон почти не было, но открывались и предлагали себя постоянно. Движением тройки Кузяев-Малком-Сутормин было непрерывным. Также Круг постоянно был открыт. С Мальмё и Рубином, например, движения и открываний в зоны было достаточно. Стоит только на голы посмотреть. Ну, отдавать-не отдавать дело только игроцкое. Выбирают то, что перспективнее видится. С той же Тулой, Ловрен постоянно закивал за спины защей на Малкома. Игнорирование Сутормина и Кузяева также не замечены. Круговой, когда открывался грамотно и в тем, тоже мяч постоянно получал. И кто в одной точки находился? Дзюба и Ерохин? Ну, так под прострелы навесы они и должны там находиться, с небольшими нюансами в задачах. Ерохин чуть более взрывной и может выскочить. Дзюба бьет чаще в статичном положении. Если вы имеете ввиду, не Дзюба и Ерохина. То кого? Круг-Сантос? Кузяев-Сутормин?Мостовой-Клаудиньо? Они специально на фланге находятся для обеспечений численного равенства или превосходства. Иначе мячи там не разыгрываются.

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

Ну, и в чем же причина? Можно сказать сборники устали и растеряли кондиции. Ловрен и Караваев. Дальше начались травмы и тасовка схем. Появился новый вратарь, с сыгранностью с которым тоже есть очевидные проблемы. Плюс в центре теперь играет Вендел. А раньше играл Оздоев. Их связка с Барриоса отточенная годами давала в центре нормальный баланс. Теперь его нет. Вендел часто теряет концентрацию и тупит. Здесь тоже только время и сыгранность что-то изменить может. Возможно это вообще не позиция Вендела, но особого выбора у ТШ здесь нет.

написал(а) комментарий

"Зенит": всё, что надо знать о матче с "Ювентусом"

Разве они ноги волочат? По-моему проблем с физикой как раз нет. Поражения не следствия их мнимого наличия. С Тулой атаковали с 1 и до 90, непрерывно. 26 ударов. И в первом сезоне, там спад вроде уже ближе к Зиме был, после. В прошлом - ковид. Команда выдохлась. С Ювентусом видно будет, выдохлись или нет. Но я этого точно не увидел. Может, наоборот где-то экономили силы. Но, чтоб устали и просто мячик по полю возили. Да ну бросьте.

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

Да-да. Чемпионат подменили, конкурентов подменили. Скучная риторика, парировать которую третий год к ряду уже превратилось в избитый моветон. Проблемы прям? И многих аутсайдеров мы пешком на классе не обыграли? Сочи, это не аутсайдер, кстати. Кому из аутсайдеров Зенит проиграл за эти три года в РПЛ? Уфе и Арсеналу. Пропущенные мячи - это проблема, которую нужно решить. Я не могу это назвать системой, потому что ровно этот же подбор игроков в прошлом сезоне голы вообще не пропускал считай. Решить это можно путём устаканившейся схем и стабильной конфигурации защитников. Условные Караваев-Ловрен-Ракицкий-Сантос должны без ротации провести ряд матчей. У нас тасуются игроки и схемы, от того защита плывет. Началось это все с этого сезона. Предыдущие два, напротив, отличались качественно играющей организованной обороной.

написал(а) комментарий

"Зенит": всё, что надо знать о матче с "Ювентусом"

Ммм. Так и у Семака пока 1 победа в двух матчах лиги чемпионов. Спад то вроде в чемпионате у нас, да и то, по результатам, а не по игре. И вот здесь уже конспекты АВБ, совсем не «помощники»

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

Ну, это я в том смысле, что Мутятя и Кука - это однородная субстанция. На Мутю и не обижается никто, он своим спамом просто эфир загрязняет. Ну, а место спаму, как водится, в корзине. Ну, а по Куке очень четкая характеристика.

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

Ну, так. Игра при Манчини вам нравилась? Или при каком другом тренере? Вы же понимаете, если с такой дотошностью придираться все что вы пишите, можно легко применить к любому из них? Что значит «не открываются в зоны»? Прояснить в какие зоны и кто не открывается. Что значит «не помогают партнеру»? Прояснить какому партнеру и в какой момент. «Не отдают, дублируют» - что это? Кто? И в какой момент? Зачем нам другой разговор? Не, это вполне конкретно говорит, что тренер их не просто устраивает, но и нравится. Собственно это и по игре их видно, бразильцы отдаются матчам едва ли не больше остальных. Ну, Дриусси ушёл из клуба, и ничего против Семака не сказал, только извинился. В словах игроков и их отношении истины куда больше, нежели вот мнениях телезрителей. Если все эти мнения сложить в единую компиляцию, то и свет на истину прольётся. Недавно вот и агент Барриоса сказал, что Вильмар как игрок вырос. Ну, тренер то тренер, только там роли 5-10-е.

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

Это очевидно. Кангва так из 10 раз ни разу больше не попадёт. А сколько не забил Дзюба, Малком, Караваев, Ерохин. Сколько ещё подходом перспективных было. Забить мог даже Круговой. Суть ведь в том, что оборону Тулы даже образцовой и грамотной называть нельзя. Это не Зенит против Челси, где реально изучили и перекрыли все входы-выходы. У Аристократов моментов не было. У Зенита с Тулой - море. Тренер Божович для результата ничего особенного не сделал. Все решило везение и самоотдача Туляков. В последнем компоненте они реально преуспели. Хотя вот некоторые индивиды, типа, B.O. неиронично считают, что Божович чисто тренерски Семака переиграл. Удивительные люди. И не разу ни предвзятые.

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

Абсолютно. И пока в наших рядах имеются такие маниакальные шизофреники, говорить о каких-то Мутятях и прочих не имеет смысла. Мутятя хоть спам-бот тупой, но зато честен с собой и общественность. А эта. Мерзкая. Просто мерзкая.

написал(а) комментарий

"Зенит": всё, что надо знать о матче с "Ювентусом"

АВБ? Лол. Рекомендую ознакомится с осенними результатами сезона 15/16.

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

И? Ну, не его день был. Только это не значит, что он забивать не умеет. И на дистанции в 3 года любой болельщик это мог видеть. Лучше него в этом аспекте только Дзюба и Сердар.

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

Анюкова я не забыл. Он, насколько я знаю работает с защитой и в двух сторонках участвует. Напрямую организацией тренировочного процесса он не занимается. В чем выражается «невысокое качество»? Ну, вообще мнение - ок. На чем зиждиться? На интуитивном чувстве? Или вы считаете, что кто-то из игроков себя не реализует полноценно? Малком, наверное, бгг. Только вот Малком, например, вряд ли считает, что ему тренер новый нужен, и тогда он ух как заиграет. В инсте он постоянно благодарит тренера. Особенно, когда игры ему удаются. О Семаке недавно и Клаудиньо высказался, назвав его лучшим тренером в его карьере и «отцом» для всех футболистов. У меня нет причин считать, что Семак занимает не своё место. Зенит играет и добирается результатов соразмерных его ресурсы и потенциалу. К слову, о «тактически грамотном» Манчини уже не один и ни два игрока высказали в очень нелицеприятных тонах. И это тоже о много говорит.

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

Ну, ок. Ходят. Хотя, это категорично и не совсем правда. Каждый матч - это отдельная история. Ну, пусть ходят. И? Побеждают же. И больше чем по других тренерах. Там ходили и ходили. И так до конца матча. Чтобы переломить ход игры самоотдача нужна, как ни крути. И у Зенита Семака с этим проблем особых никогда не было. И? Пропускаем критически много, да. Это проблема, да. Об этом я писал в своём корневом комментарии. Проблемы в обороне - это не система. И не тренерское упущение. В предыдущих двух сезонах, например, голов вообще практически не пропускали. В этом что-то сломалось. Об видимых причинах я опять же написал выше.

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

И сколько же человек? 2 тренеров вратарей? Круто. А их быть не должно? Реабилитологи, врачи, администраторы, массажисты, аналитики их быть не должно? Лучших клуб России не нуждается в их должностях? Или может быть вы недовольны наличием Саши Анюкова? 4 человека - это и есть ТШ. Это те, кто напрямую работает с командой и организовывает тренировочный процесс. У остальных иные функции. И тот набор, что у Зенита есть был всегда, иметь столько персонала абсолютно нормально. Если для вас ТШ раздут и там есть кто-то лишний, то в первую очередь тогда, нужно избавлять от прицепа тренеров предшественников. Убрать их - и, о чудо. Состав будет равен составу Манчини. Ну, а какой максимум вы от них ждёте? Большее всегда можно показать. Можно было бы не проиграть Сочи, не проиграть Арсеналу. Но, как правильно, сказал тренер, в футболе не редки истории, когда лучшая команда встречу не выигрывает. Матч Тула-Зенит. По сюжету вообще 1 в 1 с игрой Реал-Шериф.

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

А у Мальмё благодаря чему выиграли? У ЦСКА? У Краснодара? С Крыльями не было никакой ошибки. Круто в качестве аргумента использовать слова Ловрена, очевидно, напрямую участвовавшего в «завершении» атак. То есть хочешь сказать, что у Зенита сейчас проблемы разрушительного масштаба и тренеров нужно убирать, потому что команда моменты не забивает? Не, оно так не работает. Тренеров убирают, когда команда этих моментов не имеет. А уж тренеров, творящих новейшую историю клуба и подавно. С каким составом? Думаешь не удали за Азмуна с Сочи Зенит бы проиграл? Но даже, если так. Что за состав то? Что в нем такого супер-пупер крутого, чтобы Зенит 30 игр выигрывал, как ты и хочешь, судя по всему. Ну, смотри. Дальшем обыгрываем Спартак и Динамо. И что? Тренерский штаб будет реабилитирован? Или ты продолжишь бегать со своей копипастой по всевозможным веткам?

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

Да. Называй бред, коли о не пишешь. В противном случае лучше не пиши. В бессмысленных разговорах не заинтересован. В чем я не прав?

написал(а) комментарий

Роман Широков: Семак - великолепный тренер и человек. Может «Зенит» выиграет следующие два матча

Да ну бросьте. В последних играх может и есть некоторые проблемы с этим у отдельных игроков, но в общем и целом у Зенита с самоотдачей все в порядке. С Челси бились, как мужчины. Волевых побед у Зенита при Семаке больше, чем при прочих. Факты.

написал(а) комментарий

Ловрен: "На тренировках "Зенит" не слишком хорошо отрабатывает завершение атак"

В Матчах против автобусов не бегать надо, а забивать. Ерохин - это делать умеет. Расчет на это. Мостовой бы, даже будь у него момент, обязательно бы его засрал. Сам для партнеров от тоже ничего нормального создать не может. Бестолковый бегунок без мысли.

ЦСКА: волевая победа и голы от трех форвардов

Армейцы обыграли «Крылья Советов».

Футбольные новости
78 0

El Nacional: Гвардиола хочет пригласить Крооса в «Манчестер Сити»

Полузащитник «Реала» Тони Кроос может продолжить карьеру в Англии, сообщает El ...

86 0

The Sun: Овермарс может стать спортивным директором «Ньюкасла»

Спортивный директор «Аякса» Марк Овермарс может продолжить работу в АПЛ, ...

79 0

Гол Муниаина принес «Атлетику» победу над «Вильярреалом»

«Атлетик» в матче 10-го тура чемпионата Испании обыграл «Вильярреал» со счетом 2:1.

277 1

В «Аталанте» отреагировали на информацию о возможной продаже Миранчука

Генеральный директор «Аталанты» Лука Перкасси прокомментировал информацию о ...

86 0

Fanatik: Агент Озила опроверг намерение футболиста покинуть «Фенербахче»

Эркут Согут, агент Месута Озила, прокомментировал слухи, что футболист хочет ...

84 0

«Спортинг» обыграл «Морейренсе» и догнал «Порту» в чемпионате Португалии

«Спортинг» на своем поле обыграл «Морейренсе» в матче 9-го тура чемпионата ...

109 0

Пиоли — о матче с «Болоньей»: «Милан» ошибся, решив, что игра окончена после двух голов

Главный тренер «Милана» Стефано Пиоли прокомментировал результат матча ...

Голосование

Как завершится матч "Зенит" - "Спартак"?

Победой "Зенита"
48%
Победой "Спартака"
24.4%
Вничью
27.6%
Популярное
9595 384

ЦСКА: команда Алексея Березуцкого

В сентябре-октябре армейцы уже набрали 11 очков из 15 возможных.

3223 333

Орлов: у «Зенита» лучшая база, лучший город, лучший тренер. Всё лучшее! Понимаете?

Спортивный журналист Геннадий Орлов оценил выступление «Зенита» в чемпионате ...

9469 323

ЦСКА в Екатеринбурге: красивый гол Эджуке и безупречная игра по счету

Армейцы по делу обыграли "Урал".

5201 320

«Зенит» в Лиге чемпионов. Будет и на нашей улице праздник

Экспресс-анализ предпоследнего домашнего поединка «Зенита» на групповом этапе ...

7032 258

Что помешало «Зениту» в Туле

Эксперт bobsoccer.ru называет причины неудачи «Зенита» в матче с «Ареналом».

Сейчас обсуждают