Пользователь Ярошик

Ярошик

30 Апреля сделал(а) прогноз на матч

Кубок России / Плей-офф, 3-й этап

Динамо (Москва) - Спартак (Москва)
ЦСКА - Зенит
Ростов - Балтика

28 Апреля сделал(а) прогноз на матч

Россия, Премьер-лига / Тур 26

Ахмат - Пари НН
Спартак (Москва) - Локомотив
Динамо (Москва) - Зенит
Балтика - ЦСКА
Крылья Советов - Краснодар
Рубин - Урал
Сочи - Факел (Воронеж)
Ростов - Оренбург

23 Апреля сделал(а) прогноз на матч

Россия, Премьер-лига / Тур 21

Оренбург - Динамо (Москва)
Пари НН - Локомотив
Зенит - Рубин
Краснодар - Балтика
Урал - Ростов
Факел (Воронеж) - Крылья Советов
ЦСКА - Спартак (Москва)
Ахмат - Сочи

29 Апреля написал(а) комментарий

Худший чемпионат ЦСКА за двадцать с лишним лет

Интересно было-бы его уволить. Во всяком случае так принято, что за ошибки отвечают все, а не только тренер. Бабаеву пора отдохнуть.

29 Апреля написал(а) комментарий

Худший чемпионат ЦСКА за двадцать с лишним лет

Вот только они больные по разному. Одна выиграла 5 ЧР подряд, а другая - Кубок впервые за 10 лет. Одной в случае провала отсыпят кучку новых педро, Клаудиньо, а другой - непонятных иранцев будут подавать как чудо-игроков. ЦСКА нужны кардинальные перемены. Вот только их не будет. Реакция руководства на провал Федотова осенью, была показательной. Всем пофиг.

29 Апреля написал(а) комментарий

Худший чемпионат ЦСКА за двадцать с лишним лет

Победа в Кубке ничего кардинально не изменит. С этим ТШ нужно расставаться.

8 Апреля написал(а) комментарий

ЦСКА, который мы хотим видеть

Лукин уже играл против Локо, и как раз в том матче был очень хорош. А вот Набабкин как раз - это худшее, что можно было бы придумать. В скорости он никакой против быстрых и вертких крайков Локо.

8 Апреля написал(а) комментарий

ЦСКА, который мы хотим видеть

После домашки с Факелом настроение действительно хорошее. Но если уж говорить о сезоне в целом, то нельзя говорить только о домашних играх, замалчивая гостевые. И по этому поводу есть ремарки: В гостях мы сыграли 11 матчей - 2 победы, 6 ничьих, 3 поражения. Очков набрали 12, или 36,4%, мячи 16-16. Этому тоже надо радоваться, это точно было зрелищно? Чё-та я сомневаюсь. если кто-то скажет или напишет, мол, армейцы играют незрелищно, смело можете рассмеяться этому человеку в лицо. Или заподозрить оппонента в предвзятости. Разве у нас не было игр с отвратительным послевкусием и с весьма спорной зрелищностью? Куда прикажете деть поражения от Урала, отданные очки с ДМ, СММ и т.д. Я конечно понимаю, что память бывает выборочной, что есть хорошее настроение, которое портить неохота. Но мы обыграли всего лишь Факел, а не РМ и даже не Зенит. Мы впервые в сезоне выиграли с крупным счетом, устроили единственный разгром за 22 матча. Или это все предвзятость вопреки фактам?))) Отметим грамотный выбор стартового состава. ... и подобрали игрокам правильные позиции. Вот это стало ключевым фактором, здесь полностью согласен. Наконец-то набрал форму Файзуллаев, Обляков выдал хорошую игру, Мусаева поставили на позицию ЦФ, о чем давно говорили многие болельщики. Благодаря Давиле и Файзуллаеву у нас стали проходить быстрые атаки, действия игроков были практически синхронными, все было в такт. Это помимо привычных уже борьбы за инициативу и верхнего прессинга. Поэтому мы смогли полностью подавить воронежцев, вымотать их, и они поплыли после часа игры. Безусловно крайне ценным был 1-й гол, когда у нас получилось в результате прессинга не просто овладеть мячом, но и тут же организовать голевой выпад. Т.е. здесь была и цельная общекомандная работа, и удачные индивидуальные действия Облякова с Мусаевым. Раньше ведь мы редко извлекали пользу от прессинга, безрезультатно расходовали силы. Вот она - разница. Показалось, Чалов старался выжать максимум из минимума игрового времени, и ему это удалось Гол он конечно забил, оказался в нужном месте в нужное время. Но играл Чалов с большим количеством брака, с такой игрой вряд ли он вытеснит Мусаева. Снова и снова хочется сказать, что он ЦФ, а не инсайд, и забил он как раз из центра штрафной. Порадовало, что в кои веки выпустили Глебова на позиции инсайда, где он может быть максимально полезным. И он это доказал, сделав ассист. Это к вопросу правильной расстановки игроков, определения им своей позиции. Если говорить об обороне, то Агапов провел нормальный матч, а вот Дивеев ошибался слишком много, проигрывал мячи в простых ситуациях. Именно поэтому он упростил свою игру, выбивая в аут при малейшей угрозе. И это было правильно, раз игра у него не идет. В общем, не впадал бы в излишнюю эйфорию. Надо посмотреть, как сложится дальше.

8 Апреля написал(а) комментарий