Ошибки Ганчаренко в ЦСКА

Итак, Виктор Михайлович попрощался с командой и убыл в неизвестность.



Оставив нам как воспоминания о победе над Реалом, в Суперкубке, о двух серебряных наградах и выходе в четвертьфинал ЛЕ, так и разочарования от несбывшихся чемпионских надежд.

Оставим за скобками все то хорошее, что дал нашей команде и ее игрокам Виктор Михайлович, давайте попробуем совместными усилиями разобраться, что не получилось у него в своей работе, почему такая яркая, перспективная команда, каковой она виделась два года назад, сразу после обновления состава, так и не смогла, как это принято говорить – выстрелить?

Здесь, наверняка, однозначного ответа нет. Поэтому предлагаю каждому желающему высказаться на эту тему.

Но прежде хотелось обозначить собственную точку зрения. На мой взгляд, главной причиной пробуксовки результатов является некачественно подобранный состав для борьбы за самые высокие цели. Те, на кого возлагались огромные надежды пару лет назад, этих надежд попросту не оправдали. И Виктор Михайлович, на мой взгляд, не сумел этого разглядеть, когда нужно было не ждать у моря погоды и думать, что вот-вот они превратятся в супермастеров, а вовремя искать им более качественную замену. Молодые, неоперившиеся игроки, как ни крути, не могут учиться друг у друга, рядом должны быть футболисты, у которых можно учиться и на которых можно равняться. А теперь команда осталась по сути у разбитого корыта, ее состав хоть и оценивается на трасфермаркете в 137 млн евро, но нас самом деле, согласно оценке бывшего тренера ЦСКА Валерия Газаева, в ней лишь четыре человека соответствуют уровню чемпионского состава.

Во-вторых, на мой взгляд, Виктор Михайлович, аки беспрекословный деспот, никогда не прислушивается ни к чьему мнению, уверовав в свою непогрешимость, что подтверждается, к примеру словами бывшего тренера вратарей ЦСКА Сергея Овчинников, уволенного по непонятным (на самом деле конечно даже очень понятным), так до сих пор и не выясненным, причинам .

В-третьих, у Ганчаренко отсутствовала напрочь тактическая гибкость, плана Б на игру как правило никогда не было, Мало того, что он плохо готовился к конкретному сопернику, так еще и со стартовым составом иногда чудил, и не угадывал с заменами. Это было отчетливо заметно по последним играм с «Локомотивом», тульским «Арсеналом», «Зенитом», когда, к примеру, перед матчем с Тулой не удосужились наиграть вариант с длинными забросами к штрафной соперника, а с Зенитом дополнительно не укрепили центр обороны. Я уже не говорю про стандарты, которые за четыре года не улучшились совершено и стали притчей во языцех.

Ну последнее. Виктору Михайловичу, к огромному сожалению, не удалось привить команде бойцовских качеств. Попадая в трудную ситуацию, она терялась и просто не знала что предпринять для того, чтобы перевернуть неудачно складывавшийся матч. А Ганчаренко, вместо того, чтобы вникнуть в корни зла и исправлять допущенные ошибки, чтобы они не повторялись из матча в матч, ссылался то на отвернувшуюся фортуну, то на судей, то еще на что-то.

Ошибки Ганчаренко в ЦСКА
Фото: bobsoccer.ru

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
3.6 / 15
12956 72
  • 23 Марта
    Упертость - причина всех его бед. Не получается у Вани эффективно исполнять стандарты, надо 3 года его ставить, лишая при этом команду весомого оружия для взятия ворот
    • 23 Марта
      как показывает практика, мало хорошо подавать, тренер за три года не сумел научить игроков заполнять зоны при стандартах, это просто достижимо для него.
      Посмотреть эпизоды этой весной, два игрока рвутся в одну зону, 0 игроков в другой. Я уже не говорю что мяч направляется совсем в другую.
      Ну и самое смешное, что я отметил для себя в матче против Зенита, это как полутораметровый Влашич "закрывал" при угловом Дзюбу.
      "Ви-к-тар Ми-ха-лыч!"
      • 23 Марта
        В одном эпизоде Влашич, а в другом эпизоде Зайнутдинов.
    • 3 Апреля
      Права была жена селекционера главного тогда (мамзель Дюкова, кажется), ой, прАва!...ещё все возмущались.... этого упоротого клоуна давно пора было гнать поганой метлой
    • 29 Мая
      Может, хватит кости ВМГ перемывать? Ну было и прошло. Дело не в деталях. Важен результат. А он плачевный. Дала ему жизнь ещё шанс. Не сможет воспользоваться, исчезнет из футбола. А денежек на безбедную жизнь он себе в ЦСКА заработал.
      • 29 Мая
        хехе, не хило вы так ответили 2,5 месяца спустя))
  • 23 Марта
    Автор, Вы или крестик снимите, или трусы наденьте.
    Если На мой взгляд, главной причиной пробуксовки результатов является некачественно подобранный состав для борьбы за самые высокие цели., то винить тренера попросту не в чем. Он гений, что смог играть не качественно подобранными игроками. И тогда все следующие сентенции и интенции просто лишние.
    • 23 Марта
      И кто состав подбирает, поп Гапон что ли? Именно ГТ и решает, нужен ему молодой сопляк или же лучше взять крепкого проверенного в аренду хотя бы как Рондона наконец вот теперь додумались, а не терпеть мазанье Чалова с метра, из за которого столько очков растеряли.
      Так что с крестиком и трусами сами комбинируйте.
      Я высказал свою точку зрения, никто не запрещает вас высказать свою. Но у вас я вижу, замечаний к непогрешимому гуру нет. Согласны с "гениальной" отмазкой про фортуну и маятник?
      • 23 Марта
        Мне кажется, Вы просто не поняли меня. Вы первым абзацем обесцениваете все, написанное далее. Две абсолютно противоречивые установки в одном тексте. Просто надо определиться. А Вы уже не в первой заметке колеблетесь вместе с линией партии (с)))).
        Я не призываю Вас дать однозначную оценку деятельности ВМГ на посту ГТ ЦСКА, тем более, что и сделать это очень непросто. Но у Вас просто клубок противоречий, и название заметки тоже не совсем соответствует смыслу написанного.
        А вопросов к непогрешимому у меня, возможно, даже больше, чем у Вас. Но я читаю Ваши тексты и, кажется, имею право на конструктивное мнение о написанном. Не так?
        • 23 Марта
          У меня никакой партии и тем более секты нет и соответственно нет никакой линии. Я вижу ошибки, которые здравомыслящий тренер бы не допустил и на них указываю. Какое здесь противоречие? Михалыч поставил на Чалова, Облякова, Кучаева, Сигурдссона, Карпова (это во-первых даже слишком много столько молодняка зараз) и плюс на своего неуклюжего Васина. Они немного сверкнули и сдулись. По моему мнению на их позициях должны были играть уже давно другие, более компетентные и готовые игроки, а он продолжал верить в своих так называемых любимчиков, что они вот-вот раскроются, а этого не произошло. В этом его ошибка. Не согласны? Оппонируйте, а не про трусы и крестики разглагольствуйте. Если где в других заметках со мной кто-то не согласен, они пишут в комментах, я им отвечаю. Разве вам что-то не ответил?.
          • 23 Марта
            А Вам не приходило в голову, что у Гончаренко просто не было возможности менять указанных Вами игроков (хотя список можно продолжить) на других, более качественных. Не от того ли год назад у нас появился Шкурин за 500 тыс. евро, что денег не было на усиление совсем, а сменщик Чалову на всякий случай был нужен. Или Вы думаете, что Гончаренко такой тупой и из россыпи шикарных или хотя бы хороших вариантов он выбрал Шкурина? А почему из клуба не было никакой критики Гончаренко? Не потому ли, что в клубе понимали, что нормального усиления они ему дать не в состоянии, а ему приходится работать с теми, кто есть? И поэтому Оличу нужно в первую очередь ставить задачу перед Орешкиным об усилении состава, иначе к лету он будет хорватским физруком.
            • 23 Марта
              В голову Ганчаренко залезть конечно невозможно, но ведь не устроила его игра Бистровича, который сейчас феерит в Турции, предпочел Облякова, который его в итоге подвел в матче с Зенитом, что стало последней каплей и привело к отставке, продан был Чернов, в аренду ушел Гогуа. Не берусь судить, что было бы поступи он как то иначе. Я просто показываю на пальцах, что возможность выбора у него была, не надо прибедняться(вспомните как прошлой зимой он не взял Караева, который был на просмотре и смотрелся неплохо, но сделан был выбор видимо в пользу Кучаева). Селекционер Локо рассказывал, однажды Шпалычу принесли список из полсотни кандидатов на позиции, на следующий день он говорит - ни один не подходит. Не смотрел даже. Может быть и Михалыч так, работает в согласии с какими то агентами, имет даже процент- повторяю, я этого не утверждаю, просто мы многого, а может быть и вовсе ничего не знаем. Очевидно одно - он либо не на тех поставил, либо слишком много на себя взял, уверовав, что сделает из них топов.
              • 24 Марта
                А при Бистровиче не влетали? Бистрович феерит в Турции, но посмотрите где Турция в рейтинге том же. Если Бистровича отправить в чемпионат Мальты, он там вообще лучшим игроков станет. Просто капец, аналитика зашкаливает. Да, все в клубе такие тупые, один тотальный аякс умный, что надо брать более качественных игроков..вам 4 года?
                Вы деньги где брать будете? Гогуа много наиграл в Роторе? На каком они месте идут?
                Чернов? С ним Крылья вылетели в ФНЛ.
                • 24 Марта
                  Ну вот, а говорилии tzskats уже вместе с Ганчаренко в Краснодаре.. Пожалуйста, голос из помойки. Я же неадекватный, согласно чьему-то "компетентному" психиатрическому диагнозу, зачем тогда напрягаться и бисер метать?
                  Было бы очень любопытно посмотреть на Облякова в Турции, феерил бы он там как Бистро или на банке за свои фирменные косяки сидел. А Чернова здесь - вместо Васина, накрутил бы его так Лисакович как ребенка? По Гогуа, тут надо браво сказать Селюку, профессионально втюхал тухлый товар, как говорится высший пилотаж. А Михалыч повелся как простофиля и клюнул как бестолковая рыбеха на аппетитного чумазого червячка.

              • 24 Марта
                Вы сами себе в общем-то ответили. Когда выбор идёт между плохим и совсем плохим результат в долгую хорошим быть не может.
                • 24 Марта
                  Опять же мы не знаем, какие ему варианты предлагались, мы видим только верхушку айсберга. Теперь можно лишь гадать, и узнаем правду если только из бывших селекционеров что-то на свет вынесет чисто случайно, как в пример, когда-то Семину селекционеры предлагали список из полусотни кандидатов, а он даже не смотрел, никто не подходит, наутро говорит, уже все решено видимо было с агентами кого взять
    • 23 Марта
      Вот именно, плюс много. Сценка про нападающего на НГ - практически как эмоция отчаяния. Опытного опорника и ЦЗ он тоже все время просил.
      • 23 Марта
        Абсолютно верно, человек просит Фаусто Веру в серёдку и нападающего, ему привозят ... центрального защитника МиПа, четвёртого (хотя команда уже играет в два), и ... вингера, тёмненького ... опорного и напа не привозят.
        Заканчиваются сборы, где можно было бы наиграть игру в два форварда, будь он, ему подвозят форварда, ещё и опять с лишним весом ... и, ЦПЗ, ещё одного ... играй, Михалыч, бери трофеи и путёвки в ЕК !
        • 23 Марта
          Ну, все же, когда приехал Фукс, играли еще в три защитника. Но да, он просил опытного, а привезли очередного МиПа.
  • 23 Марта
    Повторюсь, но, моё мнение, ему сильно помешали две победы над Реалом. Особенно разгром в Испании. Он уверовал в свою гениальность и непогрешимость, что он на правильном пути. И начал строить из ЦСКА некую Барселону, с контролем мяча, прессингом. И под эту концепцию расставлял игроков. Могут они там играть или нет, для него был второй вопрос. Я так решил, значит выполняйте. Потому и Обляков постоянно был на стандартах, Гайч - фланговый нападающий, а Щенников вышел в атаку на правый фланг. И если не получалось, то он матом объяснял, что они не так делают. Вполне вероятно, что не будь тех побед, по крайней мере второй, а обыграли бы чехов и вышли в ЛЕ, то увидели бы другого тренера и другой ЦСКА. Но вышло то, что вышло. Надо идти дальше
    • 23 Марта
      странно немного, мы же Реал из контратак раскатали, по игре отбивались больше.
    • 23 Марта
      Не Барселону, скорее Аталанту с элементами Баварии времён Пепа.
      И это было на самом деле интересно и перспективно, то что он произвёл фактически революцию в РПЛ с «позицией Алькантары» в центре поля, на которой даже в паре матчей классно сыграл футболист без всякой футбольной школы Ахметов, прекрасный образчик того, что интересные идеи то были. Да, потом 2,5 года он играл откровенно безобразно в дальнейшем, но ... сама идея была крайне крутая. Окажись на ней кто-то с хорошей футбольной школой и необходимым набором благодетелей, как тот же Фаусто Веро, которого он хотел и которого ему не привезли, было бы всё куда интересней !
      Что с таким материалом как ... Карпов, Чернов, Гогуа, Марадишвили, Ахметов, Нисимура, Оланаре, можно делать ? Слабейший состав за 30, а то и все 50 лет. Ставить автобус ? Да, Гончаренко это умеет делать (даже с таким днищем, как Бекао и Чернов), но ... когда он пришёл, ждали то от него все после Леонида как раз не этого, а прямо противоположного ! Он и занялся этим, отодвигая как мог и кем мог игру от своих ворот ...
      А если команда наносит за два матча более 20 ударов по воротам, а забивает лишь единожды - это вопрос к качеству исполнителей, а не тренерская недоработка.

      Обляков уже больше чем полгода не «на стандартах», лучше стало ? Есть кто-то лучше их исполняющий ? «Кто он, имя, сестра, имя, назови мне его имя ?!» ©
      У Коли Влашича что-то тоже с этим делом не густо ... но, виноват то в том конечно же Гончаренко, у нас же полно Роберто Карлосов и Жуниньо Пернамбукано, пол состава вон сидит, только дай стрельнуть, сетку порвут и на голову Чалову (который в этом сезоне впервые за пять лет наконец-то подпрыгнул таки и даже благодаря тому пенальти заработал) точно уложат ! Ага, точно !
      • 23 Марта
        Два с половиной года он не мог найти исполнителя стандартов. Кто в этом виноват, Овчинников? Ладно, Обляков хреново бил. Так найдите несколько вариантов розыгрыша. Вы их видели? Ни штрафных, ни угловых. Вы видели комбинационную игру, интересные домашние загатовки? Я - нет. Что на тренировках отрабатывали, тайна сия велика есть. Слабейший состав за 50 лет? Сколько у нас игроков сборных и где результат. А если команда наносит за два матча более 20 ударов по воротам, а забивает лишь единожды - это вопрос к качеству исполнителей, а не тренерская недоработка. Да что вы говорите. То, что они бьют отовсюду, часто без подготовки, это, конечно же виноват Онопко. Регресс всех игроков, включая Влашича, вина Гранеро. А Ганчаренко сидит на Олимпе, аки Зевс и непогрешим
        • 23 Марта
          Так если их нет, а лучший из того кто есть Обляков, что делать ?
          Ну вот например ?
          То, что бьют от всюду, ну так можно не бить, я же говорю, можно запахнуться на все пуговицы, окопаться перед своей штрафной и поставить автобус ... Леонид не мудрствуя именно так и делал, правда у него не было Чернова и Карпова с Бекао, а были в защите люди, сыгравшие друг с другом более 200 матчей, в т.ч. на самом высоком уровне в ЕК ... да и то, Леонид их и нас мучил много лет своим искусственным офсайдом, который они никак не могли успеть выполнить в силу возраста уже и не высокой резкости и подвижности. Этот позорный антирекорд капитана, который прервался только при Гончаренко лишь следствие сего ...
          У нас что, тогда были отработаны стандарты ? Ну Хонда кое что (если не ошибаюсь, то ... 4 гола за 3 сезона со стандартов) за счёт опять таки, своего индивидуального мастерства. Кое что забил Вася, прибегая в чужую штрафную ... при этом забив в том же дерби больше в свои ворота, чем в чужие ...
          • 23 Марта
            А причем Слуцкий? Вы ещё Газзаева или Зико вспомните. Когда пришел Ганчаренко, я был в числе многих, кто радовался этому. И со старым составом он хорошо выступил. И со срочно собранным пионеротрядом, тоже вполне хорошо, до первых полноценных сборов. И вот потом что-то явно пошло не так. Сигурдссон вначале забивал Реалу, Роме, Спартаку, Зениту. И потом он резко разучился играть. Ганчар себе в голове придумал какую-то схему и начал расставлять игроков под неё. И то, что круглое с треугольным не стыковалось, не беда. Здесь вколотим, тут подклиним. Он, с его же слов, уговаривал Гайча приехать, а потом стал придумывать, как его использовать фланговым нападающим. Ну а Щенников справа в нападении, это уже за гранью. И после проигранных матчей виноват кто угодно, уже и Марио, кроме его, самолюбимого. Игроки слабые? Так надо, прежде всего, уметь использовать игроков так, чтобы они раскрывали свои лучшие качества, а не расставлять их так, что ни игры, ни результатов
            • 24 Марта
              Ну как причём ? Виктор Михайлович именно на его пепелище же прешёл, а не принял команду в «золотой обёртке», от Валерия Георгича. Такая штука есть - причинно-следственная связь называется.
              Так мало ли кто кому и когда забивал и кто как единожды сыграл, Янчик тоже Спартаку в дерби забивал ... будем Георгича обвинять, что пациент при нём больше не забивал и разучился играть ? Или в том всё таки сам футболист повинен ? Тогда почему в точно такой же ситуации делаем виновным во всех смертных грехах Михалыча ? Сюр !
              • 24 Марта
                Оригинально мыслите. Янчик был талантливым футболистом, но спился. И забил за 14 матчей один гол. Сигурдссон за сезон, точнее за часть, ибо пришел по ходу, за 21 матч - 5 голов. Плюс в ЛЧ -2. Неплохой результат. И вдруг разучился играть?
                • 24 Марта
                  С чем тогда связано, что свою лучшую игру Сига показывал именно у этого тренера, совсем плохо играя в сборной (куда стал регулярно вызываться, за время игры у этого тренера в ЦСКА) и совсем не столь эффективно и результативно в Швеции, где работал с другим тренером ? Ну если он столь талантлив.
                  Вопрос риторический, можно не отвечать ...
                  • 25 Марта
                    Он хорошо играл до первого сбора с "тренером", потом стал хуже, а после летнего сбора совсем потух.
                    • 25 Марта
                      В сборной и в Норрчёпинге вроде другие тренеры, или ... и туда дотянулся проклятый Сталин, Гончаренко ? Почему там играл и играет хуже ?
        • 23 Марта
          Уже не сидит.
  • 23 Марта
    Основная проблема, что в команде не было устойчивости. Психологической, физической, игровой. Команда, как будто, постоянно прибывала в состоянии становления.
    • 23 Марта
      Почему как будто? Она и была в состоянии становления. Когда в основе 7 МиПов, когда травмы выкашивают настолько, что 17-летний ЦЗ проводит свой первый матч на высшем уровне сразу в ЕК, когда вместо нормальных игроков привозят Нисимур, Шарлий, Сантосов, когда не покупают нападающего и опорника - конечно команду все время трясет.
      • 23 Марта
        Всё так. Но четыре года это всё же слишком.
        • 23 Марта
          2,5 года. До этого была другая команда, из которой постоянно эти 2,5 года играли только трое: Акинфеев, Фернандес и Чалов. Набабкин ныне с крестами, Дзагоев больше лечился и восстанавливался, чем играл, Щенников и Васин тоже, как и Кучаев.
  • 23 Марта
    Ну теперь про ВМГ можно писать вагон и маленькую тележку. И обвинить его во всех бедах. Вперед! А то мало написали про него в течение последних недель.
  • 23 Марта
    Согласен по всем пунктам. Но, добавил бы ещё один существенный недостаток в работе ВМГ, полное игнорирование отработки стандартных положений. А ведь отточенный розыгрыш стандарта, это очень эффективное средство против команд паркующих автобусы в своей штрафной или в ситуации, когда надо переломить неудачно складывающийся матч. Достаточно вспомнить, как эффективно использовал стандарты Газзаев, раз за разом ставя в тупик оборону соперника домашними заготовками стандартов.
    • 23 Марта
      Тут скорее любимчики в составе причина. Все эти Ахметов, Обляков, Сигурдссон и так далее- они бесполезны при стандартах. Ни физических данных, ни умения, ни самоотдачи. А все кто что-то может в арендах.
      • 23 Марта
        Так если Ахметова на ворота поставить, то будет еще веселее! Разумеется, Ахметов бесполезен, как опорник (так же, как и Обляков), потому что Ахметов вообще е опорник! Обляков бесполезен вообще везде, только Г. знает, зачем его за 4 ляма покупали.
        • 24 Марта
          Зато Ваня уже на трансфермаркете чуть ли не 8 стоит, если Селюка попросить, может организует мастерскую продажу. Наваримся хотя бы, раз не получается молока с него взять.
          • 24 Марта
            Стоить может и 50, но только там, а в РПЛ за него и потраченные 3,5 млн не вернуть. Если только Ганчаренко навяжет его той команде, в которую, возможно, придет. Так он его и в ЦСКА навязал, абсолютно не подходящий нам игрок, ни по игре, ни по менталитету.
  • 23 Марта
    Автор заметки не рассказал ничего нового, в течение сезона написано очень много о недостатках работы Гончаренко с ЦСКА, за что его и уволили, так что не стоит плевать в спину уволенного тренера, лежачего не бьют.
    • 23 Марта
      Ошибки смываются... (Кавказская пленница)...тщательным разбором полетов и паханием до седьмого пота на тренировках
    • 25 Марта
      Этим...недоплюнуть, всю ядовитую слюну давно истратили, а ВМГ мало похож на лежачего.
  • 23 Марта
    Менталитет.
    Он так и остался тренером Уфы. Так и не понял куда пришел. Все эти "маятники", "странные матчи", "всё решил один эпизод"- это в Уфе можно такие ответы давать каждый раз. И там прокатит "играли не хуже". Не в ЦСКА.
    А всё остальное следствие.
    Ну и победы над Реалом пошли во вред. Только зазвездилась не команда. А тренер. И в Батэ ранее видимо произошло тоже самое. Просто "Батя" как всегда свалил всё на игроков.
  • 23 Марта
    Категорически не согласен что состав не для высоких целей. Кто бы что не говорил, но все игроки сейчас у нас очень хорошего уровня. Просто ВМГ уперто верил в одних и тех же футболистов (любимчиков) и пихал их в состав на любую позицию только чтобы были, в ущерб команде (примеры писать не буду, неоднократно писал ранее). Никого не слушал, упертый, это в точку. И тактика одна и таже. Двух нападающих мы видели крайне редко, и план Б конечно никудышный, все что проигрывали проиграли, за исключением редких матчей, в т.ч. со Спартаком.
    • 23 Марта
      Под любимчиками Вы, я так понимаю, называете Облякова и Ахметова. Я совсем не фанат этих игроков, более того, считаю, что они не уровень ЦСКА гинеровской эпохи. Однако, кто в этом составе заведомо их сильней на позиции в центре поля? (Дзагоева не предлагать - он играет, когда здоров)
      • 24 Марта
        А как стать сильнее сидя на лавке? Овчинников рискнул выпустить Мару, тот и заиграл. Как опорник-разрушитель он сильнее и того и другого, те оба в отборе слабы, а Ванюха так вообще без рук не обходится.
        • 24 Марта
          Так в этом все наши проблемы. Народу в центре поля вроде бы много, а выбор каждый раз между средним и очень средним. Мара в прошлом сезоне выдал несколько хороших матчей, а в этом году пока никакой, процент брака зашкаливает, а ведь он игрок центра поля. Проблема этого состава именно в отсутствии класса практически на всех позициях. А класс подразумевает СТАБИЛЬНО высокий уровень на протяжении всего сезона. А отдельно неплохие матчи есть у каждого нашего игрока, но стабильности нет ни у кого. Можно ли так было в своё время сказать о Рахимиче, Вернблуме, Шемберасе, Эльме и т.д.?
          • 24 Марта
            Чтобы стабильность пришла нужно стабильно попадать в состав. Повторюсь, сидя на лавке еще никто звездой не стал. Это как талантливый лыжник без лыж, нет практики - нет и роста.
        • 25 Марта
          Овчинников рискнул выпустить Мару, тот и заиграл. Как опорник-разрушитель он сильнее и того и другого,
          Но Гончаренка и тут ухитрился начудить! Он последние матчи ставил Ахметова ниже Марадишвили, ближе к своим воротам. Это просто никак не объяснимо ни с какой точки зрения. Ну кроме как врежительством специальным.
  • 23 Марта
    Я не говорю, что они слабые и плохие, я говорю о том, что когда они косячат надо их сажать на лавку в воспитательных целях. Есть Мара, был Бистро, которого за один косячек усадили на долго, в эту зону. Кучай там может сыграть по ситуации, был Бийол и т.д. которым шансов проявить себя практически не давали. То что можно простить Вами указанным игоокам, остальным не прощалось. Про Жору я вообще молчу, по каким причинам ВМГ его мариновал.
    • 24 Марта
      Они сели на лавку по причине плохих матчей. Играли в опорной зоне и с Бистровичем и с Бийолом. Да, для автобусного футбола они хороши, но чтобы вскрывать автобусы, они не годятся. С ними точно так же влетали.
  • 23 Марта
    главной причиной пробуксовки результатов является некачественно подобранный состав для борьбы за самые высокие цели.
    Вот как. Ну тогда с помощью этой же логики как объяснить наше поражение Локомотиву, где играли такие гиганты футбола как Мухин, Куликов и т.д.?)))
    Как объяснить, что никакому Николичу одних сборов хватило, чтобы с рестарта рвануться в карьер? И с кем?)))
    В-третьих, у Ганчаренко отсутствовала напрочь тактическая гибкость, плана Б на игру как правило никогда не было
    Все-таки нужно стараться быть точнее. В первые 2 года ВМГ очень даже часто менял тактические построения, даже слишком часто. Это потом он стал варьировать функции игроков внутри одной расстановки. А не далее как осенью 20 г. он перешел со схемы в 3 ЦЗ на схему в 2 ЦЗ.
    • 25 Марта
      Гигант футбола Мухин уже в сборной и за него Спартак с Локомотивом сражается. В Динамо сверкают 17 летний Захарян, 19летний Тюкавин, Карапузов в основе за Тамбов в каждом матче от звонка до звонка,в то время как Аванесян, наша надежда и опора, толькот17 минут на поле провел. А наш ближайщий резерв, отданный в аренды в ФНЛ - тоже только лавку почему-то полирует. Обо всем этом я уже рассуждал в заметке "Коты в мешке для ЦСКА'
      • 25 Марта
        Очень многие, и вы в т.ч., неудачи команды стараетесь объяснить ее возрастом и недостатком опыта. Что значит некачественно подобранный состав?
        У нас почти сплошь сборники первых и молодежных команд, причем все уже играют не первый год, имеют еще и международный опыт.
        А против них выходят Рыбчинский, Мухин и Ко.
        Мухин в сборной? Так у нас больше делегатов в первые сборные.
        Так что нет, это ваше утверждение не является верным.
        • 25 Марта
          Ну так какой у нас качественный состав, если проигрывают в мастерстве, напоре, скорости Мухину, Лисаковичу, Куликову?
          Про возорст и недостаток опыта я ни слова не сказал, не надо наводить тень на плетень.
          Кто у нас кроме Марио еще твердый сборник? Вот вчера Ахметов сыграл, как по вашему, его поставят еще , если Зобнин или Оздоев будут в порядке?
          Сегодня посмотрим как сыграет золотой актив с не самым сильным соперником, а потом на контрасте с Францией.
          • 25 Марта
            А что, ТШ тут совсем не при делах? Почему Николичу за одни сборы удалось поставить игру ноунеймам так, что Локо начал штамповать победы оду за другой, а мы... а у нас 3 поражения в 4-х матчах.
            Или утверждение Федуна о том, что тренер - это всего 10% успехов команды, настолько овладела массами?)))
            Ну так я напомню, что такое тренер на примере Барсы, которую после смерти Вилановы возглавил Роура, и она скатилась в середину ТТ, проигрывая кому ни попадя. И это была команда, которой тренер якобы был не нужен.

            Что касается Ахметова, то он вчера сыграл хорошо. Не являясь опорником по своему основному амплуа, он тем не менее справился со своей работой на твердую четверку. Не без погрешностей, да, но это был первый его матч в стартовом составе. Ведение единоборств, отборы, перехваты, блокировка ударов - все было на достаточно добротном уровне. И голевая атака при 2-м голе началась с его вертикальной передачи.
            Так что не понимаю, какие претензии к нему. А когда Оздоев с Зобниным будут в порядке, тогда и посмотрим, какое решение примет ТШ.
            • 25 Марта
              Вы хотите оспорить мое утверждение про слабый состав и сами же это подтверждаете, мол почему ТШ оплошал, работая с ними так некачественно. Я этого не знаю. Может тренеры плохо справляются, а может быть у них потолок такой. Нот факт остается фактом - состав слабый. Что будет делать Олич, разгонит серятину или сумеет раскрыть в них какие-таланты, покажет только время.
              По Ахметову, Ганчаренко использует Ахметова как опорника, но многие специалисты сомневаются, что из него может получиться каячественный опорник, его место, так же как и Облякова выше, но оно занято Влашичем. Мне очень импонирует Ильзат, он техничен, умен, нотнесколько медлителен, ему нужно учиться быстрее принимать решения. Ну и прибавлять в отборе и единоборствах.
              • 25 Марта
                Уффф. Не вопрос, оставайтесь при своем.
  • 23 Марта
    Главная ошибка, на мой взгляд, это то, что с наспех собранным составом из, по сути, молодых ноунеймов, Виктор Михайлович уже в самом первом сезоне обозначил борьбу за самые высокие места. Вот занял бы тогда ЦСКА условное 10 место, глядишь и Бекао не потеряли бы и форварда подписали, что поло бы команде во благо. В него настолько поверили болельщики и руководство , да и сами футболисты, что у одних появились сверхожидания, у вторых самоуспокоенность и некое разгильдяйство, а у третьих, не у всех, но у некоторых точно откровенный "звездняк" и снижение требований к самим себе. Иначе объяснить потерю клубом Бекао, которого Гончаренко взрастил и очень рассчитывал в будущем при дальнейшем строительстве новой команды и неподписание форварда-альтернативу Чалову, я не могу. А во втором сезоне, несмотря на потерю основного защитника и отсутствие форварда, многие ещё и лучших результатов ждали. Причём общеизвестно, что второй сезон для команд, собраных практически с нуля ещё и сложнее проходит. В общем, на мой взгляд, после сверхуспешного первого дебютного сезона были сплошь и рядом ошибки руководства в комплектовании команды, причём во втором сезоне для молодой команды, эти просчёты можно простить из-за безденежья, но в третьем сезоне, когда появился реальный трансферный бюджет ни в коем случае нельзя было проваливать летнее ТО, ну или после того как Гончаренко была оказано доверие и уход на зимний перерыв под его управлением, исправится и взять ещё до начала зимниз сборов и качетсвенного опытного форварда и опорника и, учитывая ситуацию с Фуксом, центрального защитника. Какие-то отдельные тренерские ошибки по ходу матчей или в выборе стартового состава не думаю что стоит оценивать, так как с имеющимся составом и постоянно преследующей нас череды травм ведущих футболистов, нужно было что-то нестанартное придумывать, если всё равно бороться за самые высокие места
  • 24 Марта
    Об ошибках говорить уже поздно, их было много, как и установленных антирекордов. Причина очевидна - профессиональное несоответствие тренера амбициозным задачам, которые, нужно признать, руководством не были обеспечены ни организационно, ни финансово. Как говорится, "не стреляйте в пианиста, он играет как умеет". Если бы ушел год назад, то заслужил бы твердое спасибо, а теперь уволен и по делу.
  • 24 Марта
    ...Что происходит с ЦСКА, я не понимаю, считает бывший спартаковец , а ныне игрок ФК "Уфа" Олег Иванов.
    Нельзя сказать, что весной армейцы какой-то матч прямо провалили. «Зениту» до удаления Ахметова ни в чем не уступали. Против «Локомотива» выглядели неплохо, забей Влашич пенальти — могли бы вырвать ничью. Примерно из той же серии поражение в Туле. Сначала Зайнутдинов на ровном месте привез 11-метровый, затем Акинфеев не выручил. Но во втором тайме моментов создали достаточно. Самой малости не хватило, чтобы сравнять счет.
    Команда управляемая, продолжает гонку за медали, до конца чемпионата всего семь туров. Ну и зачем убирать Виктора Гончаренко?

    Вот вам характерный пример того, как со стороны виднее.
  • 25 Марта
    Оставим за скобками все то хорошее...
    Дальше не читал..."за скобками" нормальные люди оставляют совсем другое.
  • 25 Марта
    Спасибо за обсуждение. Резюмируя его итоги, можно сказать, что большинство согласны с моими выводами, очерченными в заметке. Ну и нельзя не согласиться с тем, что Ганчаренко стал заложником собственной утопии впихнуть в прокрустово ложе родившейся в его голове теоретической схемы игры практически несоотвествущих данным идеям игроков. И от того,, что он ставил на преданных любимчиков, которые чудесным образом должны были воплотить задуманное им в жизнь, эта идея с еще большей оглушительностью с треском провалилась.
    Странно, что Гинер так долго и небоснованно верил в Ганчаренко. Обычно Евгений Леннорович видит ситуацию гораздо глубже сторонних наблюдателей, коими яаляются значительная часть влюбленных с безусловной беззаветностью в гений белорусского "мэтра", болельщиков ЦСКА. Теряет хватку? Похоже. Поэтому из этого же ряда у него все чаще случаются такие промахи как с непродажей на пике Чалова, непокупкой Соболева и др.
    • 25 Марта
      Мания величия как эксперта зашкаливает.
      • 25 Марта
        Эксперты свои публикации на передовицах размещают, а я скромненько в рубрике заметки болельщика. Какой я эксперт, я болельщик, пусть и слишком много пишущий. И короны у меня на голове нету
  • 25 Марта

    Виктор Михайлович, на мой взгляд, не сумел этого разглядеть, когда нужно было не ждать у моря погоды и думать, что вот-вот они превратятся в супермастеров, а вовремя искать им более качественную замену. Молодые, неоперившиеся игроки, как ни крути, не могут учиться друг у друга, рядом должны быть футболисты, у которых можно учиться и на которых можно равняться. А теперь команда осталась по сути у разбитого корыта.

    Автор здесь прав на все 100.

    Причина, указанная первой ,
    Она и есть основная проблема команды
    Позавчера, вчера, сегодня и остаётся на завтра. И любому тренеру.
    Гончаренко выдали карт-бланш в виде молодежки ЦСКА.
    Отсюда все ответы на последующие вопросы...Ответы:
    СМОТРИ ПЕРВЫЙ.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА в Екатеринбурге: красивый гол Эджуке и безупречная игра по счету

Армейцы по делу обыграли "Урал".

Футбольные новости
105 0

Аллегри: «Не буду лгать — я навредил „Ювентусу“ в начале сезона некоторыми своими решениями»

Главный тренер «Ювентуса» Массимилиано Аллегри прокомментировал победу над ...

89 0

Линекер: с такими молодыми виртуозами у «Барселоны» светлое будущее

Бывший форвард «Барселоны» Гари Линекер прокомментировал победу каталонского ...

347 3

"Барселона" пропустила на 5-й минуте, но одержала победу над "Валенсией", Агуэро впервые вышел на поле в футболке "Барселоны"

В матче девятого тура чемпионата Испании "Барселона" принимала "Валенсию".

652 15

"Ювентус" победил "Рому" и одержал четвертую победу подряд

В матче восьмого тура чемпионата Италии "Ювентус" принимал в Турине "Рому".

230 0

Лучший бомбардир чемпионата России по футболу Агаларов получил ушиб бедра в матче РПЛ

Гендиректор уфимцев Шамиль Газизов считает, что против нападающего была грубая ...

795 21

Ганчаренко остался недоволен игрой «Краснодара» в матче против «Уфы»

Главный тренер «Краснодара» Виктор Ганчаренко после ничьей (1:1) с «Уфой» в рамках ...

945 34

Стукалов — о пенальти в ворота «Уфы»: «Я ничего не понимаю. „Захотим — даем, не захотим — не даем“. Просто нонсенс»

Главный тренер «Уфы» Алексей Стукалов после матча 11-го тура чемпионата России ...

Голосование

Сколько очков наберёт «Спартак» в двух ближайших матчах с «Лестером» в Лиге Европы?

6
6%
4
11.2%
3
11.9%
2
3.2%
1
19.4%
Ни одного
48.4%
Популярное
15182 659

Дзюба. Без вины виноватый

Эксперт bobsoccer.ru требует остановит вакханалию вокруг форварда "Зенита".

6008 332

Что знает о "Зените" только bobsoccer.ru

Сообщаем актуальные новости из "Зенита".

5636 246

Что помешало «Зениту» в Туле

Эксперт bobsoccer.ru называет причины неудачи «Зенита» в матче с «Ареналом».

5145 235

Сборная России обыграла Словению в отборочном турнире чемпионата мира — 2022

В матче отбора на чемпионат мира – 2022 сборная России на выезде встречалась с ...

5527 234

ЦСКА в Екатеринбурге: красивый гол Эджуке и безупречная игра по счету

Армейцы по делу обыграли "Урал".

Сейчас обсуждают