Мнение посетителя bobsoccer.ru.
Сразу оговорюсь, что не собираюсь защищать Ганчаренко, он заслуживает отставки по многим факторам, одной только безвольной игры с Уралом достаточно для этого, но речь сейчас не об этом.
Речь о том, что найти нового тренера, чтобы он мог улучшить результаты Ганчаренко в чемпионате России - провалы в ЛЕ оставим за скобками - будет крайне сложно. В России таких просто не видно, по разным причинам, а в Европе средний тренер не факт, что намного лучше Ганчаренко, да еще в нашем специфическом турнире, который съел того же Эмери и не поперхнулся. Вспомните сколько специалистов перебрал Спартак и сколько лет на это потратил, чтобы достичь цели, и как по большому счету случайно нашел Карерру, на которого в клубе изначально как на главного тренера не рассчитывали. Вы готовы столько ждать или думаете, что придет иностранный тренер, и игра ЦСКА засверкает новыми гранями сразу же после зимнего перерыва, а если этого не случится? Будем кричать "ату его ату" и менять тренеров как перчатки пару раз за сезон?
Проблемы ЦСКА кроются не только в тренерской работе Ганчаренко, проблемы ЦСКА, в том числе, в недоукомплектованности состава, ну нельзя играть без нападения. Во времена Гинера у ЦСКА всегда был один минимум сильный нападающий, способный решить исход матча в одиночку: Вагнер, Думбия, Олич, Жо, Кириченко наконец. И что мы имеем сейчас? Чалова, который абсолютно бесполезен и забыл как в ворота попадать с двух метров, невнятного Шкурина, и загадочного Гайча, вокруг которого было столько суеты, а пока выходит большой пшик. Большой пшик и вся польза от этих имен в игре ЦСКА и результатах в этом сезоне.
Нельзя ставить большие задачи, не имея сильного опорника, опять раньше были Шемберас, Рахимич, Вернблум, а сейчас? В середине поля у ЦСКА большие проблемы. Опорник нужен как воздух, а еще больше нужен лидер на поле, чтобы мог объединить команду, когда она готова развалиться, а то, что нынешний ЦСКА очень плохо держит удар - показал этот злосчастный отрезок в ЧР. Команда сырая для больших дел в том числе и психологически.
Повторюсь, не собираюсь защищать Ганчаренко, но считаю, что рассчитывать на серьезные изменения в результатах команды без серьезного укрепления состава просто наивно. На мой взгляд, с нынешним составом Ганчаренко сначала прыгнул выше головы, а потом скатился ближе к привычным позициям.
Не знаю, как завтра сыграют с Ростовом, но, на мой взгляд, в клубе должны все четко просчитать и взвесить, чтобы принять верное решение. Эмоции эмоциями, но разрушать всегда легче, чем строить.
Фото: pfc-cska.com
Есть ощущение, что мяч не полностью пересек линию ворот «Балтики» после удара ...
Александр Тюкавин, отец нападающего московского «Динамо» Константина Тюкавина, ...
Тренер «Динамо» и брат главного тренера Марцела Лички Марио Личка заявил «Матч ...
Арбитр Игорь Федотов прокомментировал эпизод со спорным голом ЦСКА в ворота ...
Стали известны стартовые составы "Краснодара" и "Крыльев Советов" на матч 26-го тура ...
Александр Тюкавин, отец нападающего московского «Динамо» Константина Тюкавина, ...
Полузащитник «Спартака» Михаил Игнатов рассказал, что команда планирует ...
Как армейцам исправиться за кошмарную встречу с "Ахматом".
Армейцы уступили "Балтике" – 1:3.
За месяц до окончания сезона.
Вторая за сезон ничья в главном противостоянии российского футбола.
По горячим следам матча «Зенит» - «Рубин».
Аршавин считает, что Бобровский не имел права засчитывать гол ЦСКА в ворота «Балтики» в матче РПЛ
«Кажется, что мяч не пересек линию ворот «Балтики», но утверждать на 100% не готов» — экс‑арбитр ФИФА
«Зенит» динамо
«У игроков «Спартака» будто появился интерес к футболу, который пропагандирует Слишкович» — Ловчев
"Балтика" – ЦСКА. Смотрим и обсуждаем