Автор – о самом крупном тренерском поражении Симеоне в карьере.
Разгром в Дортмунде – исторический для Диего Симеоне. Он никогда ранее в тренерской карьере не проигрывал в 4 мяча, а «Атлетико» не пропускал столько за один матч с декабря 2012-го, когда крупно уступил «Барселоне» (1:4). Счёт матча нужно оценивать осторожно, он слишком медовый для «Боруссии» – уже не впервые при Люсьене Фавре Дортмунд оверперформит в концовках, когда появляется больше пространства для контратак. Карта ударов подтверждает тезис. «Боруссия» нанесла 5 ударов из dangerzone («Атлетико» – 8), но 3 последних удара из 5 – голы Геррейру и Санчо.
Счёт матча несправедлив, но логичен и отражает качество работы Люсьена Фавра. После позднего Клоппа, Тухеля и Боша «Боруссии» требовался тренер, который откатит стиль и тактику до чемпионских команд Клоппа. Дортмунд-2010-13 был самым сбалансированным за последние годы, гегенпрессинг не перерастал в суицидальный прессинг с 8 игроками на чужой трети, игра соперников грамотно выжималась во фланги. Матч с «Баварией» Луи ван Гала, открывший «Боруссии» дорогу к первому чемпионству – доказательство, что команда Клоппа умела закрыться, нацелиться на контратаки и забетонировать центр так, чтобы Мюллер снабжался мячом в два раза реже, чем фланговые защитники.
Эта «Боруссия» использует похожие идеи, которые наслаиваются на тактическую магию Фавра – его команды часто доставляют мяч в глубокие зоны и конвертируют доставку в голы. К философии Клоппа проект Фавра намного ближе, чем проект Тухеля и Боша, и это помогло разбить самую качественную команду Европы без мяча.
«Боруссия» нивелировала отрезки доминирования «Атлетико»
Фавр сохранил структуру без мяча, которую использует в Бундеслиге – 4-4-1-1. Так обозначать правильнее, чем 4-4-2: Ройс и Гётце часто выстраивались в одну линию прессинга, но выполняли разные функции. Когда «Атлетико» начинал атаки через центральных защитников, Ройс располагался выше и перекрывал пространство владеющему мячом – по возможности блокировал не только пас вперёд, но и разворот атаки через другого ЦЗ. Гётце работал ниже, в основном по перемещениям опорника. Так «Боруссия» располагалась большую часть матча, хотя изначально Гётце и Ройс выполняли полярные роли.
Ройс в качестве поддерживающего прессинг, а не первого прессингующего – более привычный вариант для Фавра, но по ходу игры тренер «Боруссии» поменял задачи атакующих игроков. Во-первых, Гётце лучше заполняет зоны на своей трети – это понадобилось, чтобы противостоять фланговой игре «Атлетико». Во-вторых, Ройс теряет концентрацию против подвижных опорников в качестве поддерживающего стартовый прессинг, плохо перекрывает линии передач. Самый показательный матч – с «Аугсбургом», когда Ройса замучил динамичный Даниэль Байер. Против «Атлетико» Ройс тоже не всегда справлялся с задачами, позволяя выходить из-под прессинга.
Когда первая линия прессинга «Боруссии» работала качественно, атаки «Атлетико» удавалось глушить. Гётце и Ройс провоцировали Година на передачи Люка Эрнандесу, открытого под него Сауля брали в бутерброд Гётце и Делейни, оставались только длинная передача или пас во фланг Филипе Луису – тогда в прессинг включался Пулишич. Даже откатить атаку назад при такой ловушке было проблематично, из вариантов оставались только лонг-болл или вертикальный пас по флангу. «Атлетико» сам очень любит ловить соперников в подобных ловушках.
В стартовом отрезке, когда «Атлетико» контролировал мяч чуть больше хозяев, испанцы насыщали левый фланг – как для выхода из-под прессинга, так и в позиционных атаках. Симеоне выбрал зону Лукаша Пищека как самую уязвимую: при фланговых ловушках Луис пасовал вперёд по флангу, на Коке/Лемара, они вытаскивали высоко Пищека и пытались отрезать его первым касанием. Если Пищек подключался в атаку, а «Боруссия» теряла мяч, мадридцы тоже грузили мяч в зону Лукаша – он медленно перестраивался.
В таком плане «Атлетико» ключевую роль играет движение Антуана Гризманна. Он тоже быстро адаптировался к слабостям защиты «Боруссии» – создавал численное преимущество в зоне Пищека, когда Луис владел мячом в позиционной атаке, открывался за спиной Пищека в переходной фазе. Дортмунд ничего не получил из таких моментов, потому что Лукаша отлично страховал Диалло – быстро выбрасывался и выжимал владеющего мячом к боковой/лицевой.
К середине первого тайма «Боруссия» окончательно адаптировалась к атакам «Атлетико». Изменилась позиция Пулишича – теперь на своей трети он встречал игроков АТМД вплотную к боковой линии, а не после смещения из полуфланга. Если мадридцы атаковали большими силами, к правому флангу опускался ещё и Гётце. Плюс Диалло и Делейни движением грамотно создавали плотность. Если в дебютных отрезках «Атлетико» удавалось хотя бы отрезать Пищека проникающими передачами и добираться до боковой линии штрафной, то с середины первого тайма «Боруссия» заблокировала сопернику даже это. Единственный момент до перерыва «Атлетико» создал после диагонали на ход Гризманну (правда, из той же зоны Пищека-Пулишича).
Через центр «Атлетико» не создал совсем ничего. Сауля отрезали от остальной команды – он часто оказывался в шестиугольнике «Боруссии», перекрывавшем направление передач через центр, вдобавок линии передач на Сауля перекрывали Гётце и Ройс. Если же он вдруг получал мяч внутри плотного кольца, дортмундцы сжимались и накрывали игрока с мячом. Ничего необычного, но сработало эффективно: Сауль отдал всего 17 пасов за тайм. Меньше только у Гризманна (тоже перекрытого в центре, свободу он получал только во флангах), Косты и Облака.
Дортмунд в атаке
Свободное пространство появилось у «Боруссии» только после гола. При 0:0 Люсьен Фавр расшатывал «Атлетико» через левый фланг и полуфланг (это стандартная конфигурация атак команды, а не заготовка под соперника). В одной зоне открывались все атакующие игроки – Брун Ларсен, Гётце, Ройс, Пулишич, а Хакими и Витсель расшатывали «Атлетико» передачами под открывания из глубины.
«Атлетико» очень компактно оборонялся и часто пресекал вскрытие зоны, но иногда Хакими и Витселю удавалась доставка мяча в зону между линиями. Передачи проходили в зону Тома Партея, не всегда удачно перекрывавшего линии передач. За его спиной мяч принимал Ройс, но центральные защитники вовремя глушили атаки соперника. Другой вариант проникновения в зоны – через рывки с мячом Хакими (о нём персонально ниже). Progressive runs защитников, даже центральных, активно эксплуатируются Фавром в Бундеслиге, но если оставить Хакими за скобками, против «Атлетико» был всего один – от Диалло в конце первого тайма. Причём после него «Боруссия» сразу получила острый момент.
Ситуация с голом Витселя, возможно, предугадывалась Фавром на тренировках. Во-первых, тренер, играющий против «Атлетико», точно осознаёт, что войти в штрафную мадридцев при 0:0 очень тяжело. Во-вторых, до гола Витсель нанёс один удар примерно с той же точки (правда, после контрпрессинга Хакими, а не после позиционной атаки). В-третьих, перед пасом Хакими под удар «Боруссия» насытила тройкой атакующих игроков правый фланг и создала ситуацию для передачи Пулишича в центр – такие комбинации Дортмунд завязывает не только в центре.
Внезапный фактор, поспособствовавший голу – «Атлетико» слишком забился в свою штрафную и не проконтролировал зону полукруга, где открылся Витсель. И Партей, и Сауль не накрыли удар бельгийца вовремя. Но когда Хакими получил мяч слева, игроки «Атлетико» подготовились к навесу в штрафную. Возможно, это тоже входило в план Фавра. Всё это мы можем только предполагать. Фавр любит вскрывать оборону соперника проникающими передачами в глубокие зоны, а «Атлетико» раскрыл их только после пропущенного гола – до этого мадридцы контролировали их, как обычно, качественно.
Фавр вовремя вернул «Боруссии» контроль над игрой
Стартовую 15-минутку второго тайма «Атлетико» провёл намного мощнее, чем до перерыва – 76% владения мячом, 5-0 по ударам. Главная причина резкого изменения рисунка игры – смена крена атак «Атлетико» с левого фланга на правый и изменение структуры. Симеоне перешёл на билд-ап 2-3 и пятёрку игроков на передней линии – благодаря этому Коке, Сауль и Хуанфран составили треугольник справа, а влияние Хуанфрана в атаке сильно увеличилось, он стал забегать под диагонали из глубины. Реализации плана «Атлетико» помогли позиционные ошибки Хакими (допускал забегания за спину) и Бруна Ларсена (не отрабатывал по Хуанфрану или играл недостаточно плотно).
Три подряд удара Сауля в стартовой 15-минутке тайма из одной зоны – чуть правее центра, с линии штрафной плюс-минус 2-3 метра – логичны: если оставить за скобками момент после стандарта, он пользовался недостаточной плотностью в левом фланге. Ещё из остроты был рывок Хуанфрана по флангу, когда защитник разобрался по дороге и с Бруном Ларсеном, и с Хакими – его прострел прервал Витсель. Один из ключевых алгоритмов доставки мяча вперёд – забросы в левый полуфланг на Диего Косту, обработка и перевод направо Хуанфрану. Так «Атлетико» и преодолевал стартовый прессинг, и бил в больное место.
На 63-й минуте Фавр выпустил Геррейру вместо Бруна Ларсена, и замена оказалась ключевой. Дело даже не в дубле португальца – при обороне Геррейру садился пятым защитником. Одновременно это позволило «Боруссии» и сохранить компактность, и утратить чувствительность к атакам «Атлетико» через фланг.
При этом Геррейру сыграл небезупречно. В первые 10 минут после выхода на замену он не создал большую плотность в зоне Хуанфрана, а просто подавил активность. Однако Хуанфран всё равно оставался свободен – Геррейру концентрировался на Корреа, а не на защитнике. Плотнее в зоне стало позже, после момента у Корреа, и это сыграло в моменте с третьим забитым голом. Результативную атаку начал именно Геррейру, включившись в отбор по Хуанфрану и накрыв его вместе с Гётце.
Лучший атакующий игрок матча – Хакими
Влияние Ашрафа Хакими на игру «Боруссии» растёт, и в контексте конкретного матча с «Атлетико» важно выделить три аспекта влияния Хакими. Один из них – ожидаемый. При Фавре Дортмунд часто разыгрывает мяч в левом фланге, насыщая его большой группой игроков, а затем ищет быстрые способы доставки в центр. Против «Атлетико» такой розыгрыш слева – не только для создания свободных зон в построении соперника, но и для выхода из прессинг-ловушек.
Хакими идеально справился. Если верить цифрам Дастина Уорда, Хакими – с огромным отрывом лучший игрок текущего сезона Бундеслиги по количеству точных передач вперёд низом, отрезающих соперников, за 90 минут (больше 60, тогда как у ближайшего конкурента по лиге, Хальстенберга из «Лейпцига» – 40). Против «Атлетико» таких передач было значительно меньше (38), но позволило «Боруссии» и лично Хакими доминировать в зоне левого фланга/полуфланга.
Ещё две детали влияния Ашрафа – неожиданные:
1. Быстрые смещения в центр с сохранением мяча и дальнейшим ускорением. Не так много видел «Боруссию» в Бундеслиге, но в тех матчах, которые видел, Хакими не двигал мяч с фланга в центр на таких ускорениях. Против «Атлетико» такие рывки с мячом проходили неоднократно, причём по пути Хакими отыгрывал мяч Ройсу/Гётце, получал обратно в темп и продолжал атаку. Один такой проход Ашрафа кончился шансом Пулишича (первый острый момент в матче).
2. Три голевые передачи. Для крайнего защитника это вообще редкость, в Лиге чемпионов – особенно. Здесь ключевой фактор – отличный тайминг ускорений Хакими, правильный выбор зоны, куда ускоряться, правильная дистанция с защитником. И перед голом Геррейру, и перед голом Санчо Хакими порвал Хуанфрана своевременными ускорениями в идеальные точки. Дальше оставалось только замыкать.
Витсель – просто машина
Если Ашраф Хакими – явный царь матча, то Аксель Витсель – теневой. Против «Атлетико» Витсель отлично управлял игрой Дортмунда, и если формулировать его задачи коротко, они завязаны на создании численного перевеса в разных зонах. Слева он помогал Хакими в доставке мяча до атакующей четвёрки, справа – доставлял мяч для Пищека и Пулишича, когда Диего Коста не шёл прессинговать во фланг. При начале атаки Витсель открывался примерно в одной точке с Делейни, после чего в 1-2 касания раскидывал передачи на фланги. Во втором тайме Витсель помогал уже сзади – прерывал прострелы в штрафную, когда «Атлетико» вскрывал фланг Хакими, и резко возвращал мяч после приёма между линий.
При этом стандартные меры противодействия подобным игрокам против Витселя неэффективны. В середине первого тайма Симеоне привязал Гризманна к Витселю при билд-апе «Боруссии» – и «Атлетико» всё равно не избавил бельгийца от мяча, просто тогда Аксель шёл за мячом в зону Диего Косты или отклеивался от Гризманна движением к владеющему мячом. Под прессингом Витсель тоже отлично удерживал мяч.
Статистика подтверждает бешеный матч Акселя Витселя. Помимо 94% точных передач (лучший результат в «Боруссии»), Витсель допустил всего 3 потери – меньше допустили только Диалло и заменённый из-за травмы Делейни, 15 раз вернул «Боруссии» владение (лучший в команде), сделал 4 удачных отбора при 4 попытках. Жаль, что статистики километража Витселя нет в открытом доступе – чтобы совершить такой огромный объём работы, надо быть вообще везде.
«Лестер» вышел в АПЛ по итогам сезона-2023/24 в Чемпионшипе.
«Реал Сосьедад» проиграл мадридскому «Реалу» в домашнем матче 33‑го тура ...
Исполняющий обязанности главного тренера «Спартака» Владимир Слишкович ...
Бывший главный тренер «Факела» Сергей Ташуев сказал «Матч ТВ», что пожал руку ...
Генеральный директор «Ахмата» Ахмед Айдамиров заявил «Матч ТВ», что не в курсе о ...
Бывший главный тренер «Факела» Сергей Ташуев сказал «Матч ТВ», что игроки ...
Футболист ЦСКА Саша Зделар поделился ожиданиями матча 26‑го тура МИР РПЛ с ...
Армейцы проиграли аутсайдеру, заканчивая матч вдевятером.
Как армейцам исправиться за кошмарную встречу с "Ахматом".
Постскриптум к матчу «Зенит» - «Оренбург».
За месяц до окончания сезона.
Вторая за сезон ничья в главном противостоянии российского футбола.
«Лестер» вернулся в АПЛ через год после вылета
«Зенит»: системный кризис или локальная неудача?
«Мы прошлись по «Спартаку» так, что они даже голову не могли поднять» — бывший главный тренер «Факела» Ташуев
Глава РПЛ назвал спорным судейство Казарцева в матче ЦСКА — «Спартак»
ЦСКА - "Спартак". Нулевое дерби