СМИ: Время перемен: усилят ли "Зенит" новые футболисты и менеджеры

Обновление или чистка в "Зените"?



Близится возобновление российского футбольного сезона. "Зенит" проводит уже вторые сборы в Арабских Эмиратах, и нам, его болельщикам, конечно же, интересно, что нового мы увидим в исполнении команды, особенно в условиях отсутствия трансферов на вход. О результатах товарищеских матчей говорить и сами матчи анализировать не буду. Нет смысла. А вот о некоей новой и очень приятной тенденции скажу.

Впервые за последние годы на сборе "Зенита" столько молодых воспитанников клуба и его академии. При этом они имеют игровое время, которое используют с толком, что заставляет во многих из них видеть уже самый ближайший резерв нашей команды.

Да, существенно им помогло то, что не было на первом сборе Дзюбы и Лунёва, некоторые повреждения случились у Ерохина и Ракицкого, а потом — у Азмуна. Но тем не менее наряду с раскрывшейся бразильской связкой Вендел — Малком именно игра молодых — вратаря Одоевского,защитника (а в одном из матчей — опорника) Сазонова и, конечно, нападающего Крапухина — оставила самое приятное впечатление на сегодняшний день.

Экономическая ситуация в нашем футболе, о которой я подробно писал в прошлой колонке, очевидно, заставит отдать многих молодых игроков по арендам или продать в более слабые клубы. Уже ушёл Мусаев, говорят об аренде Прохина в "Сочи" и Крапухина в "Уфу". Наверняка кого–то на полгода подберёт тонущий "Тамбов".

Это нормально. Ребятам нужно играть. И, на мой взгляд, впервые "Зенит" отдаёт так хорошо готовую молодежь. Да и себя не обижает: уход Прохина, например, означает игровое время для левого центрального защитника Хотулёва, который в перспективе заменит самого Ракицкого. А ребятам надо в аренде работать. "Зенит" будет за ними следить — пример Кругового и Мостового, также отлично выглядевших на сборах, перед глазами. Не исключено, кстати, если травма Азмуна окажется серьёзнее, чем видится, то Крапухин никуда не уйдёт и начнёт сезон в паре с Дзюбой.

Вывод один: сегодня больших перемен не будет, но "Зенит" к ним готов. Команда из пяти–шести своих воспитанников плюс сильные легионеры — это гарантия полных трибун в Петербурге.

Помимо игроков и тренерского штаба в клубе существует и большое число менеджеров, работающих по различным направлениям клубной деятельности. И вот здесь перемены в "Зените" серьёзные. Во–первых, очевидно, что летом уходит спортивный директор, очень хороший переговорщик по трансферам Хавьер Рибалта, и место его займет, скорее всего, Андрей Аршавин.

А на некоторых ключевых постах перемены пошли уже сейчас. В "Рубин" уходит главный аналитик команды Васюхин, покинул "Зенит" его многолетний коммерческий директор Дмитрий Манкин, генеральным директором московского "Динамо" стал Павел Пивоваров, проработавший в "Зените" 15 лет, в последние годы отвечавший за взаимоотношения с УЕФА и ФИФА.

Претензий ко всем троим, насколько я знаю, не было. Относительно того, кто придёт им на смену, пока есть только слухи. Вот и посмотрим — то ли это уже расчистка места под команду Аршавина, то ли выбор некоего нового вектора развития. Ну ведь не только второй звездой в перспективе живёт "Зенит". Надо бы и в Европе наконец прозвучать. Мы уже многого не хотим, но очередное четвёртое место в группе, боюсь, город не поймёт

1.6 / 8
3663 122
  • 14 Февраля
    Аршавин открыто сказал , что не будет он летом директором спортивным из-за отсутствия должного опыта, да и смена вектора назревала уже давно, не зря Газпром последние три года так активно вкладывается в академию, что уже даёт плоды, правда с таким тренером шансов молодым точно не видать, теперь дело за сменой штаба
    • 14 Февраля
      Какая-то удивительная наивность. Придет новый тренер, и он точно также будет делать ставку на опытных игроков. Как и Семак, и как все его предшественники. Во всяком случае, если перед командой будут ставиться высокие задачи. А если будет борьба за 10 место, то, действительно, можно наигрывать и своих воспитанников. Для таких целей дорогостоящие легионеры ни к чему.
      • 14 Февраля
        Зависит от самого тренера, нужен с большим опытом работы с молодёжью, который не боится им шансы давать, а уж точно не Семак, который даже с готовыми игроками показывает тошнотворную игру и никто не развивается
        • 14 Февраля
          Надо четко понимать простую вещь: тренера назначают под конкретные задачи. Если задача наигрывать молодежь - это одна история. Под это дело подбирается нужным тренер, перед которым ставится именно такая задача, и никаких турнирных успехов от него не требуют. Если же задачи выигрывать трофеи, то делать это одновременно с наигрыванием молодежи не получится. Поэтому все предшественники Семака молодых не наигрывали. И последующие тренеры тоже не будут. Если только перед ними не будет снята задача выигрывать трофеи.
          • 14 Февраля
            Шахтёр может, а тут прям невозможно? Смешно же. В обоих случаях лиги колхозные, в упадке, больших усилий не надо что либо выигрывать, при должном подходе
            • 14 Февраля
              Про Шахтер я Вам ниже написал. Там большая часть состава - бразильцы. Их больше десятка. А из украинцев игроков основы всего несколько человек. А в России как раз наоборот - легионеры в меньшинстве.
              • 14 Февраля
                В составе Шахтёра стабильно играет от пяти, до шести украинцев в основе постоянно
                • 14 Февраля
                  Я Вам привел конкретную статистику. Не знаю, что там за украинцы "стабильно играют в основе", но по факту больше 5 матчей за 13 туров сыграли всего четверо.
                  • 14 Февраля
                    Смотрим статистику , больше пяти матчей во всех турнирах сыграли - Трубин, Бондарь, Корниенко, Кривцов, Матвиенко, Степаненко, Коваленко. Данные с Myscore, Sports, стату глянуть не сложно
                    • 14 Февраля
                      Я выше писал, что смотрел статистику по чемпионату Украины. Но даже с учетом всех турниров получается всего 7 человек, а далеко не все они игроки стартового состава.. А против них 10 таких легионеров. О чем тут вообще спорить? Ну совершено очевидный перекос в сторону иностранцев, которых большинство. Как ни считай.
          • 14 Февраля
            Согласен с Вами. В клубе, где стоят большие задачи молодежь надо вводить постепенно и индивидуально, чтобы не нарушить баланс игры.
            Те кто суперталантливы ( как Головинн, Миранчук, Аршавин) могут и сразу заиграть и составить конкуренцию. Остальным надо набираться опыта и лучше через игры в клубах -середняках.
            Поэтому правильно, что молодых отдают в аренду и они сами соглашаются, понимая, что дорога в клуб всегда открыта.
            • 14 Февраля
              Полностью с Вами согласен. Главная проблема зенитовской молодежи не главный тренер, а её низкий уровень. Ну нет среди них игроков даже уровня Ионова, который действительно выделялся в молодежке, и его талант видел и Адвокат, и Спаллетти. Его и наигрывали. Не ради галочки, а потому что у него действительно был потенциал. А после Ионова даже таких игроков не было.
        • 14 Февраля
          Ни один тренер перед которым стоит задача выигрывать чемпионат и при этом добиваться более-менее приемлемого результата в Европе - не станет массово запускать в основу молодняк.
          Во время Петржелы все совпало - подросло талантливое поколение и перед Зенитом не стояло особых задач.

          Тошнотворно - это то, что вы пишите. С такими как вы не надо и болелам КС и КБ напрягаться. Вы сами за них делаете работу по очернению Зенита.
          Зенит развивается все эти три года. Команда в большинстве матчей играет в интересный, атакующий футбол. В красивом стиле и за явным преимуществом выигрывает в чемпионате Спартак, ЦСКА, Краснодар.

          В Европе в первый год в ЛЕ Семак довел Зенит до 1/8 ЛЕ, попутно заработав там около 15 млн.евро ( сравните с результатами ЦСКА в ЛЕ)
          Во второй год будучи объективно самым слабым в группе ЛЧ, до последних минут группового этапа претендовал на выход в 1/8 ЛЧ. Опять же заработав рекордную для нашего футбола сумму - почти 43 милл.евро. Тогда команда прыгнула выше головы, но так сложилось, что Лейпциг слил Лиону, а сам Зенит провалил второй тайм в Бенфике. Но один тайм в Лиссабоне не должен перечеркивать ЛЧ компанию 2019/20г и работу команды и ТШ в тот год, тем более кроме ЛЧ мы тогда завоевали чемпионство и КР.
          В этом году в Европе случился провал. Объективных причин этому помимо вины ТШ - достаточно, об этом много писали. Но и с этим провалом Зенит Семака положил в копилку клуба 35 милл.

          Что Вам и таким как Вы еще надо? Убрать Семака, чтобы потешить свои хотелки ? Как же вы достали "борцы" с Семаком со своими, высосанными из пальца "выводами", штампами и балабольными обвинениями.
          • 14 Февраля
            Я болею за ЦСКА, и тоже не понимаю недовольства части питерских болел Семаком. Как-то быстро забылось 5 место при Манчини, 50 человек на балансе первой команды на контрактах, постоянные склоки, ковровые закупки ненужных игроков на миллионы. Семак это все разгреб, наладил атмосферу в команде, выстроил игру под имеющихся у него игроков (Дзюбу в том числе), дважды подряд взял золото в ЧР, сделал золотой дубль, идет на второй подряд золотой дубль (что удавалось только Газзаеву) и третье подряд чемпионство. И чем тут можно быть недовольными? В ЕК Зенит не Лудогорцу и Вольфсбергу проигрывает, а Боруссии из Дортмунда. И не 5-1, а 2-1 в упорной борьбе.

            Вам бы Гончаренку нашего года на 3 поставить, чтобы вы начали "Родину любить"... Он бы Дзюбу убрал, а Зениту бы "современный интенсивный, комбинационный и остроатакующий" футбол без ворот и медалей поставил бы.
            • 14 Февраля
              50 человек на контракте? Господи, откуда вы эту чушь все время берете.
              Напомню вам, что когда Зенит обвиняли в 4 составах на балансе, в заявке Зенита на сезон было 23 игрока, Для сравнения: в Спартаке - 25, а в Локомотиве - 27 игроков.
              • 14 Февраля
                А не из игроков ли Зенита фактически собрали еще одну команду РПЛ? А не Зенит ли за одно межсезонье купил сразу 8 игроков из одного только Ростова? Плохую память надо лечить ноотропилом....

                В 2016 году в Зенит пришли... 20 игроков! ДВАДЦАТЬ, Карл!

                www.readfootball.com/football-...

                В 2017 года - 18 человек!

                www.readfootball.com/football-...

                И это помимо того, что в основе числилось 25 человек уже. А потом распихивали игроков по арендам и ссылали в Зенит-2!
                • 14 Февраля
                  Вы намаеренно перегибаете палку. Из Ростова было куплено значительно меньше, озвученной вами, цифры. Больше народу из Ростова ушло за Бердыевым в Рубин. И про еще одну команду РПЛ - это тоже перегиб...
                  • 14 Февраля
                    Давайте пофамильно посчитаем? Мевля, Ерохин, Новосельцев, Полоз, Терентьев, Нобоа, Могилевец - 7 человек, а в Рубин ушли Гранат, Кудряшов, Навас, Азмун и Бухаров - 5 человек. При чем Азмун почти сразу оказался где? В Зените... А остальные все игроки 30+, которые ехали с ярмарки.

                    У Сочи основной состав на 80% состоит из бывших игроков Зенита...
              • 14 Февраля
                Дюперон, вы удивительно безграмотны. В любом клубе РФПЛ на контракте имеется полсотни игроков !
                Примерно столько же их и в заявке на сезон. Например в августе 2019 года в заявке Зенита было 72 футболиста (сколько их сейчас - можете увидеть после 25 февраля на сайте РФПЛ).
                • 14 Февраля
                  вы неправы - 172.... еденицу забыли... :)


                  Мы говорим исключительно про основной состав...
                  На сайте РПЛ пречислены сотавы в том числе и Зенита М, и Зенита 2...
                  Для того, что бы узнать, сколько игроков заявлено исключительно за основной состав, зацдите на сайт Зенита, во вкладку игроки.
              • 14 Февраля
                Да было такое перед приходом Семака. Массу игроков отдали/продали. Не 50 конечно, но почти человек 40 точно.
            • 14 Февраля
              Нам то это понятно. Это не понятно твердолобым и упертым, которые думают, что под этот состав придет тренер -волшебник и Зенит с составом уровня ЛЕ начнет рвать Боруссии, Лейпциги и Лацио. Причем почему то уверен, что часть пишущих с эмблемой Зенита никакого отношения к Зениту не имеют- элементарные тролли или всепропальщики, которые любят выливать свой негатив на разных порталах, по поводу и без, причем им неважно на кого лить - на футбол, на клуб, на Путина, на олигархов и т.д.
            • 14 Февраля
              Насчет игры без ворот точно подметили.
              Я часто смотрю матчи ЦСКА. И вроде все хорошо, много игры в пас, открываний, но.... все это до штрафной или вокруг нее.
              Такое ощущение, что ЦСКА играет в пас, ради самого паса, без острых продолжений.
              Да пусть лучше "архаичные" ( как считают некоторые) 4-4-2, Вертикальный пас от Ракиты, Дзюба принимает, скидка , удар Азмуна - гол. В этой простоте, четкой геометричности атак и минимализме тоже есть своя эстетика, а главное есть конкретный результат. Футбол - это не театр, здесь основная красота - это голы
              • 14 Февраля
                Так все и есть. Достаточно посмотреть, сколько реально опасных и голевых моментов создают партнеры Азмуну (он игрок такого же плана, как и Чалов) и сколько моментов за матч имеет Федя. Если бы у Феди было столько моментов, сколько у Азмуна, к нему бы в споре бомбардиров и близко никто не смог бы подойти. А если бы Дзюбу и Азмуна сейчас заставили бегать в прессинг и перекатывать мяч низом вокруг штрафной, то Зениту бы 5 место показалось за счастье!

                Тактика нынешнего Зенита построена четко на том, чтобы использовать сильные стороны имеющихся игроков атаки. Ни Дзюба, ни Азмун не могут и не будут катать тикитаку. Семак в Зените это понимает, а часть болельщиков - нет. Они (как, кстати и Гончаренка) уверены в том, что можно любому составу поставить любую абстрактную игру, если захотеть, а Семак, падла не хочет играть в современный комбинационный футбол, а хочет играть забросы и навесы, именно тому что он так хочет, а не потому что для другого футбола у него нет подходящих исполнителей! Только Зенит с его "отсутствием игры" на выезде напихал 0-4 "играющему в современный остроатакующий футбол" ЦСКА... Про результаты в ЧР я уж и не говорю. А игру ЦСКА и Зенита в ЕК сравнивать глупо. Да, проигрывают и Зенит, и ЦСКА, только вопрос - кому? Уровень соперников разный даже не в разы, а на порядки!
                • 15 Февраля
                  "...Они (как, кстати и Гончаренка) уверены в том, что можно любому составу поставить любую абстрактную игру, если захотеть, а Семак, падла не хочет играть в современный комбинационный футбол, а хочет играть забросы и навесы, именно тому что он так хочет, а не потому что для другого футбола у него нет подходящих исполнителей! ..."

                  Браво! Умыли "абстракционистов" от футбола.
                  Подписываюсь под каждым словом вашего коммента.
          • 14 Февраля
            выигрывает в чемпионате Спартак, ЦСКА, Краснодар.

            А потом что с ними делает, себе оставляет? Или загоняет по спекулятивной цене?
          • 14 Февраля
            Ту кампанию перечеркнули сверхосторожная зачем-то первая игра с Лионом, который на тот момент даже еще не понюхал сезон, и привоз в ней Оздоева, и спаренные игры с Лейпцигом, где для общего успеха надлежало зацепить хотя бы очко. Странно, что вы это не желаете понимать, ссылаясь на негодяев, якобы сливших матч Лиону. Вряд ли они вам чем-то были обязаны.
            • 14 Февраля
              Я не обвиняю Лейпциг в сливе Лиона. Им надо было ничью, поэтому после 2:0 и не напрягались. Конечно им было пофиг.
              Я говорю о том, что там Зенит боролся до последнего. И то, что 2 таймы в обоих последних матчах группы закончились так, есть и доля невезения. Но ту ЛЧ Зенит провел достойно.
              С Лионом мы и так взяли больше, чем думалось- 3 из 4-х, а вот с Лейпцигом - да, зацепи ничейку в гостях ( дома у нас шансов не было вообще) и последний матч для Зенита с точки зрения таблицы превратился бы в формальность. Лион и Лейпциг рвали бы друг друга решая, кто из них первый, а кто третий.
              Да и с Бенфикой 2 тайм - ужасное стечение обстоятельств, можно было спокойно отборонятся как в первом и взять так нужное очко.
              Сначала грубейшая ошибка Ивановича, организовавшего привоз прямо в центре штрафной, сразу следом пенальти из-за нерасторопности защиты, когда головой ( не помню кто) скинул прямо на руку Сантосу. И все - вместо второго места - четвертое.
      • 14 Февраля
        И все его предшественники не были нацелены на молодых, так что вообще не аргумент, а за высокие места можно бороться и с молодыми, которые смешаны с иностранцами, Шахтёр тому яркий пример
        • 14 Февраля
          Шахтёр тому яркий пример

          Это плохой пример. В Шахтере половина команды - бразильцы. Они и делают погоду. И не забывайте, что в Украине всегда футбол был развит лучше, чем в России. И талантов там было больше, чем у нас. Хотя киевскому Динамо это не помогает. Шахтер же держится исключительно за счет легионеров. Вы хоть посмотрите, кто сейчас в Шахтере играет. В этом сезоне УПЛ у него всего 4 (четыре!) украинца сыграли больше 5 матчей. А Вы его в пример приводите? Серьезно?
          • 14 Февраля
            И не забывайте, что в Украине
            По-русски правильно НА Украине...
            • 14 Февраля
              Спасибо.
              • 14 Февраля
                Да просто глаза режет этот украинизм. Нам в школе за такое двойки ставили, а тут чуть ли не нормой стало. Все-таки, правила русского языка пока еще не в Киеве пишут.

                А по поводу Шахтера и украинских игроков, посмотрите, сколько хохлов за последние годы из Шахтера в Европу уехало и в какие команды? А сколько из ЦСКА, Спартака, Зенита, Локомотива и Краснодара? Вот и ответ, что хорошо для роста и развития игроков, а что плохо. Отсутствие лимита и конкуренция творят чудеса. У нас до 2008 года было примерно то же самое. А сейчас Лудогорец, Ференцварош, Вольфсберг и Брюгге стали непроходимыми соперниками.
                • 14 Февраля
                  посмотрите, сколько хохлов за последние годы из Шахтера в Европу уехало и в какие команды? А сколько из ЦСКА, Спартака, Зенита, Локомотива и Краснодара?

                  Я бы это не связывал с лимитом. Украина всегда, еще со временем СССР считалась главной кузницей футбольных талантов.
                  • 14 Февраля
                    А вы попробуйте связать все происходящее именно с лимитом! Вспомните, что было в ЧР до 2008 года, какой был чемпионат, какие были результаты в ЕК, какие были результаты в сборной, сколько наших играло в Европе. И что стало после 2008, когда ввели лимит. Я в такие совпадения не верю!

                    Чемпионат Украины сам по себе слабее чемпионата России, там по факту все 30 лет только 2 команды есть. Но Украина даже при более слабом общем уровне чемпионата ухитряется иметь результаты в ЕК и у сборной в принципе сопоставимые в Россией. А в последние годы даже лучше. За счет чего? Кроме лимита нет разницы, даже плюсов у России после развала СССР больше и экономика богаче.
                    • 14 Февраля
                      Проблема чемпионата Украины нет в том, что нет игроков, а в том, что многие местные игроки уезжают в Европу. На них там есть спрос. Но я не исключаю, что тамошним молодым игрокам помогает более высокая конкуренция.
                      • 14 Февраля
                        Приличных игроков на Украине тоже негусто, раз даже на 2 команды их не хватает и приходится на 60-70% комплектовать Шахтер и Киев бразилами и югославами. Но вот уровень этих приличных игроков гораздо выше, а зарплаты гораздо ниже, поэтому украинцы и пользуются спросом в клубах Европы. А отсутствие лимита позволяет хотя бы 2-3 команды укомплектовать качественными игроками для успешного выступления в ЕК.
                        • 14 Февраля
                          Но вот уровень этих приличных игроков гораздо выше

                          Он был таковым и до появления всех этих лимитов. И тот факт, что самым титулованным советским клубов является именно украинское киевское Динамо, это наглядно доказывает. Но, повторюсь, я не исключаю, что полноценная конкуренция с легионерами украинским игрокам идет на пользу. Но при этом я уверен, что при прочих равных футбольных талантов на Украине будет больше, чем в России.
                          • 14 Февраля
                            На Украине Динамо Киев было фактически сборной Украины, а в России не было ни одного клуба, который бы имел возможность собрать в одну команду всех лучших. Из ЦСКА в Спартак или Динамо забрать игрока было проблематично, а из чемпионского Днепра, Луганской Зари или Шахтера - легко! И забирали постоянно. Поэтому сравнение некорректное.

                            ДК Лобановского - великая команда и в 80-е игроки ДК действительно преобладали в Сборной СССР, но было начало 70-х, 60-е, 50-е, 40-е и там про ДК и знать никто не знал. Все лидеры советского футбола были в РСФСР: ЦДКА, Спартак, Динамо, Торпедо. Сколько игроков украинских команд было олимпийскими чемпионами 1956? А чемпионами Европы 1960?
                            • 15 Февраля
                              До Лобановского в сборной СССР было немало киевлян. И неспроста, раз команда была чемпионом страны в 1966/1967/1968 годах. На ЧМ 1966 и 1970 годов по 5-6 киевлян было. Бышовец, Мунтян, Серебрянников, Сабо, Хмельницкий, Пузач, вратари Банников и Рудаков - самые известные из них.
                    • 14 Февраля
                      Я с вами. Тоже не верю в такие совпадения. И сам постоянно пишу о результатах сборной и клубов до 2009г и после.
                      Лимит надо отменять, но для этого нужно очень сильное лобби, которое вхоже к самому наверх или вхож к тем, кто готовит "мнение" для Самого.
            • 14 Февраля
              Весьма спорное заявление.
              Отдельное спасибо за объективную оценку Семака.
          • 14 Февраля
            Матвиенко, Трубин, Бондарь, был Коваленко, до травмы Кривцов,
            • 14 Февраля
              Ну так Вы и назвали всего 5 игроков, одного из которых в команде уже нет.
    • 14 Февраля
      Аршавин не говорил, что не будет, а просто , что не готов. При этом отметил, что если ЭГМ хочет, то нужно уже сейчас договариваться.
  • 14 Февраля
    Надо бы и в Европе наконец прозвучать

    Как же утомил этот дикий бред. Ну не может быть при новом лимите никаких успехов в Европе! Ни у кого. Нигде в Европе нет такого лютого колхоза. Там команды собираются исключительно по спортивному принципу. Кто сильнее, тот и играет. И ни одна команда, в котором всего 8 легионеров, не добьется там успехов. Даже команды из футбольных держав. А в России на одну сборную качественный состав не найти, а кто-то еще и ждет, что клубы будут в еврокубках блистать. Дикость!
    • 14 Февраля
      И ни одна команда, в котором всего 8 легионеров,
      Тут надо не о количестве легионеров говорить, а о том, во что превратится Ливерпуль, Бавария или Барселона, если там будет в обязательном порядке в заявке 17 человек россиян. У нас на сборную 25 футболистов набрать не могут со всей страны! Играют Заболотный, Семенов, Васин, Обляков даже... Откуда взять игроков с паспортами хотя бы на команды, участвующие в ЕК??? 4х17 - это надо 68 человек, почти 3 полных сборных России!
      • 14 Февраля
        Именно об этом я и говорю. Больше того, Ливерпуль ничего не выигрывает, даже если у него в составе будет не 17 россиян, а 17 англичан (и всего 8 легионеров). Это полнейший абсурд, и нигде, кроме России, такое в голову никому не придет.
        • 14 Февраля
          нигде, кроме России, такое в голову никому не придет.
          Ну почему же? Есть еще ряд "великих футбольных держав", где пришло такое в голову: Северная и Южная Кореи, Китай...)))) Зачем ориентироваться на Германию и Бельгию, если есть примеры поэффективнее по мнению наших чинуш от футбола? ))))
          • 14 Февраля
            Ну я имел в виду страны, которые имеют какой-то вес в Европе. Полагаю, в условной Латвии тоже жестко с легионерами. Но там и уровень футбола соответствующий. И сейчас России приближается к Латвии, а не к Бельгии или Нидерландам.
            • 14 Февраля
              Латвия - член ЕС, так что нет там никакого лимита по факту. И Месси в Латвии не легионер, потому что у него испанский паспорт. Так что мы пока даже к Латвии не приближаемся, если только по уровню чемпионата....
              • 14 Февраля
                Резонно.
              • 14 Февраля
                Зато Месси теперь в Англии - легионер.
                • 14 Февраля
                  Не факт... Надо смотреть на условия по работе граждан ЕС в Великобритании. Может они имеют какой-то статус особый и могут без дополнительной волокиты устраиваться на работу наравне с гражданами Королевства.
    • 14 Февраля
      Пускай клубы научатся зарабатывать без государственных бабок, а потом уже на повестку можно ставить вопрос лимита, кто платит, тот и заказывает музыку!
      • 14 Февраля
        Логично, конечно. Вот только в России, да и вообще в Восточной Европе, зарабатывать на футболе невозможно. Поэтому тут надо определиться: либо вы хотите качественный футбол в стране (и для этого нужно и деньги вкладывать, и не устраивать цирк с лимитом), либо отпустить клубы в свободное плавание, чтобы российский футбол опустился до уровня белорусского и казахстанского. А сейчас какая-то дикость творится. Раз уж деньги выделяются, то не нужно самим же ставить препятствие. Это же какой-то идиотизм. Всё равно что раздать людям дорогие спортивные автомобили и при этом ограничить разрешенную скорость до 30 км/час. Абсурд.
        • 14 Февраля
          Увы, но разницы не будет. Только огромные денежные вливания смогут вывести наш футбол на европейский уровень, но я в это не верю, как и не верю в развитие детского футбола.
          • 15 Февраля
            Только огромные денежные вливания смогут вывести наш футбол на европейский уровень

            Именно так.
          • 15 Февраля
            Только огромные денежные вливания смогут вывести наш футбол на европейский уровень,
            Что-то я не припомню в Бельгии огромных денежных вливаний. А у нас сейчас вливания огромные по сравнению с Бельгией, но никаким европейским уровнем и не пахнет!
            • 15 Февраля
              Вы не путайте отношение к делу в Бельгии и России, поэтому только бабки.
      • 14 Февраля
        Спонсорские контракты, в том числе и с государственными структурами, есть официальный зароботок клуба, признаваемый УЕФА и ФИФА.
        В корне не верно считать, что если бабки от государственных структур - то это не зароботок. Иначе бабки от негосударственных структур - это тогда тоже не зароботок.
        • 14 Февраля
          Наивность, речь идёт о содержание всего
          российского футбола.
          Иначе бабки от негосударственных структур - это тогда тоже не зароботок. когда спонсорские контракты навязываются государством, конечно это не зарабаток. Наши клубы не превлекательны для рекламодателей.
          • 14 Февраля
            Извините, но в регламенте УЕФА нет навязанных или ненавязанных спонсорских контрактов. Любой спонсорский контракт - зароботок.

            Речь в вашем посте ведется о клубах:
            Пускай клубы научатся зарабатывать без государственных бабок,
            Поэтому ваш пассаж о содержании футбола - не принимается.
            • 14 Февраля
              Госпомощь и не более. Клубы которые зарабатывают, играют в другой футбол!)
      • 14 Февраля
        Пускай клубы научатся зарабатывать без государственных бабок
        А давайте может сперва отменим лимит, сэкономив государственные бабки (зарплаты и трансферная стоимость паспортов, а значит расходы на содержание клубов упадут). И тогда клубы, не скованные лимитом может начнут зарабатывать. А как они сейчас заработают, если вместо хороших игроков вынуждены использовать тех, которых им лимит навязал? Их и не продашь никуда, и в ЕК с ними ничего не заработаешь...
        • 14 Февраля
          А в чем тогда интерес государства?
          • 14 Февраля
            А сейчас в чем интерес государства? Сливать на футбол максимальное количество денег?
            • 14 Февраля
              Если брать 7 топовых чемпионатов, то деньги смехотворные. Интерес очевиден, сохранять российский футбол на плаву.
              • 15 Февраля
                Ну ладно топ-5, но какие еще 2 чемпионата тратят больше РПЛ?
                • 15 Февраля
                  Португалия, Нидерланды, а если учитывать сколько от бюджета РФПЛ отнимает коррупционая лапа, то можно ещё пару стран накидать.
  • 14 Февраля
    Поверхностная статья. Можно было и более качественно написать заметку о Зените, о перспективах, и даже о слухах.
  • 14 Февраля
    расчистка места под команду Аршавина
    Это кто такие?
  • 14 Февраля
    впервые "Зенит" отдаёт так хорошо готовую молодежь
    Неужели товарняки со слабыми командами так впечатлили?
  • 14 Февраля
    очень хороший переговорщик по трансферам Хавьер Рибалта
    Ну и где эти трансферы?
    Дриусси продан? Продлен?
    Левый вингер ( Де Пауль) куплен?
    Покупать Малкомов за отступные много ума не надо..
    • 14 Февраля
      Де Пауль не вингер
    • 14 Февраля
      Вендел за 20 млн. (при отступных 60 млн.), Сантос, Барриос, Ловрен, а Дриусси продлевать и не нужно (у него 1,5 года контракта). А летом по Себе все будет понятно. Продажа Паредеса в ПСЖ в 2 раза дороже тоже не каждому под силу. По сравнению с покупками других периодов, Рибалта отработал на совесть.
    • 14 Февраля
      Де Пауль левый вингер??? Всю жизнь был десяткой... Вы с Пепе перепутали...
    • 14 Февраля
      А при Аршавине сразу очередь выстроится из топ игроков, а сам Аршавин будет сидеть экспертом на МАТЧ-ТВ. И все будут в шоколаде
  • 14 Февраля
    Команда из пяти–шести своих воспитанников
    Смотреть на ребят с нашего двора я могу у себя во дворе.
    Есть еще Зенит-2 в ПФЛ.
    Все эти нынешние воспитанники в лучшем случае уровня команд второй восьмерки РПЛ.
  • 14 Февраля
    "А вот о некоей новой и очень приятной тенденции скажу. Впервые за последние годы на сборе "Зенита" столько молодых воспитанников клуба и его академии."
    "Команда из пяти–шести своих воспитанников плюс сильные легионеры — это гарантия полных трибун в Петербурге."

    У нас эксперты совсем ничего не соображают, полные нули... в команде, которая стремится выигрывать все трофеи, должны играть только лучшие и не важно, молодые они или старые... если вы хотите превратить Зенит в тульский Арсенал, волгоградский Ротор или Уфу, то с таким подходом легко можете это сделать... и тогда поверьте, вы вообще трибуны не будете собирать, от слова совсем, несмотря на наличие толпы молодых воспитанников
    • 14 Февраля
      Во времена Аршавина, Кержакова, Денисова и Быстрова воспитанники Зенита попадали в первую команду исключительно пор спортивному принципу, а не за паспорт. Они себе место в старте выгрызали в том числе и у легионеров, получали копейки и поэтому стремились в Европу. Может поэтому и качество воспитанников было другое, и в Европе они пользовались спросом, и в ЕК результаты были другие?

      Если обязать Мерседес, БМВ и Тойоту при сборке на территории РФ вставлять в свои автомобили российские запчасти в количестве не меньше 68% (17 из 25), то любой автомобиль превратится в Жигули.
      • 14 Февраля
        Керж не мог забить что то около десяти матчей. Но Морозов его терпел бы и ждал. Шава и ко попали в основу скорее вопреки, так сложилась ситуация. Просто больше некого было. Ваще не о спортивном принципе речь.
        • 14 Февраля
          Но потом-то появились другие игроки-конкуренты, в т.ч. и иностранцы и все они могли из состава спокойно исчезнуть? Но они не исчезли, а все четверо заиграли на очень высоком уровне.
          • 14 Февраля
            Конечно. Но ситуация, по сравнению с нынешней, вообще другая. Как и задачи той команды и этой
            • 14 Февраля
              Да все Вы правильно говорите, но немного о другом. А я говорю о том, что когда не было лимита, "почему-то" гораздо больше талантливых даже по европейским меркам игроков давали российский футбол. И задачи тогда у наших команд (в т.ч. и в ЕК) были более амбициозные, чем выйти из группы. И результаты были не чета нынешним!

              И не припомню я до введения лимита ни одного случая ни в одной команде ЧР, чтобы хороший россиянин не смог заиграть, потому что ему легионер не давал этого сделать. А вот, обратные примеры отлично помню. Жирков усадил на лавку дорогостоящего легионера Феррейру.
        • 14 Февраля
          Аршавин появился в Зените раньше Кержакова. Аршавин еще в 2000 Блэкберну в Англии за Зенит отгружал при Морозове. Аршавин пробился в основу Зенита именно по спортивному принципу.
          • 14 Февраля
            Я Вам приведу кусочек интервью Спивака. Там все очень четко изложено:
            Без Морозова не состоялись бы Аршавин, Кержаков, Быстров?
            - И еще без финансового кризиса «Зенита». У Мутко денег не было. Он закладывал базу в Удельной, чтобы с нами расплатиться. Вот пацанов из «дубля» и выдернули. Это же стечение обстоятельств. Интересно, ребята это понимают? (С)
            Так что спортивный принцип..ну если только в том смысле, что были лучшими в дубле.
            • 14 Февраля
              Подождите... ну в основе Зенита до Аршавина и Кержакова кто-то же играл? Там же не пустое место было, а какие-то игроки. И даже если Аршавин и Керж пришли из молодежки, они же были не одни в Зените, заявка 25 человек была и в те годы... А если они были лучше тех, кто был в Зените до их прихода, значит попали они в состав именно по спортивному принципу. Или в основе Зенита были игроки получше, но тренер был вынужден выпускать Аршавина и Кержакова? Не было такого, а сейчас именно такое и есть.
              • 14 Февраля
                В основе остались игроки такого уровня, что игроки дубля были лучшими. Да, спортивный принцип, только ситуация, по сравнению с нынешней, в корне другая.
                А кто из нынешних лавочников лучше тех, кто выходит в основе?
                • 14 Февраля
                  Так сейчас можно только 8 легионеров, а свои за паспорт попадают в состав. И в Зените в том числе. До 2008 года за паспорт в принципе в состав попасть было невозможно. Паспорт никого не интересовал.
        • 15 Февраля
          А Керж, и Шава в любом случае пробились бы на высший уровень. Если не через Зенит, то через другой клуб. Сычев ведь тоже мог оказаться в Зените вместе с Кержаковым, но в Зените его талант не разглядели. Но он всё равно заиграл, потому что талант у него был. И это касается любого футболиста. Если у условного Евсеева или Гасилина нет особых талантов, то он ни в Зените не заиграет, но даже в Урале.
          • 15 Февраля
            дело ведь не только в таланте. Дело еще и в подготовке футболиста. Да и найти этот талант тоже дело нелегкое.
            Зенит один из самых массовых поставщиков молодых футболистов в РПЛ. Но, почему то не играют эти ребята на уровне Шавы или Кержа. Как не играет и молодежь из других академий. Стало быть, вопрос не в том. где разглядели, а где нет. Проблема глубже.
            • 15 Февраля
              Проблема лишь одна: Россия - не футбольная страна. Поэтому таланты уровня Аршавина и Кержакова рождаются у нас раз в 20-30 лет. И их невозможно вырастить искусственно. Это не фиалка. Если у футболиста нет таланта, никто не вырастит из него даже второго Ионова. Про Аршавина я вообще молчу. Это уникальный футбольный талант.
              • 15 Февраля
                Соглашусь, с одним "но". Думаю, мы с Вами вкладываем различное толкование в понятие нефутбольной страны. Я абсолютно уверен, что страна у нас нефутбольная только по той причине, что в футбол не вкладываются должные деньги и нет...как бы это назвать то... ну, скажем так, четкой программы развития. подкрепленной передовыми мировыми технологиями. При должном подходе, мы можем стать лидерами мирового футбола. Но этого подхода нет и не будет. Увы.
                • 15 Февраля
                  Я считаю, что уровень российского футбола в первую очередь зависит от географического положения страны. Поэтому Россия никогда не сможет стать лидером мирового футбола, как и Испания или Бразилия лидерами мирового хоккея.
  • 14 Февраля
    Это все вода, а вот уход Рибалты очень плохо, таких спецов в РПЛ заманить трудно...
  • 14 Февраля
    Компоненты футбольной цивилизации в России разваливаются синхронно, в частности, иннтеллектуально деградирует спортивная журналистика. Характерный пример такой печальной тенденции - данная статья - набор штампов, откровенной ахинеи, пустой болтовни. Тут, и "экономические" причины возможной аренды Прохина, который, по мнению автора, усложнял задачу Хотулеву по вытеснению Ракицкого из состава. И "гипотеза" о причине заполняемости трибун - еще больше паспортистов (5-6), которые повысят качество выступлений в Еку...
    Глубже погружаться в эту муть не хочется. Но выразить в ее отношении брезгливость - долг, небезразличного к судьбам спортивной журналистики, футбола и Зенита, болельщика.
    • 14 Февраля
      Чеканно. Плюсую
    • 14 Февраля
      Согласен. Подписываюсь.
    • 14 Февраля
      деградирует спортивная журналистика.
      Это не деградация, а заказуха "в свете последних решений, принятых на самом верху". Не надо путать аналитику с информационной поддержкой. Сейчас вся журналистика занимается в основном вторым, а первым только отчасти и только в тех случаях, когда анализ и его выводы не противоречат "генеральной линии" клуба, лиги, партии...

      Ну а по содержанию самой статьи - так всегда, когда пытаются натянуть сову на глобус, для думающего человека это выглядит лютым бредом.
      • 14 Февраля
        "Заказуха.....на самом верху"

        Возможно. Возможно, что заказ даже не от высших сфер )) а так...локальные бои...
        Но как критиковать с позиций конспиралогии ? Типа - хорошо исполнили заказ, или плохо ? ))
        Потому, для начала, смотришь на сам текст. А уже затем начинаешь соображать - может специально так все плохо, чтобы стало отвратительно, и люди начали думать наоборот ? На пути "конспирологического" прочтения, останавливает только чувство страха за свою собственную голову.
        • 14 Февраля
          Любая критика имеет смысл только если знать реальные цели и задачи того явления и деятельности, которые критикуешь... Если задача условного Чубайса - вывоз капитала и задержка развития экономики России любым способом, то глупо его критиковать за то, что он экономику не развивает. Он это и не собирался никогда делать, а делал ровно прямо противоположное. И с тем что он делал реально, справился он на отлично. И нет тут никакой конспирологии. "Судите их по делам их" (с)

          А вот за свою голову иногда реально страшно. Я тоже не понимаю, как можно делать то, что сейчас делают и не только в журналистике или спорте.
          • 14 Февраля
            Чубайс - технократ, и как профессионал, исполняет поручения своего руководства. Начальство вполне довольно талантливым подчиненным. Что тут еще сказать ? Значит, зачем то это нужно ?
            А данную статейку сочинял "шарлатан".
            Палач или шарлатан - кто страшнее ? В действиях палача есть хоть какая-то "логика".
            • 14 Февраля
              Это так любую деятельность можно подвести под формулировку "Значит, зачем то это нужно ". Эту статью в том числе. Сторонники лимита - палачи нашего футбола.

              Заявления Чубайса, что каждый за свой ваучер получит по Волге - это разве не шарлатанство было?
    • 14 Февраля
      Присоединяюсь
  • 14 Февраля
    Возникает вопрос по назначению Аршавина на место Рибалты.Это бонус Андрею за былые заслуги или у него есть хорошие данные для этой работы? Очень бы не хотелось первого.
  • 14 Февраля
    Слишком оптимистичная и пафосная статья, абсолютно оторванная от действительности, сплошные штампы. Не удивляюсь. автор из Делового Петербурга" Борис Глебов уже не в первый раз "не в свои сани садится"
  • 14 Февраля
    Посмотрим что и как будет.
  • 14 Февраля
    Народу на стадионе совершенно всё равно сколько воспитанников в составе Зенита, нужны победы и атакующая игра, остальное всё в пользу любителей ребятишек, чем красивее игра, тем больше болельщиков на стадионе.
    • 14 Февраля
      Именно,футбол уже давно стал шоу-бизнесом
      Важнее даже комфорт на стадионе и развлечения,игру смотрит большинство сквозь телефоны
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Зенит". Чёрная пятница

Вокруг матча "Зенит" - "Ростов".

Футбольные новости
72 2

Болельщики ЦСКА и "Крыльев Советов" покинули фанатские трибуны во время матча в Самаре

Фанатская трибуна ЦСКА осталась пустой после 19 минут 11 секунд матча против ...

218 1

Игроки ЦСКА поблагодарили болельщиков до матча с "Крыльями Советов"

Сегодня ЦСКА сыграет в гостях с "Крыльями Советов".

366 10

Селихов: "В Варшаве у "Спартака" будет главный матч года"

"Спартак" продолжает борьбу за выход в плей-офф Лиги Европы.

1658 65

Заболотный и Эджуке в атаке ЦСКА на матч с "Крыльями Советов". Сергеев и Пиняев в запасе самарцев

В первом матче сегодняшнего дня в чемпионате России "Крылья Советов" принимают ...

223 1

Диагноз Костюкова, которому предстоит операция, пока неизвестен

Об этом рассказал главный тренер "Рубина" Леонид Слуцкий.

441 11

Клаудиньо разочарован результатом матча с «Ростовом»

Полузащитник «Зенита» Клаудиньо рассказал, что испытывает чувства ...

120 0

Слуцкий: "У "Рубина" все игры эмоциональные, но деваться некуда, нужно отходить"

Главный тренер "Рубина" Леонид Слуцкий в интервью клубной пресс-службе рассказал ...

Голосование

Что вам более важно?

Хорошая игра
9.5%
Результат
21.6%
В идеале и то, и другое, но футбол в первую очередь должен вызывать положительные эмоции
65.6%
Даже не знаю
2.5%
Популярное
16430 565

Куда движется ЦСКА?

Лига чемпионов все дальше.

6153 565

«Зенит». Результат есть, игры нет

Экспертиза bobsoccer.ru.

15452 435

ЦСКА: без позитива

Армейцы вновь уступили "Зениту".

19419 392

«Зенит». Тайны петербургского двора

Что происходит за кулисами «Зенита» после матча с «Мальме».

2526 366

Сабитов: «Все критикуют «Зенит» за отсутствие игры, но он станет чемпионом и в этом сезоне, и в следующем»

Бывший защитник московских «Динамо» и «Локомотива», нынешний тренер «Риги» ...

Сейчас обсуждают