Комитет по этике РФС не может рассмотреть высказывание Салиховой в адрес судей после матча «Спартак»

Vo.VA1969
• 15 Мая

Давно пора. Надоела уже со своим хайпом. Ладно если бы что то по делу говорила. А то желчь одна.
Касается и не сегодняшнего матча.
Жаль конечно что не рассмотрят.
12 -13
- В.О.
  • 15 Мая
  
  Ну серьёзно, просто в открытую провоцирует, ведь сама просто никто по жизни.
  11 -9
  - Vo.VA1969
    • 15 Мая
    
    Ну что делать. Разве запретить тащить ее сюда.
    5 -5
    - В.О.
      • 15 Мая
      
      Просто позорно.
      
      7 -7
      - Vo.VA1969
        • 15 Мая
        
        С этим я полностью согласен.
        
        6 -5
      - Andre_ava
        • 16 Мая
        
        При этом, она востребована футбольной общественностью, ей всегда звонят, и посмотрите сколько откликов на ее выступление.
        
        0 0
    - Strelna
      • 16 Мая
      
      Кто запретит? Тут это в кайф
      
      3 -1
    - СБГ ( он же За Зенит)
      
      • 16 Мая
      
      Что делать? У Газпрома юристы кончились, чтобы эту ......за уши в суд притащить и втащить ей.....лямов на 20 за клевету, оскорбления клуба .
      
      2 -2
      - Акцент812
        
        • 16 Мая
        
        а почему бы это не сделать главе судейского корпуса? Прямые оскорбления.
        
        0 -1
        
        СБГ ( он же За Зенит)
        
        • 16 Мая
        
        Глава судейского корпуса пусть за свое ее тащит.
        А Зениту самому пора эту ........ наказать за все ее высказывания и оскорбления в публичном пространстве клуба.
        
        1 -2
        
        Акцент812
        
        • 16 Мая
        
        наши это делать не будут..традиция)
        
        0 -1
  - Петроградский
    
    • 16 Мая
    
    ты не прав, из башкирской деревни, да в Правление Спартака, да стать спутницей миллиардера!
    это не каждой россиянке под силу!
    1 -1
- zaroff
  • 16 Мая
  
  Как Вы думаете,если бы журналюги у нее не спрашивали,мы бы вообще о ней знали? Ответ очевиден
  1 0
- alexcorban
  
  • 16 Мая
  
  Вов, ну когда судья отменяет чистый гол, ради того что выслужиться, через ВАР находят какой-то пенальти... Устроив из унылого мачта окончательное шапито...
  
  Не забывай про фотошопы и прочее... Такие судьи и "помощники" вас делают слабее... Вы потом выходя играть в Европе с трудом Мялме обыгрываете...
  1 -5
  - Frosha
    • 16 Мая
    
    когда судья отменяет чистый голРечь о голе Малкома, я так понимаю?с трудом Мялме обыгрываетеС трудом - это 4:0? А "не с трудом" - это 7:1, видимо.
    1 -1
  - Vo.VA1969
    • 16 Мая
    
    Алекс к Кукуяну, два вопроса по матчу. Первый фол Хлусевича на Сантосе ( был ли он и как это повлияло на дальнейшее развитие ). Второй, почему не дал доиграть эпизод после столкновения Селихова с Ерохиным. И в обоих случаях утверждать что это на руку Зениту, как это делает эта дамочка, просто сумасбродство.
    1 0
Макс Фрай
• 15 Мая

Руководитель комитета по этике РФС Семен Андреев ответил на вопрос «СЭ» о возможности рассмотрения жалобы на заявление Заремы Салиховой
В интервью «СЭ» супруга владельца «Спартака» Зарема Салихова назвала судей холуями, которые исполняют глобальный заказ.
Ээээмммм....
5 0
- СпаМ
  • 16 Мая
  
  Типичный СЭ)
  1 0
Балфур
• 15 Мая

Мне кажется, что Зарема зарегана на Бобсоккере. Я даже догадываюсь никнейм её)) Вразы и комментарии, один в один.))
6 -3
- В.О.
  • 15 Мая
  
  Интересненько, повествуй)
  0 -1
  - Балфур
    • 15 Мая
    
    Сам догадайся)
    0 -2
    - В.О.
      • 15 Мая
      
      Ума не хватает, хотя по женскому полу могу.)
      
      1 -2
Dzagoev05rus

• 15 Мая

На месте Зенита и судей подал бы на дамочку в суд. Ну реально края уже ...
12 -4
- Buuug
  • 15 Мая
  
  Не на что там подавать. На весь бобсоккер тогда тоже нужно.
  5 -3
  - Duperon
    • 16 Мая
    
    Прямая клевета. Нескрываемое обвинение в работе с судьями. 1000% выигранный суд, так как вся ее клевета задокументирована и положена на бумагу.
    4 -5
    - Buuug
      • 16 Мая
      
      В таком случае, нужно запретить болеть за любые клубы.
      Частные мнения болельщиков о судьях, появились сразу, как только появился футбол.
      А суд будет проигран, это личное мнение о судействе, без указания личностей.
      После каждого матча баталии, ошибся судья или нет, намеренно или нет. Обвинения в предвзятости. И это так. Всех судить? Все клевещут? Или это мнения болельщиков?
      Вот скажи она - судья такой-то, за такую-то сумму, или по указанию такого-то уважаемого господина, совершил то-то и то-то - это уже достойно судебного разбирательства. Ибо - клевета. Или нет...
      
      4 -3
advent
• 15 Мая

Не смотрел. Опять засудили?
0 -1
- Петроградский
  
  • 16 Мая
  
  а я к же)
  любой гол в ворота Спартака - это судейская ошибка!
  правда их уже 39, но все ошибочные, и самое главное - надо ещё 20 виртуальных в чужие ворота от них добавить, глядишь и в первую восьмёрку попадут)
  4 -2
- alexcorban
  
  • 16 Мая
  
  Нет, но в потугах выслужиться перед барином судья нагадил в первую очередь в репутацию Зенита.
  0 -2
Безошибочный критик
• 15 Мая

Зато вполне может рассмотреть суд общей юрисдикции.
8 -4
Кенг
• 15 Мая

Если она не является субъектом футбола, то никакая жалоба не может быть рассмотрена.
Короче - "она никто и звать ее никак"
3 -1
За краснo-белых
• 15 Мая

Нормально так на нее питерские ведутся.
6 -12
- Балфур
  • 15 Мая
  
  Нормально она так Спартаком рулит.
  11 -7
epifan.prosto
• 15 Мая

Комитет по этике может применить санкции к газете которая выбросила этот УГ в паблик. Вернее мог бы, если бы их этот УГ не устраивал. То что спутнице ЛАФ предоставлена трибуна для поливания калом конкурентов само по себе уже факт предвзятого отношения и вопиющего непрофессионализма. Как и реакция на это профильного комитета. Просто позорище.
8 -2
- Петроградский
  
  • 16 Мая
  
  Правильно, снять очков 10 и на прочистку в ФНЛ!
  1 -1
garison
• 16 Мая

А кто ещё скажет правду если не Зарема.
7 -13
- Duperon
  • 16 Мая
  
  Клевета не является правдой.
  9 -7
  - Sergnicola
    
    • 16 Мая
    
    То, что чьи-либо слова являются клеветой, может быть подтверждено только судом. На сегодняшний день ее слова такая же клевета как и Ваши.
    6 -8
dane78
• 16 Мая

То супруга, то спутница, то сожительница, то подруга. Какая многогранная мадам.
6 -1
- das
  • 16 Мая
  
  Если написать кто она на самом деле ,то тут сразу удалят.
  4 -1
MoL
• 16 Мая

Да все просто, надо на нее подать в суд . Понятно, что максимум будет штраф , но капля камень точит !
3 0
adad2
• 16 Мая

Когда слышышь очередное высказывание спутницы, то сразу вспоминается известная фраза " Можно вывести девушку из деревни, но вот деревню из девушки вывести удаëтся не всегда.. "
5 0
qwertis
• 16 Мая

Во втором тайме завалили спартаковца в районе штрафной - ноль внимания и ноль повтора по тв. В добавленное время в наглую валят атакующего кб - свисток молчит. И это отнюдь не единственные ляпы Кукуяна.
0 -6
- screenplayer
  • 16 Мая
  
  Кукуян засчитал спорный гол в ворота Зенита и не засчитал явный в ворота Спартака. Это - главное. В остальном он допустил высокий уровень борьбы. Клаудиньо и Малкома тоже жестко отоваривали КБ.
  4 -1
- Duperon
  • 16 Мая
  
  Вот втором тайме нагло валят зенитовцев Сантоса шипами в ногу, Кукуян ноль внимание, свисток молчит и дает Соболеву закончить атаку голом.
  0 0
avnp
• 16 Мая

Весьма четкий ответ на вопрос «почему не заткнут» - потому что это идеальный вариант для Федуна безнаказанно высказываться в СМИ. Понятно же, что раз ее не затыкают, значит одобряют и содержание и форму.
2 0
Lvbnhbx
• 16 Мая

Судей оскорбляют на поле, судей оскорбляют вне поля. Сами судьи виноваты в этом. Сколько раз слышал мат в адрес судей на поле и не один не наказал карточкой игрока. Вне поля оскорбление, не подал в суд. Странно всё это.
0 -2