СЭ: Пенальти в пользу «Зенита» назначен ошибочно. Арбитр получил низкую оценку

На 74-й минуте матча первого тура Тинькофф чемпионата России «Химки» — «Зенит» (1:3) арбитр Евгений Кукуляк допустил серьезную ошибку, назначив 11-метровый удар в ворота хозяев поля.

Судья решил, что защитник подмосковной команды Душан Стоинович сбил Алексея Сутормина.

На самом деле зенитовец, владевший мячом, сделал движение правой ногой не в направлении мяча, а вбок — в сторону ноги соперника. В итоге произошел контакт в области бедер игроков, а после этого Сутормин упал.

Решение Кукуляка ошибочное. С таким мнением согласно подавляющее большинство экспертов «СЭ», с которыми этот эпизод обсуждался в течение полутора дней после игры. По нашим данным, такова позиция и инспектора матча Эдуарда Малого, который значительно снизил судье итоговую оценку.

Напомню, что на 39-й минуте матча в Химках Кукуляк тоже ошибся, не вынеся предупреждение Денису Глушакову. Тот умышленно задержал рукой Далера Кузяева и не позволил ему участвовать в острой атаке сине-бело-голубых. Капитана подмосковной команды следовало наказать желтой карточкой за неспортивное поведение.

А на 25-й и 38-й минутах арбитр разрешил защитнику хозяев Эльмиру Набиуллину неправильно вводить мяч из аута. В результате в первом случае команда из Химок получила шанс организовать острую атаку.

Игрок «Химок» не вбрасывал мяч из-за головы, тот не находился над головой, а располагался сбоку от головы. Это нарушение правил — нарушение процедуры вбрасывания мяча. Фактически Набиуллин действовал только левой рукой.

1.8 / 16
3440 180
  • 26 Июля
    Верно.
  • 26 Июля
    С таким мнением согласно подавляющее большинство экспертов «СЭ»
    Болельщиков Спартака и других московских клубов. Говорите прямо.
    • 26 Июля
      Тоже удивило название заметки. С каких пор эксперты СЭ получили право выносить вердикты по судейским решениям.
      Для этого есть ЭСК.
      • 26 Июля
        Но в ЭСК никто не обращался.
        СЭ спецом накинули клеветы, что бы Спартак не обсуждали. Еще и мнение инспектора матча выдумали. А что? Никто же не проверит правду СЭ пишет или нет. Главное не абросить, денюжки капнет.
        • 26 Июля
          Ну да, собственно снизить оценку было за что, но по их словам дело в пенальти, вот же ...
      • 26 Июля
        Хоть бы кто озвучил фамилии этих так называемых «экспертов» и клубы, за которые они болеют :)
        На самом деле зенитовец, владевший мячом, сделал движение правой ногой не в направлении мяча, а вбок — в сторону ноги соперника
        Так мячом Сутормин всё-таки владел? А куда он ногу двинул, если был впереди игрока Химок?
        • 26 Июля
          Двигать ногами надо теперь только в направлении мяча, если в сторону то сам виноват)
          • 26 Июля
            Так пишут, что Сутормин с мячом был :)))
            • 26 Июля
              Ну дык, шо он себе позволяет? Мячем владеет ещё и закрывает его ногой от противника! Вы только вдуматейсь! В высшей степени возмутительно!
    • 26 Июля
      "Эксперты" СЭ всегда против Зенита.
  • 26 Июля
    Ну как бы известный эксперт Игорь Федотов сразу разложил по косточкам данный эпизод.
    • 26 Июля
      bobsoccer.ru/user/45282/blog/e...

      В прошлом сезоне он вот такое ляпнул
      тоже по полочкам?
      • 26 Июля
        Никогда его всерьёз не воспринимала.
    • 26 Июля
      Федотов?))) И почему я не удивляюсь. Ещё тот эксперт, не просто так его из судей выгнали, подхалтуривает теперь вбросами.
  • 26 Июля
    Всё ровно это Химки бы не спасло , так что тут реально судья виноват что не увидел !
  • 26 Июля
    Да это никому не интересно! "300%" и "железобетонный" пенальти не назначенный вчера в пользу Уфы - вот главная тема настоящих зенитовских болельщиков! )))
    • 26 Июля
      заметьте не мы Вас упомянули тут сегодня на этой ветке
      • 26 Июля
        Дать ссылок из которых я сделал вывод о повышенном интересе гегемонии к судьбам уфимских пенальтистов???
        • 26 Июля
          в следующем туре так не повезёт опять будите плакать )
          • 26 Июля
            Зато вы в Ростове пенальти пробьёте и геройски дожмёте десятерых жёлто-синих. Чего переживать то? Тем более за нас... Тем более в игре с Локомотивом...
            • 26 Июля
              Странно, что гинеровский судья Иванов три пенальти в ворота Уфы не назначил, Заставил московских весь матч отбиваться от уфимцев
    • 26 Июля
      Лгать не надоело?
    • 26 Июля
      Настолько не интересно что ты сюда прибежал?)))
      • 26 Июля
        Ему на колокольне Великого ЦСКА все видно. Никуда бегать не надо. Знай себе на всех поплевывай.
    • 26 Июля
      Игрок Уфы вместо того, чтобы доиграть момент, предпочел красиво упасть. Его право, судьи не купились, так что запорол игрок свой момент...
      То же самое с Суторминым. Вместо удара по воротам решил разыграть нарушение, прокатило в этот раз.
  • 26 Июля
    по мне тоже обыкновенный стык в борьбе, Сутормин не успел поставить ногу перед дефом...по остальному тоже согласен
    • 26 Июля
      Прямо не успел поставить ногу, что по ней получил?
      • 26 Июля
        если вы внимательно посмотрите, то увидите, что деф стопу продвинул к мячу быстрее, чем ваш начал закрывать мяч, и контакт сначала, действительно произошёл выше колена при пересечении траекторий движения, но если деф играл уже по мячу, то ваш со своим приёмом опоздал, и по инерции столкнулись...обыкновенный игровой стык
    • 26 Июля
      Стык в борьбе? Каким правилом разрешена борьба, кроме плечо в плечо? Где вы увидели борьбу? По мне так игрок С владел мячом, а игрок Х пытался отнять мяч, игрок С закрыл мяч корпусом, игрок Х, вследствие этого ударил игрока С в бедро. Это нарушение правил по пунктам "игрок в неосторожной манере бьет или пытается ударить ногой" или "...выполняет подкат или вступает в единоборство", что наказывается штрафным ударом, а т.к. это зона штрафной площади, то это это одиннадцатиметровый удар.
      Экспертам из "СЭ" стоило бы тоже изучить правила, чтобы не писать бред и Эдуарду Малому, если он с ними согласен, хотя я сомневаюсь, что это так.
      prnt.sc/1g5n0bq
      • 26 Июля
        С закрыл мяч корпусом,
        он не закрыл мяч, тем более корпусом...он сделал движение ногой, от мяча, наперерез траектории движения ноги защитника...типично подставлялся, но чуть опоздал, защитник уже успел продвинуть ногу, мимо него к мячу, и получился стык, обоюдный, выше колена...
        ваша трактовка поэтому в корне не верна
        • 26 Июля
          Мяч от игрока С находился на игровом расстоянии, в отличии от игрока Х.
          prnt.sc/1g5quaf
          • 26 Июля
            да пожалуйста , но деф пытается играть в мяч, а Сутормин перекрыть движение к мячу, двигаясь от мяча ,только вот опоздал немного...вот у того же Малкома такой приём получает более лучше
            • 26 Июля
              То что у Малкома было лучше с этим согласен, но здесь ровно то же самое, С владеет мячом и урывает его, игрок Х пытается отнять и не получается без нарушения правил. Конечно это пенальти не 100%, как некоторые заявляют, но основания для назначения есть и скорее это пенальти, чем нет.
              Вот если бы мячом владел игрок Х, то тут уже можно свистеть нарушение игроку С. Или же игрок Х успел коснуться мяча. Но этого не произошло.
              • 26 Июля
                в том и дело, что ваш немного опоздал перекрыть, и получилось, что деф не воткнулся в игрока с мячом, а столкнулись в борьбе за мяч, деф уже прошёл точку которую Сутормин должен был перекрыть
                • 26 Июля
                  Не совсем так, опоздание имело место быть, но Сутормин успел перекрыть мяч, если посмотреть повтор покадрово, то игрок Химок тянулся к мячу, но Сутормин успел прикрыть мяч стопой, пусть и с опозданием, но не ударив стопу игрока Химок, а затем произошло столкновение бедра в бедро и это нарушение правил.
                  Это опоздание важно для игрока и тренера, как элемент нечистого выполнения ТТД, но не важно для судьи, т.к. не несет нарушения.
                  • 26 Июля
                    да я смотрел и покадрово...сначала думал 50 на 50, так как изначально было видно, что стык произошёл пограничный...вот как раз в замедленном и видно , что ваш совсем немного запоздал
        • 26 Июля
          Этот защитник идиот, играет первый матч в России, ошибается все время. И тут он ошибся, сразу всем ясно было, что это пенальти. А ты тут графики чертишь
  • 26 Июля
    Пенальти так себе конечно, но и без него Зенит победил бы.
    • 26 Июля
      Просто в матчах Зенита, судьи всегда ошибаются в сторону Зенита, вот это странно, надеюсь это просто совпадение
      • 26 Июля
        На чем твоё "всегда" основано?
      • 26 Июля
        И когда Глушакову жк не дали - это тоже ошибка в пользу Зенита?
      • 26 Июля
        В том же, отнюдь не прозенитовском СЭ, была статистика по ошибкам судей - почитайте, может что-то интересное и познавательное встретите
      • 26 Июля
        Практически во всех чемпионатах судьи благоволят топ-командам.
  • 26 Июля
    Каких бедер? На повторе прекрасно виден удар игрока Химок в ногу Сутормину. Чего только не придумаешь, что бы выполнить задание по дискридетации победы Зенита. Но вам это все бумерангом отливается. И вот уже мяч мистическим образом не идет в ворота Рубина... Больше, больше клевещите, господа...
    • 26 Июля
      Сутормин ставил ногу перед мячом - но это же не повод бить по ней - а реприза про столкновение в районе бедер - ...ну это вообще цирк-шапито - похоже Федун решил сразу судей подпрессовать - с первого тура - чтоб больше не моги отменить голы кб(хотя когда игрока в прыжке толкают сзади в спину двумя руками и оправдывают - но чуть-чуть же - а что с разбега надо бить, чтобы фол засчитали?) и другим плюшки раздавать...
  • 26 Июля
    Наша редакция проголосовала и решила, что были такие судейские ошибки. Помню, одно время у нас в стране голосованием при Горбачеве начальство выбирали... Веселуха была!!!
  • 26 Июля
    Это такая попытка отвлечь внимание от неназначенного пенальти в игре ЦСКА-Уфа?
    • 26 Июля
      Да...
      А если и это не поможет, то придётся Аврору потопить...
      Нужно что-нибудь масштабное, чтобы отвлечь внимание от главного вопроса российского футбола - был-ли пенальти на Песчанке?
  • 26 Июля
    С таким мнением согласно подавляющее большинство экспертов «СЭ», с которыми этот эпизод обсуждался в течение полутора дней после игры
    Позабавили) вы бы еще у глаареда СС спросили.
    Пеналь железобетонный. Нытье началось раньше чемпионата. Ничего не меняется
    • 26 Июля
      Здравствуйте, дружище! Рад Вас видеть на ветках, давненько Вас не было.

      Чемпионат не успел начаться, а газетные гадюшники занялись своим любимым делом - накидывать и провоцировать скандалы.. А некоторые троли и недалекие болелы с удовольствием подхватывают их болтовню..
      Назначенный пенальти в матче Зенита и неназначенный в матче ЦСКА - оба на усмотрение судей. Они приняли такие решения, которые подтвердил ВАР.
      Дальше дело за ЭСК.
      • 26 Июля
        Этот шабаш будет только усиливаться.
        СЭ и СС будут продолжать набрасывать, а местные кбс-тролли в первых рядах отчаянно иронировать. Надо просто стараться не обращать на это внимание.

        Собаки лают, караван идет...
    • 26 Июля
      Зам. главного редактора СЭ Алланазаров типа Борзыкина. Такой же ярый кб сектант. Стоит почитать его Твиттер КуКуРуКу
  • 26 Июля
    Интересно, что на это скажут "эксперты" портала премиум класса, Эндрю и Игонин?
    Или они только в своих заметках "эксперты"..
    • 26 Июля
      Эндрю мне сказал на другой ветке, что пенальти 100%. Я игру не смотрел и спросил у него на той ветке, был ли пенальти. Он прям так и ответил - 100% чистый пенальти.
      P.S. Интересно, потрут мой пост или всё же оставят?;)

      • 26 Июля
        А тереть за что, коллега? Эта ветка - беседа ни о чём, погоды пеналь в любом случае не делает. О двух сносах Мостового в матче с Локо никто и "мяу" не сказал - не дали и не дали. А карту за симуляцию дали. Ну, дали и дали... Не велика боль.
        Ошиблись судьи или нет - значения для результата матча не имеет, так о чём весь этот сырный бор с белой плесенью?
        Вообще дурная манера, с моей точки зрения, не матчем наслаждаться, а заниматься поисками чёрного кота Шрёдингера в запертом ящике с ядом.
        • 27 Июля
          О двух сносах Мостового ...Я эти моменты не видел. Может, там пенальти и были.
          Вообще, дурная манераЯ не занимаюсь поисками чёрного кота, а лишь реагирую на то, что написал эксперт (эксперт ли?) Эндрю. Мне кажется, он оценил этот момент необъективно. Я только об этом.
          • 27 Июля
            "Вообще, дурная манера"...
            Как понимаете, сказано не в ваш адрес - это общий портальный стиль - обсуждать не футбол, а судейство или скандальную тематику. Лично я к Малахову в гости не собирался.
      • 26 Июля
        К слову и эксперт Макс ( ЦСКА) сказал, что 100% пенальти. Это если Вам действительно интересно мнение экспертов.
        А Скорпи, вероятно, об этом никто не спрашивал )))
    • 26 Июля
      А чем эти эксперты хуже тех, кто в СЭ трудится?
  • 26 Июля
    А где мнение Спортсру, Чемпионатком? Или там недостаточно экспертные писаки сидят? )))) Можно ещё мнение фанпабликов Спартака и ЦСКА сюда?
  • 26 Июля
    На самом деле зенитовец, владевший мячом, сделал движение правой ногой не в направлении мяча,
    эээ, как бэ именно так и делают, когда нужно сохранить мяч

  • 26 Июля
    Ну разумеется. Гораздо интереснее пообсуждать пенальти, который был поставлен при счете 2-1 в пользу Зенита и никак не повлиял на итоговый результат, чем крайне спорный момент с падением Агаларова (который даже ВАР не смотрел) при счете 1-0 в пользу того кого надо.
    • 26 Июля
      пенальти, который был поставлен при счете 2-1 в пользу Зенита и никак не повлиял на итоговый результатпотом толчок в спину не повлиял на итоговый результат... посмотрим на итоговый результат в ЛЧ
    • 26 Июля
      Кто сказал, что не смотрел? Опять отсебятину за истину выдаете.
  • 26 Июля
    С таким мнением согласно подавляющее большинство экспертов «СЭ»

    кто они такие?
  • 26 Июля
    Опросили бы сразу редакцию СС. Там бы 146% сразу проголосовали за тех. поражение Зениту
  • 26 Июля
    С первого тура начинают подтягивать.
    • 26 Июля
      Это про не поставленный в ворота ЦСКА пенальти?
  • 26 Июля
    зенитовец, владевший мячом, сделал движение правой ногой не в направлении мяча, а вбок — в сторону ноги соперника

    И? Это запрещено правилами?
    • 26 Июля
      это запрещено спартаковскими правилами, если касается игроков Зенита)

      а в приличных газетах закрывать мяч - это обязанность игрока
      • 26 Июля
        закрывать мяч - это обязанность игрока

        Именно так. Сутормин закрыл мяч ногой, как делают все профессиональные футболисты. После этого игрок Химок ударил его по этой самой ноге. Это фол, который в принципе не может вызывать никаких сомнений.
        • 26 Июля
          новое правило от экспертов СЭ:
          все игроки имеют право двигаться только в сторону мяча, плюс минус 1 градус))
          • 26 Июля
            Сутормин начал падать сразу при соприкосновению с рукой дефа. Но на это судейка закрыл глаза. Зенитовец упал - это безусловный повод назначить пеналь для Кукуяна, ВАРа и ареопага судей из комитета.
            • 26 Июля
              уже с рукой)))
              глючит у тебя, ищи новые отмазки, эта не принимается
              • 26 Июля
                С рукой. Со спиной или ещё чем в другом месте ищи.
                • 26 Июля
                  повторяешься, с рукой не катит, ищи дальше
                  • 26 Июля
                    С чего это не катит? Тебе так хочется. Понятно
                    • 26 Июля
                      не катит с того, что дебильное, ищи дальше, не останавливайся,
                      у тебя получится
  • 26 Июля
    Уводят мнение болельщиков от не поставленного пенальти Уфе
  • 26 Июля
    я думаю, статью от имени Боброва в редакции написали.
    Бобров хотя бы пытается аргументировать свои глупости.
    сама статья в СЭ сопровождается фотографиями, на которых пендаль чистейший.
    опустился СЭ до заказухи, осваивают юбилейный бюджет?
    • 26 Июля
      Не волнуйся. Ареопаг одобрит решение судейки.
      • 26 Июля
        я и не волнуюсь, волноваться тебе надо, бегаешь за мной по всем веткам
        • 26 Июля
          Экий ты проворный - на всех ветках отметился)
          Не успеть за тобой. Котятотопец))
          • 26 Июля
            тебя ж никто не заставляет за мной бегать, котенок)
  • 26 Июля
    Бобров с ума сошел на почве верноподанности к ЦСКА. 100% пенальти у Химок. Надо ж судью Иванова отмыть от Уфы.
    Защитник Химок, словенец молодой, полный дуб. Он до этого привез опаснейшую атаку, когда Дзюба с левой не смог пас отдать Мостовому, и здесь без мозгов кинулся срубать Сутормина. Спроси у любого тренера - можно так отбирать мяч в штрафной?!
    Что же касается Кукуляка - то низкая оценка очевидна из-за того, что Бобров сам заметил и правильно. Я тоже видел, как Набиуллин нарушает правила ввода мяча из за боковой. И судья видел, но забоялся свистнуть. Тоже самое с нарушением Глушакова. Судья видит фол на желтую и молчит. А это не спроста. Поэтому и низкая оценка.
  • 26 Июля
    Неприятно наблюдать за тем, во что превращается сэ( и по мере падения, они все меньше пытаются скрывать свои футбольные пристрастия...
  • 26 Июля
    Только с севера запада разглядели пенальти, больше нигде.
    • 26 Июля
      Вообще-то Кукуляк из Калуги. Или для Вас это тоже - с северо-запада? Вы из Воронежа?)
      • 26 Июля
        Откуда у секты судейства имени Петтая адекватность в суждениях?)
  • 26 Июля
    Посмотрел. Тут скорее был, чем нет. И уж точно нельзя утверждать категорично. Сутормин явно не подставлялся, нога химчанина была в движении.
    • 26 Июля
      Спасибо, за адекватную оценку
  • 26 Июля
    Ну вот, я в тот же день об этом писал, что стремная точка назначена была. Такие в приличных чемпах не ставят.
    • 26 Июля
      Само собой, и в полуфиналах Евро такие как Агаларове не ставят.
      • 26 Июля
        И помогло это Англии выиграть Евро? Позорный пенальти который вывел их в финал..весь мир негодовал от такого судейства. Но вам видимо все равно, хоть лей в глаза воду)
  • 26 Июля
    Как по мне, это пенальти, игрок имеет право закрывать мяч корпусом, ногой, да чем угодно, и это не повод его по это ноге бить. А вот пенальти Краснодара, когда их форвард пнул по спине защитника и упал - оооочень спорен.
  • 26 Июля
    Одни тролли, всю ветку засрали.
  • 26 Июля
    Отличный повод сменить, как в 2016, всех причастных к судейству. И начать тащить юбиляров к золоту, не дожидаясь осени.
  • 26 Июля
    На самом деле зенитовец, владевший мячом, сделал движение правой ногой не в направлении мяча, а вбок — в сторону ноги соперника
    Крайне странно для меня. Игрок владеет мячом, он может ноги по ходу своего движения как угодно ставить, может он мяч укрывает или финт закладывает. Соперник набегает сзади, врезаясь в игрока владеющим мячом. Даже реакция комментатора на крупном повторе была однозначной, хотя они вроде как обычно выражают сомнения. Ну хорошо, благо на результат это не повлияло. С первого тура мы поняли, что это не фол. Теперь посмотрим, будут ли судьи последовательны в подобных ситуациях
  • 26 Июля
    Об этом сразу все говорили. Только сбг вопили что никаких вопросов к пенальти нет. Вообще, только первый тур прошел, а уже куча результативных ошибок. Кошмар.
    • 26 Июля
      t.me/c_uefa/1119
      Спасибо! Это реально беспредел.
      Вообще ничего не было со стороны Зобы!
      Я не знаю что делать.Жалко команду.Руя.Болельщиков.В прошлом году команду убили с Сочами.Новый сезон,и опять питерский негодяй творит дичь.
      • 26 Июля
        Вообще смешно конечно, легкое касание Зобы, соперник выпрыгивает, выгибается и валится с криком. Главное было дать повод Безбородову свистнуть, что он с удовольствие и сделал.
        • 26 Июля
          Соболеву расскажите это))
        • 26 Июля
          Какая разница легкое касание или нет? Этого касания хватило что бы игрок Рубина не дотянулся до мяча. Руками играть в футболе нельзя. Ни по мячу, ни по сопернику.
          • 26 Июля
            Совсем ку-ку? Игрок выпрыгивает уже после контакта, расправляет крылья в стороны и валится. И кстати мяч пролетел на пол метра выше, что замечательно видно на видео. Он бы до него не добрался в любом случае
  • 26 Июля
    меня одно интересует - кто этого малого в инспекторы пустил? Я думал его после Махачкалы вообще в шею погнали, а оно вон оно как - на повышение!
  • 26 Июля
    Да украли у Химок ничью, что тут воду лить!
  • 26 Июля
    Уууу.. как все плохо, видимо действительно всеми силами тянут юбиляров, раз прямо называют черное белым.
  • 26 Июля
    radikal.ru/users/Zenit21-22pen...
    • 26 Июля
      Шикарные гифки. Четкое нарушение Сутормина!
      • 26 Июля
        Где тут нарушение?Сутормин ближе к мячу.Игрок Химок вообще не в мяч играл,он его физически не мог достать
        • 26 Июля
          Так Сутормин его ударил по ноге и не дал достать мяч
          • 27 Июля
            Глаза то протрите у Сутормина нога перед ногой игрока Химок
      • 26 Июля
        В чем заключается нарушение Сутормина? Это он сам себя по ноге бьет и толкает рукой в спину?
  • 26 Июля
    А что по этому поводу думают эксперты журнала Мурзилка?С каких это пор СЭ стал решать вопросы вместо ЭСК
  • 26 Июля
    СЭ как всегда слышат звон.
    Вообще то у Кукуляка была грубейшая ошибка, когда он не заметил откровенного нарушения на Кузяеве и не выписал жк Глушакову.Оценка скорее всего снижена из за этого.
    А далее пошли выдумки " подавляющего большинства " аналетигов СЭ
  • 26 Июля
    А пенальти был. И это признали подавляющее большинство футбольных именно экспертов.
    • 26 Июля
      кто эти иксперды? Инспектор матча официальный оценку снизил. Чего еще надо?
      • 26 Июля
        А за что оценку снизил?
      • 26 Июля
        Он оценку снизил из-за неправильно поставленного пенальти? Вы уверены? Ведь даже по этой писанине видно что аналетиги СЭ не в курсе за что. Лишь догадки. Я представил свою версию за что снижена оценка.
        • 26 Июля
          "По нашим данным, такова позиция и инспектора матча Эдуарда Малого, который значительно снизил судье итоговую оценку" - за невыданную ЖК значительно не снижают. Пеналь - дело серьезное..
  • 26 Июля
    "Источник" СЭ небось подсказал как лучше набросить)
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак": пора забивать голы!

Завтра «Спартак» играет с «Уфой» на своем поле.

Футбольные новости
60 0

Томас Мюллер вошел в тройку лучших бомбардиров "Баварии" за все время

Гол в ворота "Гройтер Фюрта" стал для Томаса Мюллера 218-м.

69 0

"Бавария" в меньшинстве одержала победу над командой с последнего места турнирной таблицы

В матче шестого тура немецкой Бундеслиги "Гройтер Фюрт" принимал "Баварию".

241 2

Экс-игрок «Ливерпуля» рассказал, как Клопп и Милнер чуть не подрались в раздевалке на Boxing Day

Бывший защитник «Ливерпуля» Рагнар Клаван рассказал, как главный тренер Юрген ...

204 4

Гвардиола признался, что «Манчестер Сити» нуждается в подписании забивного форварда

Главный тренер «Манчестер Сити» Хосеп Гвардиола высказался о возможностях ...

540 4

Матчи "Зенита", "Спартака" и "Локомотива" откроют программу девятого тура чемпионата России

Сегодня в Тинькофф Российской Премьер-лиге начинаются матчи девятого тура.

548 16

Сергей Веденеев: «Зенит» забьёт «Крыльям» от трёх до пяти, в зависимости от настроения

Главный тренер футбольной школы «Зенит-84» не сомневается в победе «Зенита» над ...

1321 12

Жирков готов продолжать профессиональную карьеру

Бывший футболист «Зенита» Юрий Жирков в интервью «Матч ТВ» подчеркнул, что ...

Голосование

На чьей стороне вы?

На стороне Дзюбы - пусть действительно сосредоточится на "Зените"
31.4%
На стороне Карпина - он действует в интересах сборной
37.3%
Мне всё равно, пусть сами разбираются
31.4%
Популярное
8425 510

Артём Дзюба и сборная России

Эксперт bobsoccer.ru называет истинные причины решения форварда "Зенита".

9502 419

ЦСКА: матч со "Спартаком" как точка отсчета

Армейцам пора поправить турнирное положение.

5667 356

Артем Дзюба отказался от приглашения в сборную России

Нападающий «Зенита» Артем Дзюба отказался от приглашения в сборную России для ...

4737 323

Гол Заболотного принес ЦСКА победу над «Спартаком»

ЦСКА на своем поле обыграл «Спартак» в матче 8-го тура Тинькофф РПЛ — 1:0.

2416 211

Клаудиньо об адаптации в «Зените»: «Я в самом популярном и титулованном клубе России, все складывается хорошо»

Полузащитник «Зенита» Клаудиньо прокомментировал свою игру на старте сезона в ...

Сейчас обсуждают