«Зенит» был хорош. Но недостаточно для положительного результата

Экспресс-анализ стартового поединка в Лиге чемпионов.



Сравнение прошлогоднего «Зенита» в Дортмунде и нынешнего в Лондоне в пользу последнего. Не было на «Стэмфорд Бридж» ни пассивной обороны, ни боязни соперника, ни добровольной сдачи территории. Петербуржцы сыграли достойно, но…

Давайте разбираться. Семак сделал предсказуемый ход, сыграв в три центральных защитника. Удивили персоналии – третьим центральным вышел не Дуглас Сантос, а прилетевший за несколько часов до игры Барриос. Задумка сработала: легкий, цепкий колумбиец создал плотность в зоне перед штрафной и доставил серьезные неудобства английской атаке. Интересно выглядел и ход Семака с насыщением центральной оси – Кузяев и Вендел в первом тайме нейтрализовали полузащитников «Челси», а при организации контратакующих действий быстро переправляли мяч на Малкома, Клаудиньо и Азмуна. Не понимаю, зачем Тухель играл в три центральных защитника. Да, эта схема и является основной (и едва ли не единственной) для обладателя Лиги чемпионов, но под «Зенит», не помышлявший о массированном нападении, можно было придумать что-то более креативное. Впрочем, победителей не судят: длинные ноги одного из игроков центра обороны, Рюдигера, спасли хозяев от верного гола. Фактически Тухель перевернул игру одной заменой, выпустив на поле Хаверца. Автор победного гола в финале прошлогоднего розыгрыша Лиги чемпионов добавил динамики английской атаке, заставил зенитовцев обороняться более глубоко, что дало возможность чаще переходить на чужую половину поля Аспиликуэта и тому же Рюдигеру. Подключение капитана «Челси» и стало для «Зенита» роковым: дали подать и проиграли воздух Лукаку: 1:0. Семак отреагировал на изменение в счете заменами и едва не сорвал локальный джек-пот: Дзюба был очень близок к успеху, однако не смог из выгодного положения поразить цель. Впрочем, в концовке «Челси» был ближе к тому, чтобы забить второй мяч, чем «Зенит» - сравнять счет.

Результат по игре, но серьезных упреков за свою игру в Лондоне петербуржцы не заслужили. Можно ли было сыграть еще агрессивнее? Возможно, но не забываем о кадровых проблемах. Мог ли «Зенит» оставить свои ворота в неприкосновенности? Безусловно: стопроцентных моментов у ворот Крицюка за исключением гола Лукаку «Челси» не создал. Должен ли был голкипер гостей выходить на подачу Аспиликуэта? Вероятно – мяч опускался в район вратарской. И далее всего чуть-чуть понемногу: где-то не ускорился Азмун, где-то недобежал Вендел, в каких-то моментах не хватило силы и точности ударам Ракицкого и Малкома. Однако при всех вводных и в целом неплохом впечатлении от игры «Зенита» признаем: счет на табло. «Зенит» проиграл этот матч.

В следующем матче «Зенит» обязан побеждать шведов. Судя по тому, как выглядели соперники в Лондоне и Мальме, миссия выполнима. Повторюсь, по первым впечатлениям нынешний «Зенит» в Лиге чемпионов сильнее себя прошлогоднего.
«Зенит» был хорош. Но недостаточно для положительного результата
Фото: fc-zenit.ru

Выйдет ли «Зенита» в плей-офф Лиги чемпионов?

Судя по матчу с «Челси», да
13.4%
Судя по матчу с «Челси», нет
44.3%
Вывод сделаю после игры с «Мальме»
28.3%
Сложно сказать
13.7%
2.9 / 20
6350 187
  • 15 Сентября
    Спасибо команде и тренерскому штабу, это было качественно.
    • 15 Сентября
      Хорошо сказано.
      • 15 Сентября
        Хейтерам только тяжело живётся, судя по минусам)
        • 15 Сентября
          Комменты просто заранее были заготовлены, а тут такой облом. Хотя один все равно прорывался, даже с двух аккаунтов))
  • 15 Сентября
    Нет. Думаю в следующих матчах Зенит хуже сыграет. Что в атаке не понятно вообще.
  • 15 Сентября
    Интересно, кого из пары Челси-Ювентус Зенит собирается подвинуть, чтобы выйти в ПО ЛЧ?
    • 15 Сентября
      Никого. Двигать надо Мальме и выходить в ЛЕ. Для ЛЧ Зенит слишком слаб.
      • 15 Сентября
        Это то понятно, непонятны пункты госовалки.
      • 15 Сентября
        Да не надо так сразу сдаваться, Юве тоже сейчас ни какой, я лично верю, что есть шансы, единственное всё таки играть посмелее и не радоваться, что крупно не проиграли.
        У Зенита игроки в основном с опытом и ещё важный момент, сыгранные, так как не один год играл костяк вместе и дружные. Так что шансы есть и нужно верить.
        • 15 Сентября
          Тоже никакой, но мастеровитее, это и решит исход. И игроки у него не без опыта. Вам показалась сегодня атака Зенита сыгранной, отлаженной? Мне нет. А о дружности многое говорит сегодняшнее разделение на вставших на колено и нет. Команда не монолитна.
          Шансы есть, но они призрачные.
      • 15 Сентября
        А,может слишком дешев?Челси покупает Лукаку за 115млн,а Зенит Клаудиньо за 15,почувствуй разницу...
        • 15 Сентября
          Я про продемонстрированный уровень игры, стоимость тут не при чем.
  • 15 Сентября
    За Зенит не стыдно и это главное)
    Неплохая игра, но увы нет у Зенита усиления со скамейки...
    Барриос топчик!
  • 15 Сентября
    Не стыдно, достойно, после такого матча переживаю за матч с Рубином
    • 15 Сентября
      Там вроде игра в понедельник есть время для восстановления
      • 15 Сентября
        Да дело даже не в физике, психологически трудно будет перестроится
        • 15 Сентября
          Ну это да . Но сегодня вон Азмун и Малком выпали очень сильно, вот пусть с Рубеном это компенсируют)!
  • 15 Сентября
    Вот это чуть-чуть там, чуть-чуть здесь и не дало добиться положительного результата. Это называется разница в классе. Зенит также как Челси себя чувствует во многих матчах РПЛ.
    К команде и тренеру вопросов нет. Сделали почти все, что могли.
  • 15 Сентября
    Крицюк под такую подачу если бы вышел это был бы 100 процентов риск. А так был шанс взять удар на линии.
    И вообще хорошо и спокойно играл Станислав , пусть пока стоит Мишу мы уже посмотрели
    • 15 Сентября
      Он немного остался в полупозиции. Если бы не дернулся вперед, то шансы вытащить из ближнего угла были.
      Тем не менее за ворота мне лично было сегодня спокойно. Выходы на мяч после подач у Крицюка вполне хорошие. Не боится.
      • 15 Сентября
        Выходы все взял . Согласен шаг он сделал неверно возможно, но в целом не вижу его вины в этом мяче
    • 15 Сентября
      Возможно
      • 15 Сентября
        Алексей в любом случае согласитесь , Станислав играл хорошо , все подачи взял , мячи по аутам не шмалял , в целом гармонично играет. Учитывая что он с корабля на бал стоит. Для вратарской позиции 3 недели в команде это как с листа играть , это не в линии атаке играть
      • 16 Сентября
        Доброй ночи, Алексей! Хорошая заметка. Но тоже не понравился этот момент:
        Должен ли был голкипер гостей выходить на подачу Аспиликуэта? Вероятно – мяч опускался в район вратарской.
        Думаю, такая поддержка Михаилу не нужна ;) Там была совокупность обстоятельств полностью исключавших вероятность даже просто успеть на такой выход. Резкая, без помех (большой "привет" Клаудиньо, к сожалению - мог и не успеть, но вообще не выдвинуться было нельзя) и идеально точная передача чрезвычайно точная, строго под прыжок Лукаку, плюс ещё и две пары игроков, борющихся за позицию на потенциальной траектории движения вратаря. Так что - уверен, что в данном случае Крицюк принял правильное решение.
        • 16 Сентября
          Это констатация факта, не более. Доброе утро!
          • 21 Сентября
            Доброго времени суток! Да это я всё-таки пошутил по поводу поддержки ) Всегда в таких случаях стараюсь смайлики не забывать "рисовать" )
            Но вот в том, что в рассматриваемом эпизоде ошибки вратаря не было - убеждён абсолютно. Кстати, рассказывают, что Лукаку был сильно разочарован, что так мало смог сделать в матче с нами. Это весьма хороший показатель. Главное на волне дифирамбов по поводу смелой и правильной игры с абсолютным фаворитом не поверить в собственное "совершенство" ) В этом плане очень понравился 1й тайм с Рубином. Хоть и ушло какое-то время на раскачку, но минуты с 15й - шик-блеск-красота. И наоборот, 2й тайм лёгкой вальяжностью расстроил.
            • 21 Сентября
              Первый тайм супер!!
              • 21 Сентября
                Да, пожалуй, лучший тайм Зенита от Семака. Хотя по-прежнему не хватает глубины состава, но как-то из имеющихся в наличии базовый пазл стал складываться в весьма интересную конструкцию. Немножко правда удивляет почти всеобщее восхищение от "углубления" Вильмара. Кмк, при внимательном анализе - все его лучшие матчи за Зенит по факту были именно при очень глубокой позиции, практически "в двух шагах от..." центральных защитников. Видимо, поиск оптимального построения полузащиты завершён на данном этапе. Считаю, этакий верхний "либеро" как базовый элемент игры Зенита создаёт и плотность на входе в нашу штрафную, и зону ключевого перехвата надёжно закрывает, и даёт возможность слегка разгружать фланговых игроков под атаки за счёт гиперподвижности "либеро". Читал Ваше мнение, что в РПЛ эта формация, возможно, не нужна, а по мне - надёжность лишней не бывает ) При этом ещё и Вендел свои основные фишечки может использовать регулярно. В общем - так держать. Хотя, кончено, куда расти, мягко говоря - есть. Тот же настрой на "раскат" ;) надо уметь создавать. Ведь при условных 5-0 тех же молодых можно не на 5 минут выпускать, а пораньше )
  • 15 Сентября
    Что бы выйти в плей-офф ЛЧ нужно выступить лучше Ювентуса. Вот мы не смогли в гостях зацепить очки с Челси, а Ювентус сможет? В принципе, с таким Челси, вполне. Ювентус набрал очки в гостях с Мальме, мы там точно 3 очка возьмем? Дома бы их взять. Увы, по итогам сегодняшнего игрового дня не кажется, что мы будем в состоянии даже навязать борьбу Ювентусу, как бы не старались. Но Мальме дома надо обыгрывать во что бы то не стало.
  • 15 Сентября
    Достойно, да, но это 0:1. Не больше, не меньше. Но клуб поднял планку наших амбиций и подтвердил их игрой в Лондоне. Респект "Зениту".
    • 15 Сентября
      Алексей, 1:0 - это не трагедия. Мы же понимаем разницу между командами. Все-таки при игре с победителем ЛЧ, выглядеть достойно - уже результат.
      • 15 Сентября
        Планка наших амбиций выше 0:1
        • 15 Сентября
          У кого?
        • 15 Сентября
          Тут я согласен. Но, если начистоту, надеялся я на лучшее, а ожидал худшего) И мне, конечно же хотелось победы, и я сейчас расстроен - но то, что у меня нет того противного чувства, которое возникало на прошлой ЛЧ - уже хорошо)
        • 15 Сентября
          С каких пор? Это 0-1 с Челси, а не 1-1 с Уфой.
          Я игрой довольна. После первого тайма подумала, надо же продержались. Но шапкозакидательского настроения не было, знала что забьют.
    • 15 Сентября
      Да, Лукаку забил всего один гол. Респект "Зенииту"...
    • 15 Сентября
      Сыграли хорошо обе команды, хотя косяков было намного больше у Зенита. Ну а разница: у них Лукаку, у нас Рукаку.
    • 15 Сентября
      Согласен, достойно.
    • 15 Сентября
      Интересно, а это только в нашей стране говорят про достойные поражения ? Или в других странах так же. Вы же наверное читаете иностранную прессу . Пишут они про достойность поражения ? Или это только наша фишка ?
      • 15 Сентября
        Вот полностью согласен - не надо петь дифирамбы! Счёт на табло.
      • 15 Сентября
        Наша фишка, но учитывая как мы играли в прошлом году с Лейпцигом и прочими - это действительно большая разница, которую необходимо отметить. И проиграли, действительно, не стыдно.
    • 15 Сентября
      Главное изменилась игра команды. Вчера увидела то, что хотела. Наши не тушевались, играли в свой футбол, не жались к воротам. Счет 1-0 приемлемый. После такого матча совсем нет чувства разочарования и безнадёги.
      Дзюба антигерой, могла бы быть ничья. Похоже Азмун опять не до настроился. Даже не хочется ругать Сутормина, старался, выкладывался в меру своих возможностей. Крицюк понравился.
      Лукаку монстр футбола.)
      • 15 Сентября
        Со всем согласен, Кука!
        • 15 Сентября
          Иногда и наши мнения совпадают.))
          Честно, настроение после матча было, как после победы. Это победа над собой, преодолели страх, раскрепостились.
        • 15 Сентября
          Алексей, добрый день! Проясните, пожалуйста, ситуацию по травмированным игрокам "Зенита"! А именно: Караваев, Ловрен и Оздоев?
  • 15 Сентября
    Хороша была Бавария.

    Хватит уже поражениям радоваться и про достойную игру песни петь.Что Локо этим занимался,и Зенит туда же,аж противно.
    • 15 Сентября
      Да, согласен, нельзя петь дифирамбы поражениям
    • 15 Сентября
      Мы и не радуемся поражениям, но бросить фразу, что Зенит должен выигрывать у Челси... Что бы вы не напридумывали себе про РПЛ, вы должны осознавать разницу. Это не значит, что надо сложить лапки и умереть, но и ТРЕБОВАТЬ победы в высшей мере глупость и фанатичная черта.
      • 15 Сентября
        Я и не требую никакой победы,я прекрасно понимаю,что между командами пропасть.Речь совершенно о другом.
        • 15 Сентября
          Нет, Вы именно об этом.
          Поражению никто не радуется.
          Отмечают достойную игру Зенита трезво оценивая при этом все входящие условия.
          Можно было бы сыграть вничью? - Да, безусловно.
          Можно ли было выиграть? - Крайне маловероятно. Челси практически не делал ошибок.
          • 15 Сентября
            А,Вы о том,что радуетесь поражению?Ответите,что нет?
            Нет,Вы именно об этом.
    • 15 Сентября
      Что за клуб у вас в профиле?
      Противно не читайте.
  • 15 Сентября
    Нет вопросов по отдаче и физической готовности. Больше плюсов не увидел.
    • 15 Сентября
      В обороне в целом неплохо сыграли. Но плохо в атаке. Зенит - антипод Краснодара, у которого атака вполне европейского уровня, зато в обороне зияют дыры.
      • 15 Сентября
        Они так хорошо сыграли в обороне что Челси умудрялся перегружать фланг у углового флажка Зенита оставаясь 4 в 3 и отжимать там мяч.Очень слабо в обороне .Но зато очень удачливо.

        Про атаку и конр-атаки я молчу их нет.
  • 15 Сентября
    Где-то один недобежал, где-то другой недоработал. А так могли бы привезти очки. Но это совсем другая игра по сравнению с Дортмундом, согласен.
    Давайте не будем думать о шансах и считать их, надо просто брать очки, в первую очередь с Мальме, а там будь что будет. Играть можно и нужно с Челси и Ювентусом, но играть сильнее. Реализовывать шансы, смелее выбегать в атаки.
    Должны занимать хотя бы 3 место и выходить в плэй-офф ЛЕ, там тоже можно попасть на громких соперников. Побеждать Мальме надо обязательно, иначе будет грозить очередное последнее место в группе.
  • 15 Сентября
    Это не Челси слабо играл, это Зенит не позволил ему играть сильнее! Отыграли достойно, могли увезти ничью....
  • 15 Сентября
    В плов ЛЧ Зенит не попадёт, странная голосовалка, уровень Зенита это борьба с Мальме. Сегодня на фоне грозного соперника сыграли хорошо, но если Челси поднапрягся бы, то могли бы больше забить, про Зенит такого не могу сказать, но все равно этот выезд можно назвать успешным так как пропустили всего один гол.
  • 15 Сентября
    Пожалуй, вопрос должен стоять о выходе в Лигу Европы. Шансы очень реальные. Ювентус в Серии А может и дохлый, но ЛЧ это другой настрой. Будем биться, стараться, но сыграть с ними в 2 ничьи крайне сложно. Да и не только 2 ничьи, еще и Челси должен будет оба раза их обыграть, желательно с разницей в 2+, а к нам Челси в последнем туре должен прикатить в резервном составе на правах 1 места группы.
  • 15 Сентября
    Зенит играл достойно , но на ничью не наиграл .
    Ключевыми будут игры с Ювентусом , для выхода из группы.
    Мальмё должны обыгрывать , просто обязаны.
  • 15 Сентября
    Судить по отдельному матчу не буду, нужно бороться с Ювентусом за 2-е место в группе!
    Это в этой группе реально!
    А Зениту есть в чём прибавлять
  • 15 Сентября
    За футбол не стыдно. Ребята и тренерский штаб молодцы!
    Единственное что, Дзюбу наверное стоило выпустить пораньше, причем вместо Азмуна. Иранец сегодня не понравился.
  • 15 Сентября
    Должен ли был голкипер гостей выходить на подачу Аспиликуэта?
    Обязан !
    В таких моментах , когда мяч подается на линию вратарской дальним навесом , т.е. летит не менее трех секунд , вратарь просто обязан был сделать два шага вперед и играть кулаком .
    Он и пошел вначале на выход , но потом почему-то начал пятиться .
    Вратарь №1 среди виновных .
    №2 - Клаудиньо . Он обязан был накрывать подающего .
    И мне показалось странным ,что часто оставляли Чистякова один на один с Лукаку .
    Однажды ,когда Чистяков схватил за футболку ,"запахло" 11 м.
    • 15 Сентября
      68:34 мяч отрывается от ноги Аспиликуэты, 68:35- мяч отрывается от головы Лукаку. Какие 3 секунды? И от того места, где стоял Крицюк, при подаче Аспиликуэты, до места удара Лукаку 7-8 метров. Учитывая, что надо стартовать с места, за 1 сек пробежать 8 м - это на уровне лучших спринтеров Европы
      • 15 Сентября
        а. Секундомер имеет цену деления только 1 сек .Поэтому принимать его показания не совсем правильно .
        б. 68:32
        (и ни мгновением больше для начала эпизода и того чтобы понять что подача будет на 100%) .
        в. Хорошо пусть будет 2 сек .
        г.68:33 .Вратарь делает шаг назад Зачем ?
        68: 34 Понял что ошибся и делает шаг вперед
        Д. Размер вратарской 5.5 м . До ее границы по пенпердикуляру 3 м . По лицевой до точки - 3 м .
        До точки 4 м . Для человека ростом 192 см это три шага .
        Е. 1.5 сек максимум. ,т.к. длина руки 0.8- 0.9 м. А еще прыжок вперед 1.5-2.0 м .
        Крицюк легко мог быть первым и играть кулаком .
        ВЫВОД . Все эти расклады не имеют особого значения .
        Аксиома : Вратарь обязан играть по всей вратарской (КАК МИНИМУМ) при дальних навесах , угловых , особенно учитывая ,что есть такой столб ,а защитника равного нет .
        Крицюк обязан был играть на выходе .
        • 16 Сентября
          Согласен, что вратарь должен играть по всей штрафной, но в данном эпизоде он не должен был выходить. Сделал шаг назад правильно, т. к. по разбегу Аспиликуэты мог быть удар по воротам и еще перевод на левый фланг. А вратарь бы куда-то сломя голову побежал. Самый точный расчет расстояния сделать скрин из трансляции и замерить на футбольном поле (но там по перпендикуляру от места удара до лицевой линии минус 2 м будет 5,5 м, а Крицюку бежать по диагонали). Также есть замечания по длине руки, длине шага и в Ваших расчетах еще нет времени на оценку траектории полета мяча и времени на выпрыгивание. Мой вывод: Крицюк успел бы сыграть в мяч, например, сегодня, когда он знает, что будет делать Аспиликуэта и в какую точку ему бежать.
  • 15 Сентября
    Хорошая игра,которая позволяет с оптимизмом смотреть в будущее.Игра за которую не стыдно - не команде,не тренерам, не болельщикам.Порадовало,что пусть и в конце матча выпустили молодых игроков- почувствовать атмосферу ЛЧ.
  • 15 Сентября
    Старались, бились. Компактно играли в обороне, но одна ошибка и гол... Проиграна битва, но не война. Впереди ещё пять матчей и два ближайших - дома! Надо брать очки.
  • 15 Сентября
    Вот сегодня была реальная Лч, когда переживаешь до последнего, а не как с Лацио 3-шка к 60 минуте. Так и надо играть против топовых соперников. Первый тайм вообще супер, во втором силенки закончились. Теперь нужно обыгрывать Мальме( это прям обязательная программа) и спокойно заходить в ЛЕ.
  • 15 Сентября
    Результат по игре ?
    Не согласен .
    Зенит заслужил очко .
    Давно мне не было так обидно .
  • 15 Сентября
    Нормально сыграли , очков в Лондоне не ждал , надеялся увидеть не стыдную игру , не тот ужас , как в Дортмунде .
    Ну прогресс очевиден , за матч не стыдно , было интересно смотреть .
    И повторюсь вообще не понравился Азмун , при всем при том , что он колотит в РПЛ , с техникой колоссальные проблемы , в РПЛ этого хватает ,а в ЛЧ ,когда каждый момент на вес золота , конечно удручающее зрелище , человек мяч обрабатывает как будто кирпич ногой ловит .
    Под конец все таки на мой взгляд , зря заменили Ракицкого и Клаудиньо
  • 15 Сентября
    Очень ддостойная и качественная игра со стороны питерцев!
    И результат - тоже вполне достойный, учитывая, что играли с победителем прошлогодней ЛЧ в гостях!
    Поздравляю сбг! Да-да, кмк, это именно тот случай, когда можно поздравить и с поражением! Не было стыдно за отечественную команду и не было чувства обреченности.
  • 15 Сентября
    Проиграть достойно- это психология лузеров
    • 15 Сентября
      Вильярреал проигравший тому же Челси в финале Суперкубка по вашему лузер?
      • 15 Сентября
        Если он гордился тем, что проиграл *достойно*, то да
        • 15 Сентября
          Про "гордится" вы с чего взяли? Что ещё за новые условия? Речь шла о проигрыше достойно, я у вас спросил про финал суперкубка, вы мне начали фантазировать в ответ. Ну ок. Допустим не гордились? Но проиграли и выглядели достойно, ну так повторю вопрос, у них психология лузеров?
          • 15 Сентября
            Фантазируете вы, я вижу счет на табло не в пользу лузеров
            • 15 Сентября
              А вы не пробовали футбол смотреть, а не только на табло пялится?
              А вы из чьих лузеров будете?
              • 15 Сентября
                Фи, девушка, как грубо)
                А вы не думаете, что это можно и совмещать?
                • 15 Сентября
                  Слово лузер от вас прозвучало. Каков привет, таков ответ. Не провоцируйте.
                  Так за какой клуб болеете?
                  • 15 Сентября
                    И слово пялиться тоже?)
                    Я высказал свое мнение, вы почему то посчитали это за провокацию
                    С чего вдруг ?
                    Я болею за футбол)
                    • 15 Сентября
                      А почему вы слово пялится восприняли как грубость?
                      Ваш пост был агрессивным, назвали мою команду лузером, думали после этого я буду перед вами расшаркиваться? У меня достаточно большой словарный запас, посчитала это слово подходящим для данной ситуации.
                      • 15 Сентября
                        Представляю тогда ваш лексикон, если слово "пялиться" у вас проходит как вежливое)
                        Мой пост был философским, безотносительно какой либо команды
                        Вас это почему то задело..
                        С чего вдруг?)
                        • 15 Сентября
                          Где я написала, что это слово вежливое? Лексикон у меня нормальный, я же из СПБ.
                          Как правило, все анонимы без клуба в профиле, болеют за московские команды. Можно проанализировать ваши посты в профиле, но мне это не надо. Во все времена анонимы вызывали презрение.
                          • 15 Сентября
                            Географическое местонахождение отнюдь не подразумевает образование и воспитание
                            Ваш пример показателен
                            На это же указывает и неприятие к людям, у которых другое географическое местоположение
                            Для вас внешние признаки гораздо важнее, чем внутренний мир другого человека
                            Впрочем, вас это устраивает
                            • 15 Сентября
                              Какая чушь. Вы совсем меня не знаете, делаете выводы по одному посту. Хорошо, что меня ваше мнение не волнует.
                              • 15 Сентября
                                Заметьте, я нигде не написал, что ваши слова чушь, хотя они под эту категорию подпадают
                                Это еще одно подтверждение моих слов о вашей не воспитанности
                                Да, видимо так не волнует, что вы несколько часов пытаетесь его опровергнуть)
            • 15 Сентября
              Ну ок. Допустим не гордились? Но проиграли и выглядели достойно, ну так повторю вопрос, у них психология лузеров?
              Ну так на вопрос то, всё-таки ответите?
              И я правильно понял, всегда тот, кто проигрывает имеет психологию лузеров?
              • 15 Сентября
                Вы все поняли неправильно)
                Лузер тот, кто оправдывает свои поражения какими то внешними причинами, а не ищет их в себе
                • 15 Сентября
                  В таком случае учитесь правильно выражать свои мысли. Ведь то, что вы говорите сейчас совсем не тоже, что раньше.
                  • 15 Сентября
                    А вы учитесь правильно все понимать с первого раза, а не глотать потом пережеванную жвачку
                    Я говорю то же самое, но другими, более простыми словами
                    Видимо, эти слова вам более понятны
                    • 15 Сентября
                      Нет милейший, вы говорите совсем другое, нежели ранее. И я бы с лёгкостью вам это доказал, но не имею ни малейшего желания этого делать. Время жаль. Просто примите к сведению, чтобы в дальнейшем выглядеть не.... ну вы поняли. Удачи.
                      • 15 Сентября
                        Вам не времени жаль, у вас аргументов нет)
                        И вам не хворать
    • 15 Сентября
      Смотря кому.
  • 15 Сентября
    Матч неплохой против сильной команды на выезде, лучший для Семака на выезде в ЛЧ. Но весь позитив может быть перечеркнут через 2 недели. Это будет матчем эпохи нынешнего Зенита. К игрокам претензий нет, почти все сыграли достойно. Почти.

    Сложно понять в какую Европу хочет ехать Азмун и о каких Байерах, Лионах и Миланах он мечтает, если даже на родине футбола при полных трибунах он ходит пешком весь матч? Можно понять и простить игрока, если он ошибается или принимает не лучше решения, но когда ты не выкладываешься в ЛЧ и играешь как с Уралом, то у меня никаких цензурных слов нет. Давно я такого не видел, наверное, в последний раз такое исполнил Канунников победном матче с Миланом.
  • 15 Сентября
    Так и думал, что будут подобные отзывы после матча. "Лутшие", "за команду не стыдно" и тому подобное.

    А по факту -очередная баранка. Какая-7-я подряд? И да. Челси обыграл, как любит писать "гегемон" восхваляя свои победы над Химками и тому подобными,, Зенит именно на классе. Не напрягаясь. Это Зенит выпрыгнул из штанишек, чтобы проиграть такому, расслабленному, Челси всего лишь 1-0.

    Как и писали до матча-Челси не будет рвать как тот же Ливерпуль или Манчестер Сити, которые кромсают и продолжают кромсать вне зависимости от счета. Челси забьет и спокойно будет играть. И так и произошло, "гегемоны" наши.
    • 15 Сентября
      Ты так не напрягайся, тебя завтра ещё Легия ждёт.
    • 15 Сентября
      зависть разрушает мозг,
      удачи вам с Легией,
      там про штанишки и поговорим)
    • 15 Сентября
      А я так и знал, что будут шаблонные комментарии в духе "ыыы, Челси не напрягался и играл пешком". На деле же - ничего подобного. Играли так, как им позволил Зенит.
      • 15 Сентября
        То есть Зенит вел игру, раз он позволял что-то Челси?) Да?)
        • 15 Сентября
          Он этого не сказал. Но у тебя-то давно от любых матчей Зенита острый интерес в левом боку возникает. Но ты-то эксперт футбола умный и объективный, куда до тебя, например Тухелю, который начал в бой резервы бросать из основной обоймы, а не , например, молодняк из своих. Ну и да, если статистику посмотреть, то можно понять, что Челси выдал по объёму матч на уровне недавнего с Ливерпулем. Но для тебя ведь любой матч Зенита с европейским клубом, это игра в полноги от европейцев. Надеюсь, что Легия вас сегодня не сожрёт, а то ты же опять начнёшь свои заметки писать великие по которым в очередной баранке Зенит будет виноват
      • 15 Сентября
        ЛОЛ
    • 15 Сентября
      Это 100% повод для статьи, ждем. А то давно не было вас.
    • 15 Сентября
      Желчь и зависть, а ещё обида, что не с разгромом. Понимаю, так хотелось что бы 7-0 переплюнули, ну или хотя бы повторили.))
    • 15 Сентября
      К сожалению при виде таких специалистов из памяти всплывают давнишние строки..
      "Надоело нам давно...." (с)
    • 15 Сентября
      А Вы когда играли в ЛЧ?! Для начала попадите туда, а потом уж считайте какая баранка подряд! Зенит только в прошлом году провалился с треском в турнире, а до этого приносил очки в копилку России. Сколько КБ принесли очки за последние 5 лет в копилку? Если бы не Зенит, то вообще сейчас были бы на 20 месте в рейтинге УЕФА. ВСё познается в сравнении, так что не Вам ту считать баранки.
    • 15 Сентября
      Иного от вас не ждала. Обидно что не 7-0, как у вас?
  • 15 Сентября
    почитал комментарии, вывод такой,
    стыдно за Зенит исключительно болельщикам Спартака и ЦСКА.
    такой вот парадокс)
    • 15 Сентября
      Никакого парадокса, смысл жизни у них такой)) Да и комментарии были заранее заготовлены под 0-7.
      • 15 Сентября
        я понимаю, расстроились,
        что делать, это жизнь,
        ну не больше же расстроились, чем при поражении в личной встрече))
    • 15 Сентября
      Не всем, надо признать, не всем.
  • 15 Сентября
    Только после двухматчевого противостояния с Ювентусом можно будет оценивать какие-то шансы на плей-офф)
    • 15 Сентября
      с Ювой будет интереснее, чем с этими чопорными аристократами)
  • 15 Сентября
    Как Зенит играет в ЧР, так и Челси играл с Зенитом.
    Мы лондонцам откровенно не соперник. Могла ли случиться ничья? Могла, Зенит же умудрился сыграть вничью с Уфой недавно.
    Сыграл Зенит прилично и очень дисциплинированно, за исключением выходок бразильцев неуместных и пустых.
    И ещё. Я бы сказал, где место Лукаку, но нынче весь мир - одна сплошная толерантность.)
  • 15 Сентября
    И ах да. Забыл. Совсем забыл. Забыл провести параллели, которые так любят проводить болельщики Зенита. Про стоимость составов. У Челси 970 млн, а у Зенита 190 млн. Ну что поделать, да? Такой состав. Настолько больше. Какие там могут быть шансы?

    Вот правда есть такая команда как Young Boys, которая сегодня выкатила Манчестер Юнайтед. И вот стоимость вот этих Молодых Пацанов-68 миллионов, а МЮ -1 миллиард с копейками. Не вписывается вот это в картину мира "гегемонов". Как же так?
    • 15 Сентября
      Приложи уже наконец холодненькое к пятой точке, я отсюда вижу, как ты полыхаешь, несчастный человек)
    • 15 Сентября
      У них всегда найдется ответ:Реал не тот ,Манчестер не тот,зато Челси именно тот
    • 15 Сентября
      Спартак 129
      Динамо К 133.
    • 15 Сентября
      Почему не обновляется блог Особое Мнение?
    • 15 Сентября
      Это ж надо так упорно портить себе карму перед игрой своей команды )) Продолжайте, не стесняйтесь.
      Не напомните стоимость игроков Нижнего Новгорода? Нет? )
    • 15 Сентября
      Может потому что Янг Бойз в большинстве играли? И потому, что кое-кто из игроков МЮ Зобнина исполнил? Нам таких подарков не делали. Или у тебя не вписывается, что одни играли хоть и дорогим составом, но проигравшем, например финал ЛЕ, а другие - с победителем ЛЧ?
    • 15 Сентября
      Ну вот и надуло вам за ваши опусы. Кастратти одолел Спартак)
    • 15 Сентября
      Пшеки 25
      Спартак 129.
  • 15 Сентября

    ▪ Ожидаемые голы (NPxG): 0.94 - 0.88
    ▪ Вероятность победы: 31.99% - 31.97%
    ▪ Явные голевые моменты (opta): 0 - 1
    ▪ Удары: 11 - 6
    ▪ Удары из штрафной: 7 - 3
    • 15 Сентября
      Вероятность победы 1:0,очнись...))
      • 15 Сентября
        xG 0.82 - 1.10
        Явные голевые 0:1
        Удары в створ 2:2
      • 15 Сентября
        Я просто привёл общедоступные технические данные. Где и почему я должен очнуться?
        • 15 Сентября
          Да потому что глупость вы пишете!Челси абсолютно доминировал весь матч и выиграл его,а у вас разница в вероятностях 2 сотые!Это по какой методе расчитано?!Глупость несусветная!...
          • 15 Сентября
            Я не понял, чего вдруг вы на меня накинулись. Я давал какие-то оценки? Я говорил что это мои оценки? Или, может, я где-то сказал, что Челси не владел территориальным преимуществом?
            Это просто статистика, рассчитанная по общепринятым методикам и выложенная в свободном доступе а интернете. Я-то здесь при чем?
            Совершенно тупой наезд на ровном месте.
            • 15 Сентября
              Я не наезжал,а просто подколол,если вы не поняли!)А подколол потому что вероятности очень смешные у вас,не знаю по какой методе это расчитывалось,но достаточно посмотреть букмекерские расклады чтобы примерно понять реальные вероятности!Причем это априорные вероятности,а после игры с известным результатом говорить о вероятности уже поздно,поэтому я и сиронизировал)
  • 15 Сентября
    Был тот же автобус,зачем самих себя обманывать?...Но с Челси в гостях иного ни кто и не ждал.
  • 15 Сентября
    В Клаудиньо понравилась смелость. Он не ссал играть так как умеет(финты, пяточки), и неважно, что соперником был Челси. Причем довольно много проходило.
  • 15 Сентября
    Малком полный ноль в Европе. А покупали его именно для ЛЧ.
  • 15 Сентября
    Надо было в летнее трансферное окно продавать Азмуна и брать нападающего способного отдать точный пас и принять мяч .
  • 15 Сентября
    Главное, чтобы Бабаев не прочитал заметку... увидит про кадровые проблемы и руки опустятся работать в режиме 24/7/365
  • 15 Сентября
    Мне видится, что полностью из игры выпали Азмун, Малком. В очень большой степени Клаудиньо и Вендел. по крайней мере я ждал от них запредельного движения.Ибо мотивация должна быть несомненно запредельная. По факту-это и было слабым нашим местом, не позволившим взять очки(очко). Очень понравился Крицюк. Появилась уверенность во вратарской. С Мишой, увы, этого нет. Разочаровал Ярик. Если в обороне все достойно, то вот его длинные передачи разочаровали, что удивительно. Мы все знаем как он может. Но вчера они в подавляющем числе были неточны, не выверены и не обостряли. Хорошую в целом игру дали Сантос, Сутормин и Чистяков. О последнем особенно хочется сказать: показалось, что сегодня эта позиция с ним лучше, чем с Ловреном. И, конечно Барриос!!! Здесь просто восторг. Вот настоящий актив клуба! Не Азмун, который вполне себе , однообразный...и похоже может играть очень достойно только в привычной связке с Дзюбой..А именно колумбиец. Без него сегодня это другой бы был Зенит. Ну и, кажется , ошибкой Дзюба и Ерохин на скамейке... Артем набрал неплохую форму, глаза у него в таких играх горят...А физические данные позволяют бороться ему и Ерохину с высокими Челси. Понимаю : был расчет на скорость маленьких, на возможность убежать... Но их на поле так и не появилось... Поэтому, думаю Семак мог замены сделать раньше, до забитого мяча. Возможно, это бы повлияло на результат. По крайней мере , к сожалению, мы вчера играли просто вдесятером. Малком должен был остаться на лавке после перерыва. ИХМО
  • 15 Сентября
    Как говорил ранее, Зениту в нападении нужна была свежая кровь. Азмун с Дзюбой свои моменты запороли, да и в целом можно сказать, что атака была далека от идеала. Но в целом матч можно занести в актив. Возможно потому что Зенит на фоне Челси почуял себя Уфой, которая при Семаке давала результат, возможно просто тренер растет и угадал со стратегией на игру. Жаль только, что за хорошие матчи очков не дают. Ну а о прогнозах, выйдет ли Зенит из группы или не выйдет, рассуждать пока преждевременно. Нужно выходить на поле и брать очки с Ювентусом и Мальмё, все шансы для этого есть, пусть и с первыми будет крайне тяжело, но и старая синьора сейчас ооочень далека от оптимальных кондиций.
  • 15 Сентября
    Малком: 40 000 000=0
  • 15 Сентября
    Испытываю приятные ощущения от матча. Играли на равных, но класс игроков сказался. Похвала от Тухеля приятна.
    Надеюсь вся ЛЧ пройдёт на такой ноте.
    • 15 Сентября
      То же самое. Боялась разгрома, а сыграли вполне достойно. Расстройства от 1-0 не было. Ясно, что Зенит уступает Челси, но всё же можно поставить за игру +.
  • 15 Сентября
    Ругать команду нет за что. Качественно дисциплинированно самоотверженно перекрывали все зоны в обороне. Старались быстро разжимать пружину контратаки. Смотрелись целостно. Безнадеги а-ля Дортмунд или Брюгге не ощущалось.

    При этом в атаке все по прежнему грустно. Сердар Азмун пешочком всю игру отходил. Бразильцы неслись вперед на всех парах и не шибко дорожили мячом, хотя игрокам группы обороны порой была необходима пауза, чтобы элементарно выдохнуть. Кмк, постоянное давление "Челси" вкупе с отсутствием времени на передышку и привело к пропущенному мячу. Чистяков должен был держать Лукаку "на груди", однако на мгновение потерял концентрацию и пустил бельгийца за спину на пару шагов. Ну и передача Аспилекуэты была идеальной.

    К сожалению, на 4-й год Семака в "Зените" поставленной игрой в атаке и не пахнет. Оборону организовал, а впереди сами чего-нибудь придумаете. В РПЛ вполне себе придумывается. Против победителя ЛЧ явно бросается в глаза отсутствие системности в атакующих действиях.

    Понравилось решение Семака с Барриосом, который вроде как третьего ЦЗ играл, да не совсем - регулярно выдергивался на игроков у штрафной и буквально выгрызал мяч. И не ЦЗ и не опорник - нечто среднее. Отсутствие голевых моментов у Лукаку как показатель. Чистяков караулил верх (да все равно зевнул), Барриос подчищал низ. Смотрелось это надежно.

    Трагедии нет. Пищи для размышления предостаточно. Двигаемся дальше.
    • 15 Сентября
      К сожалению, на 4-й год Семака в "Зените" поставленной игрой в атаке и не пахнет.
      а можно чуть подробнее об этом? Какая системность отсутствует и что конкретно не поставлено?
  • 15 Сентября
    Добились главного - за игру не стыдно.
    Но в следующих матчах будет стоять задача победить.
  • 15 Сентября
    По итогу я расстроился….. проигрыша не заслужили
  • 15 Сентября
    С такой игрой с Мальмё должны 6 очков брать
  • 15 Сентября
    Соглашусь с Алексеем - вроде неплохо, но этого мало. Это ежели коротко)
    сугубо кмк, Азмун не попал в игру вообще. От слова "совсем". То ли волнение, то ли что то другое, не знаю. Но брак просто зашкаливал. Кстати, неожиданно (или наоборот, ожидаемо) совпали мысли с ГТ) - ну, ок, Сердар не тащит, а кем заменить? А некем. Ну нет у нас форварда, аналогичного, а еще лучше, превосходящего Азмуна. Выход Дзюбы в общем напрашивался и привнес некоторые изменения в игру. Кстати, не могу не отметить и ход Семака, выпустившего Кругового, Мостового и Кравцова. Кто то упрекал Семака в трусости? Я ничего не путаю?) Хотя, с другой стороны, это проблема, аналогичная замене Азмуна - у нас, как ни парадоксально, короткая лавка. Надеюсь, в следующем сезоне, все же лимит изменится и мы сможем решить этот вопрос. По крайней мере Дюков, в последнем вью, дипломатично возражает(!), насколько это возможно, САМОМУ.
    Ну или я все ще не даю сдохнуть моей надежде, вопреки реалиям)
    Хотел бы выделить двух игроков. Чистякова и Крицюка. Первый достаточно успешно сражался с этой черной машиной под названием Лукаку) Кстати, весьма частенько в этом ему помогал...Барриос. Неожиданно для меня) Барриос и Лукаку...ну просто поставить рядом и все, даже комментировать не надо) Возвращаясь к Чистякову. Объем работы, какая то настырность и дисциплина. Достойно. В моменте с голом...Дмитрий буквально на долю секунды потерял концентрацию и все, привет. Лукаку отклеился ну и плюс передача шедевральная.
    По Крицюку. Порадовало какое то олимпийское спокойствие, уверенность и ...игра на выходах. Давненько не видел российского кипера, столько раз успешно сыгравшего на выходах. Правда, не понял...выносы какие то были..странные, что ли. Такое ощущение. что выносил ладонями. Впрочем, могу ошибаться. надеюсь то, что Стас частенько, после этих самых выходов, держался за правое ребро, это не травма. Очень надеюсь. В моменте с голом, не согласен с Эндрю - выход был крайне рискованный, плюс, на Лукаку был Чистяков. И ведь даже здесь Крицюк среагировал на удар...да, не дотянулся. но прыжок был. В общем, гуд. Привет "знатокам", рассказывавшим, что Стас не готов психологически к ответственным матчам.
    По Малкому и Клаудиньо...сугубо кмк. Какая то суетливость и брак. И, самое главное, не было желания взять игру на себя, обыграть один в один. А ведь это именно то, что от них ждут. Думаю, это придет. кстати.. у Клаудиньо те самые пяточки, за которые ему так достается, это как раз и есть то самое желание сыграть нестандартно. Ровно то, что нужно в таких матчах. Да, пока получилось один раз из двух. Но попытки есть и это уже хорошо.
    ну и последнее...по XG мы опередили Челси) да, да,все понимаю, статистика и все такое, но ведь опередили) а класс аристократов просто выше. Да и стоимость, к слову) В определенном смысле, на классе они и выиграли. Лучший клуб европы. У себя дома. Забив всего один мяч.
  • 15 Сентября

    А вот что нам пишет СБГ Aналитика (Зенит, тактика, статистика)
    "Неплохая схватка чемпиона России с чемпионом Европы, где вполне реально было зацепить ничью. Плюсы:
    1. С 7 своих угловых Челси не создал ничего. Зенит со своих 4 угловых кое-что извлёк, например, удар Ракицкого.
    2. Тактический хамелеон Тухеля довольно эффективно разобрали и подстроились. Были готовы и к смещениям десяток, и к движению опорников, и к барражированию Лукаку. У главных плеймейкеров Челси на поле (Зиеш, Жоржиньо, Ковачич, Алонсо) на четверых 1 острая передача. С Маунтом справились намного хуже. Зенит точно дал много пищи для размышлений будущим соперникам Челси.
    3. Лукаку нервно загасили толпой. Да, он забрал весь воздух и забил после диагонали, но важно, что борьбы внизу с ним было минимум. Зенит классно читал открывания и предвосхищал передачи. ЦЗ Зенита вместе с Сантосом(часто помогал с Лукаку) набили 10 перехватов. Отрезали бельгийца как смогли, а смогли в целом неплохо.
    4. План корректировали в последний момент. Семак признался, что изначально вместо Барриоса планировался другой игрок, но он приехал и его готовность выйти оценили положительно. В таком хаосе реализовать ТАКОЙ план - отличный уровень.
    5. Семака можно ругать за поздние замены, но глобально, были использованы все имеющиеся ресурсы. На лавке в концовке остались только вратари и молодой Хотулев. В целом, КПД впечатляет.
    xG 0.82 - 1.10
    Явные голевые 0:1
    Удары в створ 2:2
    Это была сильнейшая команда мира на данный момент." (с)
  • 15 Сентября
    Будучи поклонником другой команды, вынужден сказать что Зенит провел очень хороший матч:
    Впечатлил стартовый натиск, понравилось как команда "вязала" атакующие усилия Челси, был хорош пресинг, команда знала что делать и как делать. С такой игрой нужно и можно обыгрывать шведов и навязывать борьбу Юве.
    Искренне скажу что это одна из лучших игр наших команд в Европе за последний год- полтора
  • 15 Сентября
    Спасибо за теплые слова в адрес Зенита. Эх , забей еще Клау в 1-ом тайме и Дзюба во втором.
  • 15 Сентября
    Так и напрашивается ещё один нап и ещё один ЦЗ в обойму. Хотя бы 10+15 лимита добиться.
  • 15 Сентября
    Просто всех наших можно было хотя бы на полчаса раньше выпустить....
  • 15 Сентября
    Когда Ростов начал свою знаменитую компанию в ЛЧ в первом матче, Баварией что ли, Азмун так же растворился. Зато в ответе дома рвал и метал. Ростов тогда полную авоську нахватал в первом матче. А по итогу звание мужики получил за всю ту кампанию.
    Мне очень понравилась оценка СБГ аналитики, что мол будущим соперникам Челси надо досканально изучить работу Семака в этом матче. Ну типа не Челси в пол силы, а как Зенит позволил. В принципе согласе, с поправкой что это авансом оценка.
    Если мы проведем хорошую кампанию, то мы будем понимать что игра с Челси ее начало. А вот плохая кампания все перечеркнет. Подумаешь Челси всего лишь в 1 мяч влетели. Как-то так)))
  • 15 Сентября
    Крицюк, Чистяков и Клаудиньо, учитывая, что это был дебют, заслуживают особенной похвалы.
  • 15 Сентября
    По игре следующее.

    1) Азмун, как уже говорил не раз, абсолютно не умеет играть единственного форварда. Он нелепо бежит, в командной игре не учавствует. Типичный второй форвард, который принимает мяч и ищет пасом второго нападающего. Зениту нужно было продавать его уже в это ТО и покупать нападающего для футбола в одного форварда.
    2) Малком должен был играть центрального нападающего. Те моменты которые возникали у Азмуна вполне мог бы реализовать Малком и думаю их могло бы быть ещё больше. Всё же интелект Малкома и его техническая оснащенность напарядок выше. Напоминаю что в своё время в Барселоне, когда не играл Месси, они построили игру через Малкома против Реала. Барселона тогда выиграла и Малком блистал. Это говорит о том что Малком игрок высочайшего уровня, но Семак вообще не понимает как его использовать. Вместо того чтобы сделать его центральной фигурой матча, он был просто без адекватного задания. Не использовать такой козырь просто преступно.
    3) Что делать с Ловреном теперь? Чистяков слишком хорош. В голе его вины нет от слова совсем. Играл он грамотно, максимально мешал Лукаку сыграть в мяч, но подача была просто шикарная. Вратарю не выйти, а Чистякову просто физически нереально было помешать Лукаку забить этот гол.
    4) Если повязка придает такой мощный скилл Сантосу, то оставьте её у него. Просто шикарно отыграл вчера матч.(Вот только был минус. В какой-то момент просто вынес мяч куда подальше. Интеллектуальное поражение. Так быть не должно.)
    5) Клаудиньо это топ. Вышка. Этот парень ещё покажет себя во всей красе и уедет лямов за 50-60. Наслаждайтесь пока есть такая возможность. Ему явно не хватает нападающего который бы понимал этот футбол в который он играет. Ну, если Азмун включит голову, то будет забивать в два раза больше. Клаудиньо это сделает. Большая удача что этот парень у нас.
    6) План на игру был понятен. Это плюс. Наконец-то появилось понимание как Зенит собирался побеждать в этой игре. Спасибо. Вот только игра не построена! Если в обороне играли надежно, но это не значит что Челси не забьет, а вот в атаке полный швах. Одни в команде на спокойнике мяч держат, обыгрывают и совершают нестандартные ходы, а другие как прямолинейные лоси, торопятся от мяча избавиться. Такого разбаланса в команде быть не должно.
    7) Так же у нас просто отвратительный прессинг. Он вообще не поставлен команде. Никто не знает куда бежать и что делать. Это работа тренера, а этого нет. Это очередной раз подтверждает что Семаку ещё учиться и учиться. И не надо говорить про то что у нас нет сопротивления. Так у нас и нет интенсивности из-за того что у нас тренерские вещи на самом низком уровне, а именно командные взаимопонимания. Прессинг сегодня чуть ли не самая главная штука в футболе, а у нас его не существует в природе. Просто ужас.

    Вывод: За попытку 5, а за исполнение 2. И речь не о результате, а о том что за футбол мы увидели. Тренерское игровое поражение(Не по счёту. Это другое.). Командных взаимодействий в атаке нет, сильные козыри не использованы, сделаны ставки не на того игрока. Крч вот и думайте. Радоваться такой игре или нет. Нет, стыдно не было. Стыдно что тренер не использует свою команду на 100% уже 3 сезона подряд.
  • 15 Сентября
    На щите...
  • 15 Сентября
    KaKaO • Сегодня 13:28
    ..... Стыдно что тренер не использует свою команду на 100% уже 3 сезона подряд.
    ====================================================================
    Стыдно должно быть вам за столь категоричные выводы с дивана! Например, первое чемпионство с абсолютно разбалансированной, разношерстной командой и 7 очков в ЛЧ с бюджетным Зенитом - чисто тренерские! Будете спорить про "три сезона подряд"?
  • 15 Сентября
    Это просто праздник какой-то!!! © ;)))
  • 15 Сентября
    Итальянский портал TuttoMercatoWeb оценил действия игроков «Зенита» в матче с «Челси», по итогам которого питерцы уступили с минимальным счетом.

    Лучший балл от издания получили Вильмар Барриос и Вендел.

    Главный тренер сине-бело-голубых Сергей Семак также заслужил комплименты от TuttoMercatoWeb за хороший тактический план на игру.

    Крицюк – 6,0
    В первом тайме «Челси» не нанес ни одного удара в створ его ворот. Стилистически не идеально, но эффективно действовал при навесах, предназначавшихся Лукаку.

    Барриос – 6,5
    Занимая гибридную позицию и куда чаще действуя в центре обороны, чем в опорной зоне, произвел сильное впечатление. Казалось, он что всю жизнь играл в центре защиты.

    Чистяков – 5,5
    На протяжении всей игры не отлипал от Лукаку, сопровождая его буквально повсюду. Упустил бельгийца лишь раз, но эта потеря концентрации стала фатальной для команды.

    Ракицкий – 6,0
    Опытный лидер обороны «Зенита» действовал надежно и не суетился, а также нашел время на то, чтобы один раз побеспокоить голкипера «Челси» Менди ударом из-за штрафной.

    Сутормин – 6,0
    Действовал по всему флангу, не жалея себя. Редко осмеливался атаковать, но в целом отыграл позитивно.

    Дуглас Сантос – 6,0
    Действовал осторожно, стараясь не давать свободного пространства Рису Джеймсу. Был сконцентрирован до самого финального свистка, практически ничего не позволив сделать своим оппонентам на левом фланге.

    Вендел – 6,5
    Не сказать, что он находился в центре внимания, но при этом играл крайне четко. Хорошо перекрывал направления передач и делал мало ошибок.

    Кузяев – 6,0
    Больше брал количеством, чем качеством. Вкалывал по всему полю и создавал компактность в центре.

    Клаудиньо – 5,5
    Его технические качества бросаются в глаза, запомнился отличной передачей на Азмуна, но слишком часто позерствовал и терял мяч, показывая эффектные, но бесполезные финты.

    Малком – 5,0
    Свободный художник, оторванный от контекста игры. Это был не тот матч, который подходил его характеристикам. Был практически незаметен всю игру.

    Азмун – 5,5
    Продемонстрировал самоотдачу, но безуспешно бился о стену защитников «синих». Единственный потенциальный голевой шанс использовать не сумел – его опередил Рюдигер.

    Сергей Семак – 6,5
    Главный тренер гостей удивил всех, отзеркалив схему «Челси». На протяжении солидного количества времени его команде удавалось обуздать действующего чемпиона турнира. План на матч, который он подготовил, был правильным.

  • 15 Сентября
    А это иностранцы пишут в твиттере про нашего любимца Вильмара Барриоса

    @Premieralamex:
    – Как бы мне хотелось видеть Барриоса в английской Премьер-лиге! Он бы идеально вписался в данный чемпионат.

    @Orth_DoxP:
    – Этот Барриос из «Зенита» показывает класс. Его игра привлекла мое внимание.

    @Noceros84:
    – Барриос – отличный игрок, один из самых недооцененных опорников-разрушителей в Европе. Удивлен, что он все еще играет в «Зените».

    @Kevin_1878:
    – Это тот самый Барриос, интерес к которому приписывали нашему «Эвертону»? В матче с «Челси» он выглядит очень здорово.

    @OldheadNiel:
    – В игре против «Челси» Барриос был на поле буквально везде.

    @aimitolaa:
    – Что Барриос до сих пор делает в «Зените»? Это же игрочище!

    @BolavipCo:
    – С сегодняшнего дня это «Беккенбарриос». Он уже перерос «Зенит».

    @Leonarbolivarb:
    – Какой же шикарный игрок Барриос. Отобрал и перекусил буквально все. Потрясающий матч против «Челси».

    @I naki#America2:
    – В последних матчах за сборную Колумбии Барриос выдал настоящий бенефис, а сегодня, выступая на непривычной позиции в центре обороны, тоже сыграл выдающимся образом. Большой футболист.

    @SpyFutbol:
    – Каждое следующее трансферное окно команды из топовых лиг должны стараться подписать Барриоса. Если бы он ушел из «Боки Хуниорс» не в «Зенит», а в какой-нибудь испанский или немецкий клуб, то уже сейчас играл бы в большой европейской команде.

    @AJWood16:
    – Барриос – один из самых недооцененных центральных полузащитников в мировом футболе.

    Уведут ведь ...
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак" ждет "Лестер". И не забывает о "Зените"

Ничья в столичном дерби с «Динамо» не приподняла спартаковцев в турнирной таблице.

Футбольные новости
253 8

Агент Чалова: обидно, что Федор не уехал в «Кристал Пэлас» — его карьера развивалась бы по-другому

Шандор Варга, один из агентов форварда ЦСКА Федора Чалова, в интервью Eurostavka ...

103 0

Цифры и факты: Урал — ПФК ЦСКА

Традиционная статистическая рубрика pfc-cska.com после гостевой победы над «Уралом» в ...

488 4

СМИ: РФС перенес дату матча БЕТСИТИ Кубка России «Металлург» — ЦСКА

Как стало известно Sport24, Российский футбольный союз (РФС) назначил игру элитного ...

560 13

Источник: Полузащитник «Арсенала» Даниил Хлусевич попал в сферу интересов московских клубов

Несколько московских клубов проявляют интерес к полузащитнику тульского ...

117 2

Пепи может перебраться в «Аякс»

Форвард «Далласа» Рикардо Пепи может продолжить карьеру в Нидерландах, пишет ...

606 11

Александр Гришин: «ЦСКА должен бороться за еврокубки».

Бывший тренер молодежного ЦСКА Александр Гришин поделился впечатлениями от ...

764 11

Гайч и Конюхов оформили по голевой передаче: дайджест выступления игроков ЦСКА в аренде

pfc-cska.com продолжает рассказывать о футболистах, находящихся в аренде в других ...

Голосование

Сколько очков наберёт «Спартак» в двух ближайших матчах с «Лестером» в Лиге Европы?

6
5.8%
4
11.2%
3
11.7%
2
3.4%
1
19%
Ни одного
48.9%
Популярное
15312 659

Дзюба. Без вины виноватый

Эксперт bobsoccer.ru требует остановит вакханалию вокруг форварда "Зенита".

6099 332

Что знает о "Зените" только bobsoccer.ru

Сообщаем актуальные новости из "Зенита".

7862 294

ЦСКА в Екатеринбурге: красивый гол Эджуке и безупречная игра по счету

Армейцы по делу обыграли "Урал".

6259 246

Что помешало «Зениту» в Туле

Эксперт bobsoccer.ru называет причины неудачи «Зенита» в матче с «Ареналом».

5202 235

Сборная России обыграла Словению в отборочном турнире чемпионата мира — 2022

В матче отбора на чемпионат мира – 2022 сборная России на выезде встречалась с ...

Сейчас обсуждают