Экспресс-анализ матча «Зенит» - «Бетис».
Кто будет спорить, что это был хороший футбол в исполнении «Зенита»? Да, да, несмотря на поражение, петербуржцы заслужили самых лестных эпитетов за характер и смелость. Открытая комбинационная игра (не о ней ли мечтал в интервью bobsoccer.ru Владимир Быстров), в которой едва ли не каждая атака имеет логическое завершение, на мой взгляд, не могла не понравится поклонникам футбола. Хейтеры? Вы знаете, скажу последний раз: не футболисты, а некоторые «болельщики», пляшущие на костях, не соответствуют уровню «Зенита». Это все равно, что поливать грязью Александру Трусову и Камилу Валиеву, не сдержавших эмоций после проката произвольной программы (об этом еще обязательно поговорим). «Зенит» играл хорошо и выглядел как минимум не слабее третьей команды Испании. Почему проиграли? Давайте разбираться.
Надо признать - Сергей Богданович не угадал ни со стартовым составом, ни со схемой. И дело не только в замененных в перерыве футболистах и в действиях Михаила Кержакова: «Зенит» элементарно не вошел в игру, вследствие чего допустил несколько невынужденных ошибок и начал встречу с катастрофичных для матчей с соперником такого уровня 0:2. Петербуржцам не удавался выход из обороны в атаку, хозяева попали под жесткий прессинг в середине поля и не могли зацепиться за мяч в атаке. Как следствие - вчистую проигранный дебют, уныние на трибунах и серьезные опасения за возможный разгром. Однако, увеличив скорости, подопечные Сергея Семака сумели вернуться в игру, а Дзюба и Малком доказали, что на сегодняшний день готовы к роли лидеров. Увы, очередные ошибки в обороне привели, как потом оказалось, к окончательному результату - 2:3. Кто виноват? «Зенит» в целом, но никак не Ракицкий и Кержаков. Да, в роковом эпизоде в концовке первого тайма голкипер отдал украинскому футболисту неудобную передачу (всегда виноват «дающий»), но, повторюсь, это как раз случай «коллективной ответственности».
Второй тайм, на мой взгляд, стал одним из лучших в исполнении «Зенита» за последние два сезона. Мы видели и эффектные передачи, и грамотные забегания, и удары по воротам, и, главное, эмоции, которых порой так не хватало в некоторых матчах. Мог ли «Зенит» сравнять счет, как в поединке с «Челси»? Конечно. Были ли у «Бетиса» шансы увеличить разницу в счете: ответ тоже утвердительный. Тем и интересен был сегодняшний футбол.
Фото: твиттер ФК "Зенит"
Шансы на выход в одну восьмую финала? Победа с разницей в два мяча в противостоянии с командой, так слабо играющей в обороне, не видится нереальной. Да, в Севилье «Зенит» может пропустить, однако и забивать ему вполне по силам. Ждем и надеемся, а пока, по заветам Горького, «безумство храбрых - вот мудрость жизни, безумству храбрых поем мы славу».
Бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов оценил работу судьи Артёма Чистякова в матче 21-го ...
Почётный президент Российского футбольного союза Вячеслав Колосков ...
Как стало известно, матч за Суперкубок России-2024 может пройти 13 июля.
Возможности для расширения состава участников Мир - Российской премьер-лиги (РПЛ) ...
«Спартак» — «Локомотив». Прогноз на матч 26 тура Российской Премьер лиги 28 апреля 2024 ...
Глава Российского футбольного союза (РФС) Александр Дюков заявил о положительных ...
Президент Российского футбольного союза (РФС) Александр Дюков рассказал о выборе ...
Армейцы проиграли аутсайдеру, заканчивая матч вдевятером.
Как армейцам исправиться за кошмарную встречу с "Ахматом".
Постскриптум к матчу «Зенит» - «Оренбург».
За месяц до окончания сезона.
Вторая за сезон ничья в главном противостоянии российского футбола.
В Калининграде необходима ротация. Угадаем состав ЦСКА на матч с "Балтикой"
Тренер ЦСКА Федотов объяснил выбор состава на матч со "Спартаком"
"Зенит" не проиграет "Динамо", "Спартак" победит в дерби. Прогноз на 26-й тур
Узбекистан вышел в полуфинал Кубка Азии U23, Рахмоналиев забил гол, у Файзуллаева - голевая
Алаев заявил, что не видит возможности для расширения состава участников РПЛ