Лига чемпионов. 3-й отборочный раунд
Лига Европы. 3-й отборочный раунд
ЛИГА КОНФЕРЕНЦИИ УЕФА: Третий квалификационный раунд

Шесть вопросов РФС

Эксперт bobsoccer.ru рассуждает об ошибках Российского футбольного союза.



Вопрос 1. Суперкубок России



История с выбором места проведения матча за Суперкубок России наносит сокрушительный удар по репутации РФС и лично Александра Валерьевича Дюкова. Выбор в пользу «Газпром Арены» логичный и экономически обоснованный, но он должен был быть сделан задолго до выявления соискателей трофея. Не было ничего проще, чем прописать соответствующий пункт в регламенте в марте, но телегу почему-то вновь стали готовить летом. Напомню, подобная история случается не в первый раз: в 2020 году «забыли» продумать нюансы выбора хозяина поля в Кубке России (примечательно, что фигурантами проблемы так же оказались «Зенит» и «Спартак»).

Перенос концерта группы «Руки вверх» - это в первую очередь неуважение к людям, которые уже приобрели билеты на 9 июля (финансовые и другие риски были наверняка застрахованы). Интересно, смогли ли бы в РФС аналогично поступить с группой «Любэ», лидер которой имеет прямую связь сами знаете с кем. Кто же принимал окончательное решение о проведении матча за Суперкубок на «Газпром Арене»?

Вопрос 2. Кубок России



РФС провалил организацию Кубка России. Элитный раунд, от которого освобождены участники еврокубков (как следствие, разное количество матчей, проведенных финалистами), выявление победителя по пенальти в случае ничейного результата в основное время, возвращение к формату одноматчевого плей-офф негативно повлияло на отношение к турниру болельщиков, СМИ и самих участников. 40 миллионов рублей призовых победителю этого точно не стоят. Какие выводы сделаны из последних скандалов и как будет выглядеть Кубок 2022/2023?

Вопрос 3. Судейство



Такого количества судейских скандалов, как при Дюкове, не было ни при одном руководителе российского футбола. В последние годы текучка на должности главы судейского департамента РФС достигла немыслимых размеров (Егоров, Кашшаи, Перейра), причем от перемены мест результат менялся лишь в худшую сторону. Разная трактовка правил, нарушение протокола VAR, диаметрально противоположные выводы ЭКС по похожим игровым эпизодам – вот далеко не полный перечень действий подконтрольного РФС департамента. Я уж не говорю про чудовищную по своей сути процедуру прохождения через полиграф (пусть рефери это делают и по доброй воле). Как в РФС планируют решать самую насущную проблему профессионального российского футбола?

Вопрос 4. Кто и зачем приглашал голландскую кампанию Hypercube



На выходе результат оказался нулевым: планируемых на 2022/2023 год реформ («Юпитер-16», переход на швейцарскую систему, плей-офф и так далее) не произошло. Хотелось бы видеть финансовую отчетность по проекту. Ну или просто понять: кто и сколько заплатил голландцам за неосуществленную идею реорганизации российского футбола?

Вопрос 5. Почему в РФС изменили позицию по лимиту на легионеров



«Предложения касается изменения подхода к определению количества легионеров. По сути можно говорить об отказе от лимита на легионеров в принципе», - цитата Дюкова от 23 августа 2021 года. После высказываний Президента об отмене лимита, риторика изменилась. «Мы предлагаем регулирование сохранить, но видоизменить подход… Вы знаете, что Минспорт тут определяет правила использования иностранных спортсменов, в том числе футболистов. Поэтому на данном этапе правильнее провести консультации с Минспортом» (14 сентября 2021 года).

«Мы считаемся с мнением Президента, с этим мнением считается и Минспорт. Была проведена серьезная аналитическая работа…в диалоге мы и вышли на это решение. Данный лимит дает возможность быть 13 легионерам, но у вас может быть их ноль. Это просто дает большую свободу клубам. Это решение в интересах российского футбола, это мнение футбольной общественности и РФС» (23 марта 2022 года).

Понятно, что окончательное решение оставалось за Министерством спорта, но тогда зачем вообще заводили о речь о возможной отмене лимита?

Вопрос 6. Сборная России



Почему руководство РФС не разделило ответственность за провал на Евро-2020 и невыход из группы на чемпионат мира в Катаре с Черчесовым и Карпиным? Сергей Александрович Фурсенко после неудачи в 2012 году подал в отставку. Александр Валерьевич этого не сделал. Каково будущее национальной сборной страны в свете нынешних реалий?

РФС можно припомнить «ковидный» чемпионат с 10:1 в Сочи и отказом от стыковых матчей, а так же недопуск к участию в РПЛ в позапрошлом сезоне «Оренбурга» и «Алании» в нарушении спортивного принципа, о котором так ратовали в минувшем чемпионате. Справедливости ради отмечу позитивные моменты. Это в первую очередь реформы детско-юношеского футбола (проекты «Футбол в школе»), повышение массовости, организация ЮФЛ-1 и ЮФЛ-2, организацию финала Кубка России между «Спартаком» и «Динамо», создание региональных центров по подготовке футболистов, жесткая позиция по отстаиванию интересов клубов и сборной в CAS, привлечение денег «Газпрома». И тем не менее, вопреки заявлению Дюкова, российский футбол не стал «инструментом социальной политики». И происходит это в том числе потому, что при нынешнем руководстве из года в год допускаются фатальные ошибки. За которые, как водится, никто не отвечает.

Шесть вопросов РФС
Фото: Олег Бухарев, bobsoccer.ru

Читайте также:
2.6 / 17
3640 165
  • 14 Июня
    Ответ на Вопрос 1. Если исходить из коммерческой составляющей, то заранее место финала не подобрать, т.к. не известны финалисты. Если, например, в финале играли бы Москва и Краснодар, то выбрали бы Москву, т.к. там больше заработать можно.
    • 14 Июня
      Всё просто, заранее назначили бы и не было воаросов, правильно написано, что это очень просто решается, всего лишь до того, как известны участники.
    • 14 Июня
      Играть все финалы в Лужниках, всего то делов.
      • 14 Июня
        ответ в стиле Дюкова?
        • 14 Июня
          Лужники большой простаивающий стадион.
          Не вижу проблем играть там все финалы. Да, небольшая фора московским командам, но сильнейший все-равно победит.
  • 14 Июня
    Ответ на Вопрос 2. Чушь, абсолютно правильное решение, что те клубы, которые играют в еврокубках, играют меньше матчей в кубке России. Это абсолютно спортивно. Как раз неспортивно было раньше, когда команды, играющие в еврокубках, имеют намного более сложный график и играют наравне с другими командами, у которых график попроще.
    • 14 Июня
      Пусть тогда вообще не играют в кубке, так мы разгрузим их и без того сложный график.
    • 14 Июня
      Бедненькие, как они устают... Может их вообще от Кубка России освободить?
      В АПЛ умудряются не только на Кубок Англии играть, но и Кубок лиги проводить. При этом в самой АПЛ 20 команд и значит игр больше.
      • 14 Июня
        Посмотрите на карте размеры Англии и размер РФ.
        Удивитесь.
        • 15 Июня
          При чём тут размер?
          В ФНЛ то же играет 20команд и на кубок России они с 1/64 играют.

          Раньше команды Высшей лиги начинали с 1/16 и играли по 2 матча в КР, и ничего, справлялись.
    • 14 Июня
      Это абсолютно не спортивно. Не надо пытаться увязать 2 разных турнира. С таким же успехом, командам играющим в ЛЧ, можно плюсовать по 10 очков в чемпионате, В ЛЕ по 5
  • 14 Июня
    Всё смешалось в доме Облонских...(с)
  • 14 Июня
    Потому что, Алексей, РФС является неотъемлемой частью государственной бюрократической системы и работает ровно по тем же правилам, как и любое министерство.
    Неэффективность подобной системы сейчас на максимуме: никто ни за что не отвечает, никто не берет на себя ответственность, никто не хочет посылать наверх негативную информацию, т.к. требуются только позитивные отчеты. Самое главное умения любого чиновника - это умение колебаться вместе с генеральной линией партии.

    Лучше спросите о том почему летом идет дождь, а зимой - снег. Смысла в таком вопросе и ответах на него будет больше.
  • 14 Июня
    Такого количества судейских скандалов, как при Дюкове, не было ни при одном руководителе российского футбола.
    Не было ВАРа и не было "скандалов" .
    • 14 Июня
      Вот тут согласен с вами. Нам дали увеличительное стекло в том числе для оценки судейства, мы учимся им пользоваться.

      Ошибок много - факт. Сказываются ли они на розыгрыше? В виду отсутствия системности видимо нет. Утверждать обратное с цифрами можно только безапелляционно как Пенал.
      И в этом плане мне видится улучшение по сравнению с тем как раньше, когда все было шито крыто, а дозволительность участия в ЕК какого нибудь Ростова надо было добиваться в том числе и через аппеляции.
    • 15 Июня
      Да ну
      • 15 Июня
        ни при одном руководителе российского футбола.
        Не было ВАРа .
        • 15 Июня
          VAR в помощь
          • 15 Июня
            Я всегда выступал за необходимость видиоповторов ,когда ВАР даже не обсуждался .
            superzina
            21 Марта 2017 в 11:41

            Давно пора вводить видиоповторы и прекращать эти разговоры. Существующая ситуация идет во вред футбола.

            Цивилизация давно установила обеспечение объективности закона : присяжные или переводя на спортивный язык , участие в разрешении спорной ситуации нескольких судей.

            Вариант 1. Процедура просматривается следующая:
            - у каждого тренера 3 требования на "включение просмотра " на тайм + 3 у главного судьи.
            - 6 камер и 6 судей-у- монитора, как вариант. Один судья-у- монитора ,как вариант ,видит картинку только с одной камеры, но ,как другой вариант ,со всех.
            - всем на просмотр 15 сек. и получение ответа от каждого еще по 5 сек каждому .
            Итого : 1 "требование" может затянуться на 15+ 5*6 = 45 сек. 45 * 9 = 7 мин. максимум. Решение принимается большинством из 7. При равенстве "побеждает мнение " ,в которую главный судья,как вариант , не входит.
            Если кому-то ,но не мне ,эти 7 мин покажутся на один тайм много , можно сократить:
            - или количество требований до 2 и тогда будет 45*6= 5 мин - или время просмотра до 10 сек и ответа до 3 сек и тогда будет ( 3*6 +10 )* 9 :60=4 мин
            - или и то и другое и тогда будет 3 мин всего за тайм.

            Да здравствует 100% соблюдение правил.

            Вариант 2. И все это можно ввести быстро и почти даром : НТВ+ уже показывает все игры с повторами . Выбранные по жребию судьи могут просто сидеть дома у экрана ТВ и смотреть НашФутбол со всеми повторами. Это могут быть и ветераны судейства и судьи первой категории


            Но как сейчас ВАР реализован "в наших условиях " это просто ужас .
  • 14 Июня
    Что-то Алексей на Дюкова набрасывает...
  • 14 Июня
    Доброе утро!
    По- поводу судейства я бы немного поспорил.
    Не может Дюков целиком отвечать за это. Тут другой вопрос - кто назначает на эту должность людей, абсолютно далёких от этого и как после провальный работы Хачатурянц пошёл на повышение, возглавив РПЛ?
    Если вы скажете, что за всё происходящее отвечает начальник, то почему Вы не критикует самого главного начальника футбола - Министра Спорта?
    Ведь сами же пишете, что он принимает окончательные решения.
    По Регламенту каждый год возникают вопросы и это лишь плод безграмотности юристов РФС и РПЛ. Если они самостоятельно не в состоянии один раз досконально разобраться по каждому пункту, то обратитесь за помощью к юристам из сельского хозяйства или лесной промышленности.
  • 14 Июня
    Сильвер(Дюков) ты "низложен"
    А Эндрю молодец что поднял тему
  • 14 Июня
    Обвинить Дюкова в судейских ошибках, это как его же обвинить, что у нас нет талантливой молодежи. Кто-то из его предшественников занимался поднятием уровня судейства? Был какой-то инкубатор? Так и с молодежью, как потеряли советскую школу, так за 20 лет ничего не сделали.
    • 14 Июня
      Согласен, тут всё дело в некомпетентности людей, отвечающих в РФС за тот или иной конкретный вопрос и тут есть подозрение, что не Дюков их самолично подбирает и назначает, а есть давление сверху в советском стиле, типа мы вам настоятельно рекомендуем поставить на это место... Отсюда и результаты в решении этих вопросов. Ну не верю я , что это Дюков нашёл Хачатурянца и назначил его самостоятельно, не верю!!!
      • 14 Июня
        Да. Пока будут работать "по дружбе/знакомству", будет бардак и упадок.

        Пример. Работал в начале нулевых на заводе, по производству домов малоэтажных. Огонь кантора. И зп отличная и в Голландиию/ Германию на обучение отправляли.
        По ом хозяин решил приобщить сына, а сам развивать другое дело 1,5 года и мы на улице
        • 14 Июня
          Видимо негде строить стало, Россия ведь не такая большая по площади страна)
          • 14 Июня
            Да не. Начал в механизм лезть. Где 3 человека, можно и 2. Не европейский крепеж,а китайский. Графики менять начал... Приятеля привел, в начальники цеха.... Самодур.
        • 14 Июня
          Это действительно большая беда - неумелые дети предпринимателей. Например, семья Евтушенковых: дочь Татьяна - отличный руководитель, а все, что отец отдавал Феликсу, его усилиями погибало и потом другие люди срочно реанимировали (удавалось не всегда).
      • 14 Июня
        "тут всё дело в некомпетентности людей" ?
        Все дело в Экономике !
        Футбол у нас убыточен и выживает только за счет "госбюджета" .
        • 14 Июня
          Каких именно средств не хватает на судейство, например?
          • 14 Июня
            Не хватает средств на футбол вообще , в целом .
            Поэтому его не хватает практически на каждую составляющую :
            - на Академии и ФСШ
            - на подготовку тренеров
            - на подготовку судей
            и т.д. и т.п. по списку .
  • 14 Июня
    РФС должен руководить независимый и равноотдалённый от всех клубов человек
    • 14 Июня
      Ещё скажите, что футбол должен быть отдельно от политики:))
    • 14 Июня
      Не реально. Если придет футбольный человек, то он придет откуда-то. Бывший ыутболис, судья, тренер. Да даже экономист, он тоже за кого-то болеет. Тут важно не насколько он равноотдален, а насколько он профи.
      • 14 Июня
        Дюков работает в Газпроме, на "сладкой" денежной должности и является подчиненным Миллера, ярого фаната Зенита.
        Вопрос - может ли Дюков быть нейтральным и дистанцироваться от интересов Зенита в своей работе в рамках РФС?
        • 14 Июня
          Что бы ответить на этот вопрос, скажите,что такое "интересы Зенита".
          • 14 Июня
            Например, проведение матча на Суперкубок на домашнем поле Зенита, обеспечивая питерцам дополнительное преимущество.
            • 14 Июня
              Хорошо. Из этого значит, что болельщики из СПб, никогда не увидят Зенит в финале,у себя в городе.

              Ещё есть?
    • 14 Июня
      Такого сложно найти, ведь в любом случае он за кого-то болеет, но действительно не правильно, когда глава футбола напрямую связан с каким-то клубом, это абсолютно неправильно. Плюс финансирование не должно быть из структуры, которая также связана с каким-либо клубом, это тоже приводит к коррупции.
      • 14 Июня
        Прошу прощения, а где у нас финансирование из структуры связанной с клубом?!
        • 14 Июня
          Газпром? Нет?)
          • 14 Июня
            Так а что он финансирует? Может быть я что-то не знаю...
            • 14 Июня
              А разве нет?
            • 14 Июня
              Президент Российского футбольного союза (РФС) Александр Дюков рассказал о влиянии «Газпрома» на российский футбол.

              «Газпром» не только финансирует «Зенит», но и помогает РПЛ.
              • 14 Июня
                Странно Вы фразу вырываете из контекста:
                «Матч ТВ» продолжительное время является вещателем. Заключён серьёзный контракт. Также «Газпром» много делает для развития детско-юношеского футбола. «Газпром» является спонсором ЮФЛ».
                • 14 Июня
                  Не для кого не секрет, что главные деньги в нашем футболе от Газпрома, это и для вас не секрет.
                  • 14 Июня
                    Что поделать, если частные инвесторы не заинтересованы. Я думаю что все должны быть благодарны за то, что мы не смотрим чемпионат уровня СНГ.
                    • 14 Июня
                      Так он и есть уровня СНГ, просто достаточно посмотреть на результаты последних двух годов в еврокубках, если за два года сильнейшая наша команда в 12 матчах одержала лишь 1 победу, что даже польский Ракув выбивает нашу команду, если Партизан легко проходит дальше, толком не замечая сопротивление. А уж смотря футбол нашего чемпионата, совсем всё печально становится. Руководство нашего футбола совсем загубили наш чемпионат.
                      • 14 Июня
                        В стране проблемы исключительно с футболом?
                        Если да, то ,конечно, во всем виновато только рук-во РФС.
                        • 14 Июня
                          Мы про футбол, а в футболе деньги хорошие крутятся, уж больше чем в Польше, Сербии, Швеции и так далее, просто нужно грамотно ими пользоваться. Но как видим не умеют.
                          • 14 Июня
                            Так РФС не занимается финансированием и инвестициями в футбол, а также не распоряжается бюджетами клубов.

                            Этот вопрос надо адресовать исключительно клубам.

                            А глобально, не будет футбола высокого уровня в стране, которая испытывает экономические и политические проблемы. Не до футбола сейчас.
                            Уровень футбола в России стал падать ровно с того момента, как эти проблемы начались.

                            • 14 Июня
                              Так все проблемы уже до 24 февраля были, сейчас просто ещё хуже будет.
                              Но вопрос в том, что провал на всех фронтах, клубы, сборная, молодёжный футбол, судейство, по всем направлениям.
                              • 14 Июня
                                Я не про 24 февраля. Упадок в нашем футболе начался гораздо раньше. Последний всплеск - это успешный ЧМ, а дальше пока свет в конце тоннеля я также не вижу.
                                И отнюдь не РФС в этом вина, скорее беда.

                                И, кстати, если бы не деньги Газпрома, все валилось в пропасть еще быстрее.
                                • 15 Июня
                                  Конечно не одно РФС, виноваты все, но РФС один из главных виновников, рыба всегда гниёт с головы.
                                  • 15 Июня
                                    Проблема в том, что даже если появится какой-то другой РФС с исключительно честными и неподкупными сотрудниками, которые будут равноудалены от всех центров влияния, которые будут работать исключительно эффективно патриотично и за зарплату, то это не изменит в положении нашего футбола ровным счетом ничего в данный момент.
                                    А вот если тот же Газпром самоустранится от футбола, то все развалится окончательно еще быстрее и совершенно гарантированно.
                                    • 15 Июня
                                      Деньги есть не только у Газпрома, вопрос лишь команды, кому тратить деньги, кому скажут, тот и даст. Но вот беда, кто деньги даёт, тот и выгоду хочет получать и музыку заказывать, а если главный спонсор имеет отношение к какому то клубу, то естественно хочет и..., думаю, что всем понятно что хочет.
                                    • 15 Июня
                                      Если Газпром самоустраниться это будет лучшее за 20 лет, что было в нашем футболе. Деньги есть у многих компаний, просто не в тех объемах как у Газпрома и большинство не видят смысла вкладывать, чтобы все равно оставаться в "тени". Уйдет Газпром и мы получим СВЕРХконкурентный чемпионат, где на победу претендуют 5-8 команд. Такого накала нет нигде. Получим и интригу и зрелищность, ну и в условиях такой конкуренции возможен и рост уровня турнира.
                                      • 15 Июня
                                        Пока что это Деньги есть у многих компаний, просто не в тех объемах как у Газпрома и большинство не видят смысла вкладывать, чтобы все равно оставаться в "тени" только из области предположений. Никакой Газпром не запрещал правильно и разумно финансировать ,например, ЦСКА, Спартак, Краснодар или Динамо. Проблемы этих команд возникли отнюдь не из-за Газпрома. Это проблемы неправильного управления, неэффективных решений и, самое главное, это общие экономические проблемы страны, которые отразились во всех сферах жизни, в т.ч. и в футболе.

                                        Если из футбола уйдет еще и Газпром, то и без того невысокий сейчас уровень футбола рухнет, хотя, возможно, ФНЛ - это тоже будет очень интересно, но уже совсем немногим оставшимся настоящим любителям футбола ))))
                                        • 15 Июня
                                          Ерунда.
                                          • 15 Июня
                                            Ну ерунда и ерунда.
                                            Это конечно же весомый аргумент.
                                            • 16 Июня
                                              Вы же мои предположения отвергаете, почему я не могу отвергнуть ваши?
    • 14 Июня
      Федун?)
      Где ты найдешь такого? Если только человека абсолютно не интересующегося футболом, а значит ничего в нём не понимающего? Cчитаешь, что это принесёт пользу?
    • 14 Июня
      РФС должен руководить независимый и равноотдалённый от всех клубов человек
      на прошлой неделе пришел отчет с Луны - и там нет таких.
  • 14 Июня
    Ну лимит то однозначно Зенит продавил
    • 14 Июня
      Возможно. И за это, ему надо сказать спасибо.
  • 14 Июня
    Мешает ли что- то спросить это все у Дюкова?Недавно была пресс- конференция
  • 14 Июня
    Выбор в пользу «Газпром Арены» логичный

    Кто сказал?
  • 14 Июня
    Преамбула. Очень надеюсь, что частное мнение тов. Андрианова не является консолидированной позицией экс-венского кафе.
    Ремарка. Какая, однако, неприкрытая атака на Дюкова. Впрочем, пользоваться тем, что Дюков не ответит (и слава всем богам), удел слабого.
    И о предмете предметно.
    1. "... но он должен был быть сделан задолго до выявления соискателей трофея". Вопрос автору: если до того выбор места проведения матча за СК делался мало того что не задолго, а уже после завершения чемпионата и розыгрыша Кубка, по каким причинам в этом сезоне надлежало поступить иначе?
    2. "... Интересно, смогли ли бы в РФС аналогично поступить с группой «Любэ», лидер которой имеет прямую связь сами знаете с кем". Совсем уж какой-то странный прием. Во-первых, никакой связи там нет.Во-вторых, у мальчика из известного эпизода куда как более близкая связь. Привлечем мальчика в качестве аргумента?
    3. По мнению автора, РФС предоставляет концертные площадки для творческих коллективов. Сомнительно.
    4. "Кто же принимал окончательное решение о проведении матча за Суперкубок на «Газпром Арене»? Телефон в Администрации Президента. Бежевый такой, без цифр, с гербом. (Каков вопрос - таков ответ).
    5. "... негативно повлияло на отношение к турниру болельщиков, СМИ и самих участников". Для такого безапелляционного утверждения необходимо большое исследование провести. Проводили? Вряд ли. Упоминания о сумме откровенно не понимаю. Если было бы 400 млн. "негативное отношение к турниру болельщиков, СМИ и самих участников" испарилось бы? То есть все дело в этой сумме, а не в формате соревнований, и на отсутствие дополнительного времени глаза бы закрылись?
    6. "Хотелось бы видеть финансовую отчетность по проекту. Ну или просто понять: кто и сколько заплатил за неосуществленную идею реорганизации российского футбола?"
    Когда автор будет финансировать деятельность РФС, тогда и получит право на ознакомление с финансовой отчетностью. А для чего знать, "кто и сколько заплатил", если это определенно не денежные средства присутствующих. Да и оценить то, что и как сделали исполнители по контракту присутствующие тоже вряд ли могут за полным отсутствием информации.
    7. Лимит - проблема многовекторная. И политическая составляющая важна, и социальная. Будь иначе, рынок футбольной Великобритании наводнили все подряд. Замечу, что ожидала большего сопротивления Минспорта и прочих властных кабинетов. А сама по себе полная отмена лимита в один присест - утопична: процесс должен быть этапным и плавным.
    8. Фурсенко ушел из РФС по другой причине.
    9. "... российский футбол не стал «инструментом социальной политики».. Совершенно бездоказательный вывод. Для меня очевиден рост интереса к футболу, даже на фоне не самых успешных выступлений сборной, иначе не было бы такого интереса детей к занятиям футболом. Или автор на примере своей общественной работы этого не чувствует?
    В целом, публикация оставила неприятное впечатление, в том числе открытой неприязнью к Дюкову и его работе в РФС. О том, что здесь уже указывали, думать не хочется, но очень на то похоже.


    • 14 Июня
      Спасибо за многобукв )))
      Согласен по всем пунктам.
      Сам я поленился раздергать агитку нашего эксперта. Неэффективность работы госаппарата очевидна, но РФС в этом табеле о рангах далеко не на первом месте ( да я знаю, что РФС - это общественная организация).
      С чем связано появление данной статьи, причем именно за подписью Алексея, я понять не могу.
      • 14 Июня
        Работающие в РФС (разумеется, не все, говорить обо всех некорректно) отмечают, что с появлением Дюкова в руководстве стало больше порядка в т.н. бизнес-процессах, вопросы решаются оперативнее и эффективнее, стало больше новых интересных проектов.
      • 14 Июня
        Кто-то заплатил или просто по дружбе попросил это написать. Что в принципе одно и тоже.
      • 14 Июня
        Возникло ощущение, что статья для московских болельщиков и руководителей сайта. И такое ощущение возникает уже не первый год.
        • 14 Июня
          Самое интересное, что статья появилась сразу после истерики одной московской команды. До этого отчего-то эксперт никаких вопросов РФС не формулировал. Причем никто не говорит, что РФС нельзя критиковать, но время для появления статьи выбрано крайне неудачно. Зачем лить воду на мельницу наших "друзей"?
          Иногда мне кажется, что это какое-то странное желание эксперта быть хорошим для всех.
          • 14 Июня
            Ровно такие же мысли уже несколько лет.
    • 14 Июня
      на мой взгляд лучше заплатить и посмотреть варианты, чем сидеть и ничего не делать, но спрашивать про то, куда ушли деньги. Попытка не пытка, как говорится. Сумма, как мне кажется, в сети появлялась, поэтому не совсем понятно почему Эндрю задается этим вопросом. К тому же, насколько я помню, говорилось что это личное желание клубов было.
  • 14 Июня
    Вот чем нравится Эндрю, он говорит правду и не боится. Где решалось отдавать ли нам Федотова и про многое другое
  • 14 Июня
    Согласен.
  • 14 Июня
    1 как может выбор стадиона быть финансово обоснованным если стадион уже имел клиента на эту дату?
    Да и в принципе ничего логичного в данному выборе нет.

    От себя дополню- футбольные власти должны заниматься пропагандой спорта, футбола в частности. А Дюков говорит: это всего лишь матч, открывающий сезон...
    Нет, уважаемый! Если вы не будете пропорционировать эту игру как трофей, пиарить его, то и отношение к нему будет как к рядовому матчу. Это не рядовой матч. Это один из трёх трофеев нашего футбола.

    2 судейство. Вопросы не к уровню судейства, а к радикально противоположным решениям в одинаковых ситуациях. При чем практически всегда в этом участвует вар. То есть решения принимаются не спонтанно. Это осознанные трактования.

    Про сборную говорить смысла нет, имеем что имеем. Уровень игроков соответствует спортивному соперничеству в лиге. И уровню тренерского состава лиги.

    Монополия Зенита идёт во вред спортивной составляющей.
    • 14 Июня
      Специально выношу эту фразу из первого комментария - фанатичная слепая любовь людей как Миллер к клубу выходит за рамки обычного элитного болельщика. Убивается спортивный принцип его собственным лобби интересов Зенита.
      • 14 Июня
        Вам бы матчасть подтянуть и не было бы повода глупости писать. Зениту выгодна конкурентная среда, а вот некоторые конкуренты требуют преференций и форы. Стыдоба и палево.
        • 14 Июня
          Ага именно поэтому " один город одна команда" ,руководство Зенита как огня боится конкуренции, поэтому и поставлен Дюков , чтоб не дай бог не повторилась история Халко-Витселевого периода.
        • 14 Июня
          Пустобрехство...
          • 14 Июня
            .Монополия Зенита идёт во вред спортивной составляющей. именно
    • 14 Июня
      Внезапное для меня изменение отношения болельщиков СМ к Суперкубку. Ранее я слышала массовое "выставочный матч", "ничего не значащая чашка" etc. Причем это мнение распространялось и на Суперкубок Европы. Справедливости ради, это касалось матчей, где СМ не принимал участия. Неужели именно с этим связано?!
      Стадион имел клиентов и на конец мая. А площадку предоставил под концерт год назад, если верить импрессарио группы. Объяснила? Надеюсь.
      • 14 Июня
        Я лично никогда не говорил о том что суперкубок это выставочный матч...
        Ещё раз- отменить концерт, ради игры, при том что были доступны иные арены это глупо. Мне ваши объяснения не изменят мнения.
        • 14 Июня
          Я и не собиралась его менять.
          Не ради игры, а ради компенсации понесенных затрат, хотя бы частичной.
          • 14 Июня
            Никто не виноват в ситуации, в который Зенит Арена потеряла деньги. Это отговорки.
            Нарушается спортивный принцип. А мы говорим о спорте. Хватит говорить о деньгах.
            • 14 Июня
              Скажем, не виноваты собственник, концессионер и РФС.
              Для меня симптоматично, что СМ, сопутствующие ему лица и поклонники СМ и лиц, не вспоминали о спортивном принципе, когда играли на домашних полях или домашних полях соперника в Москве.
              С какой стати перестать говорить о деньгах, если это коммерческий турнир?
            • 14 Июня
              Ранее значит не нарушался?
            • 14 Июня
              А эта ситуация не нарушает спортивный принцип?
        • 14 Июня
          Концертных площадок в СПБ полно, а стадион строился для футбола.
      • 14 Июня
        я и сейчас считаю СК малозначащим, но разве об этом речь, а не о наглости РФС?
        • 14 Июня
          Бюро Исполкома РФС вышло за пределы полномочий?
          И да, речь о том, что СМ в очередной раз разводит бурю в стакане воды. Ничего, кроме недоумения, это не вызывает.
    • 14 Июня
      Вы действительно думаете что Руки Вверх собирают больше чем Зенит? Полагаю что нет.
      Второй момент: среди всех перечисленных арен (НН, Казань, Питер), в Питере действительно самая большая вмещаемость + не будем забывать о качестве стадиона, поля и многих других факторах.
      Уж не знаю были ли Вы на других аренах чтобы иметь сравнение, но ставить под сомнение факты почему Газпром-Арена лучше чем любая другая как минимум глупо.
  • 14 Июня
    Отдельно хочется сказать вот что- вся эта болтовня про разбитие лиги на группы и плей-офф это глупо. Увеличить соревновательную нагрузку на клубы можно введя новый турнир. Кубок Лиги, на примере Англии.
    • 14 Июня
      тут престиж обычного Кубка поднять не могут, а Вы еще один добавить хотите...
    • 14 Июня
      КБ какой турнир не введи - везде найдут до чего докопаться.
      А я вот помню что Спартак играл в кубке все матчи дома - справедливо это? Или Вы сейчас скажете что как бы дома но на выезде??
  • 14 Июня
    Хорошая статья. Правильная и своевременная. Эндрю спасибо.
  • 14 Июня
    Не буду ловить блох в озвученных Алексеем вопросах. В конце концов, большую часть, так сказать, вопросов к вопросам уже выложили.
    Я бы добавил один и весьма существенны- уровень юридической поддержки РФС. Несовершенство регламентов (различных, подчеркну) просто удивляет. Причем, не раз и не два.
    КАК?! Как на таком уровне допускается такая юридическая безграмотность беспечность?
    • 14 Июня
      Так а причем тут РФС если для некоторых важно было привнести спортивный принцип в СКР именно перед этим СКР? До этого ведь такой проблемы не было. А ситуация раскручивается как будто это продолжение игры на КР когда некоторым втемяшилось спортивный нарушить использовав техническую ошибку в регламенте для создания прецедента в романской правовой системе. Те же некоторые про спортивный принцип больше всех и кричат, что мол 7-1 это не спортивно)))

      Мне кажется не рациональным тратить свое время и силы на оправдание позиции наших ближайших соперников, в то время когда им надо просто честно самим с собой поговорить.
      • 14 Июня
        согласен по всем пунктам. Я не связываю пробелы в регламентах именно с ситуацией с СК.
        На вскидку, кроме этого вопроса - из технического регламента, зачем минимальная вместимость стадионов в РПЛ 30 тыс? Не все регионы тянут такие стадионы и такую посещаемость. Явно надо менять. Далее ответственность за бойкот матча (любого) 150 тыс рублей? Вы серьезно? Могу ошибаться, но в прошлом сезоне (или позапрошлом) были проблемы с регламентом кубка.
        Я к тому, что юридически эти документы проработаны так слабо, что вызывает уже не просто вопросы, а искреннее недоумение.
        • 14 Июня
          Не читал документы да и не готов их юр.состоятешьность оценивать, но отсутствующая запятая это ошибка корректорская читки, а не юридическая. У меня есть друзья корректоры которые уже годами без работы сидят, такая вот примета времени. На это сетовать надо, РФС в данном случае такие же заложники как и все прочие.
          • 14 Июня
            думаю, у РФС есть деньги не только на корректоров.
            Речь ведь не об отсутствии запятых
            • 14 Июня
              Вы не поверите, но в случае технической ошибки в КР из-за которой Спартак требовал жеребьевки именно в запятой, которая пропала или наоборот осталась в тексте(я уже не помню) при правке
              • 14 Июня
                поверю) но ведь это не единственная претензия к регламентирующим документам
                • 14 Июня
                  Ну так остальные претензии скорее к форматам документов и общим принципам, это опять же к теоретикам вопросы. Юристы тут обслуживающий персонал. Им что скажут они то и пропишут. У них то задача что бы фантазия теоретиков в прямой конфликт с базой не вошла. Мне так кажется. Но обычно все примерно так и выглядит, так что не пойму с чего мне тут ошибаться)))
                  • 14 Июня
                    да я не о том, что Вы ошибаетесь. Но, как мне кажется, юристу проще прописать и сам закон, и его последствия. А этого точно нет. Я об этом.
                    Впрочем, я понял о чем Вы,может и я неправ.
                    • 14 Июня
                      Не прав тут ФК Спартак. 100%

                      ))))))))
                      • 14 Июня
                        это да, но, увы, мы живем во времена, когда силу путают с хамством, наглость с уверенностью в себе, а такое понятие как мужчина приравнено исключительно к толщине кошелька. Так что, все в русле этой логики)
                        • 14 Июня
                          Я вот как собачник могу отметить что сейчас сигнальную су ку путают с альфаком. Хотя тот рвет молча, а су ка разве что изподтишка хватит))) такие нынче времена
                          • 14 Июня
                            Эхх...собаки это дааа..это волшебная тема для меня) я не глубокий знаток, хотя собак держал. Но сочувствующий, страсть)))
                            А сравнение просто класс)
  • 14 Июня
    Единственное, с чем согласна, - это с тем, что решение о Суперкубке в Питере надо было объявлять именно после переноса финала ЛЧ. Тогда все аргументы насчет готовности инфраструктуры прошли бы отлично, хватило бы времени спокойно разрулить ситуацию с концертом и т.д., и т.п.

    Отвратительную работу РФС - в организационном, юридическом, финансовом, этическом плане - обсуждать замучаешься. Но вряд ли это вина только Дюкова. В конце концов, чтобы расчистить Авгиевы конюшни, нужен был Геракл.
    • 14 Июня
      Не знаю, почему Эндрю решил сделать Дюкова главным виновником. Мне это не понятно. Очень многое притянуто за уши, особенно судьи.
  • 14 Июня
    Скажу, что вопросы может и справедливые местами, но, на мой взгляд, охват проблем немного мелковат. Рассматривать деятельность РФС и его руководителя в отрыве от устоявшихся в России методов и способов управления весьма наивно.
    И если взять сопоставимые, но более значимые отрасли, более глобальные( образование, медицину, экономический блок вопросов, и т. д., то везде будут плюсы и минусы. Но там такие "минусы", что ахнешь) А здесь... Ну не назначены даты и место были, и что?)
    И про ответственность тоже самое. Кто у нас валютный запас Родины в Штаты отправил? Понес кто ответственность? Неа) Что там с нанотехнологиями? Какая по счёту реформа образования? И кто ответит за провал прошлой?) Никто!
    Так почему же в РФС должно быть всё тип-топ?))) Фронт легче? Да не сказал бы.
    Я за то, чтобы признать работу РФС удовлетворительной)
    • 14 Июня
      К тому же не всё во власти Дюкова. Тот же лимит, он всегда был против него, но удалось что то сделать только сейчас. И тут санкции, мы оказались отрезанными от Европы, от игр в ЕК.
    • 14 Июня
      тоже ответ в стиле Дюкова))))
  • 14 Июня
    Спасибо, Алексей за статью. Да, вопросов слишком много, есть о чем поразмышлять и задуматься, а это - главное, ожидаемо и разнообразие мнений, значит, что пласт поднятых проблем заинтересовал многих. Удачи !
  • 14 Июня
    Алексей, мне многие ваши претензии в этой заметке кажутся не справедливыми. Мне видится что нынешнее общественное давление на РФС во многом манипулятивно и чрезмерно. За судей стал переживать. Человек ещё только выходит со свистком на поле, а его уже люстрируют.
    А травля Черчесова с последующей заменой на Карпина делалась под влиянием некоторых, которые что-то вперёд Дюкова не лезут разделять ответственность?
    Я бы в таком случае тоже не торопился разделять вину.

    Моя позиция, что критиковать РФС можно и нужно, но предметно. А иначе вы их научите игнорировать вашу критику и только.
  • 14 Июня
    Браво, Алексей! Назвали вещи своими именами! Скажу честно: не ожидал)
  • 14 Июня
    Ну наконец - то журналистику увидели на сайте, а не соловьевщину. Браво, Алексей!
  • 14 Июня
    Все далее, Алексей, мы отдаляемся друг от друга! Вы перестали представлять интересы болельщиков "Зенита", как мне видится и Вас более волнует высказать свое мнение и позицию по околофутболу, личные симпатии и антипатии, "борьбу за справедливость".
    От себя, как пример, я не разделяю НИ ОДИН из поднятых ваших вопросов в этой статье, считаю что для принятия того или иного решения были другие важнейшие акценты, о которых Вы не упоминаете. Я же считаю, что они вполне оправданы и называть эти решения ошибочными, не анализируя глубоко как эксперт, а, скорее, выставляя собственное настроение, не совсем верно здесь, в нашем формате.
  • 15 Июня
    Браво, со всеми пунктами солидарен.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.
Футбольные новости
538 11

Владимир Федотов: "Отсутствие Клаудиньо в матче с ЦСКА? "Зенит" не заметит потери бойца"

Эксперт Bobsoccer поговорил с главным тренером армейцев о предстоящем матче в ...

165 4

Журналист, обвинивший Юрана в попытке организовать «договорняк», предложил ему вместе пройти проверку на детекторе лжи

Спортивный журналист и инсайдер Иван Карпов, ранее утверждавший, что Сергей Юран, ...

97 0

Радимов : " С опытом Игорь Акинфеев стал ещё лучше "

Радимов рассказал о крутости Акинфеева .

182 7

Генич прокомментирует матч "Спартака" впервые за пять месяцев

Встречу "Спартака" и "Сочи" в пятом туре Мир Российской Премьер-Лиги будет ...

157 1

Радимов : «ЦСКА – крепкая команда. «Зениту» в матчей с ней просто не будет»

Радимов дебютировал на серьезном уровне за ЦСКА и провел в его составе несколько ...

125 0

Радимов : «Стоит Кассьерре забить один-два, и свои 15 мячей за сезон он гарантированно оформит. Видно, что человек в большом порядке»

Владислав Радимов – один из немногих футболистов, кто стал своим и в Москве, и в ...

453 6

РБ Спорт: Сергей Юран отреагировал на обвинения в попытке сыграть договорняк с «Ростовом»

Бывший главный тренер «Химок» Сергей Юран прокомментировал появившуюся ...

Голосование

Так буду ли я оформлять FAN ID?

Позиция не изменилась - однозначно нет.
68.3%
Скорее нет, чем да - слишком много мороки
10.1%
Возможно, всё-таки оформлю: любовь к футболу сильнее
4.5%
Да, конечно, как только это потребуется для посещения матчей в моём регионе
9%
Карта болельщика уже оформлена, никаких проблем не вижу
8%
Популярное
4179 436

Ещё раз о FAN ID

Испытано на себе.

3546 343

«Зенит» удержал ничью в матче с «Ахматом», несмотря на удаление Одоевского

«Зенит» на выезде сыграл вничью с «Ахматом» в матче 4-го тура РПЛ — 0:0.

9089 308

ЦСКА дарит эмоции и громит «Факел»

Первый тайм не особо удался, во втором воронежцы были смяты.

6108 188

Потери "Зенита"

О поединке в Грозном.

14080 151

ЦСКА: Зделар и Мендес, "Факел" и Кержаков

Эксперт Bobsoccer побывал на сегодняшней тренировке армейцев.

Сейчас обсуждают