"Зенит" - "Спартак". Постскриптум

• Эта статья в архиве

Последний раз о событиях матча "Зенит" - "Спартак".

Вижу, что со вчерашнего вечера накипело, наболело. Причём у всех - футболистов, экспертов, болельщиков обеих команд. Спорить об этой игре можно до бесконечности, поэтому предлагаю ещё раз пробежаться по спорным моментам. Постараемся объективно.

"Спартак" провалил первый тайм. Схема в три центральных защитника имела право на существование только в том случае, если челночно работают фланги и организована контригра. У "Спартака" не было ни того, ни другого. "Зенит" воспользовался территорией в центре поля, грамотно переводил мяч в края, включал прессинг и ушёл на перерыв, заслуженно ведя в счёте. Во второй половине встречи Тедеско грамотно перестроил игру, но сам же испортил обедню странными заменами в концовке. У "Спартака" были неплохие моменты для взятия ворот Кержакова, но и петербуржцы даже в меньшинстве могли увеличить разницу в счёте. Тем не менее по-прежнему считаю "Спартак" сильной (хорошо, потенциально сильной) командой, что доказала вторая сорокапятиминутка. Повторюсь - тем ценнее победа.

Судейские решения? Это вопрос правового поля. Мог Мешков поставить пенальти за попадание мяча в руку Жиго? Мог. Был повод наказать одиннадцатиметровым "Зенит" за Ракицкого? Был. Но, насколько я знаю, в современной трактовке это не пенальти. Я бы тоже такие не поставил. Дождемся оценки Егорова. Другие моменты? Мне показалось, что можно было ставить пенальти на Оздоеве. Вторая желтая за игру локтем даже в область спины - шеи по делу. Мешков принял верное решение и в голевом эпизоде - Дзюба выиграл позиционную и силовую борьбу у Кутепова. В целом, на мой взгляд, судьи не повлияли на результат. "Спартак" уступил лишь потому, что хуже играл в футбол.

Сегодня поздравил Дзюбу с победой. Артём по своему обыкновению тепло ответил. Я не принимаю его реплики в адрес отдельной категории болельщиков "Спартака" - в слове "фашизм" кроется совсем иной смысл. Он ошибся, но, уверен, сейчас это хорошо понимает. А вообще слава Богу, что Дзюба не пускается в публичную полемику, доказывая свою правоту на футбольном поле. Время все расставит по своим местам.

В очередной раз призываю к отставке руководства Матч ТВ. Показать в воскресный прайм-тайм биатлон с Губерниевым вместо центрального события воскресенья - верх непрофессионализма. Канделаки ратует за перевод футбола на платные платформы? Покажите продукт, достойный 299 рублей в месяц. Пока же в выходные будут играть в 11-30, картинка рассыпаться при плохой погоде, а некоторые повторы (как в случае с Дзюбой - Кутеповым) не прояснять ситуацию, а вводить в заблуждение, говорить о коммерции бессмысленно. К тому же у нас есть свои, исконно петербургские комментаторы, слушать которых лично мне намного приятнее, чем не лояльных к "Зениту" сотрудников канала. Речь о Геннадии Сергеевиче Орлове и Павле Богданове, которых без объяснения причин перестали назначать на домашние игры "Зенита". Подчеркну, это исключительно моё мнение. Как и все вышесказанное.