Кучук. Казнить нельзя помиловать

• Эта статья в архиве

Уход банды Бердыева для нас оказался невосполнимой потерей.

Мы лишились не только лучшего главного тренера РФПЛ, но и спортивного менеджера. Бекиевич принимал непосредственное участие и в построении игры команды, и её комплектовании. Без странных трансферов не обходилось, но со стороны они воспринимались как «издержки» селекционной работы, т.к. громкие трансферы для нас всегда проходили со знаком «+». Помощь в кадровом вопросе ему оказывали лучшие в стране агенты – Сарсания и Истрати, но, ни один из них не имел права последнего слова в трансферном вопросе. Бердыев всю инициативу и ответственность брал на себя. Им даже предпринимались попытки привлечения сторонних инвестиций, которые, к сожалению, не оказались успешными. В этой ситуации финансовая поддержка Арташеса Арутюнянца оказалась как нельзя кстати. Совместная работа Тренера и финансиста стали залогом достойного выступления команды в прошлом сезоне.



После ухода команды Бердыева в руководстве клуба обнажилась большая прореха в спортивном менеджменте. В кругу Арутюнянца по понятным причинам спортивных управленцев не было, и возникла потребность привлечения таковых со стороны. Так возникла кандидатура Алексея Рыскина, которая закрывала не только проблемную позицию в клубной структуре, но и являлась залогом комплектования главной команды, обескровленной уходом девяти игроков стартового состава. Рыскин имел опыт подобной работы в нашем клубе, что, вероятно, и предопределило выбор его кандидатуры. Вот здесь для меня открывается первая очевидная деталь – Рыскин для Арутюнянца не является проверенным сподвижником, их тандем – стечение обстоятельств.



Расчёт частично оправдал себя. За кратчайший срок удалось подписать недостающих футболистов с опытом игры в РФПЛ. Как и предполагалось, многие из них оказались подопечными агента Артёмова, хорошего друга и соратника Алексея Рыскина. В свою очередь Рыскин стал идейным спонсором приглашения на должность главного тренера Л.С. Кучука, тренерская карьера которого влачила жалкое существование в алметьевской Стали. После утверждения Кучука на должности главного тренера Леонид Станиславович стал заложником ситуации. У меня сразу возник интересный вопрос: сможет ли Кучук после этого не согласиться с трансферными решениями Рыскина? В самой компетенции Кучука, как специалиста, у меня сомнений не было. Он очень грамотный специалист, умеющий хорошо подготовить команду физически и выстроить тактический рисунок командной игры. Смущение вызывало лишь выше указанный факт и упёртость главного тренера. Последний является приверженцем идей Гасперини и схемы игры 3-4-3. Однако такая схема сопряжена с использованием квалифицированных разноплановых футболистов, имеющих опыт и талант играть на нескольких позициях равноценно. В свете комплектования нашей команды и её финансового благополучия переход на такую модель игры был просто утопией. Тем не менее, Кучук решил усложнить игру, перейдя с 5-3-2 на промежуточную 5-2-2-1. На мой взгляд, это была первая результативная ошибка Кучука. В этой модели наблюдается широкий разрыв между линией атаки и линией защиты. Пока команды соперников набирали свои кондиции, удачный график игр и отличная функциональная подготовка нивелировали сей изъян. Игру вели Мевля, Гацкан, Калачёв. Неплохо им ассистировали Ингассон и Вилюш, активно работал Зуев. Команда хорошо вела игру в обороне, что и предопределяло набор очков при посредственной игре в атаке.



Однако всё заметно изменилось после игры с Зенитом в Питере. Уверенные действия Мевли в защите склонили чашу весов в пользу его трансфера. Поступившее предложение о продаже стало для нашего спортивного руководства полным нежданчиком. От такого предложения не отказываются. Потенциально трансфер Михи может стать самым рекордным в истории клуба. За такую цену продавать было необходимо. Тем более мы извечно нуждаемся в деньгах. На месте Мевли Кучук стал наигрывать Бобена, но после пары ошибок усадил его в запас, а на его место перевёл Гацкана. На мой взгляд, это стало второй ошибкой Кучука после перехода на новую схему. В результате у нас не только не прибавилось опытного защитника, но и не стало надёжного оплота в защитных порядках. Но и этого Леониду Станиславовичу оказалось мало, он продолжил тасовать состав команды, усадил самого моторного футболиста - Калачёва на скамейку запасных, стал вводить вместо набравшего ход Зуева физически неготового Ионова, пришедшего к нам с травмой. К этому времени оппоненты хорошо изучили слабости схемы 5-2-2-1, при срыве нашей атаки соперники выполняли длинную диагональ в зону крайних полузащитников на ход своему нападающему, который без сопротивления принимал мяч и создавал острые моменты у чужих ворот. Очень показательным в этом отношении стал матч с Арсеналом Божовича.



Беда одна не приходит. Посыпалась череда травм, которая только усугубила ситуацию. Гацкан, Бобен, Вилюш, Юсупов, Калачёв, Дядюн, Могилевец выпадали из основного состава на разные сроки. Тем не менее, Кучук упорно не собирался ничего менять и гнул свою линию, а мы пачками пропускали мячи после навеса в зону ЦЗ, оставляя самого высокорослого игрока защиты на бэнче и делая клоунами поочерёдно Ингасона или Макеева.



Безусловно, вина главного тренера, утверждавшего, как заклинание, «двигаемся дальше», присутствует. Кратко повторюсь – это схема игры, которая требовала более разносторонней подготовки футболистов, нежели имелись в нашем расположении и регулярное тасование футболистов по позициям. Травмы и отсутствие опытного высокорослого ЦЗ лишь усугубили результат. На мой дилетантский взгляд требовалось упрощать игру и вести её строго от обороны. Как мне показалось, Кучук осознал сей факт (жаль у Леонида Станиславовича нет своего Кафанова), по крайней мере, в первом тайме встречи с Тереком бросился в глаза узнаваемый почерк игры со схемой 5-3-2 и выходом в контратаку в одно касание.



Вот теперь и подходим к самому главному. Что делать? На стадионе и в соцсетях регулярно разносится хэштег #кучукуйди. Повторюсь, основание для недовольства его работой имеются, но решит ли его увольнение данную проблему – вопрос. У президента клуба нет «своей» проверенной кандидатуры, а значит, снова придётся решать вопросы через посредника. Качественный менеджер за ценой не постоит, да и не без оснований выставит условия для усиления команды. Плюс для отладки игры ему потребуется время, а у нас на «носу» ключевые игры с прямыми конкурентами за место под солнцем. Значит, есть риск, что и денег лишимся и очков не приобретём. Логично дать шанс Кучуку исправить ситуацию в ближайшие три тура и принимать решение по главному тренеру по окончании осенней стадии розыгрыша чемпионата.