Борис Стукалов: «Сама организация игры «Спартака» в обороне вызывает вопросы»

Премьеру сезона красно-белые сотворили в фирменном стиле: куча голевых моментов, замысловатый увлекательный сюжет и хэппи-энд с волевой победой 3:2, когда уже ничья казалась не самым плохим исходом.

Матч 1-го тура с участием «Спартака» для Bobsoccer.ru прокомментировал известный тренер Борис Стукалов, работавший во многих клубах, в том числе «Оренбурге», где в период с 2016 по 2018 годы занимал должность спортивного директора.

- Игра получилась сумбурной, местами авантюрной. Болельщики любят, когда команды забивают много голов и попеременно ведут в счете, мне же не понравилась организация игры и у тех, и у других. Слишком уж легко создавались моменты у обоих ворот. При этом реализация была слабой, особенно у «Спартака».

— О том, что «Спартаку» нужен мастеровитый центральный защитник говорят абсолютно все. Воскресный матч еще ярче высветил проблему?

- Вопрос стоит шире. Сколько раз футболисты «Оренбурга» «вываливались» к воротам Максименко после подач угловых у их ворот! В конце концов, гол после одного из контрвыпадов забили, могли ещё забить. Но ведь после углового должен работать подбор. Почему же игроки «Оренбурга» убегали? Значит, спартаковцы неправильно располагались на поле. Случилась потеря, видишь, что у соперника вырисовывается острая контратака — приостанови с помощью мелкого фола.

В принципе соперники показали ту же игру, что и в прошлом сезоне, когда их критиковали за действия в обороне. И все же даже тогда они выглядели сзади организованнее.

Минувший чемпионат «Оренбург» с Марцелом Личкой тоже начал с безалаберной игры в защите. В 1-м туре он потерпел на своем поле поражение от «Крыльев» со счетом 2:4, но затем постепенно перестроился. Теперь уже Иржи Ярошику предстоит поработать.

Когда москвичи забивали первый гол, зона обороны была насыщена игроками. Тем не менее, на дальней штанге Виктор Мозес остался совершенно свободным. На левом фланге атаки у «Спартака» в первом тайме вообще все время оказывался «лишний» игрок. Почему? Возможно, функциональное состояние у оренбуржцев неоптимальное, и кто-то недорабатывал.


Фото: Олег Бухарев, bobsoccer.ru

— Вера ведь явно недоработал, не побежав за Хлусевичем перед тем, как тот забил победный гол «Спартака»?

— Этот игрок то ли просто игнорировал происходящее, то ли у него сил не осталось. Как у Промеса, который убежал в конце матча к воротам и пнул мяч абы куда лишь бы эпизод завершить.

— У Мозеса, очевидно, после спурта тоже закончились силы, так что он не помешал Флорентину произвести удар? Недаром вскоре Абаскаль его заменил.

— Та же самая история. Ему нужно было блокировать удар, а он остановился, полагая, что Максименко, выдвинувшийся вперед из ворот, перекрыл дальний угол. Вот Мозес и подумал, что решил свою задачу. У Флорентина, между тем, получился поистине бильярдный удар в «лузу». Так или иначе, если бы спартаковец играл до конца и, например, «пластанулся» бы, у игрока «Оренбурга» не было бы возможности беспрепятственно бить.

— Вы увидели в игре «Оренбурга» какие-то черты, привнесенные Ярошиком?

— Ничего. Команда сыграла на старом багаже. Впрочем, категоричные выводы делать рано. Надо подождать туров десять.

При Личке были матчи, в которых «Оренбург», ведя в счете, буквально всем составом располагался за линией мяча. При этом его быстрые игроки были нацелены на контратаки. На этот же раз команде не хватило концентрации и хладнокровия. Когда повели 2:1, надо было подержать мяч, сбить темп. В команде ведь есть игроки, которые прекрасно умеют мяч контролировать. Притом оренбуржцы действовали самоотверженно и вполне могли не проиграть.

— При удачном для них стечении обстоятельств могли и выиграть...

— На это было тяжело рассчитывать, пусть второй и третий пропущенные голы получились необязательными. Кто-то скажет, что «Оренбургу» не повезло. Но поначалу ему, наоборот, везло, когда «Спартак» отличные моменты не использовал. Везение же часто сопутствует сильнейшему. Все-таки возможности столичного клуба шире.

У «Спартака», как и «Зенита», два состава. Только у «Зенита» есть первый состав и второй, а у «Спартака» все примерно равны. Даже Промес не феерил. Полусдутый был.

— Вообще-то он точнейшую голевую передачу Мозесу сделал…

— Промес обладает достаточным классом, чтобы увидеть в том моменте свободного партнера. В целом же у «Спартака» очень ровный состав. Перед Абаскалем постоянно стоит задача не ошибиться с выбором.

При этом футболисты «Спартака», выходя на замену, редко совсем уж не попадают в игру. Они либо её усиливают, либо хотя бы поддерживают. В данном случае вышли Игнатов и Бальде – и помогли сделать результат. Игнатов, парень с головой, красивый пас пяткой под удар Хлусевичу выложил. Да и Бонгонда результативной передачей отметился. А в концовке матча новичок вывел один на один с вратарем Промеса.

— Какое же впечатление в целом произвел Бонгонда?

— Выводы и в этом случае можно будет делать по прошествии некоторого времени. Видно, что мастерство у игрока есть. Но в каких кондициях он сейчас находится? Готов ли активно двигаться весь матч? Как впишется в спартаковскую схему? Ответы возможны только после нескольких игр.