Пользователь Vitalina

4.3 m²⁹⁸⁸

Vitalina

4 Апреля написал(а) комментарий

Радимов: «Отпустите Абаскаля! Он явно рассчитывает на неустойку в «Спартаке» и мотивации у него нет»

Золотые слова Влад! Только нужно додавливать его, чтобы он получил гораздо меньше запланированного по контракту!

25 Апреля написал(а) комментарий

ЦСКА - "Спартак". Смотрим и обсуждаем

поэтому я удивлен, что его оставили в профессии. вот мое главное недоумение!

25 Апреля написал(а) комментарий

ЦСКА - "Спартак". Смотрим и обсуждаем

ну для вас-то все в порядке, не вижу смысла объяснять что-то предвзятому человеку.

25 Апреля написал(а) комментарий

ЦСКА - "Спартак". Смотрим и обсуждаем

кто вообще посмел поставить снова судить Казарцева Спартак. после той истории это чучело должны были пенком под зад выпнуть из профессии, а он снова судит Спартак и снова делает это предвзято) это Россия)

14 Апреля написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

У каждого есть СВОЙ потолок. Но не каждый из-за своих вредных привычек или лени добирается до него. Только конкуренция даёт толчок вверх, когда один игрок ХОЧЕТ стать лучше другого, но для этого необходим стимул, горячо любимая для достижения ЦЕЛЬ. Как раз задача руководства создать такие условия, чтобы стимул был всегда, чтобы каждый игрок достиг своего максимума, свой потолок. Выжать из футболиста максимум. Два одинаковых по силе сами по себе двигаются вверх, опережая друг друга на любой лестнице или футбольном лифте при переходе из 2-го дивизиона в ФНЛ, из ФНЛ в РПЛ, из РПЛ сперва в среднюю команда Запада, а потом в сильную. Про сильного партнёра, то игрок любой мощности играет против сильного своего соперника, и даже проигрывая ему здорово - всё равно чему-то учится у него. Тренер вынуждено поставил его против очень сильного противника, потому что свой слабый - единственный в команде на такой-то позиции. Этот слабый будет всегда проигрывать сильному сопернику, но нет другого выхода. Другое дело, когда двое в ОДНОЙ команде на одной и той же позиции. Тут тренер и хозяин должны подобрать соперников-коллег ОДИНАКОВОЙ мощности, только тогда у них возникнет соревнование, кто лучший. А если один будет сильный , а другой слабый, то не может возникнуть эффект конкуренции! Ибо сильный всегда победит слабого и ему со слабым не страшна конкуренция, всегда будет выходить в основе. Потому что ОДНИМ скачком слабому просто не перескочить пропасть по мастерству, которая разделяет их. А если бесполезно одним скачком пройти эту разницу, то надо её ликвидировать за весь сезон, а может и за другой . И тут два пути для слабого: Старательный , то есть, БЕЗ СТИМУЛ пройти эти два сезона , Без надежды догнать и перегнать своего сильного Дублёра, или Ленивый, то есть, из-за безнадёги догнать сильного у него опускаются крылья соревнования и он перестаёт бороться и двигаться вперёд. Его задачей - только делать вид, что он тренируется , чтоб его не выгнали из команды. Это оттого, что пропал СТИМУЛ к совершенствованию.

13 Апреля написал(а) комментарий

Сергей Семак: «Краснодар» дал «Зениту» билеты под самую крышу — мы сражались за наши семьи

А почему 4 россиянина играли на поле?

13 Апреля написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

Не знаю, как Вы считаете....Но по-Вашему ныне наших россиян в чемпе 80 чел, а с нашим лимитом 128. Согласно с нынешней формуле лимита (8 в поле и 5 в запасе) из 400 футболистов на поле могут находится 200 иностранцев и 200 наших. А по нашему лимиту( 3 в поле + 3 в запасе) 100 иностранцев и 300 наших. 100 иностранцев вытеснят в в ФНЛ 100 наших. Вот этим нашим и будет действительно вред, ибо у них не хватает мастерства для игры в ФНЛ. А ниши игроки, 300 человек , будут в конкурентной борьбе играть в РПЛ. По два футболиста, равных по силе (!), на каждой позиции.