Эндрю, вы считаете, что можете высказывать открыто ваше субъективное мнение о судействе, но при этом считаете нормальным удалять все комментарии где мнение болельщиков не сходится с вашим? Может вам лучше дневник вести и под подушкой его прятать?
Объективная оценка это 23 потерянных очка в концовках матчей,и комментарий непосредственно участника пекла Торопа после матча, не без везения. А вы объективно не интересны.
Просто смех, ничего более!
Бред про судейство просто.Самим не стыдно? Мойзес еле коснулся Ивановна, по желанию Ивановна выискать у себя кровь можно жёлтую давать за симуляцию. Так же про Заболотного он прокатился не в ноги Сантосу о мимо, за это вы хотите удаления, вторую жёлтую? Видимо вы привыкли побеждать только таким образом. 5 лет уже вас тащат, может хватит? Вам футбол вообше не нужен и не интересен,у вас один Зенит на уме.
Нельзя настолько зажиматься в штрафной и переставать играть,сегодня повезло, плюс Тороп выручал но...Игра могла быть совершено другой если бы ЦСКА бежали бы в контратаку хотя бы Мусаевым и Файзулаевым простор Зенит оставлял огромный. Вывод по игре ЦСКА повезло на победу не наиграли, Заболотный ужасен, Обляков ошибка на ошибке. Судьи делали свою работу не предвзято хотя были ошибки в обе стороны, на удивление судили честно.
За такое не дают жёлтую особенно вторую. А за фол Сантоса в первом тайме прямой ногой дают прямую красную
Обляков там вообще находиться не должен был,тупо оставил позицию свою
Черданцев жжет вообще, типа не видит ничего
Когда Зениту нужна победа, он только и делают, что выпрашиваю её у судьи,жалкие такие пипец.
Максим,тут на Бобсокер уже 3 года поносят Облякова,после 95% матчей. Полагать, что такое количество болельщиков ЦСКА полные идиоты, и является идмотизмом. Очевидно,что критика конструктивна,а такие как васинкины бестолочи которые будут рады падению ЦСКА в глубину таблицы.
В составе команды где в основе Обляков, можно расчитывать только на удачу. Любой ожидаемый исход требует определённого класса! В команде где 10-ка не имеет никакого класса, к примеру( ударить хотя бы 3 раза из 10 точно) Отдать пас на обострение(хотя бы 3 раза из 10 точно) протащить мяч вперёд (Навык отсутствует) Ожидать какого либо пргназируемого исхода НЕВОЗМОЖНО! Любой тренер у которого Обляков является ключевым игроков это подпись под своей профнепригодностью умноженая на бесконечность.
Вот пускай на сборах и играет, а к официальным играм за ЦСКА его близко подпускать нельзя, не готов, может быть в Факеле на замену выходить только
Интересно если у Облякова будет 100 выходов один в один он хотя бы 2 гола забьёт или нет?!?
Глебов принёс больше пользы за 3 минуты чем Обляков с Заболотном вместе взятые за матч.
Обляков отдал в первом тайме 1001 пас назад и поперёк устал и встал, но заменять его конечно же не будут и Заболотный всё портит но остаётся на поле
Это Облякова не видно, а вы какой матч смотрите? по моему Обляков один и играет,все атаки через него,и ещё он на двух фланга бегает. Что то похожее на футбол появляется в игре ЦСКА когда мяч не у Облякова,но мяч всегда у Облякова поэтому ЦСКА не обостряет а попросту тратит время и силы.
Давила не играет Файзулаев не играет, сильнейшие на данный момент в запасе. Зачем это делается, театр абсурда какой то!
Какие деньги этим менеджерам,ни в коем случае не выделять денег такому руководству команды. У нас на замене сидят игроки которые на голову выше тех кто играет в основе, зачем такому менеджменту деньги, у нас бы и Месси под Обляковым сидел бы, Бийол, Тикнизян, Ахметов, Караскаль, Бистрович, это лавочники ЦСКА,Гайч который в чемпионате Турции забил уже 11 голов это все лавочники ЦСКА,сейчас Давила сидит на замене а играет никому не нужный и не интересный 10-й номер с удручающей голевой статистикой
Вот и сравнили! ПосЛе выхода Облякова,игра полностью просыпалась. Команда мячей 5 могла пропустить смело, пропустили 2 и получили кучу моментов в свои ворота.
Ваня перевернул игру выйдя на замену, летели 1-0.пропустиьи ещё 2,а могли 5 пропустить после выхода Облякова, будь Балтика мастеровитие
Вот и ушёл ненавилимый вами Максим, Келлвен , ЦСКА должен был минимум 5 пропускать после его замены... Кого обосрёте теперь ведь игра стала хуже даю вам три варианта. 1-Облякова 2-Заболотного 3-Агапова ???
Чем вам так Келлвен не угодил??? Самый опасный момент в первом тайме был с его потрясающей подачи, что прям настолько плох Келвен? Прям даже хуже чем Обляков?
Вот что бывает когда пытаешься усилить игру Обляковым и Заболотным, команда должа была 5 мячей пропустить после их выхода но пропустила 2, результат отличный для них, железные игроки основы!
После выхода Облякова и Заболотного вся структура игры рухнула,глупая беготня и трата сил без результата 3 мяса должны были пропускать минимум после их выхода.
Вывод после первого тайма без Облякова 1- Подачи Давилы намнлго опаснее, мяч летит быстро и резко опускается вниз. Это качество нужно использовать. 2 Нету интенсивных перебежек в центре поля которые забирают много сил и не к чему не приводит. Команда бегает в пол ноги но моменты создаёт не меньше обычного, потому, что больше смысла в действиях. 3 Нету огромного количества ошибок которые приводят к быстрым контратакам соперника и выжисает из защиты все силы на их устранение. В целом команда играет ровнее,атакует разнообразнее и не тратит напрасно силы.
Кисляк полезно отробатывает в защите в отличие от Облякова, да и особо не косячит один заброс неточных, у Вани к концу тайма около 20 ошибок насчитать можно.
У Ивана нету технически, возможностей перезагрузить свою игру, если выходишь на замену быстрее бегать не начинаешь и точнее подачи с ударами не становятся.
Хочу искренне поздравить болельщиков ЦСКА с тем, что они увидят футбол любимой команды без Облякова, то-есть без бессмысленного катания мяча и постоянных ошибок и не обязательных потерь
Когда ушли с поля Обляков и Заболотный сразу пошла игра у команды и удары в створ это очевидно
Зачем нам Караскаль, Ахметов,Тикнизян у на же есть круглый ноль Обляков
Мойзес пока лучший Обляков худший, как и всегда. А футбола нет!
В комментариях Максим проехался по Облякову, но это статья, важнее комментариев. Комментарии работодатель не читает а за статью нужно будет отчитаться, в этом причина?
Мне понятно, что крышуют. Бабаев или нет другой вопрос. Главное об этом говорить и чем громче тем лучше. Обляков и в Ахмате не был бы основным незаменимым игроком а мы не Ахмат, мы ЦСКА,один из главных а то и главный футбольный бренд страны.
Да, но это статья, итог прошедшего матча,важнее комментария на ветке,где Максим высказался. Работодатели комментарии не читают а за статью нужно будет отчитаться, поэтому Обляков не фигурирует?
Максим, Аббос не навредил команде своей игрой сегодня, свои эпизоды отыграл неплохо, была только одна контратака после его потери. Чалов ничего не сделал кроме пробития пенальти, тот же Мусаев был намного хорош. Почему ничего не пишите про Облякова? Ваня совершил десятки ошибок, несколько из этих ошибок ключевые, в чем причина молчания? Максим, Обляков проводит все матчи без исключения, он не доигрывает свои эпизоды до конца,не идёт в борьбу. Годами сотни болельщиков предьявляют претензии к игре Облякова, вы считаете, что эти болельщики желают зла своему любимому клубу? Нет в истории не одного футболиста, настолько презираемого своими же болельщиками. Может вам стоит задать вопросы тренарам и руководству клуба в чем заключается феномен Облякова, потому, что то, что он не тянет уровень топ команд РПЛ очевиднейщий факт.
Ваня заработал пенальти в свои ворота но его пожалели судьи, а через несколько мину Обляков вместо того, что бы закрыть соперника подпрыгивает как тюлень и ЦСКА пропускает второй гол от Ахмата.А до этого он запорол чистый выход один в один, а до этого, не забросил мяч в пустые ворота, а до этого,весь первый тайм
Обляков чисто в волейбол сыграл, судьи пожалели
Ваня зашкаливает, столько минут в матче нет сколько у него ошибок
Ха ха ха ха, вся техника и видение поля Облякова в одном моменте!!! А вы только представьте, что если бы вместо Облякова на поле был бы футболист, ну реально ЦСКА было бы легче
Убери Чалова и Облякова с поля и появиться футбол
Мусаев хорош, Зделар вообще не плох, к Торопу какие претензии? Вы всех готовы смешать с грязью лишь бы Ваню не обидеть?
Согласен, для многих здесь Обляков это идол
После удаления, игра сильно не изменилась, это показатель того, что Ахмат, откровенно слабый. Появляется справедливый вопрос, почему ЦСКА не то, что бы не побеждает но и моменты не создаёт?Ответ на поверхности, Обляков!Участвует в 99% комбинациях ЦСКА и всегда в недодачу, неточно,не в такт, плохое видение поля, плохая техника
У Облякова чудовищное количества брака всегда
Ну как же безтолково Обляков использует моментам и полумоменты команды, от берите у него мяч, он не дирижёр
На что ставка ЦСКА, на хаотичные забросы Облякова в штрафную? Пусть лучше Мойзес делает навесы не родной ногой % полезности будет больше.
Впереди никакой конкретики нету, надо играть через Файзулаева а не через Облякова.
Полузащитник «Зенита» Вендел признался, что его все устраивает в ...
Словенский футбольный клуб "Целе" ведет переговоры с сербской "Црвеной Звездой" по ...
На 4-й минуте матча со "Спартаком" Кевин Андраде вывел "Балтику" вперед.
Глава пресс-служба московского «Спартака» Дмитрий Зеленов рассказал о ходе ...
Главный тренер «Химок» Андрей Талалаев в беседе с Metaratings.ru прокомментировал ...
«Зенит» поступает правильно, подписывая новый контракт с главным тренером ...
Бывший главный тренер «Динамо» Андрей Кобелев поделился мнением об игре «Зенита» ...
Армейцы отдали очередную победу, пропустив в добавленное время.
По горячим следам матча «Зенит» - ЦСКА.
Армейцы выиграли в гостях у "Зенита" – 1:0.
За два тура до финиша.
В Воронеже завершился матч 27-го тура Мир Российской Премьер-лиги между местным ...
"Балтика" - "Спартак". Смотрим и обсуждаем
«Бальбуэна не позволил накрыть Нгамале. Это фол, который может повлиять на судьбу «Балтики» — Сергей Лапочкин
Игорь Федотов выступил в защиту судьи матча «Зенит» — ЦСКА
"Балтика" забила "Спартаку" на четвертой минуте матча
Константин Тюкавин входит в сферу интересов «Бенфики» — португальские СМИ