Если кто сейчас и проходимцы, то это сегодняшние российские тренеры. Приезжают иностранцы, имеющие лишь пару-тройку лет тренерского стажа и ничем не хуже, а даже лучше наших гуру.
Не вижу проблем. Зенит хочет: 1. Отомстить ЦСКА за Кругового. 2. Ищет игрока с российским паспортом, желательно воспитанника петербургского футбола. К тому же получит игрока, способного сыграть на 4 позициях. Можно даже сделать скидку - цену ТМ не удваивать. А за игроков сборной Чили и олимпийской сборной Бразилии по 5 млн - даже дешево.
Миллеру, особенно перед инаугурацией, больше заняться нечем, как в троллинге Факела участвовать. Можно еще было бы поверить, если бы Медведев подписал.
Я считаю, что это письмо дело рук Факела: 1. Письмо первым опубликовал не Зенит. 2. Официальные письма, подписанные Илюхиной и тем более Миллером готовят специально обученные люди. Никак, тем более "во первых строках письма", не может быть Петербург. 3. Это больше похоже на ответную реакцию Факела на скандирование фанатов с тонким намеком, что Факел останется в РПЛ.
ЦСКА нужно определиться, прежде всего, со стратегией. Если приглашать Осинкина и перестраивать команду, то надо определиться с "недовольными" (Роша, Чалов, Файзуллаев) - связывают ли они свое будущее (хотя бы на ближайшие 3 года) с клубом? Если нет, то продавать. Затем продавать достаточно дорогостоящих, но не приносящих качества (Обляков, Мендес, Келлвен). Потом с теми, за кого можно получить деньги, но их игра вызывает двоякие чувства: Мойзес, Давила. И расстаться с ветеранами (Набабкин, Заболотный, под вопросом Акинфеев). Только от продажи Облякова, Келлвена и Мендеса можно выручить до 20 млн. А только это, к перечисленным игрокам в моем прошлом посте, позволит прибавить и Миранчука и Садулаева и Гуарирапу. И Морено пригласить).
Угальде в 90% случаев получает мяч вдали от штрафной. И на нем соперник просто фолит.
Если не брать то, что для нынешнего Спартака сродни фантастике, а именно, покупку игроков от 15 млн на ТМ, то дело только в количестве. Чтобы Угальде имел шанс на то, чтобы забить гол - он мяч в позиционной атаке (а это по 2 игры с 8-10 клубами) должен получать в штрафной. Через центр его доставить 2 опорникам нереально - пас должен пройти через частокол ног соперника, обороняющегося низким блоком. Остается - получить пас от инсайдов. Но у инсайдов такая же проблема получить пас как и у Угальде. Поэтому они или опускаются или уходят в края. А оттуда отдать пас в штрафную тоже сложно - сначала надо улучшить позицию, подобравшись к штрафной. Для этого надо развернуться и обыграть как правило не одного, а двух соперников. А здесь должен быть серьезный уровень мастерства. В матчах с командами первой шестерки Спартак при этой схеме сам много обороняется. И для создания момента для Угальде нужен точный пас, после отбора мяча, минимум на 30-40 м, чтобы и соперник не перехватил и в аут не улетел и Угальде смог его догнать и обработать и вратарь подобрать не успел. Для этого тоже нужно мастерство. А при схеме 4-3-3 с одним опорником и двумя б2б (даже не АПЗ) доставлять мяч до инсайдов и нападающего в штрафной или на ее подступах в разы проще.
А что ему остается? Голы, что ли, забивать? А как это сделать, если нет АПЗ от слова совсем и схема с 5 защитниками и 2 опорниками? Остается единственный вариант - брать мяч на своей половине поля, обыгрывать всех соперников и забивать гол. Правда, тогда он будет Марадоной, а не Угальде.
Какой результат схема 3-4-3 в Спартаке приносит? Лишь убогую игру на 0:0. Победы и даже ничьи - это везение (Ростов) и 100% реализация (Динамо). У Локо выиграли с 4-3-3. А все игры на 0:0 - это 30 очков в чемпионате, а в нынешнем сезоне так, скорее всего, прямой вылет в лучшую лигу мира. Но это тема другой ветки. Что касается комплектования. С приходом Кругового и переходом на 4-2-3-1 один из ЦЗ становится лишним. Поэтому Рошу можно продавать. За деньги от продажи Чалова взять Даку. Если, становящегося летом СА Миранчука ЦСКА вряд ли потянет, то Макгеева и Жемалетдинова вполне. Думаю, сейчас не попадающий в основу Олеников дорогим не будет. С приходом Осинькина увеличится шанс заполучить Бэйла и Гарре. Вряд ли будут заламывать цену за Александрова. Вера становится СА.
Хорошо у Вас получается. Взяли один фактор и на его основании строите гипотезы. А ничего, что у Зиньковского конкурентом был Промес, а 18-летний Пиняев попал в большой город? Я уже не говорю, что они с другими тренерами работали, у которых, элементарно, совсем другое видение и футбола и ролей Пиняева и Зиньковского в командах. К тому же Пиняев на уровне, по Г+П в чемпионате уже набрал больше, чем в том сезоне. И как-то интересно получается, что требовать с Риванди и Айсауи нельзя - они же дети, а их ровесник Пиняев, почему-то, зрелый футболист. И с чего Вы взяли, что результат с Осинькиным будет каким-то катастрофическим? Никто не говорит, что с его приходом всех игроков надо разогнать. Он придет в этот состав ЦСКА. Перейдет на другую схему, поставит зрелищный футбол, больше будет доверять молодым, т. е. перестройка, а не постройка новой команды исключительно из 18-20 летних. И задача - быть в призах, при этом 4-6 место не будет катастрофой, которая, по-хорошему, и сейчас такая. У болельщиков всех клубов есть такие. И их немалая часть. Но смотрите, что получается. Федотов - про результат. В том сезоне он выполнен и даже перевыполнен. И болельщик терпит невзрачную игру, закидоны тренера и т. д. А если нет результата, то болельщик, в первую очередь чувствует себя обманутым. Получается, что Федотов не тренер, дающий результат, а ничем не отличающийся в этом плане от других: повезет - второе место и Кубок, не повезет - место ниже шестого. Тогда, ради чего это все?
При чем тут это? Даку, если задержится в Рубине, тоже ничего не выиграет. Но это не мешает ему возить защитников Зенита и ЦСКА. Зато Круговой многократный чемпион, сидя на лавке.
Раз первый выход из ситуации малореален, то остается второй. Только я не согласен про сам процесс. Летом у Локо будет самая молодая группа атаки: Пиняев, Глушенков, Салтыков. А если сюда прибавить Зиньковского, Ежова и Гарре?
Давайте поконкретнее. Какая БК и на что ставка?
Если и был коэффициент 100, то это ошибка программы. На 86-87 мин он должен быть максимум 10.
Вот именно, что трусливая, но не только тактика, но и игра. Минимум обостряющих передач, чуть что - пас назад. И зачем вообще этот переход на 3 ЦЗ? Ведь идет размен игрока группы атаки на ЦЗ. Весной вполне надежно играли в обороне с 4 защитниками. Еще может быть понятно с Зенитом, где нужно много обороняться. Или с сопоставимыми по силе командами для игры на встречных курсах. Но как собираются забивать командам из нижней части таблицы, когда на поле вратарь и 7 игроков оборонительного плана?
Для схемы 3-4-3 их достаточно: по 2 игрока на каждую атакующую позицию. Если новый тренер будет ей отдавать предпочтение, то только почти полная чистка имеющихся игроков позволит ярко играть в нападении. А при схеме 4-3-3 вершиной треугольника ЦП вниз, потребует покупки левого инсайда, двух АПЗ и опорника. При этом всех имеющихся игроков группы атаки можно оставить, поскольку будет не только качественное, но и количественное усиление.
Медину забыли посчитать, Мозеса можно уже не считать, Промеса и так не считаем. На самом деле, это не особо и важно, если Слишкович проповедует схему с 5 защитниками и 2 опорниками. А вот с тем, что состав надо чистить согласен, как и с приглашением хорошего тренера.
Даже с такой схемой можно было бы играть смелее. Зобнина и Денисова поменять на Игнатова и Медину, а Умярова на Мозеса. Зачем держать на поле 5 защитников и 2 опорников с таким преимуществом по владению?
Что-то тренер намудрил. Как бы Зобнина в центр поля не вернул. Вариантов- вагон. Если в 4 защитника или третьим центральным Литвинов, то наверное Маслов. Если 3 ЦЗ Чернов, Маслов и Дуарте, то или Зобнин или Зиньковский. Но все это странно при нахождении на скамейке Классена, Рябчука, Хлусевича и Тавареша.
Краснодар с Динамо дома играет
Ваш комментарий напомнил мне комментарий одного эксперта по судейству (было это лет 10-15 назад конкретных фамилий не помню). Суть такова: судья поставил "левый" пенальти, не увидел вне игры при забитом голе, не удалил игрока и отменил правильное взятие ворот соперником в одну сторону, в другую сторону он совершил столько же тех же ошибок. Получается, что никому не подсуживал. Значит, отсудил хорошо (немного приукрасил, но точно помню, что эксперт насчитал по 4 явные ошибки в каждую сторону).
Что же это Вы на неудобные вопросы не отвечаете? Повторю: как можно отсудив в сезонах 18/19 и 19/20 лишь 3 матча в Кубке ФНЛ получить доступ к обслуживанию матчей Премьер-лиги?
Не хочешь борщ, тогда пельмени)
Иди борщ вари. Там мысли формулировать не надо. Можешь Опейкину с собой прихватить)
Да я их наизусть помню. А в сочуствии нуждается тот, кто свои сформулировать не может)
Да вы, сыночек, даже объяснить, что лепите, не можете))
Что именно, сыночек?
Резюмируем: ни одного матча в первой лиге, один матч в Кубке с участием клуба РПЛ и один матч в Кубке между клубами РПЛ. Как-то жиденько. И самое главное другое. Как после вот этого "С 2014 года работала на матчах ЛФК" получилось вот это "18 декабря 2020 допущена к обслуживанию матчей Российской премьер-лиги?"
Я Вам элементарные вещи должен рассказывать? Может Клаудиньо перейти в команду из женского футбола? Путь судьи в мужском футболе: любители, вторая лига, первая лига, РПЛ. Уровень женского футбола - не идет ни в какое сравнения с мужским, даже до любительской лиги не дотягивает. И уровень судейства соответствующий. С какого перепугу она должна сразу первую лигу судить?
Какая квалификация Опейкиной в мужском футболе? Сколько матчей она отсудила? Ответ - никакая. Значит, она не имеет права судить матчи Первой лиги. И ее назначение - это эксперимент. В котором Тихонов с Енисеем принимать участие не согласен.
Нет, это Вы путаете. Надеюсь, Вы спорить не будете, что мужской и женский футбол - это разные виды спорта? И свою судейскую квалификацию Опейкина получила в женском футболе. При чем тут мужской футбол? Хочешь его судить - начинай с любительских клубов. А судейство женщин высших дивизионов мужского футбола - это эксперименты. При чем неприжившиеся. И далеко не каждый тренер будет таким экспериментам со своей командой рад.
Если не придираться к словам Тихонова, то по сути он прав. Футбольные чиновники сами выделили женский футбол в отдельный вид спорта. И все свои судейские регалии Опейкина получила там. Но, если ты переходишь в другой вид спорта, т. е. мужской футбол, то почему тебя сразу назначают в высшие дивизионы? Начни с любительских команд. И если твой уровень действительно высок, то довольно быстро дойдешь до назначения на матчи Первой лиги. Именно об этом и говорит Тихонов, что ему неприятно то, что такие эксперименты начинают с матча команды, которую он тренирует. Только и всего.
Удивительное дело. Футбольные чиновники сначала сами устраивают дискриминацию по половому признаку, признав женский футбол отдельным видом спорта. А потом за это же наказывают.
Я лишь констатирую факт. А так, согласен. В случае прохода Балтики, финал Пути регионов со Спартаком Ростов бы играл дома с неплохими шансами выхода в суперфинал Кубка. Почему он выставил такой состав действительно непонятно, тем более в чемпионате шансов даже на 3 место почти нет.
У Балтики был полуторный состав, что говорит о том, что она не очень-то и хотела победить. Но Карпин выставил второй состав (Голенков, Глебов, Щетинин, Вахания, Роналдо, Мохеби, Осипенко, Сако, Песьяков отсутствовали в стартовом составе по разным причинам). Этого Ростову оказалось недостаточно для победы. Т. е. Балтика скорее хотела проиграть, но не вышло.
В первую очередь важна стратегия. Одно дело, когда приглашаешь сильного тренера, избавляешься от худших и берешь игроков гораздо лучше, чем есть, под игру этого тренера. В результате велика вероятность построения чемпионской команды в короткий срок. Другое, когда и тренер средний и работать приходится с теми, кто есть. Вероятность результата непредсказуема, ведь даже у Федуна один раз за 20 лет получилось. Я бы хотел Жезуса. Только, к сожалению, вероятность этого крайне мала.
Все это, конечно, хорошо. Но надолго не хватит. Еще и мастерство нужно.
Все-таки мы к этому пришли. Да, КК дают не за травму. А за возможность данным конкретным действием ее нанесения. И руководствуются при этом не личным мнением "со всей дури", а определенными характеристиками к которым, в частности, относится и перенос веса тела на ногу. Т. е. воздействие на ногу Мантуана теоритически может быть от нескольких грамм до массы тела Мойзеса 89 кг. Несколькими г нанести травму невозможно. А от 89 кг ничего не спасет. При переносе массы тела на ногу усилие будет исчисляться десятками кг, а значит возможность нанесения травмы увеличивается. Без переноса такое усилие значительно меньше. У меня в гараже пылятся со школьных времен гантели весом 7 кг. Думаю, примерно такое воздействие в случае с Мантуаном и произошло. При опускании такого веса на ногу изгиб будет, а также больно и неприятно, но игру продолжить сможет.
Мы и так уже почти пришли от обсуждения переносил или нет Мойзес вес тела на левую ногу к какого усилия достаточно, чтобы нога Мантуана изогнулась, но при этом он бы не получил травму.
Отличный повтор. Где находится вес тела игрока, при отклонении корпуса назад?
Что непонятного? Без подката и переноса веса тела Мойзес падает строго прямо. С подкатом и без переноса веса тела - примерно по диагонали. Без подката и с переносом веса тела - по направлению выставленной влево ноги. С подкатом и переносом веса тела на левую ногу- сами написать направление падения сможете?
Мойзес упал по направлению бега. Это и означает, что он вес тела на выставленную ногу влево не переносил. Иначе он бы упал влево.
Вот такие у нас эксперты по судейству. Вы совершенно правы - никакого переноса веса тела у Мойзеса не было. Об этом говорит траектория его падения после контакта. В противном случае, он бы упал по направлению движения своей левой ноги до контакта.
Разница будет только в проценте владения мячом. В остальном - все то же самое: минимум моментов, если и будут голы, то как в последних двух матчах между этими командами - либо после ошибки, либо запихнут.
В игре "Угадай состав" лучший результат и 9 попаданий не наберет.
Судя по-всему, правовед-любитель - это Вы. Только по делу Чикатило было осуждено 14 человек, которых потом реабилитировали. Только в 2017-18 гг. в РФ было 37 тыс реабилитированных. Наверное, там тоже и события не было и состава преступления.
Приглашаю посмотреть важнейший матч 28-го тура МИР-Российской премьер-лиги.
Сегодня «Спартак» принимает на «Лукойл Арене» команду «Краснодар».
Известный спортивный комментатор и журналист Геннадий Орлов высказался о ...
Португальский агент Паулу Барбоза сказал, что нападающему «Динамо» Константину ...
Известный спортивный комментатор и журналист Геннадий Орлов поделился мнением о ...
Сегодня, 11 мая, состоится матч 28-го тура Российской Премьер-Лиги, в котором сыграют ...
Нападающий Килиан Мбаппе, объявивший об уходе из «ПСЖ» по окончании сезона, ...
Армейцы отдали очередную победу, пропустив в добавленное время.
В Воронеже завершился матч 27-го тура Мир Российской Премьер-лиги между местным ...
Постскриптум к матчу «Факел» - «Зенит».
В Краснодаре завершился матч 27-го тура Мир РПЛ - "Краснодар" принимал "Ахмат" и ...
За три тура до финиша.
Геннадий Орлов: ЦСКА больше 20 очков потерял, ведя в счёте, — это же трагедия!
Агент Гарсия: Педро не покинет «Зенит» летом
Сыграет ли «Зенит» двумя составами в матчах с ЦСКА?
Селюк предложил «Зениу» и сборной России провести прощальный матч Дзюбы
"Спартак" - "Краснодар". Смотрим и обсуждаем