написал(а) комментарий

"Рубин" применил дисциплинарные санкции к неудачно пошутившему Безрукову

Это вы сейчас об умственных способностях футболиста Рубина? И чем они ниже ваших? И будет повторяться что?

написал(а) комментарий

Игрок «Факела» Квеквескири предположил, почему в Воронеже кричали: «Зенит» — позор российского футбола»

Увы, я в 5 тыщах км от МКАДа. И это если по прямой. По дорогам еще больше. Для меня - что вы, что МКАД - одинаково удаленные объекты. Поэтому я всей этой вашей возни слегка не догоняю. В т.ч. о взаимовлянии Степашина и воронежских болельщиков. С другой стороны, являюсь уроженцем Воронежа, регулярно там бываю, знаю лично некоторых из воронежских болельщиков. Им до Степашина так же, как и мне. Если культурно - фиолетово. Ну и с третьей стороны. Со стороны самого Степашина. Не знаком лично ни с ним, ни с кем из его окружения. Просто с т.з. формальной логики. Вот будь я Степашиным. Нужно отвалить кругленькую сумму, чтобы с трибун что-то там скандировали, чтобы что? Футболисты в каждом матче слышат о себе всякое и покрепче воронежских кричалок. Причем и от болельщиков своей команды иногда. Это уж не говоря о том, что 70-80% игроков Зенита, вполне вероятно, не понимают 70-80% текста, несущегося с трибун. Так вот. Будь я Степашиным. За что и зачем тут платить?

написал(а) комментарий

"Рубин" применил дисциплинарные санкции к неудачно пошутившему Безрукову

При наступе пяткой, а не всей стопой давление получается больше, т.к. площадь соприкосновения меньше. Физика, 7 класс.

написал(а) комментарий

Семак: «Факел» приезжает в Петербург и с первой минуты, даже секунды тянет время»

В чем невоспитанность? В кричалку не вставили слово "извините"?

написал(а) комментарий

"Рубин" применил дисциплинарные санкции к неудачно пошутившему Безрукову

Потому что игрок ничего плохого не сделал и не сказал. За что санкции со стороны клуба?

написал(а) комментарий

Пономарёв: «Карраскаль и Медина — лентяи страшные, футболисты не для топ-3 РПЛ»

Карраскаль может и лентяй, но талантливый. Лентяя возможно мотивировать, а вот бездарю талант никак не вживить, каким бы он не был работягой.

написал(а) комментарий

"Рубин" применил дисциплинарные санкции к неудачно пошутившему Безрукову

Что за бред. Позорное решение Рубина. Травля игрока за совершенно безобидное высказывание, а клуб вместо того, чтобы защищать своего, прогнулся.

написал(а) комментарий

Если селекционером был бы я. На кого стоит обратить внимание "Спартаку"

На 20-30 лямов - это человек 5 продать. У нас с этим не очень. Мы все больше по арендам распихиваем. Зарплатную ведомость, правда итак скорее всего разгрузим. Антохе итак уже не платим. Мозес, скорее всего аут. Еще бы Бальде пристроить. Я правда не очень понимаю, по какой схеме играть, если будут и вингеры, и десятка. Ну и хотелось бы, чтобы Соболь и Угальде вместе в старте поиграли.

написал(а) комментарий

Если селекционером был бы я. На кого стоит обратить внимание "Спартаку"

Ну вряд ли лукойл 50-60кк выложит за 3 игроков. Как показал последний матч, да и остальные подобные - у нас проблемы взломать автобус. Очень нужен игрок с пасом и ударом. Типаж Бонгонды - это больше про пространство. Вот и с Нижним он вроде был активен бОльшую часть матча, а выхлопа ноль. Вообще, конечно, чтобы на дистанции конкурировать с Зенитом, нужно 3-4 игрока уровня Вендела, Клаудиньо, Борриоса. Хотя бы за пару ТО таких подписать.

написал(а) комментарий

Если селекционером был бы я. На кого стоит обратить внимание "Спартаку"

Спасибо за материал. Прочитал с интересом. По кандидатурам - показалось, большинство из них скорее типаж Бонгонды и по уровню плюс-минус. Нам бы с пасом игрока. До сих пор не понимаю, зачем брали Медину, тем более, если его на позицию 10 рассматривали. Совсем это не его, особенно против автобусов. Тот же Карраскаль куда как интереснее был вариант. Когда он только начинал за заклятых - подумалось, топ приехал. Возил всех. Оказалось, не всегда играть хочет и вообще проблемы с характером.

написал(а) комментарий

«Зенит» динамо

У нас он уже был. В штабе другого тогда молодого-перспективного. Дважды в одну реку и вот это все

написал(а) комментарий

«Зенит» динамо

Там перспективный тренер освободился. Сергей Николаич Юран

написал(а) комментарий

Александр Мостовой считает неправильной реакцию РФС на шутку игрока «Рубина» Безрукова

Вполне безобидная шутка. Вообще не понял реакции на нее со стороны некоторых высокопоставленных лиц. Неужели поражение любимого клуба настолько расстроило?)

написал(а) комментарий

Александр Мостовой считает неправильной реакцию РФС на шутку игрока «Рубина» Безрукова

Действительно. Нужно давать правильные интервью. Как Ненахов из Локомотива. Исключительно стандартные фразы на стандартные вопросы. И журналист вроде бы отработал, и игрок свою обязанность выполнил. А зрители - какое до них дело кому?

написал(а) комментарий

Зарема: в этом сезоне ЦСКА — это не кони, а, скорее, клячи. Верю, что Слишкович разберётся

Не вижу никакого профита от этого самому ФК Спартак. Скорее наоборот. Поэтому какой смысл пресс-службе во всем этом участвовать?

написал(а) комментарий

"Спартак" со Слишковичем едет в Санкт-Петербург. Время Абаскаля истекло

Хуже только вариант с Юраном

написал(а) комментарий

"Спартак" со Слишковичем едет в Санкт-Петербург. Время Абаскаля истекло

Бабича, Литвинова и Соболева я бы не согласился менять

написал(а) комментарий

"Спартак" со Слишковичем едет в Санкт-Петербург. Время Абаскаля истекло

Это уже не раз пройденная тема. На оставшиеся матчи у Слишковича может "попереть". А к новому году снова поиск нового тренера...

написал(а) комментарий

Романо подтвердил инсайд «Чемпионата», что Янсен — кандидат на пост тренера «Спартака»

Возможно это и помогло бы всем россиянам, но как же мы, спартаковцы? Не стал же бы ты потом пользоваться админресурсом? Мы же спартаковцы не из этих, как их...))

написал(а) комментарий

Романо подтвердил инсайд «Чемпионата», что Янсен — кандидат на пост тренера «Спартака»

Все бы вам вышвыривать, чуть что) По сути, новое РУ еще в процессе формирования менеджмента. Сначала поменяли ГД, потом спортдира, теперь вот тренера меняют. Со сменой тренера этот процесс вроде бы должен быть завершен. Медленно, конечно, но уж как есть. Вот с новым ГТ уже и можно будет полноценно оценивать результаты лукойловцев. При прежнем РУ так и не удавалось выстроить грамотную структуру. С каждым новым ГД его полномочия менялись. То "скрепочник", то царь и бог. То вдруг плявлялась какая то должность технического директора. Полномочия спортдира тоже постоянно менялись. При Каррере такой должности вообще в клубе не было. Отсюда и весь бардак при Федуне, а не из-за конкретных личностей на должности ГТ. Если лукойловцам хотя бы удастся выстроить, наконец, четкую структуру, с заранее определенными полномочиями должностных лиц - это уже будет огромный прогресс. Должны люди подбираться под функционал, а не наоборот. Иначе опять будет подковерная возня между топ-менеджерами за власть и бабло хозяина. Именно это сопровождало всю эпоху Федуна и именно в этом оснлвные причины неудач.

написал(а) комментарий

Романо подтвердил инсайд «Чемпионата», что Янсен — кандидат на пост тренера «Спартака»

Виталь, твое резюме уже на почте у Амарала?)

написал(а) комментарий

Романо подтвердил инсайд «Чемпионата», что Янсен — кандидат на пост тренера «Спартака»

Уже давали. Спасибо. Достаточно.

написал(а) комментарий

Романо подтвердил инсайд «Чемпионата», что Янсен — кандидат на пост тренера «Спартака»

Если кому интересно - тактический портрет Янсена www.championat.com/football/ar... В целом - шило на мыло. Но может и получиться. Увы, Сарри и Де Дзерби "к нам не поедут".

написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

А в реальности играют в 2 раза больше россиян. Зачем запрещать уменьшать их количество, если они итак играют?

написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

Так мозг то быстрее развивается, если решает более сложные задачи. Это универсально. А стимул - это уже индивидуально. Они у каждого человека могут быть свои. Другими словами, если все игроки в команде плюс-минус одного уровня, то и дальнейший их рост если и будет, то очень медленно. А если парень попадет в среду, где все быстрее принимают решения, быстрее их осуществляют - он расти будет гораздо быстрее. Если, конечно, способен на это. А стимул у него, например - догнать того парня, который играет сейчас. И, как вы говорите - "тот парень тоже тренируется и повышает свое мастерство" - нет, здесь так не работает. Здесь нелинейная зависимость. Такого нет, что кто тренируется одинаково, те и в мастерстве прибавят одинаково. Если игрок РПЛ перейдет в команду ФНЛ, он может хоть сутками напролет тренироваться - не прибавит ни сколько. И наоборот - если ты тренируешься на более высоком уровне, чем твой собственный, рост будет гораздо быстрее.

написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

Любой прогресс в мастерстве - он прежде всего в голове. Игрок РПЛ от игрока ФНЛ отличается в бОльшей степени тем, что думает быстрее. Физически и технически они могут не отличаться вообще. Читал где-то про теннисистов. Что игроки, условно, первой 20-ки рейтинга, опять же, физически и технически ничем не превосходят игроков далеко за пределами первой сотни. Основное отличие - ментальное. Именно мозг их возносит на вершину рейтинга. Они наиболее эффективно могут использовать свои физические и технические навыки. В моменты стресса их мозг "активирует" эти навыки на полную мощность. Так вот. С другими игровыми видами, да и вообще в любом спорте, уверен, то же самое. И если человек будет находиться в среде с другими "такой же мощности" - он за пределы этой самой "мощности" не выйдет никогда. Может, лишь единицы. Мозг тоже нуждается в постоянной тренировке. И чтобы научиться быстрее думать, нужно находиться в среде, где все думают быстрее, а не так же, как ты.

написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

Реальность такова, что нет у наших клубов возможности купить "легов по максимуму". Таких легов, с которыми сложно конкурировать. Есть такая наука - статистика. При достаточно большой выборке она дает довольно объективную картину. А "тренер вздумал" - это все субъективно и с увеличением выборки нивелируется. Тренер не враг себе и, в большинстве случаев, "вздумает" выпустить на поле более сильных футболистов. И статистика говорит, что выпускают российских футболистов в большинстве случаев (более 50%). Именно это реальность, а не формулы. Откуда вы взяли цифру 50 в поле (+50 дублеров) - мне не понятно. В реальности она в 2 раза больше. Любой лимит - это запретительная мера. И прежде, чем что-то запрещать, нужно воспользоваться народной мудростью "семь раз отмерь, один раз отрежь". Потому что лимит - это именно "отрежь". И вот "мерить" необходимо основываясь на реальности, а не на гипотетических рассуждениях - "хозяин расщедрился", "тренер вздумал". Никакие преобразования нельзя делать, руководствуясь подобными рассуждениями. Это зло. Необходимо анализировать то, что происходит в реальности.

написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

А при равенстве мастерства они оба растут в мастерстве, по очереди обгоняя друг друга "Немой немого учит говорить. Такая ситуация получается, а никак не "оба растут в мастерстве". Очень быстро вследствии такого "роста" оба упрутся в потолок, ограниченный мастерством их обоих. А рост будет именно в конкуренции с более сильным соперником. Тогда и потолок выше.

написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

Очень просто считаю. Какая разница, сколько МОГУТ находиться. Важно, сколько РЕАЛЬНО находятся. Так вот, при нынешнем "ужасном" лимите регулярную игровую практику получают (по количеству сыгранного времени в своих командах находятся среди первых 11 игроков) около 100 россиян. Вы предлагаете это число довести до 128 засчет снижения качества. Так вот, получается 28 человек окажутся в выигрыше, а для 100 россиян это будет в минус.

написал(а) комментарий

Александр Тарханов: Мохеби сейчас один из лучших в РПЛ, «Ростов» угадал с ним

У Ростова, пожалуй, сейчас лучшая селекция в РПЛ. Шомуродов, Норман, Зайнутдинов... Теперь этот парень. Привозят интересных игроков за копейки, потом продают в десятки раз дороже.

написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

Прочитал, но так и не нашел ответ на свой вопрос. Сейчас, при "ужасном" лимите (я не поленился, посчитал) регулярную игровую практику получают даже не 80, а около 100 россиян. Вы предлагаете лимитом довести их количество до 128 (8×16) человек. Т.е. для 28 россиян сделать лучше, тогда как для 100 человек условия ухудшить (потому как они будут играть в турнире ниже уровнем, т.к. вместо 28 сопоставимых с ними по уровню легионеров придут парни из молодежки или ФНЛ). Т.е. польза для 28 человек и вред для 100.

написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

И ещё долго жить будут, пока дом не рухнет. А вместе с ним и крыльцо, свежеокрашенное в красивый цвет.

написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

Увы, совершенно нет времени на прожекты

написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

2. От нынешнего лимита ни особого вреда? Ошибка! Вред очевиден, ибо наши футболисты лишены возможности участвовать в матчах, лишены игровой практики. Да почему же лишены? В 15 клубах РПЛ регулярно по 5-6 россиян получают игровую практику. Т.е., примерно 80 человек. При предложеном вами лимите их количество вырастет до 128. Т.е. для "дополнительных" 48 человек это, конечно, плюс. Но вот незадача - те, первые 80 человек станут получать практику в турнире более низкого уровня. И для них это уже минус. И, говоря вашими словами, их то мастерство будет расти медленнее, чем сейчас. Каков суммарный итог получится?

написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

Вы предлагаете, условно, запретить завозить в Якутию картошку и огурцы. Типа, если запретить - там сразу поля заколосятся. Вместо того, чтобы сначала там выстроить теплицы, получить урожай, а потом уж думать, есть ли смысл в запретах. До того, как там все вырастит, что кушать бедным якутам?

написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

Ну так и крылечко тоже затрат не много, только смысл, если фундамент гнилой?

написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

И еще добавлю. Надеюсь, не обижу вас этим постом. Если есть достаточно времени на длинные посты о лимите, на письма какие-то - не лучше ли его потратить на нечто другое? Ну, скажем, проанализировать, как в развитых по футбольному странах работает система подготовки футболистов. Подумать, что из этих систем возможно применить у нас. Как вообще, с учетом специфики (огромные территории, клииат, уровень жизни населения) можно было бы ее выстроить. Найти, насколько возможно, информацию о том, как сейчас это все дело финансируется, как финансы расходуются. Подумать, откуда можно взять дополнительные источники. И вот обо всем этом уже писать. Возможно даже и письма. Поверьте, было бы гораздо интереснее. Ну и уважаемым ветеранам, вместо рассуждений о тренерах и/или физруках с голубых икранов и интернет страниц (ну или хотя бы в промежутках между рассуждениями) неплохо было бы порассуждать об этом всем. Только, конечно, перед рассуждениями все хорошенько обдумать, а не так как сейчас о тренерах/физруках. Простите, если что не так, обидеть не хотел)

написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

Ну да согласен с вами. Для развития нужно. А для того, чтобы вводить/отменять лимит совсем не обязательно "болеть душой". Более того, для этого даже ума большого не нужно. Изменили очередной раз лимит - все довольны. Изменяльщики не перетрудились. Журналисты и болельщики в интернете получили пищу для генерации миллионов букв. Сплошной профит.

написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

Тогда какой смысл в разговорах о лимите в контексте сборной, если он только в 1 клубе из 16 может как-то помешать играть паспортистам? 15 клубов, где постоянную практику получают в среднем по 5-6 россиян для сборной не достаточно? Если их будет по 8 в каждом из 16 клубов - это выведет сборную на новый уровень? И пофиг, что эти футболисты будут получать практику в соревновании уровнем ниже нынешнего, да?

написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

я тоже не считаю лимит ключевым, а дополнительным к ключевому, коен есть выращивание футболистов с детства по передовым методикам сильнейших футбольных стран. Почему же вы везде пишете о "дополнительном" и редко упоминаете об "основном"? Без "основного" "дополнительное" вообще теряет какой-либо смысл (если он в принципе был). Но вы упорно продолжаете настаивать на "дополнительном", когда об "основном" даже никто не чешется. Его нет.

написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

Поэтому Минспорта и должно власть употребить, чтобы нам не остаться вообще без собственных игроков. А не должно ли Минспорта свою власть употребить по назначению? Ну там детских турниров организовывать в десятки раз больше по всей стране, а не только в центральных регионах. Обеспечивать возможность участия в них командам опять же со всей страны. Обеспечивать возможности для обучения, развития большого количества детских тренеров. Опять же, со всех регионов. Ну и все остальное - инфраструктура, методики и т.д.

написал(а) комментарий

Можно ли критиковать футбольное руководство?

Да не будет никогда 11 легов в составе. Сейчас 8 можно - у каких клубов реально постоянно играют их 8 так, что паспортистам не пробиться? Если сейчас не могут набрать по 8, откуда наберут по 11?

Футбольные новости
0 0

«Динамо» вырвало победу над «Балтикой» в гостевом матче 28-го тура РПЛ

11 мая состоялся матч 28-го тура Российской Премьер-Лиги сезона-2023/2024, в котором ...

988 67

«Балтика» — «Динамо»: калининградцы вышли вперёд на 68-й минуте матча

В эти минуты проходит матч 28-го тура Российской Премьер-Лиги сезона-2023/2024, в ...

167 1

"Зенит"– ПФК ЦСКА: мини-обзор матча. Ролик CSKA TV

Гол Федора Чалова и другие яркие моменты игры 28-го тура РПЛ между «Зенитом» и ПФК ...

347 6

Чалов: "Для ЦСКА кубковая игра самая важная"

Футболист ЦСКА Федор Чалов после победы над «Зенитом» в матче чемпионата России ...

667 3

«Натуральное бодалово, бились насмерть». Бубнов о матче «Зенита» и ЦСКА

Александр Бубнов похвалил армейцев за сохранение интриги в чемпионате.

411 10

«Поймали ли мы эйфорию в матче с «Зенитом»? Возможно, где‑то нам даже повезло» — вратарь ЦСКА Тороп

Вратарь ЦСКА Владислав Тороп после победы над «Зенитом» в матче чемпионата России ...

80 0

«Гранада» вылетела из высшего дивизиона чемпионата Испании по футболу

«Гранада» проиграла «Реалу» в матче 35‑го тура чемпионата Испании по футболу.

Голосование

Так какая же команда станет чемпионом России?

«Зенит»
37.1%
«Динамо»
40.6%
«Краснодар»
4%
Очень сложно сказать
16.7%
Популярное
18060 599

Нужны люди, которые вылечат ЦСКА от болезни последних минут

Армейцы отдали очередную победу, пропустив в добавленное время.

4271 327

«Зенит» и золотая лихорадка. Продолжение следует

По горячим следам матча «Зенит» - ЦСКА.

3238 314

"Зенит" упустил победу над "Факелом", но стал единоличным лидером РПЛ

В Воронеже завершился матч 27-го тура Мир Российской Премьер-лиги между местным ...

4398 300

«Зенит» остается в желтой майке лидера, но…

Постскриптум к матчу «Факел» - «Зенит».

5904 255

"Краснодар" проиграл "Ахмату" и упустил шанс занять первое место в таблице

В Краснодаре завершился матч 27-го тура Мир РПЛ - "Краснодар" принимал "Ахмат" и ...

Сейчас обсуждают