«Без VAR никому в голову не придет мысль назначить такой пенальти». Экс-арбитр ФИФА Николаев о первом 11-метровом в матче «Торпедо» — «Спартак»

Экс‑арбитр ФИФА Алексей Николаев в эфире МАТЧ ПРЕМЬЕР заявил, что первый пенальти в матче 23‑го тура МИР Российской премьер‑лиги «Торпедо» — «Спартак» не стоило назначать.

В субботу «Спартак» в гостях обыграл «Торпедо» со счетом 2:1. Первый пенальти в пользу «красно‑белых» был назначен после попадания мяча в руку игроку «Торпедо» во время единоборства в штрафной.

— Без VAR никому в голову не придет мысль назначить такой пенальти, такое никто бы никогда не назначил. Если говорить о тех формальных причинах позвать (главного арбитра встречи Павла) Шадыханова к монитору, видеоарбитр видел, что рука находится в неестественном положении и отставлена. Объяснить тяжело, но в эпоху VAR это пенальти, у арбитра были все формальные причины назначить 11‑метровый удар.

— А если бы судья на VAR не позвал судью к монитору в таком случае, что бы было?

— Я думаю, что футбол от этого бы и выиграл. Все моменты просматриваются видеоарбитрами. Не вмешаться в этот эпизод Кирилл Левников не мог, есть инструкции, телекартинка дает нам повод, что это рука и пенальти. Левников был обязан вмешаться и позвать Шадыханова к монитору.

— Мы можем представить, что арбитр в этой ситуации назначил бы штрафной в пользу «Торпедо», понимая дух игры и видя, что торпедовца толкает спартаковский игрок?

— Это из разряда фантастики. Думаю, что здесь было бы правильно говорить о том, что нужно менять трактовку попадания мяча в руку, чтобы здравый смысл преобладал. Когда игрок выпрыгивает и находится спиной к мячу и мяч попадает в руку, если она находится в естественном положении, не может человек выпрыгивать с руками по швам, — сказал Николаев в эфире МАТЧ ПРЕМЬЕР.

«Спартак» с 45 очками занимает третье место в турнирной таблице РПЛ. В следующем туре «красно‑белые» сыграют с «Краснодаром» 24 апреля в Москве.