Зенит инертный не форсирует вообще. Дают поиграть сопернику, но при этом гол возник когда была применена игровая аритмия. Вместо короткого перепаса, взвинтили темп пройдя центр в два паса и ЦСКА просто не успел перестроится. Ну и фартануло))) ЦСКА играет очень энергозатратно + гол их прямо расстроил. Теперь уже им надо форсировать, а ощущение что они и так на пределе. Зенит все устраивает, так-то. План работает. А ЦСКА терять нечего, надо рисковать.
Как в Москве внимательно радио Зенит слушают)))
Синька или мужеложество? Или оба варика за раз мучут? Интрига)))
Спал - трололо. Небось такой - а замучу ка я скандал, что бы СБГ поугарали, не в твиттерах или на пресухах, а лично. Спасибо Мистер. От души.
Я бы на месте Березуцкого встал низким блоком, зонно. В Мальмё Зенит показал инертный центр обороны, если его проходить на скорости не сваливаясь во фланги есть шанс получить простор для рывка и удара. Кажется большую часть наших пропущенных можно эдак описать. Но если Березуцкий рискнёт сыграть открыто и сможет навязать Зениту свою игру, буду только рад. Команда в Мальмё продемонстрировала готовность к преодолению, возможно нам именно это и надо тренировать.
Насчёт сектантов не уверен, а вот трамвайные хамы печалят.
Судя по вашему бреду практически любой школьник умнее и образованее вас. Увы.
Хрень несёте вы, не разбираюсь я. Ясно, понятно.
Повторюсь, я ни одного глагола не потерял в приведенном вами предложении. Возможно вам придется собраться, что бы осознать то что я написал. А может и нет. Это не обязательно тактон
Надеюсь игроки соперника это прочитают и мы увидим зрелищный матч! Хрен с ним как сложится, хочется зубодробительного футбола, что бы эмоции через край! Жду воскресенья с нетерпением!!!
Это Конфуций. Что бы хорошие любили, а плохие ненавидили))) Простите спойлеры
Глобальных ошибок в этой игре не было. Зенит оформил преимущество в первом матче и довольно тупо его на классе реализовал. Тики такой я называю владение мячом ради владения. Я тоже согласен с тем что игра была не фонтан. Я это и не утверждал, что игра - фонтан. Я в целом про другое выступил)))
P.P.P.S. "А вот где с Алексеем 100% согласен, так это в том, что не чувствуя красоту абсолютных значений в виде счета на табло и решения турнирных задач, описание личных впечатлений в категорической, безаппеляционной форме... ни одного не потерял. у меня дисграфия, а если бахну то и дизлексия как у всех. И ещё открою вам секрет, установленная система пунктуации не совпадает с речевой функцией, поэтому в сценической и дикторской речи она отличается. Просто подумайте об этом. Что касается этики и этикета, то последнее понятие антропологическое, а первое фундаментальная наука, что бы там релятивисты не думали. Ну и опровергая "эстетика - мать этики" вы спорите не со мною, а с Бродским. Мне так-то он тоже не особо нравится. Тут я за вас
Вы видимо пропустили последние пару лет. Тики така больше не считается панацеей. Зенит собирался за счёт короткого паса выходить из под фирменного пресинга Мальмё со своей половины поля. Зенит оказался не готов, что Мальмё нас кипе даренный сразу по ногам лупить начнет и гол зевнул. СБГ аналитика сделала две публикации, первая эмоциональная, а вторую которую мы обсуждаем. С моей точки зрения там идёт нормальный творческий процесс. Но при этом их критика оголтелости оценок Матч ТВ последовательна. То что Семак хотел в этом матче и то что и как он в нем получил характеризуют СБС как современного и очень вдумчивого специалиста. И это все выражается в абсолютных статистических значениях этого матча. Как-то у вас хрен Семака с лукавостью цифр плохо коррелируют. Про то что кому слаще шутить не буду что бы не извиняться
Мне тоже именно это интересно, вы не поверите. Я планирую с 13-го декабря, до первой игры евровесной именно это и обсуждать. Есть ли у этой команды перспективы выиграть ЛЕ или пора сосредоточится на чемпионате? ЛЕ, КР и фирменный чемпионский спрут? Вот интрига.
Если Зенит сможет зацепить 3 очка с Челси дома, то по очкам будет 7 как в первую ЛЧ компанию, только тогда мы вылетели с четвертого места, а сейчас гарантировали себе третью строку с четырьмя. Тут понятие планово формируется контекстом.
Адепты Семака существуют лишь в вашем воображении. У Эндрю в тексте немалая доля критики отчётной игры и тенденции в целом. Просто ваш тупой неаргументировпнный хейт никто поддерживать не обязан. Так вести себя стыдно, даже если допустить что все что вы говорите истина в последней инстанции. А это далеко не так.
Зенит не делал ставку на прессинг на своей половине поля в игре с Мальмё. Зенит совершенно осознанно отдал пространство, так как это диктовала логика игры. Зенит некстати обрезался, что изменило логику и построение. Статистика читается сценарием, а не сортировкой по столбцам. Так что это не Семаку мяса не хватает, а некоторым мозга. За последнюю фразу извиняюсь. Но у вас уж больно афористично аналогия задана)))
А мы через группу транзитом в ЛЕ шли. Планово.
Вам с Аристотеля экскурс в основы этики нужен? Мне лично в школе и в институте отдельным предметом читали. Кроме главы про "грамарнаци" Это я так понимаю веяния времени
Только если вы ставите цель победу в конкретном розыгрыше.
У Аршавина было не мало эфиров где он искренне хвалил Зенит Семака. В последнем эфире Аршавин и Быстров донесли скорее атмосферу закулисья Матч ТВ. Впрочем Шава все равно переступил некую грань корпоративной этики. Вам конечно на статистику и аналитику плевать, но СБГ аналитика цифрами разнесла экспертную студию Матча. Ничего кроме иронии этот эфир у думающего человека вызвать не мог. Единственную игру которую Зенит пока пока провалил в этом евроцикле это домашка с Юве. А вы этого даже не понимаете, потому что у вас все наши тренеры "трусы" А уж то что вы тут устроили со своей компашкой после матча.... Полюбовались все.
Немного оптимизма по поводу структурной работы клуба. До уровня сборной (некоторым авансом и небольшими оговорками) доросли - Кузяев, Мостовой, Чистяков, Сутормин. Сутормин вообще капитан. Структурной проблемы таким образом не вижу. У Краснодара кроме материальной базы, в целом ничего уникального пока нет. Понятно что изнутри системы проблематика виделся иначе, но вот мне как стороннему наблюдателю видна системность и даже начало сбора неких дивидендов. Хотя в широком смысле согласен с Эндрю, что эту работу надо делать всегда и напоминать о ее важности всегда. А вот где с Алексеем 100% согласен, так это в том, что не чувствуя красоту абсолютных значений в виде счета на табло и решения турнирных задач, описание личных впечатлений в категорической, безаппеляционной форме... Впечатление странное. Содержательно близко к нулю, ещё и психология вперёд человека заходит. Я понимаю, что многим надо выплеснуть там что-то. Но выбранная манера только лишь свидетельство вашего диструктивного поведения. Мы конечно тут все анонимы, но это паблик. Правила хорошего тона для паблтков не на пустом месте придумали. И им тысячи лет, так-то
Так это мы сильному Спартаку 7 напихали? Во дела...
Семак не кумир, а тренер Зенита работающий в реальном времени в сложившихся обстоятельствах. А вы почему-то игнорируете то и другое. И со стороны это именно так и выглядит как сова и глобус. Видимо этим и является.
У меня в профиле Зенит, у вас в профиле Зенит)))
Проблему прессинга Семак захотел решить не грамотным расположением игроков, а за счёт агрессии агрессивно-травоядный футбол Семака? ))) Вы попробуйте просто описывать то что вы видите и на основании увиденного формировать умозаключение. Зенит вчера вообще не показывал неуверенность. Мы гол из-за самоуверенности пропустили. И результат на 92' затащили на характере. Там статистика весьма красноречивая, как Зенит прибавил во втором тайме.
Шанс на то, что Зенит выйдет как с Уралом, по морозцу, на синтетику, в час и в общем не в фокусе - не большой. На бумаге так. Проблема соперников в том что они не верят в то что Березуцкий именно сейчас закладывает фундамент будущих побед. Всегда со школы правильно этот позитив начинать. С традиций тоже. В конце концов описание стадионной чаши как на половину полной или полупустой это вопрос семантики. И ещё полезно помнить что общество само по себе не сохраняет тренд на уныние. В уныние ввергают. Психология.
Я сразу это сказал, указав контекст высказывания. Формировать повестку вырывая слова из контекста, такое себе. Некоторым на заметку)))
Вначале надо принять факт, что админресурс используется, тогда и определения сразу станут очевидными. А пока рулит "это все Зенит" ждать нечего.
Вот интересно, мне вот запомнился момент когда Вендел потащил мяч с Юве, психанул и отдал его без борьбы сопернику. Пара недель всего прошла как мы ругали его за отсутствие ментальной стабильности. МожетТШ к нему ключики подобрал, осторожно предположу я, но у вас он уже всегда таким был? Вот как так получается?
А как Мальмё это помогло? У такой тактики есть потолок и если бы Зенит не давал им пространство специально они бы к нашим воротам вообще не подходили, как и случилось во втором тайме. Мы главное только что собственную сборную за такую тактику в Сплите ругали, а теперь у нас Мальмё герои? Они конечно молодцы что смогли забить шальной гол не вытекающий из логики игры, но такой гол надо забивать во втором тайме под конец, тогда это похороны, а так Зенит имел кучу времени и шансов отыграться, чем а итоге и воспользовался. Тактика мелкого фола при нормальном неангажированном судействе не эффективна. Так что пример Мальмё не показателен вообще.
С каких это пор чемпионский график (победа дома, ничья на выезде) стал постыдным? Именно так с Мальмё и сыграли. Я могу понять Быстрова, но он был в студии сразу после матча и мочил коры что называется по горячим следам, да ещё и будучи в целом, болелой Зенита. Но вот вроде ночь прошла, уже можно посмотреть статистику, повтор матча. Зенит играл рационально? Даже слегка через чур. Трусливо? Хрень полная. Такая же как считать игру в 3 центральных жёстко оборонительной схемой.
А если и переступали то так смешно, что все равно вызывали позитивные эмоции)))
Поверил бы лучше если бы вы не обсуждали меня с третьими лицами. Да и диагноз свой вы со мною связали))) Я бы сказал что вы демонстрирует крайнюю степень озабоченности + кокетство
Откуда вам знать что говорить в третьем лице о присутствующих неприлично? С учётом какую чушь вы пишите это даже не проблема так-то
Ваше глупое хамство прекрасно дополняют ваши глупые аргументы
В общем и целом так и есть. Хотя более явную взаимосвязь короткой обоймы и интенсивного графика и возникающих характерных проблем того же Боаша, Манчини, Семака почему-то игнорируют
Ангажированные сотрудники матч ТВ прекрасно разобрали тот момент в изумительной хамской манере в отношении приглашенных экспертов в студии.
У вас "из" выпало)))
Жаль что для вас это правило в не имеет отношения к Зениту. Но поскольку вы себя безграмотным выставляете, меня это устраивает.
Разница восприятия игры формируется индексом ожидания и достижением результата. Например я ждал решения спортивной задачи. Соответственно я вижу что команда выходила с одним планом на игру, провалив его перестроилась и добавила соперника. То что новые судейские веяния не защищают тактику мелкого фола в итоге оказалось нам на руку. Далее прошла команда более этого заслуживающая в том числе и игрой. Это так называемый сухой остаток. Но для тех кто ждал победы Зенита в ЛЧ результат ожидаемо катострофичен. И тут мне кажется люди делятся на две категории граждан. 1 - живёт какими-то своими представлениями об идеальной игре сформированной разовым успехом команды Боаша. 2 - завидует евровесне. Плюс есть ещё подгруппа оправдывающая админресурс наделяя априорной злокозненостью Зенит
Прощаю вам ваше невежество. Надо на борьбу довольно долго ходить, что бы знать что кистевые броски выполняются правильным движением ног и согласованным движением всего корпуса. Диваному эксперту не знать такое простительно, как и переходить к оскорблениям после того как его умыли фактами.
Каждый ищет то к чему привык. Я и не должен тут вас удивлять.
Вы по опыту про волонтеров знаете? Это бы кстати объяснило ваш апломб в написании чуши
Дзюба играл по позиции не вступая в борьбу и был первым на мяче. Игрок Мальмё вел борьбу, позицию проиграл и нарушил правила. Пенальти а данном случае определяется логикой самого момента. Поэтому судья прав. Хотя наше ЭСК разумеется сочла бы усилия соперника недостаточными для пенальти даже если бы игроку Зенита оторвали голову в штрафной. Прецеденты были.
Увидели признаки "лояльного судейства"? Даже не удивлен)))
Предматчевая информация из стана армейцев.
Марсело Симоньян, агент аргентинского защитника «Ланса» Факундо Медины, ...
Футболисты «Кайрата» в десятый раз выиграли Кубок Казахстана, победив в ...
Главный тренер «Рубина» Леонид Слуцкий подвел итоги матча с «Динамо» (2:3).
В Москве проходит матч 16-го тура Тинькофф Российской Премьер-лиги между ЦСКА и ...
В Москве проходит матч между ЦСКА и "Зенитом".
Главный тренер ЦСКА Алексей Березуцкий в эфире МАТЧ ПРЕМЬЕР заявил, что ...
На «Открытие Арене» состоялась церемония вручения традиционной награды лучшему ...
Грустные нули на табло.
Потому что это подтверждает статистика.
Что происходит за кулисами «Зенита» после матча с «Мальме».
"Спартак" в Москве принимал "Наполи" в рамках группового этапа Лиги Европы.
О шансах армейцев набрать очки в воскресенье.
ЦСКА - "Зенит". Смотрим и обсуждаем
Дубль Вагнера Лава помог «Кайрату» выиграть Кубок Казахстана
Точка зрения: Как правильно отменить лимит
Одна победа за 7 лет. Прервется ли черная полоса ЦСКА?
«Спартак»: «Золотой кабан» для Ларссона и напутствие от фанатов по-шведски