Обляков и Бохинен - не лучшая компания Мухину

• Эта статья в архиве

На мой взгляд, Мухин в роли опорника смотрелся неплохо, был цепок и надёжен, за исключением минимума эпизодов.

Но если Мухин заточен прежде всего на оборонительные действия, то рядом с ним должны выходить не только те, кто будут помогать ему в разрушении, но и, прежде всего, игроки, на действиях которых будет строиться атакующая игра. Люди, умеющие быстро работать с мячом, обладать умением принятия нестандартных решений, качественным пасом.

Размышлял я об этом, глядя на состав до матча, а после стартового свистка и спустя минут 15 игры я начал молиться. И молился я о заменах Бохинена и Облякова. Я только молился и мечтал, ведь это все что оставалось , глядя на игру Команды. Мечты сбылись после перерыва лишь наполовину и Дзагоев во многом перевернул игру. На мой взгляд, оттого игра в атаке и не шла, что на определяющих в построении атаки позициях вышли люди, у которых не хватает качеств для такой важной роли. Бохинен мало того, что медлительно работает с мячом, так ещё и сам скоростью не отличается и достаточно неповоротлив для того чтобы эффективно действовать ближе к штрафной и при смещении на фланг.

Обляков же был слаб в единоборствах и не эффективен в созидании в виду игры исключительно одной левой. Вижу идеальной тройку в центре Мухин ниже- Дзагоев Ахметов - чуть выше (при Эджуке слева) А если уж Ахметов воспринимается как исключительно фланговый игрок - Мухин- Дзагоев, Марадишвили. В общем интересно узнать Ваше мнение, мне одному непонятно, чем Обляков заслуживает не только место в старте, но и нахождение на поле вплоть до финального свистка ??