Странная игра ЦСКА

• Эта статья в архиве

Мнение посетителя bobsoccer.ru о матче ЦСКА в Туле.

В игре с тульским «Арсеналом» и в самом деле было много странного.

- Странный настрой.
ЦСКА перед матчем занимал второе место, отставая от лидирующего «Зенита» на два очка. Чемпионат вышел на финишную прямую, и как это не банально звучит — сейчас каждое очко на вес золота. После проигранной игры с «Локомотивом» в прошлом туре, у футболистов «Арсенала» состоялся неприятный разговор с болельщиками на бровке поля, и стало понятно, что на игру с нами они выйдут как на последний бой. Кто мешал нашим настроиться так же. В итоге мы так и не увидели ( за исключением последних 7-8 минут ), ни агрессии, ни самоотдачи, ни желания, ни жажды борьбы. Так не играют команды, сражающиеся за высокие места — это удел середнячков, которым уже ничего не нужно. ( Если бы такой матч игрался в 90-е между условными «Жемчужиной» и «Нижним Новгородом» все бы понимали в чём тут дело).

Почему так произошло — это вопрос к ТШ. И если в нашей игре с «Локомотивом» на второй тайм вышла другая команда, то в этот раз вдохнуть жизнь в потухший коллектив не удалось. Возможно уже не верили в свои силы — ведь в игре с «Локо», несмотря на все старания счёт так и не изменился, а может что-то другое. Единственное приятное исключение — Эджуке. Он, не взирая на непогоду старался и отдавался игре как мог.

- Странная тактика.

На таком «огороде» и в такую погоду казалось бы логичным играть верхом и длинными передачами. Особенно при наличии Рондона. Но команда его как-будто бы не замечала. Во втором тайме вроде перестроились — левоногие налево, правоногие направо, но даже хотя бы навесов мы так и не дождались.

— Странная игра Влашича.

Откровенно говоря не припоминается хоть один матч, где бы Никола совсем не бил по воротам ( заблокированная попытка на 93-й минуте не в счёт ). Одного из самых бьющих футболистов Премьер-лиги смогла сдержать оборона туляков. Может имело место желание постараться избежать четвертой карточки перед «Зенитом»? Такого Влашича как в этой игре, не уверен что видел когда-либо.

— Странная замена.

В первом тайме, после травмы Марио ( бедолага, как же ему достаётся постоянно ), вышел Жора. Многие наверняка предполагали, что теперь Марадишвили уйдет направо, а в опорную зону выйдет Обляков, или даже Бохинен ( он то уж точно привык играть в такую погоду ), но замена получилась какая-то «трусливая». Вместо атакующего Фернандеса, вышел Щенников, и что особенно странно, возможно впервые в жизни на правый фланг. Что хотел ТШ непонятно. Особенно стало досадно после глупого пенальти. Подумалось — играй Жора на своей позиции — этого пожалуй не произошло бы. Да и при втором голе он не успел закрыть бьющего.

- Странные перестановки.

В перерыве нужно было что-то менять. И очень кардинально. Выпускать второго форварда ( как минимум), а лучше сразу двух ( от Рондона все равно никакой пользы не было ). Перестраивать игру, переходить на навал. Да хоть что-то.

А в итоге произошло исправление ошибки первой замены и всё. В результате — потеряли ещё минут двадцать-тридцать.

- Странная концовка.

Когда казалось, что матч абсолютно безнадёжен, вдруг издевательски забрезжила надежда. Удаления, гол, ещё два момента. Но даже ничью ( которая мало что нам давала ) мы не заслужили.

- Странное интервью.

После игры наш ГТ заявил, что мы неправильно играем при ничейном счёте. Вместо того, чтобы предлагать что-то сопернику, мы ждём когда он нам что-то предложит. Вообще стало ничего не понятно. Кто у нас определяет тактику на игру? Или команда всё делает не так, как её напутствуют? Ребята сами выбирают себе такую выжидательную тактику, отказываются от борьбы и так далее. Если команда не выполняет установку, причём уже даже и после общения в перерыве ничего не меняется, значит есть большая проблема. Очень часто после таких игр тренеры подают в отставку. Пожалуй Гончаренко это уже и сам понимает.


Фото: pfc-cska.com