Верно ли был назначен пенальти в ворота «Спартака» в матче с «Уралом»? Разбор эпизода

• Эта статья в архиве

Бывший судья и эксперт Sport24 Илья Обломов прокомментировал эпизоды с назначенными пенальти в матче 23-го тура РПЛ «Спартак» — «Урал».

«Одиннадцатиметровый в ворота «Урала»? Пенальти очевидный. Удар по ноге есть. Айртон убирает соперника, Кулаков не попадает по мячу. Это пенальти без санкций, решение арбитра верное.

Пенальти в ворота «Спартака»? Этот момент похож на пенальти в ворота «Спартака» в матче с «Динамо». Раз российские арбитры выбрали такую линию, они должны ее придерживаться. По-моему, это не нарушение, как и игра Мозеса в том матче с «Динамо». Если РФС и ЭСК решили, что такие руки это пенальти, то они должны назначать все подобные руки до конца сезона. Но движение руки к мячу не должно расцениваться как критерий нарушения, если мяч попадает в плечо.

Тем более у Маслова касание было незначительным. Оно не повлияло на полет мяча, не изменило его траекторию. Считаю, что мяч попадает в разрешенную часть руки.

Отмечу, что такой момент — далеко не очевидная ошибка арбитра. А VAR должен сообщать только об очевидных ошибках. То есть Москалева не нужно было приглашать пересматривать эпизод», — сказал Обломов в беседе с корреспондентом Sport24.