написал(а) комментарий

Владимир Савин: «За победу в Кубке СССР футболисты «Зенита» получили по пальто»

По моему проблемы всех команд КХЛ - это отсутствие по настоящему техничных умных игроков, причем еще и с бойцовским характером. Такими были Викулов, Петров, Ларионов, Быков, Ковин, Жлуктов, Дацюк, ну и Грецки конечно, и много других - они вели игру своей пятерки, делали ее комбинационной. Сейчас же все свалилось в скоростную беготню и часовые бодания у бортов. Плюс полное отсутствие игроков, которые на зубах выгрызали шайбы у пятачка, как Михайлов или Эспозито. И как результат почти все пятерки меняются по несколько раз во всех командах, поскольку речь о комбинационной игре не идет, только об лучшей эффективности забегов в зону после заброса туда шайбы и синхронности последующего бодания. Да есть Гусев, но техника есть и ум, а вот бойцовских качеств, кот наплакал, как говорили в старом кино, всех хорош, но не орел. Причем эта проблема российских игроков хоккея, а и футбола и баскетбола, когда последний раз появлялся игрок уровня Сергея или Александра Беловых - никогда. Хотя, может я и не прав, вырос в то время, когда ценилась не скорость, а техника и красота, вот теперь и расплачиваюсь))

написал(а) комментарий

Владимир Савин: «За победу в Кубке СССР футболисты «Зенита» получили по пальто»

Спасибо за интервью. Футбол это не только матчи и сухая статистика. Это люди, и читая их воспоминания, футбол превращается в историю и легенды. Так я вот узнал еще один кусочек биографии моего тренера - Женьки (Евгения Григорьевича Архангельского), который в 1968 году на уроке физкультуры записал меня в Смену (физкультурный зал в соседней школе). Про тюрьму я, конечно, не знал, хотя у меня собрано все, что я нашел в интернете про него. Но я ведь не знал, тогда от него и про блокадный матч, и про турне в Англии за московское Динамо в 1945 году. Спокойный, всегда уважительный, часами ползал вокруг меня на коленях, водя моей ногой по мячу. Не разу ни на кого не накричал, а вот меня выгнал с тренировки и лишил капитанства, когда я позволил себе наорать на товарищей. Вот так - всю жизнь равнялся на человека, а он оказывается, как пел Высоцкий - "расписался как умею, написал рецидивист по фамилии Архангельский"))). Только вот судить о человеке надо не по "чистенькой анкетке", а по делам и по поступкам, и для меня Архангельский - ТРЕНЕР.

написал(а) комментарий

"Урал" - "Зенит". Смотрим и обсуждаем

Изидор отличный футболист, с ударом, скоростью, техникой, умением играть головой. Я за ним с Локомотива наблюдаю. Тут дело в психике, он всегда выходит, постараться доказать, что он может и умеет. А надо просто выходить и ни о чем не думать, ноги и без напряженной головы все сделают сами. Также как артист , балерина или высоклассный слесарь, никаких отличий нет - талант, и самоотдача и трудолюбие. И как говорил герой Дней Турбиных про то, как он мастерски пьет водку - Достигается упражнениями))).

написал(а) комментарий

"Урал" - "Зенит". Смотрим и обсуждаем

Интересно куда делись пользователи, которые с детства за Урал, и которыми кишела ветка до первого гола. Хотя предать, это же не предать, это вовремя предвидеть))).

написал(а) комментарий

"Урал" - "Зенит". Смотрим и обсуждаем

В жизни оно все бывало, бывало даже я с метра забивал. Вот и Мостовой наконец отдал точную и очень сложную голевую передачу, правда он бил в угол пустых ворот, но киксанул на Матео. Может ему всегда делать не то, что он хочет а наоборот))).

написал(а) комментарий

"Урал" - "Зенит". Смотрим и обсуждаем

Сколько на меня складывали за то, что я говорил что Матео забивает только в пустые ворота с линии вратарской. И всегда меня поддерживал только сам Матео))).

написал(а) комментарий

Марцел Личка: Из «Реала» не позвонят, а «Зениту» я откажу

Позволю Вам дать совет, если у Вас и правда матка, то лучше займитесь возможностью стать первым родившем мужчиной и заработать миллион. А второго приезжайте рожать к нам еще и родительский капитал. И для этого лучше не отвлекаться на оценку лидеров других стран. Можете ответить, но я воспользуюсь Вашим советом избегу спора с Вами. Да, кстати, если будет мальчик, то сможете назвать Спартаком, все таки это футбольный портал.

написал(а) комментарий

«Зенит», финал Кержакова и ошибки Черданцева

Cпасибо, спасибо, с меня причитается. Прям душу отвел, есть еще порох в пороховницах, заходите буду рад побеседовать. Ну все пойду, пойду учить устав орфографической службы, строем и с песнями: Не плачь девчонка, Пойдут дожди, Ты только жди. -------------------- Прощай, и ничего не обещай, И ничего не говори ...

написал(а) комментарий

«Зенит», финал Кержакова и ошибки Черданцева

Вообще-то это не Александр Кушнир, это мои мысли, если хотите моя жизненная позиция, которые в меня вложили в семье и школе. То, что Вы взыскательная я понял, но вот, что барышня у меня сомнения, такой солдафон в юбке, у который одна проблема, что все строем не ходят. То, что мне в рот не смотрите, я тоже понял, не понял только куда смотрите Вы, неужели... в нос. И еще то, что Вы относитесь к последним я сразу догадался, и без Вашей подсказки выше, я вот отношу себя к первым, и всегда им был. Ну и конечно не могу не отдать Вам должное, Вы всегда выглядите лепо даже в еще ненаписанных кусках, причем как лепо - прям принцесса, нет не принцесса - королевна. С комсомольским приветом, понимаю, что теперь уже фантастически бездарно, ну что ж - увы мне.

написал(а) комментарий

«Зенит», финал Кержакова и ошибки Черданцева

Посмотришь на иное поэтическое создание: кисея, эфир, полубогиня, миллион восторгов, а заглянешь в душу - обыкновеннейший крокодил! А.П. Чехов "Медведь"

написал(а) комментарий

«Зенит», финал Кержакова и ошибки Черданцева

Оскорбить трусом Павла Богданова, и подчеркнуть смелость и отважность Кирилла, это обсуждения работы комментаторов. И за пределы я не выходил, поскольку у предательства пределов нет, это не ударения и грамматика, и не требования немедленно извинится. Родину не выбирают в ней живут и умирают, не нравится сделай лучше, если не струсишь, или вали и молчи.

написал(а) комментарий

«Зенит», финал Кержакова и ошибки Черданцева

Ну, не знаю, я почему-то уверен, что Павел, в сложных жизненных ситуация, поступит так как и положено человеку, и не предаст и не струсит, как некоторые личности, которые продали честь своего отца участника блокадного матча и великого комментатора ленинградского футбола. Вы меня извините, но характер человека определяется ни том, что он несет в репортаже, а его поступками в жизни.

написал(а) комментарий

«Зенит», финал Кержакова и ошибки Черданцева

Я к сожаленью не знаю, как Федор человек, да если честно и знать не хочу. Я обсуждаю профессиональные качества комментатора Федора Погорелова. А то, что он такой и есть, ну так мы многие такие как есть, только приходя на работу мы соблюдаем определенные правила поведения, как нам это не тяжело. И Вы не поняли мой посыл про Павла с точки зрения комментирования он безупречен, точен, насыщен фактами, достаточным уровнем футбола. Но мне этого недостаточно Я хочу услышать, от него что-нибудь типа: А вот на мой взгляд это чистая красная, хамский удар локтем. И у меня здесь вопросов нет, но вот есть вопрос, почему это пропустили судья и ВАР, которые почему-то всегда, стоит Клаудиньо взмахнуть рукой сразу бегут к нему с карточкой. Может они учат его правильному поведения, ну так пускай детей дома учат, а в футболе есть правила одинаковые для всех. И хочется надеятся, что эти уроки бесплатные. Почему один комментатор, которые на минуту теряет дар речи при пятом голе Спартаку, может себе позволить скрытые намеки на нехорошесть судей - Ну я думаю, что это решение судьи по пенальти в ворота Зенита вызовет большой резонанс в СМИ, а Павел не может. Взял мяч так фигачь, хотя если и честно, то и сам страдаю от этого совкого ленинградского воспитания, особенно в транспорте, хотя могу уже спокойно сидеть)).

написал(а) комментарий

«Зенит», финал Кержакова и ошибки Черданцева

Я тут уже написал про вкус и цвет. У Федора была одна черта, которая мне кажется, не совсем подходит для комментатора - самолюбование. Отсюда и все эти перлы и обороты, что бы показать - во я каков. Павел же безупречен в репортаже, но футбол это игра, и безупречность, иногда начинает раздражать, особенно тогда, когда самому болельщику, прокомментировать, суток так на 15)).

написал(а) комментарий

Почему «Зенит» не заслуживает упреков за матч со «Спартаком»

Прочитал, как и обещал.

написал(а) комментарий

«Зенит», финал Кержакова и ошибки Черданцева

Именно в этом и профессионализм, передать свои ощущения. И для этого не грех стать на 90 минут Павликом Богдановым, стряхнуть с себя ленинградское воспитание и вернуться на футбольную коробку, где кипели такие страсти, вплоть до драк, из-за мяча, трактовки правил, выпендреж если мимо шла девчонка, где кипела жизнь и выплеснуть на нас небольшой кусочек этого кипения. Прошу прощения - тут меня понесло старого дурака))).

написал(а) комментарий

«Зенит», финал Кержакова и ошибки Черданцева

Хотите я Вас удивлю. Для меня лучший комментатор это маленький мальчишка вернувшийся домой с разбитым носом и порванными штанами. И вот со счастливым лицом под укоризненным взглядом мамы рассказывает, как во дворе как они играли с мальчишками, которые старше их, и проиграли, потому что те играли лучше, но он два раза обыграл кого-то, а потом встал в ворота и в прыжке на гравий отбил мяч из нижнего угла, разбил ногу в кровь, но не плакал. И просит, чтобы его и завтра опять отпустили, и чтобы мама пришла и посмотрела на его игру. Он комментирует ярко, эмоционально, честно о своей игре и противника, потому, что его еще не научили врать, скрывать свои чувства и эмоции ради выгоды и карьеры. Ну как-то так, а порванные штаны до сих пор жалко))).

написал(а) комментарий

«Зенит», финал Кержакова и ошибки Черданцева

Я и не говорю, что уж совсем - вот Вы два примера привели. И на вкус и цвет приятелей нет, кому-то что то нравится, а кому-то нет, главное не считать свое не нравится главнее чьего-то нравится. Для меня комментатор, это немного актер отлично разбирающийся в футболе и его истории, умеющий передать эмоции и объективный в рамках разумного. Найдите мультики в сети Тихая поляна и Кто первый, там футбольный матч и велогонки комментирует Вадим Синявский. И он не болеет не медвежат зайцев или лисят, он передает эмоции, разбирает мастерство участников, и их черты характера и спортсмена и человека, как не смешно звучит, он становится участником соревнования, так было и при спортивных репортажах. Плюс актерские краски, у меня есть кусочек его репортажа из Англии 1945про турне московского Динамо, где про моего тренера: "Вы слышите меня, дорогие друзья, в Москве и в Ленинграде. В Тбилиси, Берлине, Порт-Артуре и Владивостоке. Блестящий удар Архангельского на месте правого инсайда, и мяч затрепетал в сетке ворот "Челси". 2:2! Просто потрясающий бросок Хомича, на этот раз в левый верхний угол" Дорогие друзья, правый инсайд, затрепетал, потрясающий - уважительно, эмоционально, технически грамотно, ни каких больших городах и маленьких, никаких северных городах-миллионеров. Простенько и со вкусом и на века.

написал(а) комментарий

Почему «Зенит» не заслуживает упреков за матч со «Спартаком»

Еще раз нарушу, чтобы извинится. Простите меня засранца, два высших и хорошее ленинградское воспитание.. Вот и пишу, так как привык думать, что вокруг все такие же умные как я. Ну и как писали классики: Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовется и Большое видится издалека. Еще раз извиняюсь, что нарушил свое обещание, и обидел Вас своим тонким юмором и сарказмом, не хотел само так получилось. Но, мне кажется, что неплохо получилось, так словоблудно. Тем более, навряд сможет обидеть болельщика великого Спартака, хотя и с провинциальной воронежской судьбой, тявканье питерской моськи, болтающейся в своем заштатном городишке. Еще раз удачи и всего хорошего.

написал(а) комментарий

«Зенит», финал Кержакова и ошибки Черданцева

Я думаю, что Вы меня понимаете, о чем я. Ведь и Вы, и я, и многие здесь не просто строчат посты, а добавляют в них что-то запоминающиеся, чтобы вызвать отклик - кто-то в тексте поста, а кто-то в заголовке))). Главное делать это интересно и без оскорблений, чтобы не походить на канадских профессионалов, хоккей которых нам не нужен))).

написал(а) комментарий

«Зенит», финал Кержакова и ошибки Черданцева

Позволю два слова про Павла Богданова. Во-первых, с удовольствием смотрю его передачи по телевизору - интеллигентно, уважительно, много фактов, которые узнаешь впервые и запоминаешь. Но вот репортаж - также интелегентно, уважительно, много фактов, но кто-нибудь помнит на следующий день, что говорил Павел в репортаже. Он не создает эмоции, точки кипения, он не подключает нас болельщиков к репортажу, на его слова нет нашего обычного отклика - "ну что ты несешь, как не было нарушения, какая карточка, ты о чем". Тот же Черданцев, пусть даже и орет как умалишенный, но на следующий день все обсуждают его ор, его ляпы. При этом я не призываю Павла орать, или нести запоминающуюся пургу, я хочу, чтобы в репортаже было больше Павла Богданова, а не официального комментатора, с шутками, иронией, с легкими провокациями, красками (Отар Габелия в кошачьем прыжке выбивает мяч из самой девятки после коварного удара Хорена Оганесяна), включить в себе болельщика, даже не Зенита, а футбола, а не экскусовода по футбольному матчу. В конце, концов не соглашаться расплывчато с кем-то в кабинке, а просто сказать, на мой взгляд это чистое пенальти, и мне не понятно, почему судья и ВАР рассудили по другому.

написал(а) комментарий

Почему «Зенит» не заслуживает упреков за матч со «Спартаком»

Позволю нарушить данное обещание и ответить ни как болельщик Зенита, а так как Вы болельщик Спартака. В таком случае и Вы болтаетесь как известный предмет ни к одной из команд пристать не могущий. Болтается - жаргонизм, ну как еще назвать человека, который одновременно болеет за две команды, и в их матче радуется всем голам и после матча грустит и радуется одновременно. Известный - такой, про которой все хорошо знают, пользующийся славой предмет - это сторона объекта, определённый его аспект, исследуемый в каком-либо конкретном случае. Видите объяснить можно, что угодно, но может лучше сразу писать с уважением к тому и о ком пишите, тогда и оправдываться не придется, что кто-то неправильно оценил смысл наших слов. Еще раз до свидания и удачи.

написал(а) комментарий

Почему «Зенит» не заслуживает упреков за матч со «Спартаком»

Доброе утро. Не знаю как Орлову и Зениту, мне и моим знакомым и друзьям уход Швецова никаких дискомфортов не доставил, а оценить качества футболиста я могу, поверьте. И давайте закончим, мне честно говоря надоело чувствовать себя идиотом. Я беседую с Вами как болельщиком Факела, привожу соответствующие аргументы. А Вам начхать на свой Факел, Вы испытываете чувства радости только тогда когда от туда уходят игроки. Плюс Вы почему-то яростно защищаете Спартак и позволяете себе оскорбления в адрес великих игроков, которые болтались, пылили неизвестно где, пока не перешли в великий Спартак. Так себя болельщики Факела не ведут, может они и рады, что их игроки уходят в Москву, но они никогда не позволят себя сравнивать их с "никем и ничем пылись и болтались неизвестно где". Такое ощущение, что Вы ярый болельщик Спартака, ну так и напишите, что я болельщик Спартака и мне начхать на всех. И еще у меня впечатление, что Вас заказал gull для поддержки. А с наемниками я не разговариваю, изучайте дальше Википедия, я же пишу по памяти, потому, что футбол моя жизнь с 1968 года с приема в Смену, и я без Википедии могу рассказать историю команд (в том числе и народных) и многих игроков, и книги я читал и Старостина и Нетто. И, в отличии от Вас с уважением отношусь к Спартаку, поскольку хочу побед над сильным Спартаком. На этом заканчиваю, будете в Воронеже сходите на стадион, получите удовольствие или в глаз если болельщики узнают, что они просты как ленинский ботинок и их мечта, чтобы весь нынешний состав ушел в Спартак, болельщиком которого Вы не являетесь. И начните болеть, перестаньте быть счетоводом в футболе, футбол это игра и праздник. Удачи и можете мне больше не писать, отвечать не буду, мне неинтересны люди, которые не любят игру с мячом, я же буду пылить и болтаться в своем неизвестно, где.

написал(а) комментарий

Почему «Зенит» не заслуживает упреков за матч со «Спартаком»

Про Нетто я Вам сразу написал, олимпийский чемпион по футболу, смешно. Это выставочный турнир, который нафиг никому не нужен. Его никто и не смотрит. Я про Спартак вообще то спрашивал, а не про второстепенных игроков на второстепенном турнире. Реал помню победили, было, там Радченко дубль сделал, воспитанник Смены, который если бы, как Вы красиво выразились ни "лирика", закончил карьеру в Зените, только семью нужно было кормить. А атомные ледоколы, подводные лодки, корабли, турбины, микросхемы, фотоаппараты в ЛОМО, оказались не нужны. А вот торгаши в министерствах, оказались при деле, нефть газ пошел в Рублевки, ну и миллиардеры пошли строем, кучно так в Москве. И заметьте ни один из них не вкладывает деньги в великие народные деньги, потому что он не для этого тысячу лет стоял у станка, чтобы потратить заработанное на какой-то Спартак или Динамо, конечно, одной яхты бы хватило, но даже ее жалко. Может и не такие Вы народные.

написал(а) комментарий

Почему «Зенит» не заслуживает упреков за матч со «Спартаком»

Извините забыл, у Вас есть воспитанник, который прославился в Европе и имеющий звание обладателя Кубка УЕФА и Суперкубка - это игрок Зенита Павел Погребняк.

написал(а) комментарий

Почему «Зенит» не заслуживает упреков за матч со «Спартаком»

Довести Тамбов до бесправного безденежного городишки, или разорить Питер крупнейший индустриальный и научный центр СССР своими реформами и скупить все в Москву на залоговых аукционах, а потом выручить Сычева, или спасти голодающих по их вине, без базы и раздевалки, всех зенитовцев в ЦСКА и Спартак. Благодетели хреновы, наворовали, потом захапали всех по дешевке, когда полстраны жили без зарплаты, а потом жить продавая захапанное, чудно и гордо говорить а помощи. Всеволод Бобров был чемпионом Ленинграда по хоккею с мячом за ленинградское Динамо. Но его как вещь делили между собой Динамо Берии и ЦДКА Василия Сталина. Забрали в ЦСКА и он сделал ЦСКА народной великой командой, прославил Динамо в Англии, привел Спартак к чемпионству в хоккее как тренер, но он мог сделать это и в Ленинграде., по справедливости, а не по понятиям. Делили чемпионство по очереди Москва, Киев, Москва по одному разу дали Еревану, Луганску, Зениту, Минску и Днепропетровску и нам, чтобы создать видимость СПРАВЕДЛИВОСТИ ДЛЯ ВСЕХ. И теперь гордятся своими победами и историей, так теперь и Зенит будет гордится своими победами и выручать пылящих где то в середине московские команды, предлагая игрокам газ по дешевке. И тоже самое должен иметь возможность делать и Тамбов и Воронеж, найдут спонсора в Кувейте и скупят всех воспитанников народных команд, на радость болельщиков. И через 50 лет, на чествование двадцатого чемпионства Факела никто и не вспомнит не про Зенит не про народные команды, и это будет честно. Да, и соглашусь, достижений у нас не так много Кубок УЕФА и Суперкубок УЕФА, и воспитанников обладателей Кубка немного Малафеев, Денисов, Аршавин, Кержаков. Кстати, напомните чем прославились перечисленные выше Вами воспитанники, кроме капитана Нетто. И насчет семьи, соглашусь, но только если мне не скажут, знаешь папа я ухожу в другую семью, потому что мне там предлагают иномарку и 3-х комнатную, а ты мне только москвича, двушку и отцовскую любовь.

написал(а) комментарий

Почему «Зенит» не заслуживает упреков за матч со «Спартаком»

Уточнение про тренера, был взят в московское Динамо в 1945, где и остался на два года, а не в Англии, как читается выше.

написал(а) комментарий

Почему «Зенит» не заслуживает упреков за матч со «Спартаком»

Я могу и про ЦСКА и про Динамо. Так мой первый тренер был взят из ленинградского Динамо на усиление в турне по Англии в 1945 году, где и остался на два года. Но конечно он же пылил за жалкое ленинградское Динамо, пылил в блокадном матче, и все жители Ленинграда просто были счастливы его переходу. Но речь шла о Спартаке и даже без легенд прошлого и будущего у меня получилось 24 человека. Но ведь также Факел мог иметь средства и забирать лучших со всего союза, и он мог бы тогда быть народной красной машиной, и легко забирать лучших из Динамо, ЦСКА и Спартака, где они бы безизвестно пылили до этого. А то создать историю на костях бедной бесправной переферии, а потом кичится своими успехами, совесть поимейте. Привыкли жить в Москве за чужой счет, ну так живите, мы не в претензии, но не надо по хамски обвинять людей в несправедливости, когда они начинают делать тоже самое. Как пели в старом кино - Прежде чем женится на молоденькой, 5 минут у зеркала постой. А Бородюк, Сычев могли за сборную забивать игроками своей команды. Так же как Макаров, Хомутов, Быков, Каменский, Балдерис, Касатонов, Дроздецкий, Стариков, Бабинов, Ларионов, Гусаров, Капустин, и также Красную машину можно было сделать из Торпедо Горький, где была отличная тройка Ковин, Варнаков, Скворцов, если бы из ЦК поступил в Ригу приказ перевести Тихонова туда, а не в ЦСКА, а он бы не перетащил туда всех перечисленных выше и пыливших за московские команды Крутова, Фетисова, Шалимова, Шадрина, Кожевникова, Анисина, Бодунова, братьев Голиковых. И вряд ли бы москвичи плакали если бы Крутов забивал за сборную игроком Торпедо. И боление это страсть, это любовь, это эмоции от ненависти до восторга, именно в эти критерии Вы для меня не вписываетесь.

написал(а) комментарий

Почему «Зенит» не заслуживает упреков за матч со «Спартаком»

Вообще-то с провокациями на портал приперлись Вы, зачем то про американцев ляпнули. Может ученость свою хотели показать, затем Вас про справедливость понесло. А не проще писать на ветках Спартака, про то, что команду надо любить и в радости и в горе, и что нам до лампады эта выскочка Зенит, потому что у Спартака такая великая история, что Зениту еще до нее... Но нет надо залезть и нести пургу. А для чего для плюсиков и количества постов для репутации, так поверьте репутация делается не на портале, а в жизни поступками, а не постами с обсценными посылами про справедливость

написал(а) комментарий

Почему «Зенит» не заслуживает упреков за матч со «Спартаком»

Ну вот и выяснили про справедливость для ВСЕХ. И прежде чем о справедливости писать, да еще и для всех, да еще и заботиться, начните с азов культуры общения. А то пишет о высоких материях, а по факту обычный гопник бескультурный, извиняясь за резкость, не сдержался написал, что думаю. Спасибо за беседу, так отлично размялся на Вас, с удовольствием перечитываю, что написал, даже вот это - ждемс, так красиво получилось. И не пытайтесь вывести меня хамством, не получится, я хамлю в ответ только тем, кого считаю достойным для себя. А Вы ну ни как не тянете, просты и предсказуемы.

написал(а) комментарий

Почему «Зенит» не заслуживает упреков за матч со «Спартаком»

Мостовой, Карпин, Кофтун, Горлукович, Безродный, Шмаров, Ананко, Зиньковский, Джикия, Зобнин, Селихов, Симонян, Дасаев, Хидиятуллин, Ловчев, Черчесов, Новиков, Шавло, Сочнов, Гаврилов, Папаев, Гладилин, Осянин, Маслаченко, Хусаинов, Мирзоян, Романцев, Гесс, Ярцев, Суслапаров, Бушманов, Кульков, Ромащенко, Бузникин, Писарев, Мор, Парфенов, Булатов, Павлюченко, Бессчастных, Сычев, Севидов, Семин, Эштреков, Яковлев, Шишкин. Это и плюс то, что я и Вы указали выше и это те кого только помню из Спартака. Сравните с Зенитом 1984 Ларионов - ленобласть, Мельников и Бирюков - остальные все свои воспитанники. И извините, я не могу Вас считать болельщиком Факела, и сам рад и все в городе, когда игроки уходят из команды - смешно, и все для того, чтобы доказать, что я не прав, вдвойне смешно. Но хорошо, что показывают матчи из Воронежа, где полный стадион одними из лучших болельщиков в стране болеет и живет своей командой, а не такими как Вы воспринимающих все проще.

написал(а) комментарий

Почему «Зенит» не заслуживает упреков за матч со «Спартаком»

Вы читать умеете или главное ляпнуть. Я осуждаю тезис о справедливости для всех, а не легенд Спартака. Если человек на футбольном портале позволяет говорить о человеческих ценностях для ВСЕХ, то он и должен их применять ко ВСЕМ и к Зениту и Спартаку и ЦСКА и Алании ко всем. А что было то прошло, остался футбол - игра с мячом в которой главное красота и эмоции. А справедливость лучше оставить для жизненных ситуаций, когда например, стоит выбор остаться человек или струсить и предать, а не бравировать ими, когда хочется кого-нибудь подколоть и унизить.

написал(а) комментарий

Почему «Зенит» не заслуживает упреков за матч со «Спартаком»

А в 90-ые заботились. Может ради справедливости от этих лет публично откажитесь, когда за бешенные для тех лет бабки выгребли всех лидеров из всех команд бывшего СССР. Я тут список выкладывал по легендам Спартака, один или два воспитанника и москвича, даже покоритель Реала Радченко, и тот воспитанник Смены, не говоря уже про Цимбаларя, Тихонова, Алейнечева и т.д.. Справедливость, она либо есть, либо нет, а не только для своих. Ну, ждем, что Вы за справедливость и честь, а не за Спартак и против Зенита.

написал(а) комментарий

Почему «Зенит» не заслуживает упреков за матч со «Спартаком»

А зачем, это же народная команда. Там и проблем-то нет - упрекнуть и не в чем. Ну подумаешь Промес, ну трава не выросла, ну тренер не поехал, ну чехарда с руководством, ну Зарема, ну сливы друг на друга, да хоть сто американцев выпусти, проблем все равно не будет. На солнце пятен не бывает, и спасибо за то что Вы на ветках Зенита заботитесь о нашей команде. Ведь в Вашей команде болельщики только часть бизнес плана, которая, к сожаленью, для руководства строем не ходит.

написал(а) комментарий

Почему «Зенит» не заслуживает упреков за матч со «Спартаком»

А зачем, это же народная команда. Там и проблем-то нет - упрекнуть и не в чем. Ну подумаешь Промес, ну трава не выросла, ну тренер не поехал, ну чехарда с руководством, ну Зарема, ну сливы друг на друга, да хоть сто американцев выпусти, проблем все равно не будет. На солнце пятен не бывает, и спасибо за то что Вы на ветках Зенита заботитесь о нашей команде. Ведь в Вашей команде болельщики только часть бизнес плана, которая, к сожаленью, для руководства строем не ходит.

написал(а) комментарий

Почему «Зенит» не заслуживает упреков за матч со «Спартаком»

Доброе утро. По поводу упреков. Просто я, считаю себя - болельщика, главным в Зените, ведь именно для меня и играют команды. И вот я, как руководитель команды, поставил своему коллективу задачу - обыграть Спартак и выйти на первое место. Для этого я дал нашел ему спонсора, купил игроков, которые ему были нужны, обеспечил высокую посещаемость. Но мою задачу не выполнили и в этом моя претензия - не выполнение задачи. Все как в любом трудовом коллективе. А виноваты ли сами или смежники, холодно или жарко, меня как говорится не волнует. Мне вынь и положь. Я вот не обсуждаю трансферы, никогда не обсуждаю состав на игру, не царское это дело учить как работать у станка. Моя основная работа резать правду матку, даже когда выиграли, а иначе для чего все эти порталы. Спасибо, извините, только после Вас - ну недельку может продержится, а потом - ну, наверное - суп с котом))).

написал(а) комментарий

«Зенит» сыграл так, как позволил «Спартак»

Доброе утро. В целом согласен. А насчет, средний или нет, не знаю. В Сочи был очень неплох, да и у нас забивает. Нам не очень нравится, а кому очень. Пускай тренер решает, мы же болельщики, наше делать всегда быть чем-то недовольными, и, естественно, знать как правильно. И лучшей кандидатур для этого, чем тренер, игроки и судьи, еще в футболе не придумали, А иначе для чего все эти порталы, обмениваться мнениями как у всех все хорошо, и у нас и у противника, и погода блеск, а завтра будет еще лучше))). Удачи и хорошего дня.

написал(а) комментарий

«Зенит» сыграл так, как позволил «Спартак»

Вы простите, но здесь про футбол. А Вы все про деньги, может у Вас их нет, тогда Вам в Спортлото. Там просто ставите крестики в клеточки, даже Вы справитесь. И, кстати, интересный факт , Ваша стоимость в этом сезоне уже выросла в сто раз, но при этом не изменилась, как была так и осталась. Интересный факт правда.

написал(а) комментарий

«Зенит» сыграл так, как позволил «Спартак»

Да я не об этом. Вот был Кержаков и ему было пофиг на инсайдов и треугольники, есть Аршавин - отлично, Данни - тоже неплохо. А нет их так сам на замахе игрока уберет и пробьёт, вон с Андерлехтом три мяча положил сам без инсайдов и треугольников и головой и ударом из-за штрафной и обводящим ударом с угла штрафной. Он самодостаточен в штрафной знал и умел, и если не забьет, то закержаковит. А Кассьерра и Сергеев могут только с линии вратарской, да я не против много команд так играет, только им там грузят беспрерывно, а не бразильцы кружева вокруг штрафной плетут и им бы взаимодействующий с ними нападающий, не ждущий мяч, а открывающийся рывком на свободное место в насыщенной защитниками штрафной, очень бы пригодился.

написал(а) комментарий

«Зенит» сыграл так, как позволил «Спартак»

Не только бразильцы, посмотрите сколько привозит Бавария, Ноейер там вообще на ленточке играет. Нужна сыгранность, понимание игроков друг друга - рабочая нога, кому следующий пас, куда потом играть вперед. А за счет мастерства даже Пеле и Марадона вряд ли бы всегда расправлялись с 4-5 пресингующими игроками в метре двух от себя.

написал(а) комментарий

«Зенит» сыграл так, как позволил «Спартак»

Ну, во-первых, с длинного выноса за центр поля при уже выстроенной команде контратаки быть не может, только позиционка. А во вторых, почему сразу не запустить, мяч по флангу при первом пасе крайку, зачем возвращать в створ вратарю, которой опять вынужден отдать на край, только там уже почти вся команда противника. Была одна быстрая контратака с выноса Адамова, только ему был пас в ворота и набегавший нападающий, он и пнул его хоть куда-то, и чуть не получили гол. Спартак бросал почти всю команду в прессинг, кстати, не боясь, что Матео убежит, у него долгая борьба с летящим к нему мячом. А вот ждал бы мяч Мантуан или Педро, то пришлось бы оставлять двух защитников и опорника, понимая что эти могли бы не принимать мяч головой или грудью, а попытаться его пропустить и потом обогнать защитника.

написал(а) комментарий

«Зенит» сыграл так, как позволил «Спартак»

Матч получился боевой и динамичный. Результат - какой есть. Про выход через короткий пас, столько писал за последние пять лет, что повторятся не хочется. Видимо Семак и Тимощук считают, что без этой новомодной штуки, никто оценить их тренерский талант не сможет. Позволю себе обычную для меня нудную тему - игра нападающих. Я не понимаю, как с такими активно комбинирующими бразильцами выпускается абсолютно не техичный и работающий с мячом в окружении защитников как ледокол во льдах, игрок, как Кассьерра. Посмотрите, сколько он сегодня запорол передач от него и на него, а лучше всего у него получается выход из штрафной и пас назад. Плюс он совсем не умеет играть головой, подставлять голову по ходу движения, это пожалуйста, а вот пробить по мячу в любом направлении, как это делал Кержаков за счет раскрутки корпуса, извините, только свечка темечком. На прострелы не успевает, а навес был всего один, по которому классно ПРОБИЛ головой Артур. Хотите Кассьеру, да нет проблем, продайте бразильцев, купите Кулакова в пару к Фернадесу и грузите, как раньше на Дзюбу, только Дзюба даже не прыгая, клал руки на плечи защитнику и согнув шею пробивал темечком в ворота. А Кассьерра габаритами не вышел. Замена Сергеевым - шило на мыло, ни паса, ни техники, ни скорости - также игрок линии вратарской. А вот Педро нападающим попробовать, резкого с обводкой, с ударом, это нельзя, это рвет шаблоны в планшете, с которого наши тренера, объясняют игрокам на замену, где стоять, куда бежать. Только Педро сделал в атаке за те минуты на поле, больше чем Кассьерра за матч. Молоденький еще, ну так у нас и Круговой и Мостовой еще молоденькие, а вот Ансу Фати в 17 лет выходил за Барселону попылить и забивал, потому что в планшете Барселоны нет понятия молодой и падающий, есть либо игрок, ли до свидания.

написал(а) комментарий

"Зенит" - "Спартак". Смотрим и обсуждаем

Алипа вместо Эраковича. Педро вместо Мостового.

написал(а) комментарий

"Зенит" - "Спартак". Смотрим и обсуждаем

Такое ощущение, что специально тренируют создание голевых моментов у своих ворот. Да нам не забили, но инициативу после первого момента мы потеряли. А главное, что Спартак это понял и построил на высоком прессинге всю игру.

написал(а) комментарий

"Зенит" - "Спартак". Смотрим и обсуждаем

Да не только футбол. Какие мультики детства они "комментировали". Поскольку они часто вели репортажи по радио, они должны были передавать эмоции. А не, как сейчас, тысячи фактов из Википедии, и бесед - А, ты, Петя, что думаешь.

написал(а) комментарий

"Зенит" - "Спартак". Смотрим и обсуждаем

Дело не в Москве, дело в воспитании. Послушайте как ведет матч баскетбольного Зенита Гомельский (москвич и игрок ЦСКА), он топит за красивый баскетбол. Как вел репортаж Маслаченко, Озеров - ярые болельщики Спартака,. Вадим Синявский начинал репортаж со слов - Здравствуйте, дорогие друзья. Они относились к болельщикам с уважением, как друг к друзьям. А, это неправильно, причем не нужно отказаться от любви к своей команде, нужно просто оставаться объективным и уважительным, а не гопотой, ставшей внезапно комментатором.

написал(а) комментарий

"Зенит" - "Спартак". Смотрим и обсуждаем

Всех с возвратом большого футбола!. И Краснодар сыграл вничью это хорошо. Но поразил комментатор, который сказал, что результат плох для Краснодара, но хорош для Зенита. Т.е. ему на плевать на Рубин и его болельщиков, главное задеть Зенит. Мелкие и жалкие, их даже жалко, комментировать две команды, а думать об неудачах Зенита.

написал(а) комментарий

Денис Глушаков: Не хочу говорить про админресурс — у «Зенита» есть «Газпром»

Смешно, когда не хотят говорить, то и не говорят. А Денис уже столько не наговорил, что даже на поле от своего болельщика получил.

Футбольные новости
27 0

Денис Макаров: я не люблю журналистов

Полузащитник московского «Динамо» Денис Макаров признался, что не любит ...

222 1

Зоран Тошич: если в ЦСКА посчитают, что я могу помочь, буду рад вернуться в любой должности

Бывший футболист ПФК ЦСКА Зоран Тошич заявил, что был бы рад вернуться в московский ...

206 5

Хаби Алонсо объявил о решении остаться в «Байере»

Главный тренер «Байера» Хаби Алонсо заявил, что остается в леверкузенской ...

192 1

Александр Тарханов: «Спартак» сейчас такая команда, что от нее можно ждать всякое"

Завтра «Спартак» после очередной длинной паузы в чемпионате возобновляет сезон ...

129 2

«То, что Горшков вызывается в сборную России, не феномен. Это просто результат его работы» — Осинькин

Приглашение в сборную России защитника «Крыльев Советов» Юрия Горшкова не ...

240 3

Неймар просил "Аль-Хиляль" отдать его в аренду в "Барселону", сообщили СМИ

Бразильский нападающий Неймар просил саудовский футбольный клуб "Аль-Хиляль" ...

354 10

Никита Салтыков: Аршавин звал в «Зенит»? Приятно, когда легенда замечает твои труды

Полузащитник «Крыльев Советов» и молодежной сборной России Никита Салтыков в ...

Голосование

Кто выиграет Кубок России 2023/24?

ЦСКА
45.8%
Зенит
38.6%
Спартак
6.8%
Балтика
2.5%
Локомотив
0.4%
Динамо
3%
Другой клуб
3%
Популярное
14642 225

В "Зените" объяснили, почему не отменили матч с "Црвеной Звездой"

Официальное заявление футбольного клуба «Зенит».

1749 206

Максим Митрофанов ответил на вопрос о конфликте интересов Александра Дюкова

Генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов ответил на вопрос о конфликте ...

16062 96

Чалов ответил на вопрос о переходе в другой российский клуб

Нападающий ЦСКА Федор Чалов отреагировал на несостоявшийся переход в «Зенит» ...

1439 82

Митрофанов: «В УЕФА не могут объяснить, почему Россия отстранена, а Израиль — нет»

Генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов высказался о решении ФИФА и УЕФА ...

1508 62

Максим Митрофанов раскрыл подробности срыва трансферов Фалькао и Моутинью в «Зенит»

Бывший генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов раскрыл подробности ...

Сейчас обсуждают