В первый раз выполнят функции фарма.
прелетит прилетит Я так понимаю претензия в орфографии.
Можно каждый раз показывать газеты и статьи, срабатывать будет не часто, зато потом можно красивые истории рассказывать.
если даты назначает РФС? Написано о поддержке, а не о назначении. Как мог Спартак за день до финала Кубка заключить (заверить) договоренность А где тут написано, что Спартак это заверил?
значит, имеет интересные представления о его месте на поле. Или в ротации хорошо видит
Конкурентоспособность чемпионата повысим. Раз другие не могут.
Новый уровень "Кандидат в эксперты"
Зачем вы придумываете? Когда Эндрю хвалит Зенит, это истина
Если они не признают, то не будет завершения этого конфликта. Если не будет завершения то о каких еврокубках идет речь. Если еврокубков не будет, то зачем воспроизводить подобное: Ну чтобы наверняка без еврокубков
Украина и Запад могут признать Крым и Донбасс. Тогда этого повода не будет.
Ну вот всё и встало на свои места. А если ...по моим данным... данные не верны ...По информации «СЭ»... информация не верна Насколько знаю Знает не то. Автор дважды ссылается на себя и один раз на СЭ.
Думаете, в Европе возможно, чтобы суперкубок (матч между победителями ЛЧ и ЛЕ) игрался на поле одного из соперников? «Манчестер Юнайтед» принял «Црвену Звезду» на домашней арене «Олд Траффорд»
В 1991 году исход противостояния снова решал один матч — «Манчестер Юнайтед» принял «Црвену Звезду» на домашней арене «Олд Траффорд», так как политическая ситуация в Белграде была признана нестабильной, и матч в Югославии решено было отменить.
Лужники не рассматривались. Было 3 варианта.
Ну, он выдвинул аргументы. Оспорили бы лучше их, чем просто написать "чушь". Если что, я не "за" матч в Санкт-Петербурге.
Я наоборот не ожидал, что выберут этот стадион. Решение не на благо скрепления общества.
Можно, но для этого второе место нужно занять в чемпионате, что также непросто. И обыграть чемпиона и обладателя кубка, это исполнить тоже непросто.
Заголовок утверждает: Матч за Суперкубок «Зенит» — «Спартак» состоится в Санкт-Петербурге Текст предпологает: ... с очень высокой долей вероятности состоится...
Я хотел подчеркнуть сложность его добычи. А важность уже определяют люди. Так сложилось, что большинство (видимо) определили этот трофей неважным.
Что-то я не вижу на ветке комментариев типа: Ай-ай-ай, Москва грабит конкурентов.
Я не писал, что этот трофей или матч для меня важный.
Возможно из-за этого к нему так снисходительно и относятся, что он открывает сезон. Может если бы закрывал сезон, то отношение было бы другое. По сути то, Суперкубок сложнее добыть, чем трофей за кубок или чемпионат.
За длинный путь и получают кубок чемпионов У Суперкубка путь длиннее на один матч, чем у кубка чемпионов (если попасть на этот матч не через кубок). А это просто один выставочный матч Чтобы "отобраться" на этот матч нужно выиграть один из турниров, либо занять второе место в чемпионате, если оба турнира выиграла одна команда. короче пути не придумаешь Длиннее пути не придумаешь.
Ценность должна подкрепляться призовыми Какая разница болельщику какие призовые?
А как же эта фраза?
Я всего лишь сказал, что есть случаи, когда гос-во хочет принять закон, который был бы выгоден каким-то лицам, но получив критику общества, этот закон не вводит. Привел один пример. Есть и другой, который я знаю. Связан с микроэлектроникой (точнее с процессорами), который поставил бы крест на наших перспективах в этой области. Та же ситуация. По поводу введения Fan-Id (хорошо это или нет по моему мнению) не говорю сейчас. Я высказался по поводу данного тезиса: Не прогнется Гос-во,не будет создавать прецедент.
В попыхах пытаются принять один закон, сейчас объясню в чём его суть. Раньше на Особо Охраняемых Природных Территориях (ООПТ) можно было строить только магистральную инфраструктуру, например БАМ. После вступления в силу этих поправок, о которых указано ниже - строить можно там будет практически ЧТО УГОДНО. без шуток. Поправки совершенно ненормальные, и если у вас есть желание - можете написать письмо на указанные ниже адреса, примерный текст письма так же приведён в этом посте. Писать письмо имеет смысл до 16:00 этого дня, 14 апреля. И да, большое количество обращений действительно могут помочь в вопросе принятия или непринятия закона. Тем временем в Госдуме заканчивается срок предоставления поправок после первого чтения к скандальному законопроекту (sozd.duma.gov.ru/bill/94578-8), который предусматривает возможность исключения земель ООПТ (особо охраняемых природных территорий) не только под объекты магистральной инфраструктуры (как записано сейчас), но и транспортной, промышленной, иной инфраструктуры. Фактически поддержка этого проекта является лакмусовой бумажкой, которая чётко разделяет: за экологию человек либо выступает за тотальную антиэкологичность. Тест в отношении Минприроды уже получен — заповедный департамент планомерно генерирует демонические новеллы, продолжая разлагающие традиции позапрошлого министра Сергея Донского. Заключение комитета-соисполнителя (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды): "Таким образом, Законопроект содержит неограниченный перечень объектов, строительство которых, в случае принятия закона, не будет требовать проведения государственной экологической экспертизы проектной документации (статья 3 Законопроекта, предусматривающая изменения в статью 361 Федеральный закон от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе»), и будет возможно в границах любых особо охраняемых природных территорий (включая государственные природные заповедники, биосферные заповедники, национальные парки, природные парки, государственные природные заказники, памятники природы, дендрологические парки и ботанические сады). Комитет отмечает, что проектируемые новеллы позволят осуществлять строительство промышленных объектов на территории особо охраняемых природных территориях и в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, деятельность которых в настоящее время запрещена на указанных территориях. В этой связи большинство особо охраняемых природных территорий будут подвергнуты серьезному негативному воздействию от промышленной деятельности, ущерб от которого будет невосполним. Преамбулой Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» установлено, что особо охраняемые природные территории относятся к объектам общенационального достояния, и представляют собой участки земли, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты из хозяйственного использования и для которых установлен режим особой охраны. Таким образом, положения Законопроекта полностью противоречат не только режиму охраны особо охраняемых природных территорий, но и целям создания таких территорий" ‼КАК ПОМОЧЬ: Если вы согласны, что ООПТ не должны быть разрушены в результате строительства инфраструктуры, нужно поддержать позицию Комитета по экологии и направить на его почту (eco@duma.gov.ru), а также на почту Комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (stroy_gkh@duma.gov.ru) свой отзыв об этом законопроекте ❗до 14 апреля 16:00 — это срок представления поправок. С полным текстом законопроекта и отзывом комитета госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды можно ознакомиться в документах. Люди написали - закон не приняли. А могли бы сказать: Не прогнется Гос-во,не будет создавать прецедент.
Не прогнется Гос-во,не будет создавать прецедент. Так уже есть прецеденты. Когда хотят ввести какой-то закон, люди пишут письма и его не вводят. Может эти случаи не были так популярны и не связаны с футболом, но все же. Недавно (1-2 месяца назад) что-то с экологией хотели сделать, люди начали писать, в итоге не стали делать.
Не зря говорят, что когда выигрывает «Спартак» — выигрывает вся Россия В первый раз слышу
Отдельные люди из Кремля поздравляли.
Матч на армейской арене начнется в 20.00.
Главный тренер нашей национальной команды на ЧМ-2018 и Евро-2020 Станислав Черчесов, ...
Нападающий «Зенита» Юри Алберто, перешедший на правах аренды в бразильский ...
«Лацио» заинтересован в услугах игрока «Реала» Марио Гильи.
Полузащитник ЦСКА Бактиер Зайнутдинов рассказал, что многому научился у ...
Футбольный агент Луис Фернандо Гарсия прокомментировал «РБ Спорт» вероятность ...
Главный тренер нашей национальной команды на ЧМ-2018 и Евро-2020 Станислав Черчесов, ...
Армейцы начнут контрольный поединок с клубом ФНЛ в 19.00 мск.
Зарисовки на полях после контрольного матча с "Велесом".
Рассказываем о развитии ситуации с форвардом «Зенита».
Последние известия из лагеря "Зенита".
ЦСКА уступил "Велесу" в товарищеском матче.
«До скорой встречи, «Зенит». Юри Алберто попрощался с санкт-петербургским клубом
"Спартак" и "Балтика" назвали составы на товарищеский матч
ЦСКА и "Зенит" играют в рамках предсезонного турнира. Смотрим и обсуждаем
75% владельцев абонементов не пойдут на матчи «Зенита», если Fan ID нужно будет получать в МФЦ. «Вираж» не опрашивали
Полузащитник ЦСКА рассказал, что им интересовалась «Аталанта»