Семак – главный творец успеха "Зенита". Лонгрид о тактике команды до прихода новичков

• Эта статья в архиве

После чемпионства «Зенита» многие высказались, что дело в слабых конкурентах, словно и не было целого ряда неординарных решений Семака по ходу сезона.

Причем многие материалы были феерически далеки от сути и объективной реальности. Ни при одном тренере в новейшей истории у команды не было такого пестрого набора смелых решений.

Преувеличивать значение зимних трансферов тоже не стоит, на фоне ужасной концовки прошлого года многие забывают, когда был сделан задел. Ключевые тренерские решения были сделаны в первые 19 туров. Именно в этот отрезок Семак:

- начал строить команду на кадровых руинах от прошлых тренеров;
- столкнулся с отсутствием ключевых игроков после Кубка Мира, которые пропустили в лучшем случае часть сборов, в худшем – долго лечились и продолжают лечиться;
- потратил большую часть сборов, чтобы определиться с армией арендованных;
- именно в эти 19 туров «Зенит» с самой первой недели бился еще и в Лиге Европы (10 матчей суммарно);
- параллельно с этим традиционно большая группа игроков еще и отправлялась в расположение своих сборных. Только осенью было сразу три международные паузы;

Различные форс-мажорные обстоятельства оставим за скобками (юбилей дружбы, «случайный» отъезд Паредеса на просмотр Кубка Либертадорес, длительные травмы).

Все это заставило Семака искать варианты, чтобы выиграть время и при этом брать очки. Вот ключевые или просто интересные решения Семака.

Первое. На старте сезона без наигранной модели игры тренерский штаб сделал ставку на упрощение и конкурентное преимущество своего состава – физическая мощь и единоборства.

В критические моменты состав насыщался соответствующими игроками, в бой бросалось все, что может бороться вверху и внизу. Например, против «Динамо» из Минска в старте вышли Дзюба, Эрнани, Ерохин, а Заболотный заменил Набиуллина уже к истечению часа встречи.

Грубое решение, но ситуация требовала результата здесь и сейчас. В итоге «Зенит» пробился в групповой этап и взял 22 очка (из 24 возможных) в первых восьми турах РПЛ.

Второе. Тяжелые матчи с минским «Динамо» заставили Семака искать более тонкие тактические решения. Так, 26 августа против «Уфы» Ерохин вышел на позицию левого вингера, откуда регулярно смещался в центр, причем как в штрафную первым темпом, так и вторым темпом под нападающих.

Следующие восемь матчей Ерохин провел на позиции так называемого ложного левого вингера. «Уфа», «Мольде», «Спартак», «Оренбург», «Копенгаген», «Локомотив», «Анжи», «Славия». Этот отрезок с новой ролью для Ерохина стал одним из лучших в его карьере. Три гола, одна голевая, активное участие в атаках – что привело к ряду предголевых передач.

Ерохин, играя номинально левого крайнего полузащитника, отлично справлялся с поддержкой левого защитника (Набиуллину она была очень нужна). Он хорошо контролировал создание ширины соперником, ситуативно садился пятым защитником в линию, снимал диагонали\кроссы на дальнюю штангу, а за счет скорости успевал страховать ошибки Набиуллина.

Далее Ерохина перевели в опорную зону, а еще позже он травмировался, это не первопричина кризиса команды во второй половине осени, но хронологически совпало с его началом.

Третье. Мало кто помнит, что до прихода Ракицкого задачи по продвижению мяча выполнял, в частности, Нету. Португалец в паре с Ивановичем выдал отрезок карьеры, как минимум не уступающий тому периоду, когда он составлял пару центрбеков с Гараем. У португальца было больше вертикальных передач, взламывающих линии, чем у Ивановича.

Луиш мощно прибавил в оборонительных действиях. Выдал топовые матчи против «Спартака» и «Локо» в первом круге. Он переосмыслил некоторые вещи, стал реже идти в опасные подкаты, агрессивно выбрасываться. Здесь явно поработал тренерский штаб – если к 30 годам игрок сам не понял, что нужно уменьшать степень допустимого риска при подкатах/перехватах, то летом изменения могли быть вызваны сторонней помощью.

Четвертое. Семак придумал использовать Шатова для оборонительных задач. Полузащитник в сентябре после травмы оба матча в старте сыграл на правом фланге/полуфланге с жесткой привязкой. Обычно игроки «Зенита» на позиции вингеров часто меняются позициями, смещаются в центр, но не Шатов против «Локо» и «Оренбурга».

Аргумент? Ему как правше проще обороняться на правом фланге.

Вообще, история с выходом Шатова на позицию правого защитника в прошлом декабре против «Ахмата» слегка навязчиво подавалась. Минимум оснований для этого Манчини все-таки имел, вопросы тогда были в основном по обратной замене. В этих последних матчах на правом фланге Шатов эффективен в обороне. Против «Оренбурга» был вовсе классный матч – четыре успешных отбора, все на правом фланге/полуфланге, но контекст ситуаций не передать цифрами.

Еще было два отбора за 15 минут в поединке против «Копенгагена». Против «Локо» был эпичный эпизод, где Шатов на пространстве съел Фернандеша, на секундочку, одного из лучших дриблеров лиги (на тот момент).

Еще важнее, что позиционное расположение/чтение игры/расположение корпуса в обороне тоже помогло Олегу качественно приспособиться к новой позиции.

Пятое. Как Семак пытался решить проблемы в опорной зоне. В начале сезоне у «Зенита» были проблемы с балансом атаки и обороны в опорной зоне даже при наличии еще здорового Нобоа. После его травмы проблемы обострились.

В поиске решения штабу «Зенита» пришлось свернуть успешный эксперимент с Ерохиным на фланге и перевести его в опорную зону. При этом Кузяева для усиления ставили номинально на позицию десятки в расстановке 4-2-3-1 (схема не менялась и при обороне), откуда он опускался в опорную зону для страховки. Так, например, обезвреживали «Краснодар» в матче первого круга и закрыли им самый опасный вектор атак.

Позже Семак пробовал решить проблему количественно – были попытки наиграть 4-1-4-1/4-3-3, попутно встраивая в стартовый состав Маркизио. Интересно, что был ситуативный эксперимент с переводом Паредеса выше на позицию левого центрального полузащитника (за спиной у него еще был опорник).

Возможно, эту идею тренерский штаб подсмотрел – в октябре Паредес отыграл все 90+ минут в матче Бразилия-Аргентина. Там Аргентина играла с похожей схемой, где Леандро был левым центральным полузащитником. Это хорошо работало: когда за спиной есть единственный опорник, ему проще ориентироваться позиционно, проще принимать решения при выбрасываниях из линии (триггеров меньше, они понятнее на установке и на поле).

Этот ход помог добиться сложной победы на «Ахматом» в первом круге.

Шестое. Стандарты. Все уже знают, что «Зенит» – лучшая команда по стандартам в атаке и обороне. Для того, чтобы подчеркнуть, насколько глубоко велась работа, можно вспомнить ауты. Например, в кубковом матче против «Ростова».

К южанам «Зенит» подготовил целую серию наработок на стандартах. Один из важных факторов для создания опасных моментов после них – исполнитель. Тот же Шатов шикарно бросал мяч из аутов и исполнял штрафные. В первые 9 минут Олег бросил в штрафную четыре раза, на два аута в штрафную пришел Иванович. Первый свой момент на 9-й минуте должен был завершать сам, открылся из глубины и без помех бил ногой прямо из центра штрафной (точка удара даже ближе 11-метровой), удар срезался.

Второй момент после аута возник сразу через 5 секунд, когда Иванович скинул мяч из центра штрафной на дальнюю штангу, где ждал Дриусси и бил с двух метров от вратарской.

Судя по остальным розыгрышам, Иванович сам выбирает, когда нужно прийти в чужую штрафную под розыгрыш, а комбинация зависит от изначально занятых позиций, то есть подающий, просканировав расположение игроков, знает, что именно сейчас надо исполнить.

Седьмое. Уязвимое звено – фланги обороны. Жирков пропустил первую часть сезона, значительную часть был вне игры и Смольников. Пожалуй, это ключевая и сложнейшая проблема «Зенита» в этом сезоне. Маскировать ее приходилось разными способами и с переменным успехом.

Сначала Семак пытался закрыть проблему поддержкой и страховкой крайними полузащитниками (Ерохин, Кузяев). Эта попытка эволюционировала в ситуации, когда вингеры в обороне часто опускались не крайними в линию защитников, а между крайним и центральным защитниками.

Позже в середине осени Семаку пришлось перевести Ивановича на правый фланг, а центр обороны закрывать только вернувшимся после «крестов» Мамманой.

Всего этого было недостаточно, команда проводила самый кризисный отрезок сезона. Семаку пришлось все-таки перестраиваться на блок обороны с тремя центральными защитниками. Впервые это произошло против «Бордо» в Лиге Европы, тогда еще фланги обороны закрывали Анюков и Набиуллин, но они не давали нужный объем в атаке.

Далее Семак заменил крайних защитников на вингеров, в матче против «Ростова» первого круга на фланги вышли Кузяев и Мак. Сразу три футболиста сыграли на непривычных позициях, а акценты в выстраивании атак изменились. «Зенит» отказался от неработающих инструментов и полноценно перешел на фланговую игру и забросы из глубины. На выходе оба хавбека выдали отличный матч, а «Зенит» одержал важную победу над еще грозным «Ростовом» Карпина, который боролся за место в ЛЧ.

Восьмое. Новоиспеченный центральный защитник. В этом сезоне у российских игроков «Зенита» было много травм (Дзюба, Ерохин, Кузяев, Жирков, Смольников), а переход на пятерку защитников еще сильнее обострил проблемы с лимитом. Для соответствия требованиям Семаку пришлось ставить в центр обороны Анюкова. Первый же матч на этой позиции получился классным – ветеран команды стал лучшим по овладеваниям (16), снял несколько опасных верховых забросов.

Только после всего этого Семак получил троих великолепных новичков (причастен к трансферу каждого), которые помогли уверенно и досрочно оформить чемпионство. Задел же формировался в сложнейших условиях до этого.

Три слова о работе Семака – рациональность, последовательность, осторожность. Проделана колоссальная работа. Хорошая работа.