• Вход
Франция. Лига 1
Марсель 4:1 Реймс
РОССИЯ: ФНЛ
Нефтехимик -:- Рубин
П1 3.8 Х 3.6 П2 1.93
Балтика -:- Арсенал Т
П1 2.23 Х 3.3 П2 3.25
Бразилия. Серия А
Форталеза 3:0 Интернасьонал
Атлетику Минейру 2:3 Атлетику Паранаэнсе
Португалия. Премьер-лига
Жил Висенте -:- Пасуш де Феррейра
Перейти в Матч-центр Свернуть Сделать ставку

Сборная Англии одолела Данию в дополнительное время и вышла в финал Евро-2020

  • Эта статья в архиве

В матче 1/2 финала чемпионата Европы — 2020 сборная Англии встречалась с национальной командой Дании.

Игра прошла на стадионе «Уэмбли» в Лондоне (Англия) и завершилась победой английской национальной команды в дополнительное время (2:1 ДВ).

На 30-й минуте встречи полузащитник сборной Дании Миккель Дамсгор открыл счёт, забив гол со штрафного. Через 9 минут английский нападающий Гарри Кейн выполнил разрезающий пас в штрафную на хавбека Букайо Сака, который покатил мяч на форварда сборной Англии Рахима Стерлинга, а датский защитник Симон Кьер в попытке помешать срезал мяч в свои ворота и сравнял счёт. В дополнительное время встречи арбитр Данни Маккели назначил пенальти в ворота сборной Дании. Нападающий английской команды Гарри Кейн не сумел реализовать 11-метровый удар, однако удачно сыграл на добивании и вывел сборную Англии вперёд в счёте.

Таким образом, сборная Англии вышла в финал Евро-2020, где встретится с национальной командой Италии, ранее обыгравшей Испанию (1:1, 4:2 — по пенальти).

www.championat.com
Читайте также:
1 0

Экс-директор академии «Чертаново»: «Зиньковский еще раскроется в «Спартаке». Там у всех есть шанс»

22 0

Президент «Лилля» назвал чушью информацию об интересе «Локомотива» к Лихаджи

18 0

В «Баварии» опровергли информацию о возможном уходе Сане

0 / 0
2712 84
  • • 8 Июля 2021
    Просто позорище с таким пенальтем.Надеюсь в финале вернется.
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Позор
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Полуфинал евро , ВАР и такую шляпу ставят , ну как это возможно ?
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Заслужено победили.
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Позорище, эти днари только так и могут побеждать.....
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Втащили таки вечных лузеров с помощью полулевого пенальти.Нелепейшее правило с добиваниями давно пора отменить.
    Итальянцы просто обязаны взять золото.
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Всегда болел за Англию. В финале буду болеть за Италию.
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Англичане чуть посильней. Но по пенальти большие сомнения.
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    С левой пенки. В финале удачи шарфоносцу.
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    В финале Италии делать нечего с таким судейством. Жопастик вновь картинно упадет и будет пенальти.
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Такие пенальти в полуфинале давать нельзя, особенно после просмотра ВАР. Интересно в Копенгагене такой бы дали ???
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    По мне так это не пенальти. Жаль. На таком уровне.... Как смотрели то...
    Плюс второй мяч в поле был... Не знаю правда какие сейчас трактовки по нему.
    В воскресенье в любом случае за Манчини.
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Англия конечно владела преимуществом весь матч по сути, но пенальти- это что-то за гранью. Тут впору жк за симуляцию показывать- а судья даже повтор смотреть не пошёл.
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Позорище..такие пенальти в полуфинале..мда..
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Пусть даже и пенальти спорный, но англичане просто сильнее были сегодня. Дания встала в конце основного, и после этого у них практически не было шансов. А англичане опять с игры не пропустили (гол забит прямым ударом со штрафного). На ЧМ-2018 они вышли в полуфинал, а сейчас дошли до финала. Все по делу.
    0 0
    • • 8 Июля 2021
      А какая разница кто сильнее, если пенальти "левый". Если ты сильнее, то забивай с игры и тогда вопросов не будет. А не так чтобы публике подыграть.
      0 0
      • • 8 Июля 2021
        Действительно, какая разница если кто-то в спорте сильнее. Главное - участие :)
        0 0
        • • 8 Июля 2021
          Если в спорте кто-то сильнее, то он доказывает это на поле, а не в результате судейских ляпов.
          0 0
          • • 8 Июля 2021
            Сколько судейских ляпов было за историю футбола, и сколько их ещё будет. Дания сдохла в районе 80 минуты и даже не могла выбежать в контратаку до конца матча. Нечего с такой физикой делать в финале. Англия и без судьи была сильнее, если судить по всему матчу.
            0 0
            • • 8 Июля 2021
              Дания села физически гораздо раньше 80 минуты. Вот только это не повод помогать саксам "левыми " пенальти. Как показывает практика, тот кто играет лучше не всегда выигрывает. В противном случае окончательного победителя пришлось бы выявлять на всенародном голосовании.
              0 0
              • • 8 Июля 2021
                Садится они начали раньше, но ещё бежали в контратаки, после 80-й контригра перестала существовать. Если бы судья очень хотел помочь Англии, то было бы больше чем одно спорное решение в их пользу. Спорно, по моему мнению, больше решение ВАР подвердить пенальти. Пусть УЕФА думает, как улучшить ВАР, потому что судья всё равно не всё может рассмотреть вживую. Англичане, наверное, думают, что им помогла карма за незасчитанный гол, забитым ими Германии на ЧМ-2014. А датчанам конечно обидно, но судья и английские футболисты не должны быть ответственными за плохую физическую готовность датчан.

                "Как показывает практика, тот кто играет лучше не всегда выигрывает."

                Ну да. Мяч круглый, поэтому он и катится хорошо. Извините, но это банальщина. Если бы датчане бегали, как англичане, то мне бы их было жалко, а так пусть занимаются физикой.
                0 0
                • • 9 Июля 2021
                  Пенальти абсолютно "левый" и по-гамбургскому счету Рахима надо было одарить ЖК. Но поскольку немного понимаю толк в реальной игре, тоже не стал бы этого делать, поскольку на такой скорости пытаться по дуге обежать двух игроков и не упасть , довольно сложно.
                  На мой скромный взгляд, датчане гораздо интереснее и острее в в атаке, не такие прямолинейные как саксы. А то , что они быстро сели физически, счастье саксов и для меня загадка. Поэтому вопрос, кто достойнее выйти в финал философский. Да в этом конкретном матче саксы были готовы физически на порядок лучше. Но это не означает, что при поддержке своих трибун , им еще и судьи должны помогать.
                  О достойных и не достойных. Если определять победителя матча в результате зрительских симпатий, то "автобус саксов" должен был уехать на свалку в матче с немцами. Но не уехал и счет на табло. А по факту это было убожество , а не футбол в их исполнении.
                  0 0
                  • • 9 Июля 2021
                    Пенальти абсолютно "левый" и по-гамбургскому счету Рахима надо было одарить ЖК.
                    Да пусть хоть трижды левый. Если тебя возят последние 45 минут на твоей половине поля, и ты больше фолишь, потому что не успеваешь, то больше шансов, что судья ошибётся в чужую сторону.

                    Но поскольку немного понимаю толк в реальной игре, тоже не стал бы этого делать, поскольку на такой скорости пытаться по дуге обежать двух игроков и не упасть , довольно сложно.

                    Не стали бы в обводку идти? А Стерлинг как раз за счёт этого и живёт. У него низкий центр тяжести и прекрасная стартовая скорость, и он море таких обводок совершил на этом ЧЕ. Он основной креативный игрок у англичан и создаёт большинство остроты за счёт своих сильных качеств.

                    На мой скромный взгляд, датчане гораздо интереснее и острее в в атаке, не такие прямолинейные как саксы. А то , что они быстро сели физически, счастье саксов и для меня загадка.

                    Мне тоже атакующая игра датчан больше импонирует, но игра команды не состоит только из атакующей игры. Англичане прекрасно организованы, здорово защищаются, одни из лучших команд по игре головой и с феноменальной физикой. И физика - это не счастье саксов. Это их достоинство. Английский футбол (и АПЛ) славится интенсивностью. Да, в атаке они прямолинейны, и это их основная слабость.

                    Поэтому вопрос, кто достойнее выйти в финал философский.

                    Ну так можно всё свести к философии :) Но это нормально. У нас разные мнения, но мы можем спокойно с чем-то согласиться, а с чем-то нет.
                    0 0
                    • • 9 Июля 2021
                      Я не говорил, что не стал бы идти в обводку на скорости. Просто Стерлинг пошел в эту сложную обводку и по факту наткнулся на игрока, который к этому моменту занимал более выигрышную позицию по отношению к мячу. Ну не отпрыгивать же было защитнику в сторону , дабы Стерлинг мог продолжить движение.А Мелле Рахима не трогал, лишь напугал и заставил имитировать падение.
                      Сама по себе игра саксов, убогая и рассчитана на дисциплину и физуху. Тупо бегунки и кудесник воздуха Макгвайр.. А вы говорите о достойных.. Посмотрите как датчане в позиционной атаке играют в касание, почти как МанСити. Если бы они не сдохли, то шансов у убогих саксов было бы немного, даже несмотря на свое поле и судей.
                      В данном случае совпал факт, что экономически выгоднее было пустить в финал саксов, этим судья и воспользовался.
                      0 0
                      • • 9 Июля 2021
                        Я не говорил, что не стал бы идти в обводку на скорости. Просто Стерлинг пошел в эту сложную обводку и по факту наткнулся на игрока, который к этому моменту занимал более выигрышную позицию по отношению к мячу. Ну не отпрыгивать же было защитнику в сторону , дабы Стерлинг мог продолжить движение.А Мелле Рахима не трогал, лишь напугал и заставил имитировать падение.

                        Стерлинг пошёл на правильный риск. Он может с нуля убежать от любого. Он молодец, что использует свои сильные индивидуальные качества и помогает своей сборной, у которой игра в атаке не самая сильная сторона.

                        Сама по себе игра саксов, убогая и рассчитана на дисциплину и физуху. Тупо бегунки и кудесник воздуха Макгвайр.. А вы говорите о достойных.. Посмотрите как датчане в позиционной атаке играют в касание, почти как МанСити.

                        Я говорил об интенсивности игры. Да, я считаю это достоинством, а не каким-то счастьем упавшим с небес. Ничто не мешает другим сборным играть с такой интенсивностью. Мне комбинационный стиль датчан импонирует с 80-х, и мне не нужно их пересматривать, чтобы убедиться в этом. Но я не настолько упрям, чтобы не понимать, что есть разные стили игры. Как говорится: "Одному нравится арбуз, другому свиной хрящик." :)

                        Если бы они не сдохли, то шансов у убогих саксов было бы немного, даже несмотря на свое поле и судей.
                        Если бы у бабушки был... Продолжение и значение этого вы, наверняка, знаете. Никто не мешал датчанам играть с такой же интенсивностью, как англичане.

                        В данном случае совпал факт, что экономически выгоднее было пустить в финал саксов, этим судья и воспользовался.

                        Я в это не верю без каких-то доказательств. Более того, был второй судья на ВАРе. Но если оба получили за это одно решение денег, то это вскоре вскроется.
                        0 0
                        • • 9 Июля 2021
                          Если бы даже бабушка была судьей и через тяжелые роговые очки просмотрела бы ВАР, то увидела бы что никакого пенальти и а помине нет Саксы попали в финал незаслуженно, с помощью судьи и это факт. А все остальное ваши вкусовые предпочтения. "Одному нравится арбуз, другому свиной хрящик.")))
                          Нападающий ни на какой риск не идет, пытаясь обыграть защитников в штрафной, он же не в своей штрафной обыгрывает. Опять таки "сделать рыбку" на которую клюнет именно такой слепой судья, очень заманчиво.
                          .
                          0 0
                          • • 9 Июля 2021
                            Если бы даже бабушка была судьей и через тяжелые роговые очки просмотрела бы ВАР, то увидела бы что никакого пенальти и а помине нет Саксы попали в финал незаслуженно, с помощью судьи и это факт.

                            Это НЕ факт, а ваше вкусовое, субъективное предпочтение :) Откуда вы знаете, что Англия не забила бы чистый гол в оставшиеся 16-17 минут, если бы пенальти не был назначен? С учётом того, что они играли против "трупов", у них было побольше шансов закатить один, нежели пропустить.

                            Нападающий ни на какой риск не идет, пытаясь обыграть защитников в штрафной, он же не в своей штрафной обыгрывает. Опять таки "сделать рыбку" на которую клюнет именно такой слепой судья, очень заманчиво.

                            Если команда играет высоко то всегда есть риск. Команда теряет мяч, а потом его надо снова отбирать, организовывать новую атаку. Время, как минимум, теряется. А в концовках игры, время ещё более драгоценно. Потом Стерлинг пошёл в обводку в такой ситуации, где большинство нападающих просто отдадут пас, чтобы сохранить мяч. Неординарный игрок.
                            0 0
                            • • 9 Июля 2021
                              Если бы бабушка была дедушкой, то возможно саксы и смогли бы забить гол на 16-17 минуте. Но они не забили чистый гол на 15-17 минуте, а забили его с абсолютно "левого" пенальти. И поэтому бабушка не станет дедушкой.
                              Ваши вкусовые пристрастия не говорят о том , что команда вашего предпочтения обязательно должна выиграть. В итоге она конечно выиграла, но при помощи судьи и полных трибун. Если вы считаете это правильным, то это дело вашей совести. А по сути дело шло к тому, что судьбу матча должны были решить пенальти и это было бы справедливо.
                              0 0
                              • • 10 Июля 2021
                                Если бы бабушка была дедушкой, то возможно саксы и смогли бы забить гол на 16-17 минуте. Но они не забили чистый гол на 15-17 минуте, а забили его с абсолютно "левого" пенальти. И поэтому бабушка не станет дедушкой.

                                В том то и дело, что только возможно. Я не настолько категоричен, как вы, в своих высказываниях. И вообще, мне кажется, что бабушка с дедушкой очень вас сильно зацепили. Давайте их оставим в покое.

                                Ваши вкусовые пристрастия не говорят о том , что команда вашего предпочтения обязательно должна выиграть. В итоге она конечно выиграла, но при помощи судьи и полных трибун. Если вы считаете это правильным, то это дело вашей совести. А по сути дело шло к тому, что судьбу матча должны были решить пенальти и это было бы справедливо.

                                Вы ошибаетесь. У меня не было команды предпочтения в этой игре. Я вам два раза уже написал, что мне нравится комбинационный стиль датчан, но мне также нравится интенсивность и организация игры англичан. Я просто люблю футбол, и не люблю крайностей.


                                Если вы считаете это правильным, то это дело вашей совести. А по сути дело шло к тому, что судьбу матча должны были решить пенальти и это было бы справедливо.

                                Совести? Вы серьёзно? :) Придержите лошадей, пожалуйста, и не надо играть в моралиста. Как говорил наш хоккейный вратарь Брызгалов: "Это все лишь игра. Зачем так злиться?"
                                0 0
                                • • 10 Июля 2021
                                  С бабушкой, это троллинг вашей манеры общения. Когда я высказал свое вполне логичное "бы", вы сразу вспомнили бабушку. На ваши два "бы", я вам ответил взаимностью. Так к чему обиды ?
                                  Мне просто довольно странно слышать "бы", что саксы и без пенальти добили "бы" датчан. Если им в течении примерно 70 минут не удалось добить уставшую команду, то где гарантия, что в последние 10-15 им это удалось "бы". Шанс этому равен среднестатистической погрешности. Тем более всем известно, что с реализацией великолепных моментов у саксов катастрофа. И в частности у того же Стерлинга. Игрок он конечно хороший и быстрый, но полный мазила, моменты порет как семечки. Увы. А по серии пенальти у датчан был прекрасный шанс на выход и это надо признать.
                                  0 0
                                  • • 10 Июля 2021
                                    Это был не троллинг, а просто пример. Обиделись, как раз, вы, поэтому начали меня стыдить и говорить про мою совесть :) Смешно же.

                                    Ладно, удачи вам во всём. И не принимайте футбол так близко к сердцу. Есть вещи намнго важнее в этом мире.
                                    0 0
                                    • • 11 Июля 2021
                                      Я не обиделся. Просто не приемлю разговоров в подобном ключе и всегда отвечаю на такие неуклюжие попытки двойным троллингом с бонусом. И я так понял что это вам это не понравилось, судя по тексту. Следующий раз , беседую со мной , будьте корректны и предусмотрительны. Язык у меня острый и иногда злой, в зависимости от поведения собеседника.
                                      0 0
  • • 8 Июля 2021
    мде просто убили Данию.ЦИРК придумали ЕВРО для Англии.
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Надеюсь, что в финале Англия покажет наиотвратительнейший антифутбол, и полностью засушив игру, победит Италию и станет евро чемпом, просто назло италоглорам ахах!
    0 0
    • • 8 Июля 2021
      Италия вдвое примерно сильнее Дании в плане розыгрыша мяча на половине соперника. Датчане много ошибались на подходах к штрафной англичан.
      0 0
  • • 8 Июля 2021
    Такая липа в эпоху ВАР - это позорище
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Искренне желаю Англии проиграть в финале. Но боюсь, что в доп время опять будет пенальти
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Еслиб проиграли на Уэмбли - их там же бы и закопали болелы.
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Пенальти левое , но все равно результат справедлив
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Очень жаль Шмейхеля, матч отстоял просто топово
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Сборная Англии одолела Данию
    Благодаря несправедливо назначенному пенальти вместо желтой карточки бритту за нырок.
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Англия была сильнее, но победила благодаря "подленькому" пенальти. Всё же, на мой взгляд, нарушения в штрафной площади не было.
    0 0
    • • 8 Июля 2021
      Точно не было. Был нырок.
      И если бы не этот "пенальти", то дополнительное время закончилось бы вничью, а в серии пенальти у Дании были бы хорошие шансы, учитывая способности их прекрасного вратаря Шмейхеля-младшего.
      0 0
  • • 8 Июля 2021
    Битва симулянтов в финале, датчан жаль, конечно, но результат по делу, англичане должны были забивать второй в основное время.
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    судья сам задал планку по уровню борьбы, и ставит такой левый пенальти в доп.время полуфинала евро..
    эль скандаль.
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Выключил на 96 минуте. Наверное, правильно сделал.
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    В финале таких пенальти не будет уже. Поэтому Италия выиграет Евро.
    0 0
    • • 8 Июля 2021
      Если задумались англию чемпионами европы сделать, то могут и там пенальти им дать.
      0 0
      • • 8 Июля 2021
        Вполне возможный вариант. Бедные англы с 1966 года ничего на уровне сборных не выигрывали. Аабыдна, понимаешь.))
        0 0
  • • 8 Июля 2021
    Вытащили за уши.
    Финал - театр абсурда.
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    ВАР - кому надо ВАР.
    Нашим клюшкарям в Сочи (!) отменили гол Канаде, якобы шайба не выскакивала обратно из ворот от задней перекладины..
    Хотя видно было прекрасно, что гол был..
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Англия была сильнее, но реализовать это не получалось даже против уставших датчан. Поэтому и придумали левый пеналь, который они даже забить не смогли - только с добивания справились. То весь турнир в Лондоне кроме одного матча, то два мяча на поле, то это. Надеюсь, в финале Италия камня на камне от них не оставит. В любом случае за англичан в финале бы не болел, но теперь особенно надеюсь, что они пролетят.
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Не ожидал такого доминирования Англии, уверен, дожали бы и без пенальти. Дания просто никакая была ее не хватило даже на основное время, ожидал большего от них. Как бы то ни было победил сильнейший и это справедливо, но финал будет трудный, у итальянцев день отдыха лишний.
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Это коммерческий турнир. Невозможно устоять перед вывеской Англия - Италия, даже судья не смог )
    Зато финал будет огненным матчем равных команд.
    0 0
  • • 8 Июля 2021
    Окажись РФ в финале Евро - фантазии на тему абы да кабы ....
    Чтоб тут писали пЭтриоты футбола.
    Болелы англ классно болели ,пели это нечто .По ТВ даж ощущался накал ,
    0 0
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.
войти зарегистрироваться
Футбольные новости
13 0

Президент «Лилля» назвал чушью информацию об интересе «Локомотива» к Лихаджи

Президент «Лилля» Оливье Летан в разговоре с «СЭ» отреагировал на информацию об ...

13 0

В «Баварии» опровергли информацию о возможном уходе Сане

Спортивный директор «Баварии» Хасан Салихамиджич опроверг информацию о ...

58 1

Влашич просит «Вест Хэм» отпустить его в «Торино». Клубы не могут договориться по условиям перехода

Полузащитник «Вест Хэма» Никола Влашич просит руководство клуба отпустить его в ...

18 0

«Челси» предложил новый контракт голкиперу Менди

«Челси» предложил новый контракт голкиперу Эдуару Менди, сообщает Sky Sports.

89 2

Четыре футболиста ЦСКА вошли в символическую сборную 4-го тура РПЛ

Телеканал «Матч ПРЕМЬЕР» представил символическую сборную 4‑го тура МИР ...

95 2

Агент Николсона заверил, что игрок останется в «Спартаке»: «Он хочет взять чемпионство»

Ненад Портега, агент нападающего «Спартака» Шамара Николсона, в разговоре с «СЭ» ...

25 0

Щенсны пропустит старт сезона из-за травмы

Вратарь «Ювентуса» Войцех Щенсны пропустит старт сезона из-за травмы, сообщает ...

Голосование

Санкт-Петербург: один город - одна команда?

Нет - в городе должно быть несколько профессиональных клубов
51.5%
Да - только "Зенит"
34.5%
Сложно сказать
11.9%
Всего голосов: 235
Популярное
3264 343

«Зенит» удержал ничью в матче с «Ахматом», несмотря на удаление Одоевского

«Зенит» на выезде сыграл вничью с «Ахматом» в матче 4-го тура РПЛ — 0:0.

8713 307

ЦСКА дарит эмоции и громит «Факел»

Первый тайм не особо удался, во втором воронежцы были смяты.

11418 259

ЦСКА: ждем новостей

Bobsoccer сообщает актуальные новости из команды.

3675 193

Как бы выступил "Зенит" в Лиге чемпионов

Рассуждения эксперта bobsoccer.

5714 177

Потери "Зенита"

О поединке в Грозном.

Сейчас обсуждают
1430 5

Тренер ЦСКА Федотов: "В перерыве матча с "Факелом" немного "вставили" команде"

Главное вовремя команду "взбодрить", чтобы ребята не расслаблялись на поле. Федотов молодец смог переломить ситуацию ...
297 6

Спортивный врач Валентин Беляевский: «Мозесу не стоит опасаться рецидива после травмы ахилла»

Ничего они не докажут. Мозес игрок уровня реала :)
103 2

Агент Николсона заверил, что игрок останется в «Спартаке»: «Он хочет взять чемпионство»

Форму не набрал
748 13

Хавбек ЦСКА Обляков рассказал, что избежал серьёзной травмы

Сейчас каждый игрок нужен, с Зенитом хотелось бы его видеть на поле
108 2

Четыре футболиста ЦСКА вошли в символическую сборную 4-го тура РПЛ

Большой вопрос.
Лига чемпионов ЦСКА Зенит Спартак Рубин Локомотив сборная России Динамо Челси Барселона Ювентус Арсенал Манчестер Юнайтед Реал Мадрид Лига Европы Карпин Ростов Крылья Советов Краснодар АПЛ Трансферные слухи ПСЖ Урал Химки Дзюба Уфа Сочи Ахмат РПЛ ЧМ-2022