«Талалаев здесь совсем не причем. Победу «Ахмата» над «Зенитом» организовал Ташуев», - Рапопорт о первом поражении Семака в чемпионате

• Эта статья в архиве

Бывший наставник «Зенита» Борис Рапопорт проанализировал проигрыш «Ахмату».

- Вам наверняка известен лозунг «Ахмат - сила». Как вы считаете, соответствовала ему грозненская команда?

- Да, но меня многое удивляет: начались разговоры о наследии Талалаева. А где оно? Да, это талантливый тренер, но ушел из «Ахмата» в ситуации, когда команда проигрывала. Сейчас это уже коллектив под руководством другого тренера, который достаточно грамотный специалист, умеющий выстроить игру. Плюс ко всему для него Грозный - это родной город. Он там работал и жил. И то, что ребята вышли без боязни, забили быстрые голы, в этом есть заслуга тренера. И Талалаев здесь совершенно не причем. Правда, никто не мог предвидеть, что будут такие ошибки, которые допустил Чистяков, и то, что счет так быстро станет 2:0 в пользу «Ахмата». Может, был фарт, но его тоже надо заслужить. Своей самоотдачей грозненцы этого добились.

- Не было ощущения, что наставник гостей еще и грамотно выстроил игру?

- Здесь есть разные варианты. «Торпедо» встало сзади и чуть не зацепило очко. Но у него практически не было шансов, чтобы забить. Для того, чтобы попытаться сыграть с «Зенитом» более-менее грамотно, помимо игры в обороне, надо искать контригру. Учитывая, что питерцы атакуют небольшими силами, проводят множество позиционных атак, у соперника всё-таки появляется возможность при отборе мяча на своей половине поля провести быструю контратаку. А если у команды есть быстрая атака и скоростные игроки, которые при отборе могут быстро сыграть вперед и убежать, то это может в определенной степени сделать некоторую проблему. Вот Ташуев и построил такую игру.

- Насколько «Ахмат» под руководством Ташуева отличается от команды Талалаева?

- Организация игры у Ташуева в оборонительных действиях лучше, больше порядка и перехода от обороны в атаку. У Талалаева команда просто бежала вперед.