Сергей Хусаинов: Арбитр Иванов сознательно провоцировал Слуцкого

Бывший российский судья Сергей Хусаинов прокомментировал жесткую критику главного тренера «Рубина» Леонида Слуцкого в адрес рефери Сергея Иванова после матча 8-го тура РПЛ против «Зенита» (1:3).



Если кратко по игре - «Рубин» разочаровал. У команды много проблем в игровом плане.

Перейдем к судейству. Как выяснилось после матча со слов Леонида Слуцкого, между ним и арбитром Сергеем Ивановым давно существует личный конфликт. И эти их давние непростые отношения отразились на происходящем на поле.

Вот вам два ярких примера. 42-й минута. Перед штрафной «Зенита» Барриос отбирает мяч при помощи руки. Арбитр Иванов находится в идеальной позиции, но свистка не дает. Следует быстрая ответная атака питерской команды, и Дзюба забивает свой второй гол, а всего третий «Зенита» - 3:0. Исход игры практически ясен.

Эпизод второй. На 76-й минуте неподалеку от скамейки «Рубина» два футболиста «Зенита» не по правилам отбирают мяч у игрока хозяев.

Тот бежит к арбитру, выражает недовольство. Иванов предъявляет ему желтую карточку. И тут уже не выдерживает Слуцкий, тоже апеллирует к арбитру. А у тренера «Рубина» уже была желтая. И тут Иванов дает ему вторую желтую.

А теперь представим, если поменять команды футболками, – наверняка, был бы большой скандал.

После матча Слуцкий говорит, что между ним и судьей Ивановым давний конфликт.

И вот Иванов, который испытывает личную неприязнь к Слуцкому, профессионально и сознательно провоцирует тренера «Рубина».

У меня вопрос к Судейскому комитету: как можно назначать Иванова на матчи команды, которую тренирует Леонид Слуцкий?

Раздавались голоса коллег в защиту Иванова. Я хочу сказать так: «Ребята, вы посидите на скамейке команды, побудьте в шкуре тренера. Тогда поймете, какова цена каждого очка для тренера в сильно турбулентном мире профессионального футбола».

2.3 / 19
3212 212
  • 22 Сентября
    теперь представим, если поменять команды футболками, – наверняка, был бы большой скандал.
    не нужно сослагательного наклонения. Потому что периодически игроки Рубина начинали играть в регби. Разворот соперника за плечо было раз пять, не меньше. свисток, при этом звучал пару раз, не больше. Почему то Богданыч не вылетал на поле с перекошенным лицом. И скандала никакого никто не раздувает по этому поводу)
    Тот же Хвича просто психовал к концу матча, откровенно нарушая правила. Просто ожидания от матча у казанцев и реальность не то что не совпали, а пошли в противоположных направлениях.
    А сейчас происходит раздувание едва тлеющей искры. В проигранном, по всем статьям матче, многие хотят сделать крайним рефа и отыскать некое особое положение Зенита. увы, дело благодарное, ибо конспирологов у нас развелось как собак нерезаных, но абсолютно бесперспективное. Зенит просто был лучше.
    У меня вопрос к Судейскому комитету: как можно назначать Иванова на матчи команды, которую тренирует Леонид Слуцкий?
    г-н Хусаинов, по всей видимости, путает ГС с официантом. Это там можно сказать, что он нен нравится и заменить, а формировать список рефери разрешенных и неразрешенных для отдельных команд, это горячечный бред, не более того.
    • 22 Сентября
      Слуцкий завелся уже после второго гола. В видеообзорах не найти этот момент, но в матче это было: сразу после второго гола показали Слуцкого и на него было больно смотреть. Сперва какая-то растерянность, а потом предельно агрессивная мимика, прыжки по полю, мат, размахивание руками.

      Я тогда подумал, что вся эта агрессия направлена на игрока Рубина, который махнул ногой мимо мяча. А сейчас вот сомневаюсь.

      Кстати, в матче этого не увидел, не обратил внимание. А сейчас по обзорам мне показалось, что у Деспотовича было задание персонально прессинговать Ракицкого, чтобы он не мог делать свои забросы вперед. А тут такой сюрприз - Ракицкий и вперед не ходил, и забросов не делал. В результате Деспотович весь матч занимался "ничем". Справа Хвичу и Самошникова съели Барриос с Суторминым. Единственный, от кого хоть изредка происходила опасность - кореец справа, но поддержки у него не было никакой.

      Ну и середины поля у Рубина не было вообще. 6 человек в обороне, 4 в атаке. Если наши защитники выбирались из под прессинга и прокатывали мяч Венделу, Кузяеву, кому угодно в середину, то там можно было и постоять-подумать, и папироску выкурить. Гектары свободного места.

      Придешь тут в бешенство от такого. Только по какому-то выверту сознания все свои эмоции Слуцкий сконцентрировал на судье.
      • 23 Сентября
        Во. согласен абсолютно. Пару Ракицкий -Деспотович Вы усмотрели абсолютно точно. было такое. И то, что наши выходили через мелкий пас (Вендел, все так и красавец)), стало полной неожиданностью и для ГТ и для самой команды казанцев. И по съденному Хвиче Вы в точку. Отсюда и зашкаливающие эмоции. Ожидание у казанцев было большим, а на выходе все получилось с точностью до наоборот.
        Мне очень близка теория одного из моих друзей - выплеск Слуцкого, с одной стороны был форменной истерикой (я склоняюсь именно к этому), с другой - расчет на то, чтобы крайним за поражение сделать рефа чисто эмоционально, без логики.
  • 22 Сентября
    Впервые соглашусь с данным гражданином.
  • 22 Сентября
    Иванов, который испытывает личную неприязнь к Слуцкому
    Он ещё и голодный был, наверное.
  • 22 Сентября
    Так и есть. Ещё тот провокатор!
  • 22 Сентября
    как можно назначать Иванова на матчи команды, которую тренирует Леонид Слуцкий?
    что за бред? может еще по гороскопу назначать арбитров? смотреть совместимость по знакам зодиака
    • 22 Сентября
      Так, а зачем заранее провоцировать конфликт?
      • 22 Сентября
        В смысле "провоцировать конфликт"? Может проще тогда, пусть Слуцкий отсутствует на лавке в тех матчах, где работает главным Иванов?
        А если у него еще с кем то будет конфликт какой то, то и этого арбитра убирать из списков для Слуцкого?
        • 22 Сентября
          Слуцкий на это уже ответил в интервью. У него за годы работы конфликт только с одним судьей.
          • 22 Сентября
            Думаю, это исключительно проблемы Слуцкого. По крайней мере на определение арбитров на матч это влиять не должно.
            • 22 Сентября
              Это проблемы профессиональной непригодности арбитра.
              • 22 Сентября
                И в чем же его профнепригодность заключается? вы входили в состав аттестационной комиссии?

                ps. Вы кстати не в курсе, будет ли Рубин подавать апелляцию на удаление их игрока?
                • 23 Сентября
                  Про комиссию, думаю вопрос не требует ответа.) Вопрос в чем именно заключается про профнипрегодность надобно адресовать Викторовичу, он на это напирал, да и он в отличии от меня 16 лет профессионально в футболе.
                  Про апелляцию пока молчок.
                  • 23 Сентября
                    У вас свое мнение есть или вы слепо верите Слуцкому? Ничего, что у него подобный перфоманс не первый ( с другими арбитрами) и в целом он ведет себя во время матчей, как не совсем здоровый человек?
                    Вне игры он интелигентный, образованный и позитивный.. но то вне игры
                    • 24 Сентября
                      А верить Слуцокому, не важно слепо или нет, это противоречит тому, что по этому поводу не иметь своего мнения?
                      Перфоманс, как Вы изволили выразится, я припоминаю в Голландии, был такой прецедент, но там было другая ситуация.
                      • 24 Сентября
                        А верить Слуцокому, не важно слепо или нет, это противоречит тому, что по этому поводу не иметь своего мнения?
                        Не понял, что вы имели ввиду. Вы хотите сказать, что ваше мнение совпадает с мнением Слуцкого. Если так, то на чем основано _ваше_ мнение? В чем заключается именно непрофпригодность судьи?
                        Не только в Голландии, но и РФ. Погуглите
                        • 24 Сентября
                          В трактовки эпизодов при фиксации/нефиксации нарушений арбитром. Хочу сразу отметить, что результат матча я не обсуждаю, он как по мне справедлив, о чем и Слуцкий сказал. Кстати, такой результат я и ожидал.
                          • 24 Сентября
                            Каких именно эпизодов? Я могу вспомнить только попадание мяча в руку Барриоса. Что-то еще?
                            Заявление о профнепригодности слишком серьезно, чтобы им разбрасываться, для этого должны быть веские основания.
                            Результат железобетонен, но даже в такой ситуации, без веских доказательств, пытаются раздуть подобие скандала... абсурд
                            • 24 Сентября
                              Ну, на вскидку момент, который послужил основанием для вынесения желтой игроку Рубина, когда его по ногам обхаживали.
                              Вообще проблема та у нас в стране с судейством не предвзятости, а в 90% случаев в компетентности. Живой пример, недавний, по матчу разбирают эпизод дерби, когда Заболотный побежал на трибуну праздновать гол и судью спрашивают, чем это карается и карается ли вообще. Конкретного ответа не последовало, что-то из разряда "скроее всего нет".
                              • 24 Сентября
                                Там была обычная борьба за мяч
                                • 27 Сентября
                                  Так считают далеко не все.
                                  • 27 Сентября
                                    Слово против слова. Для обвинений явно не достаточно
                                    • 27 Сентября
                                      Ну, как Вы могли заметить, людей не разделяющих точку судьи достаточно много. Понимаю, что это ни есть показатель правильности суждения, но тем ни менее.
                                      • 27 Сентября
                                        Назовите мне хоть один матч, где абсолютно все довольны действиями арбитра. Недовольные будут всегда, хотя бы на основе личных пристрастий и антипатий.
                                        Повторюсь - в матче, который проходил в "в одну калитку" на основании пары спорных моментов обвинить арбитра в непрофессионализме это imho зашквар.
                                        Ps.

                                        С 8.30 - ничего не напоминает?
                                        • 27 Сентября
                                          Послушайте, там он даже с иронией и в спокойном стиле. Даже не сравнимы два поведения. Да какая разница в сколько калиток матч проходил, это к судейству отношения не имеет.
                                          • 27 Сентября
                                            Сказано было в спокойном тоне, потому что к выступлению он готовился. Суть одна и также - когда он теряет контроль над ситуацией, то начинает сваливать на когото вину. На начальство нельзя - чревато, значит остаются только судьи.
                                            Вы неправы. В матче проходящем в спокойном русле ошибок меньше
                                            • 28 Сентября
                                              Я за Викторовичем довольно долго слежу в силу клубных пристрастий и могу заявить с полной уверенностью, что сваливать ответственность, как Вы изволили написать, это не про него. Были времена когда у него не шло в нашем клубе и на него не наезжал только ленивый, именно в тот момент он брал всю ответственность на себя. Поверьте ситуации не сравнимые по ответственности. Камни это не борьба за чемпионство и не выступление ЛЧ или КЕ, когда результат требуется в каждом матче. Так вот, именно тогда он всю ответственность принимал на себя. Разница между двумя ситуациями очевидна и несоизмерима.
                                              • 28 Сентября
                                                Заметно, что вы к Слуцкому относитесь с симпатией и следовательно вы не обьективны. Для меня фигура Слуцкого нейтральна
                                                • 28 Сентября
                                                  Претендовать на объективность, значит расписываться в собственном пристрастии.)
                                                  • 28 Сентября
                                                    Нет, я просто констатирую факты. Слуцкий для меня просто тренер. Это не Газзаев, Романцев, Шалимов и т.п., которых я , не буду скрывать, недолюбливаю ;)
                                                    • 28 Сентября
                                                      Рискну Вам предложить перечитать мое предыдущие сообщение.
                                                      Уверен,что человек бьющий себя в грудь и утверждающий о своей не пристрастности, как раз один из самых пристрастных.
              • 23 Сентября
                В чем именно она выразилась? Только не в стиле Слуцкого, пожалуйста, в стиле пустых бранных заявлений.
                • 23 Сентября
                  А в чем выражалась бранность? Таковой я не заметил в его речи про непригодность выше написал.
      • 22 Сентября
        ЖК игроку Рубина была совершенно по делу.
        • 22 Сентября
          И?
          • 22 Сентября
            Вы какого ответа ждёте?
            • 22 Сентября
              Вывод какой из этого следует?
              • 22 Сентября
                Карточка по делу не может быть "провокацией", а подобная реакция игрока - вполне.
                • 22 Сентября
                  Там очевидно же, что дело не в конкретной карточке.
                  • 22 Сентября
                    А в чём?
                    • 23 Сентября
                      В компетентности судьи.
                      • 23 Сентября
                        Нет, дело в компетентности Слуцкого. Он проиграл матч Семаку в пух и прах, и вместо того, что бы компетентно разобраться в самом себе, нечего лучше не нашёл, чем скинуть с себя вину за проигрыш на внешние факторы, устроив публичную истерику.

                        Иванов же поступил по букве регламента в рамках своей компетенции. За неоднократные нарушения норм регламента, выписал Слуцкому 2 ЖК.
                  • 22 Сентября
                    Дело в очевидной глупости предположения, что судья "провоцировал" Слуцкого. Он мог работать хорошо или плохо, но Слуцкого он не трогал и обращался к нему оба раза после его же выступлений. Я бы сказал, что это Слуцкий провоцировал судью.
                    • 23 Сентября
                      Да, конечно же глупости, а то я посмотрю ни с того ни сего викторович начал как всегда истерить, оно и понятно он жет дилетант в футболе.Вам бы ему уроки давать.)
                      • 23 Сентября
                        Истерить Слуцкий начал совершенно сознательно, что бы спровоцировать судей на своё удаление.
                        Потому что только таким способом он мог перевести внимание с собственной некомпетентности, на внешний фактор.
                        "Не виноватая я! Они сами пришли!"
                      • 23 Сентября
                        Его футбольная квалификация не имеет ничего общего с его характером. Получить два предупреждения за поведение за один матч можно либо от полного отсутствия самоконтроля, либо нарочно (попытка встряхнуть команду, например)

                        Вам бы ему уроки давать.)
                        Вас бы кто вежливости поучил.)
                        • 24 Сентября
                          Так у Викторовича еще и с характером проблемы? Не знал, видимо как и множество других людей.)
                          По Вашему он стратег, что решил таким образом встряхнуть команду, это при таком счете? Если уж встряхивать то по-Вашему на следующий матч?
                          Вас бы кто вежливости поучил.)
                          Может уроки дадите?)
        • 22 Сентября
          ЖК игроку Рубина была совершенно по делу.
          Вопрос вовсе не в этом, а в том почему игрокам Зенита не была показана ЖК. Одни и те же эпизоды Иванов трактовал совершенно по разному: наказывал игроков Рубина и не замечал нарушений игроками Зенита.
      • 22 Сентября
        Каким образом Иванов провоцировал конфликт? Или правилами разрешено покидать техническую зону тренерском штабу?
        • 22 Сентября
          Правилами разрешается играть рукой и бить по ногам соперника?
          Почему Иванов видел нарушения игроками Рубина, но "не замечал" нарушений игроками Зенита?
          • 22 Сентября
            Очередной поклёп.
            • 22 Сентября
              И снова врёшь? Я привёл конкретные примеры с двумя голами нечестно забитыми Зенитом. Ещё напомню что Слуцкого выгнали после того как игроки Зенита ударами по ногам завалили игрока Рубина, а когда тот пошёл к судье узнать почему он не зафиксировал фол на нём то получил ЖК.
              • 22 Сентября
                Это не примеры, а ангажированная лицемерная трактовка эпизода. То есть - враньё.
                • 22 Сентября
                  ангажированная лицемерная трактовка эпизода
                  Это как раз то что ты пишешь, а я даю конкретную ссылку на правила и видео эпизода.

                  Итого одиннадцатая твоя ложь.
                  • 22 Сентября
                    300 твоя ложь.
                    Ты не ссылки даешь, а их лицемерно трактуешь в свою угоду.
                    Но тебе не привыкать врать.
                    • 22 Сентября
                      300 твоя ложь.
                      Тринадцатая твоя ложь.
                      Нет у меня столько сообщений в этом году на этом портале.
                • 22 Сентября
                  Вот поучи правила футбола:

                  Игра рукой в мяч
                  Является нарушением, если игрок:

                  касается мяча рукой, когда:
                  рука делает его тело неестественно больше
                  рука находится выше уровня его плеч (кроме случая, когда игрок умышленно играет в мяч, который затем касается его руки)

                  Вышеуказанные нарушения применимы, даже если мяч касается руки игрока непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого игрока, который находится близко.

                  footballrules.ru/rule-12-fouls...
              • 22 Сентября
                Я привёл конкретные примеры с двумя голами нечестно забитыми Зенитом.
                какой гол в ворота Рубина был забит нечестно: 1-й или 2-й ?
                • 22 Сентября
                  Третий.
                  • 22 Сентября
                    ещё раз для особо талантливых:
                    Я привёл конкретные примеры с двумя голами нечестно забитыми Зенитом.

                    второй где ?
                    • 22 Сентября
                      То есть то что третий забит не по правилам Вы признаёте?
                      • 22 Сентября
                        у меня здесь нет однозначного ответа

                        или надо было свистеть сразу или засчитывать гол.
                        потому как голевая комбинация никакого отношения к касанию рукой не имеет.
                        • 22 Сентября
                          потому как голевая комбинация никакого отношения к касанию рукой не имеет.

                          Имеет прямое отношение.
                          Во первых согласно правилам это фол и игроки Рубина должны были пробить штрафной.
                          Во вторых с этого эпизода началась атака Зенита.

                          или надо было свистеть сразу или засчитывать гол.
                          В том то и дело что надо было свистеть.

                          Игра рукой в мяч
                          Является нарушением, если игрок:

                          касается мяча рукой, когда:
                          рука делает его тело неестественно больше
                          рука находится выше уровня его плеч (кроме случая, когда игрок умышленно играет в мяч, который затем касается его руки)

                          Вышеуказанные нарушения применимы, даже если мяч касается руки игрока непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого игрока, который находится близко.

                          footballrules.ru/rule-12-fouls...

                          Что касается вопроса "какой гол в ворота Рубина был забит нечестно: 1-й или 2-й ?" У меня сомнения по второму голу. Мне показалось что там было нарушение в центре пол перед началом атаки Зенита, но вот видео найти не могу. Все что нашёл начинаются за несколько секунд до гола когда Зенит уже атакует.
                          • 23 Сентября
                            ты цитируешь старые правила игры рукой, а они очень сильно изменились.
                            сейчас нарушением не считается неумышленное касание мяча, если движение руки оправдано движением игрока в данной конкретной ситуации, даже если рука увеличивает размеры тела.
                            я уже не вспоминаю о том, что мяч точно попал в грудь Барриосу, возможно, коснулся руки, но точно об этом сказать нельзя, посмотрел замедленно все повторы.

                            по второму голу - там вообще не было центра поля, Зенит отобрал мяч у штрафной
                            • 23 Сентября
                              ты цитируешь старые правила игры рукой, а они очень сильно изменились.
                              сейчас нарушением не считается неумышленное касание мяча, если движение руки оправдано движением игрока в данной конкретной ситуации, даже если рука увеличивает размеры тела.

                              Смотрим:
                              Изменения в Правилах с сезона 2021/22.
                              ИГРА РУКОЙ.

                              В соответствии с этим нарушением Правил будет считаться, если:
                              б) мяч попадает в руку, которая делает тело неестественно больше; но не считается нарушением, если положение руки обусловлено его физическим игровым действием (бег, прыжок, опора на газон). При этом если игрок поднял руку над головой в стоячем положении, требуя свистка или поднятого флага, он рискует заработать нарушение за попадание мяча в такую руку;
                              sports.uz/news/view/izmeneniya...

                              В данном случае рука в неестественном положении и делает тело неестественно больше.
                              По новым правилам это фол.

                              я уже не вспоминаю о том, что мяч точно попал в грудь Барриосу, возможно, коснулся руки, но точно об этом сказать нельзя, посмотрел замедленно все повторы.
                              Смотрим:
                              radikal.ru/users/Rubin-Zenit21...
                              Чётко видно что мяч попадает именно в руку ниже локтя, прокатывается по ней и падает на землю изменив траекторию движения на противоположную.

                              по второму голу - там вообще не было центра поля, Зенит отобрал мяч у штрафной
                              Началась атака Зенита с центра поля где и было нарушение. Зенит не отобрал мяч перед штрафной, он отскочил от игрока Рубина вышедшего на перехват. Это было после нарушения.
                              • 23 Сентября
                                это уже прогресс, молодец, только давай не будем цитировать правила с левых узбекских сайтов, а пойдем к первоисточнику, то есть или на сайт ИФАБ, но там на английском, или на сайт РФС, там есть официальный перевод правил на русский.

                                В данном случае рука в неестественном положении и делает тело неестественно больше.
                                это твои домыслы.
                                положение руки обусловлено движением игрока,
                                по новым правилам это не нарушение.

                                Чётко видно что мяч попадает именно в руку ниже локтя, прокатывается по ней и падает на землю изменив траекторию движения на противоположную.
                                четко видно, что мяч попадает в грудь.
                                prnt.sc/1t42cno
                                это скрин с оригинальной трансляции, не пережатый пеналом в гифку. на скрине момент касания мяча и груди, между мячом и рукой сантиметров десять.
                                коснулся ли он руки до попадания в грудь или нет, четко не видно, может коснулся, может нет.
                                Барриос поднимается с земли, положение руки обусловлено его движением, рука не поднята вверх, она поднята в сторону.

                                Началась атака Зенита с центра поля где и было нарушение. Зенит не отобрал мяч перед штрафной, он отскочил от игрока Рубина вышедшего на перехват. Это было после нарушения.
                                глаза нам на что?
                                смотрим посекундно
                                26:53 затяжная атака началась от ворот Зенита
                                27:00 нарушение на Венделе в центре поля
                                27:45 игрок Рубина отбирает мяч на правом фланге
                                27:50 игрок Зенита отбирает мяч
                                27:54 прострел в штрафную, игрок Рубина выбивает мяч, мяч остается у Рубина
                                28:00 неудачная попытка сделать пас, мяч остается у Рубина
                                28:03 игрок Рубина делает пас
                                28:06 второй пас Рубина, неудачный прием и мяч оказывается у Дзюбы
                                после чего следуют 4 паса и гол.

                                в каком месте Зенит нарушал правила?
                                какой перехват Рубином, если там были пасы игроков Рубина и неудачный прием после паса?

                                • 23 Сентября
                                  это уже прогресс, молодец, только давай не будем цитировать правила с левых узбекских сайтов, а пойдем к первоисточнику, то есть или на сайт ИФАБ, но там на английском, или на сайт РФС, там есть официальный перевод правил на русский.
                                  В Узбекистане иные правила игры в футбол? Там руками играют?)))
                                  ИЗМЕНЕНИЯ В ПРАВИЛАХ ОТ IFAB с сезона-2021/22.
                                  sports.uz/news/view/izmeneniya...
                                  Читайте внимательно.

                                  это твои домыслы.
                                  положение руки обусловлено движением игрока,
                                  по новым правилам это не нарушение.

                                  Это не мои домыслы, а правила футбола.
                                  Игра рукой в мяч
                                  Является нарушением, если игрок:

                                  касается мяча рукой, когда:
                                  рука делает его тело неестественно больше
                                  рука находится выше уровня его плеч


                                  Вышеуказанные нарушения применимы, даже если мяч касается руки игрока непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого игрока, который находится близко.

                                  footballrules.ru/rule-12-fouls...

                                  Вот новые правила с офсайта РФС.
                                  static.rfs.ru/documents/1/60dc...
                                  п12. стр. 98.
                                  Игра рукой в мяч
                                  Является нарушением, если игрок:
                                  "касается мяча рукой, которая делает его тело неестественно больше.
                                  Считается что игрок неестественно увеличил размеры тела, если положение его руки не является следствием или не оправдано движение телом игрока в данном конкретном случае. Выставляя руку подобным образом, игрок рискует быть наказанным, если мяч попадает в руку."

                                  четко видно, что мяч попадает в грудь.
                                  prnt.sc/1t42cno

                                  )))
                                  Можете сколько угоно говорить что чёрное это белое, но вот тут отлично видно что мяч попадает в руку.
                                  radikal.ru/users/Rubin-Zenit21...

                                  это скрин с оригинальной трансляции, не пережатый пеналом в гифку. на скрине момент касания мяча и груди, между мячом и рукой сантиметров десять.
                                  коснулся ли он руки до попадания в грудь или нет, четко не видно, может коснулся, может нет.

                                  Извините, но Вы просто откровенно врёте. Изначально мяч попадает в руку выше локтя, что прекрасно видно на гифке, Вы же предлагаете фото где он уже скатился по руке и находится на уровня локтя, а между грудью и мячом отлично виден просвет.

                                  Барриос поднимается с земли, положение руки обусловлено его движением, рука не поднята вверх, она поднята в сторону.
                                  И снова ложь. На гифке отлично видно что в момент попадания мяча в руку, рука находиться выше головы.

                                  смотрим посекундно
                                  Где смотрим?)))
                                  Странная у Вас ссылка на видео.)))
                                  Её просто нет.))))

                                  в каком месте Зенит нарушал правила?
                                  Зенит постоянно нарушал правила, но если НЕ ХОТИТЕ признавать очевидного, то доказывать Вам что то не вижу смысла. Рука которую отлично видно как на гифке, так и на Вашем фото уже оказывается не рука, а грудь))) Правила ИФАБ по Вашему разные для России и Узбекистана и т.д.)))

                                  Может стоит просто признать что для Зенита в России одни правила, а для всех остальных другие? Но Вы этого не признаете и на чёрное будете говорить белое наоборот.

                                  PS Не вижу смысла в дальнейшем диалоге, раз Вы НЕ ХОТИТЕ признавать очевидное.
                                  • 23 Сентября
                                    В Узбекистане иные правила игры в футбол? Там руками играют?)))
                                    мне совершенно фиолетово, как играют в Узбекистане, я попросил цитировать правила из официальных источников, а не из ЛЕВЫХ узбекских сайтов.

                                    Считается что игрок неестественно увеличил размеры тела, если положение его руки не является следствием или не оправдано движение телом игрока в данном конкретном случае
                                    ты эту фразу наконец увидел?
                                    это и есть новое в правилах, о котором я тебе уже второй день говорю.
                                    положение руки Барриоса является следствием движения его тела, Барриос поднимается с газона, если ты не заметил.
                                    в качестве эксперимента, попробуй лечь на пол и быстро встать, не используя руки, думаю, ты и сесть быстро не сможешь.)

                                    Извините, но Вы просто откровенно врёте. Изначально мяч попадает в руку выше локтя, что прекрасно видно на гифке, Вы же предлагаете фото где он уже скатился по руке и находится на уровня локтя, а между грудью и мячом отлично виден просвет.
                                    ты недостаточно внимательно меня читаешь, я написал, что до попадания мяча в грудь он мог попасть в руку.
                                    между грудью и мячом виден просвет, потому что у видео 25 кадров в сек, и за один кадр мяч пролетает около 25 см, это ближайший к груди кадр, кадра с касанием груди просто не существует.
                                    примем на веру, что мяч коснулся руки, после чего попал в грудь и отлетел к Венделю. Хотя утверждать на 100%, что мяч коснулся руки я не могу, но небольшое изменение угла полета мяча на гифке пенала видно.

                                    И снова ложь. На гифке отлично видно что в момент попадания мяча в руку, рука находиться выше головы.
                                    а где должна находиться рука, когда сам Барриос был на боку?)) одна рука ниже тела и головы, другая выше, анатомия у человека такая)
                                    главное, что она не поднята вверх, а находится почти параллельно земли, то есть в сторону, что я и написал. и что совсем не противоречит тому, что рука выше головы.

                                    Где смотрим?)))
                                    Странная у Вас ссылка на видео.)))
                                    Её просто нет.))))

                                    и не будет, я скачал всю трансляцию с торрента, скачай и смотри, я все посекундно расписал.

                                    Зенит постоянно нарушал правила, но если НЕ ХОТИТЕ признавать очевидного
                                    все нарушают правила,
                                    мы говорили про конкретный случай, про второй гол, я просмотрел две минуты до гола, туда поместилось три атаки Зенита, нарушение за это время было только одно, и то со стороны Рубина.
                              • 23 Сентября
                                Мяч прокатывается по руке, попадает в грудь и уже от груди отскакивает в поле...
                                500тая ваша ложь.
                                • 23 Сентября
                                  Мяч прокатывается по руке, попадает в грудь и уже от груди отскакивает в поле...
                                  Именно так.
                                  Вот подтверждение:
                                  radikal.ru/users/Rubin-Zenit21...

                                  500тая ваша ложь
                                  500 сразу после 300?)))
                                  Это даже не ложь от тебя, это просто неумение считать)))
                                  • 23 Сентября
                                    Вот подтверждение моих слов.
                                    prnt.sc/1t42cno
                                    И ксак тебе уже сказали, не видеомонтаж Пенала, а реальный скрин с трансляции.
                                    И даже по твоей ссылке видно, что мяч в поле отскакивает от груди. Если смотреть не ангажированно, лицемерно и предвзято.
                                    • 23 Сентября
                                      Вот подтверждение моих слов.
                                      prnt.sc/1t42cno

                                      Спасибо!!!
                                      14 твоя ложь.
                                      На снимке который ты мне предоставил чётко видно что мяч попал в руку, а не как ты утверждал в грудь. Между мячом и грудью отлично виден просвет, в то время как отчётливо видно что мяч и локоть Бариосса соприкасаются.

                                      Ты сам против себя уже начал ссылки давать)))

                                      И ксак тебе уже сказали, не видеомонтаж Пенала, а реальный скрин с трансляции.
                                      15 твоя ложь.
                                      Гифка чётко показывает (как и твоё фото) что мяч попал в руку и как бы ты не врал против фактов не попрёшь.)))

                                      И даже по твоей ссылке видно, что мяч в поле отскакивает от груди.
                                      Важно что мяч попал в руку, а откуда он отскакиевает после: от плеча или груди уже не важно.

                                      Если смотреть не ангажированно, лицемерно и предвзято.
                                      Если смотреть не ангажировано, лицемерно и предвзято и по правилам IFAB то это игра рукой в мяч, но вот только исключительно для болельщиков Зенита это не так. Именно поэтому питерские судят ангажировано, лицемерно и предвзято.)))
                                      • 23 Сентября
                                        Ты лицемерно идешь против фактов, которые сам же и выкладываешь. Я не утверждаю что мяч не касался руки, но Нужно быть просто двуличной личностью что бы утверждать, что мяч в поле отскакивает не от груди Барриоса и что между рукой и мячём нет просвета. (сам же скрин Пенала выкладываешь). Карма тебе судья. Твое непризнание очевидности обернётся дальнейшими бедами твоего любимого клуба. Всё в мире взаимосвязано.
                                        • 23 Сентября
                                          Ты лицемерно идешь против фактов, которые сам же и выкладываешь.
                                          16 твоя ложь.
                                          Как обычно ты врёшь ничего не приводя в качестве аргумента. Я дал ссылки на футбольные правила, привёл видео и присланную тобою фотку, но ты упорно продолжаешь врать.)))

                                          Я не утверждаю что мяч не касался руки
                                          Какой прогресс)))

                                          мяч в поле отскакивает не от груди Барриоса
                                          При чём тут откуда отскакивает? Важна игра рукой в мяч.

                                          PS Приведи хоть одно фото или ыидео где было бы видно что мяч отскакивает от груди, а не от плеча. Пока ты привёл только фото где видно как Барриосс играет в мяч рукой (мяч касается локтя).

                                          Карма тебе судья.
                                          Тебя она видно уже покарала)))

                                          Твое непризнание очевидности обернётся дальнейшими бедами твоего любимого клуба.
                                          Не желай несчастий другому. К тебе же вернётся.
                              • 23 Сентября
                                Началась атака Зенита с центра поля где и было нарушение. Зенит не отобрал мяч перед штрафной, он отскочил от игрока Рубина вышедшего на перехват. Это было после нарушения.

                                Вы, простите, чем футбол смотрите ?

                                рекомендую включить (без употребления стимуляторов) с 2.16.
          • 22 Сентября
            Пруфы на удары по ногам, которые не свистелись, будут?
            • 22 Сентября
              Уже приводил.
              Например при первом голе
              radikal.ru/users/fol_pered_gol...
              • 22 Сентября
                Я что-то не заметил Рубин, Зенит и Иванова...
                Пруфы на удары по ногам, которые не свистелись, будут?
                • 22 Сентября
                  Пожалуйста:

                  Эпизод на 1.25.
                  Удар сзади по ногам.
                  Вендел бил игрока Рубина по ногам пока тот не упал, а карточку получил игрок Рубина Хван Ин Бом

                  .
                  • 22 Сентября
                    Видео не загружается, а сам эпизод - фуфло... вы необъективны
                    • 22 Сентября
                      Видео не загружается
                      Попробуйте набрать на youtube "20.09.2021 Рубин - Зенит. Обзор "матча

                      сам эпизод - фуфло.
                      Ещё бы))) Был бы этот эпизод в пользу Зенита Вы бы писали противоположное, а раз показывает что Иванов подсуживал Зениту то для Вас "фуфло")))

                      вы необъективны
                      Хоть один пример приведите моей необъективности.
                      Пока я вижу что любой эпизод в пользу Рубина это "фуфло", а приведение фактов "необъективность" для Вас. Похоже для Вас только восхваление Зенита объективно)))
                      • 22 Сентября
                        Вопрос:

                        Здравствуйте, пожалуйста проконсультируйте меня. В последнее время я улыбаюсь без всякой причины. На душе мне может быть и совсем не радостно, но на лице появляется улыбка. Или я общаюсь со своими родными и коллегами они мне сообщают неприятную новость мне на душе их очень жаль но на лице улыбка. Скажите пожалуйста что это такое и можно ли это лечить?
                        Поверьте ваш ответ для меня очень важен.
                        Заранее благодарью.

                        Ответ:

                        Такие проявления могут наблюдаться при достаточно широком спектре пограничных психических состояниях. Чтобы выяснить точно Ваше состояние и назначить адекватное лечение, необходимо предварительно провести очное обследование. Обратиться нужно к врачу психиатру-психотерапевту.

                        Взято с lurkmore
                        • 22 Сентября
                          Понятно)))
                          Решили соскачить с темы и начали всякую чушь писать, т.к. возразить по теме Вам нечего)))
                          • 22 Сентября
                            Не совсем. Просто не покидает ощущение, что общаюсь с 12 летним ребенком. Не интересно
                            • 22 Сентября
                              Не совсем. Просто не покидает ощущение, что общаюсь с 12 летним ребенком. Не интересно
                              Ну для Вас 12 летним ребенок должен быть казаться взрослым, так как судя по всему старше Вас раза в два.)))

                              PS То что Вы перешли на личности и вместо футбола на футбольном портале решили обсудить меня только лишний раз показывает обоснованность моих аргументов и Вашу беспомощность перед фактами, ведь когда нечего возразить по существу разговора начинаются нападки на оппонента.
                              • 22 Сентября
                                Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. (с)

                                Ваши доводы нелепы, сами вы не интересны. Продолжать общение не вижу смысла. Mute.
                                • 22 Сентября
                                  Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. (с)
                                  Хороший совет от Сэмюэля Клеменса. Пожалуй я им воспользуюсь и не буду спорить с ... Вами.))))
                        • 22 Сентября
                          Отвечу другой ссылкой.
                          Специально для Вас.

                          Психолог
                          Ad hominem или переход на личности

                          Достаточно часто в процессе спора демагог, доказывая истинность своих убеждений, опровергает аргументацию противника с помощью полемического приема «переход на личности».
                          Понятие переход на личности по латыни называется аd hominem (от лат. - аргумент к человеку). Другими словами, отвечая на довод оппонента, он основывается не на сути вопроса, рассуждениях или объективных фактах, а на конкретной личности, которая выдвинула это умозаключение.
                          Обычно это выглядит следующим образом: сначала спор идет по сути, а после того как аргументация исчерпана, человек переводит разговор на обсуждение личности противника с оскорблениями.

                          psiholog.mirtesen.ru/blog/4323...
  • 22 Сентября
    А что под Слуцкого надо еще специально арбитров подбирать?
  • 22 Сентября
    Перед штрафной «Зенита» Барриос отбирает мяч при помощи руки.
    да все видели, как Барриос в подкате выгреб мяч рукой и начал контратаку
    • 22 Сентября
      Выгреб в подкате или получил удар мячом с близкого расстояния?
    • 22 Сентября
      да рукой пас и отдал. Прям к штрафной Рубина
      • 22 Сентября
        пробежки точно не было, перед этим успел мяч о землю стукнуть, так что все в рамках правил
      • 22 Сентября
        не было там никакого паса... мяч сразу после руки Барриоса попал в ворота
  • 22 Сентября
    Этому то, что нужно?(Хусаинову) отставной козы барабанщик.
  • 22 Сентября
    Слуцкому надо болтать поменьше, тогда и удалять будут пореже и совершенно фиолетово прав судья или нет. Голову нужно на плечах иметь, раз в детсве вести себя не научили.А додуматься оправдывать его безобразное поведение мифическими "провокациями" мог только Хусаинов. Ну конечно же рефери весь матч прикидывал как бы ему Слуцкого удалить :)
  • 22 Сентября
    Странно, что Слуцкий не выдержал предвзятого судейства в матче с Зенитом. По-моему, все давно уже должны к этому привыкнуть.
  • 22 Сентября
    Перед штрафной «Зенита» Барриос отбирает мяч при помощи руки. Арбитр Иванов находится в идеальной позиции, но свистка не дает. Следует быстрая ответная атака питерской команды, и Дзюба забивает свой второй гол, а всего третий «Зенита» - 3:0.
    Какой смешной )))
    Рубиновец с полуметра прицельно бьёт в руку поднимающемуся с земли Барриосу.
    radikal.ru/users/Rubin-Zenit21...
    Где тут Барриос "отбирает мяч" рукой?
    radikal.ru/users/Rubin-Zenit21...;img=6255105505&rnd=7
    radikal.ru/users/Rubin-Zenit21...;img=6255067213&rnd=9
    • 22 Сентября
      Бесполезно)
      Кбс видео не надо,все запрограммированно.
    • 22 Сентября
      По футбольным правилам это игра рукой и нарушение правил. Умышленная или нет игра рукой это уже не так важно.
      • 22 Сентября
        Новая редакция Правил официально вступила в силу с 1 июля, но Евро-2020 изменения в правилах использовались уже с 11 июня

        «Случайное касание мяча рукой, предшествовавшее голу или голевому моменту, больше не рассматривается как нарушение», – отмечается на сайте IFAB.
        • 22 Сентября
          При чём тут это?
          Это не "касание мяча", а игра в мяч после которого он изменил направление. Это фол и штрафной удар. Если умышлено то была бы ЖК.
          • 22 Сентября
            Не было никакой игры в мяч. Был удар мячом в Барриоса игроком Рубина с близкого расстояния. Мяч задел руку и отскочил от груди Барриоса.
            • 22 Сентября
              Не было никакой игры в мяч.
              Учи футбольные правила, прежде чем писать подобный бред.)))

              Мяч задел руку
              Опять врёшь?)))
              Мяч не "задел руку" как ты пишешь, а отскочил от руки изменив направление. Это фол по правилам.

              Вот учи матчасть:
              "если рука атакующего игрока будет в неестественном положении (подробнее об этом термине ниже), то даже случайное касание по новым правилам будет фолом".
              matchtv.ru/football/rpl/matcht...

              Рука Бариосса была задрана выше головы и находилась в неестественном положении. Это 100% фол по новым правилам. По старым ещё и ЖК.

              s-cdn.sportbox.ru/images/style...
              • 22 Сентября
                Рука была в естественном положении, учитывая то, что Барриос сидел на пятой точке и что бы встать ему надо руку было перекинуть через себя и в это время игрок Рубина лупит по Барриосу мячом. Он просто физически никуда эту руку убрать не мог.
                Мяч не от руки отскочил, а от груди, задев руку. Смотри повтор с лица Барриоса, а не со спины.
                • 22 Сентября
                  Рука была в естественном положении,
                  Восьмая твоя ложь.
                  Рука поднятая выше головы считается в футболе в неестественном положении.

                  Барриос сидел на пятой точке
                  Девятая твоя ложь. Барриос не сидел, он лежал опираясь на левую руку в момент когда мяч попал в руку.
                  radikal.ru/users/Rubin-Zenit21...
                  Положение игрока горизонтальное, а не вертикальное.

                  Он просто физически никуда эту руку убрать не мог.
                  Это не важно. Важно то что он задрал руку выше головы и она изменила траекторию мяча. Это по новым правилам фол.
                  s-cdn.sportbox.ru/images/style...

                  Мяч не от руки отскочил, а от груди, задев руку.
                  Десятая ложь.
                  Вот момент.
                  radikal.ru/users/Rubin-Zenit21...
                  Чётко видно что мяч сначала попадает в руку, затем меняет направление.

                  Совсем ты заврался, вот только факты и видео легко разоблачают твою ложь.

                  • 22 Сентября
                    Вот видео и разоблачило твою наглую ложь. Мяч отскакивает в поле от тела Барриоса. А руку лишь слегка задевает.
                    • 22 Сентября
                      Двенадцатая твоя ложь.

                      Важно то, что Бариосс сыграл с нарушением правил и была согласно футбольным правилам игра рукой, а все твоя ложь не может изменить этого факта.
                    • 22 Сентября
                      руку лишь слегка задевает.новые правила по-питерски)))
              • 22 Сентября
                Вот тебе и надо учить правила. А ещё к офтальмологу сходить не помешает.
                • 22 Сентября
                  В отличии от тебя я знаю их получше тебя.
                  Вот учи:
                  s-cdn.sportbox.ru/images/style...

                  Внимательно причитай второй абзац слева. Вдруг наконец дойдёт.)))
                  • 22 Сентября
                    У нас сейчас сезон 20-21? Или 21-22...
                    С нового сезона правила изменились.

                    И это уже 400тая твоя наглая лицемерная ложь.
                    • 22 Сентября
                      У нас сейчас сезон 20-21? Или 21-22...
                      С нвоого сезона правила изменились.


                      Ты какой то сильно заторможенный.
                      Я же тебе дал ссылки с новыми изменениями правил. Третий раз скидываю, может хоть сейчас поймёшь.)))
                      Вот можешь скачать с офсайта РФС.
                      rfs.ru/news/213943
                      Читай п12 стр 97 Нарушения Правил игры и недисциплинированное поведение
    • 22 Сентября
      Вы не правы. Выше уже написали, что Барриос взял мяч в руки и забросил его в ворота Рубина))
  • 22 Сентября
    У Слуцкого после прошлого сезона появилась корона на голове - много говорить стал. Вон уже договорился, что клуб с АК Барс арены турнули и сразу про многомиллионные долги напомнили.. Молчал бы, то, уверен, договорились бы обо всем спокойно
    • 22 Сентября
      да, это известный шут, в Европе его за тренера вообще никто не считает
  • 22 Сентября
    Почему не назначен пенальти в ворота Рубина за снос Клаудинью, ответьте товарищ Хусаинов?
    • 22 Сентября
      Там на самом деле было много падений, которые было бы неплохо рассмотреть повнимательнее. Начиная с первого опасного момента у Дзюбы, в самом начале матча, когда пошел навес ему "в голову" и его просто и без затей завалили. Но этот момент никакого интереса у комментаторов не вызвал. (у penal-а кстати тоже :)

      Как бы - нет, так нет. Это не первый не назначенный пенальти, и не последний, я думаю. Но на фоне этого третий день пережевывать "руку Барриоса"??? Эти люди вообще нормальные?
      • 22 Сентября
        А когда Клаудиньо уронили в штрафной? Даже повторов не было.
  • 22 Сентября
    Даже омментаторы матча не поняли, почему был засчитан 3 гол, ВАР оказыватая смотрел вне игры, а не нарушение Барриоса.
    • 22 Сентября
      А комментаторы,кто они?
    • 22 Сентября
      потому что гол был забит не сразу после касания руки, а спустя время и много касаний. поэтому и не отменяется такой гол
      • 22 Сентября
        Возможно. Локо в Кубке ЦСКА забил с похожим нарушением на Жуке.
      • 22 Сентября
        radikal.ru/users/fol_pered_gol...
        • 22 Сентября
          А теперь загляни в правила ФИФА и что там сказано.
          А там сказано, что если после попадания мяча в руку перед голом происходит несколько передач, то нарушением не является.
          • 22 Сентября
            Не надо сочинять. Вот из Правил 2021-22:
            Нарушением является, если игрок:
            •умышленно касается мяча рукой, например, совершая движение рукой к мячу
            касается мяча рукой, которая делает его тело неестественно больше.
            Считается, что игрок неестественно увеличил размеры тела, если положение его руки не является следствием или не оправдано движением тела игрока в данной конкретной ситуации. Выставляя руку подобным образом, игрок рискует быть наказанным, если мяч попадет в руку.
            •забивает гол в ворота соперника:
            ••непосредственно рукой, даже если это произошло случайно, в том числе это относится и к вратарю
            ••сразу после того, как мяч коснулся его руки (даже если это произошло случайно)

            Жирным я выделил пункт, который относится к нашему случаю
            • 22 Сентября
              Выдели жирным пункт что считается фолом при попадание в руку в атаке.
              Тело неестественно больше рука Барриоса не делала, поскольку после руки мяч отскочил в тело Барриоса и только потом в поле.

              • 22 Сентября
                А при чем здесь "рука в атаке".?
                Могу лишь повторить, что рука Барриоса в момент касания с мячом была выше линии плеч -- это неестественное положение и по Правилам -- это фол.
                Тот факт, что после попадания в руку Барриоса мяч изменил траекторию и попал в его грудь не имеет никакого значения.
                Если ты считаешь, что последнее важно, то ради Бога.
                • 22 Сентября
                  Я тебе еще раз пишу, в том положении, в котором находился Барриос - положение руки было естественным. Попробуй встать с пятой точки положив руки плашмя.
                  • 22 Сентября
                    Причем здесь "плашмя"?
                    Можно легко встать, не поднимая руку выше уровня плеч.
                    Если ты считаешь, что иначе, чем задирая руку выше уровня плеч, встать нельзя, то это твое право.
                    • 22 Сентября
                      Невозможно встать не опираясь руками об землю, если ты не гимнаст.
                      Для того, что бы опереться руками об землю, нужно перевернутся лицом к газону, что Барриос и делал. И в этот момент в него ударили мячом. Не Баррриос бил рукой по мячу, а в него ударили мячом.
                      • 22 Сентября
                        Да зачем же задирать руку выше уровня плеч, чтобы "перевернуться лицом к газону"?
                        Вопрос чисто риторический. Можешь на него не отвечать
        • 22 Сентября
          С этого года изменилась трактовка - это раз.
          Второе, фол и игра рукой это разные ситуации
          • 22 Сентября
            С этого года изменилась трактовка - это раз.
            Что касается нашего случая, то изменилась лишь трактовка в части нарушения Правил при игре рукой. Выше я привел выдержку из Правил 2021-22. Рука Барриоса в неестественном положении выше линии плеч, что является фолом также и по новым Правилам.
            Второе, фол и игра рукой это разные ситуации
            Игра рукой может быть правильной, а может происходить с нарушением Правил, то есть быть фолом.
            В нашем случае от фола Барриоса до гола прошло 11сек, а в ролике УЕФА от фола до гола еще больше –15сек. И тем не менее вердикт УЕФА: гол не должен быть засчитан.
        • 22 Сентября
          Кстати, пересмотрите момент с рукой Осипенко в прошлом сезоне в игре с Ротором - рука в неестественном положении, после руки два удара по воротам и забит гол. Арбитр его засчитывает, ЭСК признает правоту арбитра, так как между попаданием в руку и голом несколько касаний. Весь момент происходит в штрафной Ротора, а не как здесь - начинается у штрафной Зенита и заканчивается в штрафной Рубина
          • 22 Сентября
            И что из этого следует?
            Выше я объяснил, почему рука Барриоса -- это фол. И даже если после фола было несколько передач и только потом забит гол, то этот гол согласно трактовке УЕФА нельзя засчитывать

    • 22 Сентября
      Даже омментаторы матча не поняли, почему был засчитан 3 гол

      Являются ли комментаторы матча экспертами по судейству? На мой взгляд - нет, не являются. Тем более в отчетном матче. Они не были беспристрастными, они не были внимательными, ну и наконец - они не знают последних трактовок правил и рекомендаций по их применению. Да и регламент ВАР они так и не изучили.

      Поэтому - ссылаться в этом вопросе на комментаторов? Смысл?

      p.s.
      Кстати, вот нашим комментаторам проводили ликбез по трактовкам правил. Может быть углубить тему? Сделать регулярные экзамены? Не сдал экзамен по правилам - ну и все... гуляй, Вася. Какой ты, нафиг, танкист комментатор?
  • 22 Сентября
    Как вообще можно слушать Хусаинова?) Для чего?)
  • 22 Сентября
    Михаил Вилков: "Попытка тренера с европейским прошлым свалить свою безударную игру на судей выглядит смешно! В первом тайме создавалось ощущение, что играет команда английской премьер-лиги против команды ФНЛ-2"

    Комментаторы Бобсоккера:

    - Не арбитр, а бывший арбитр, отстранённый пожизненно за предвзятость и некомпетентность. Так что критику от такого продажного и бессовестного персонажа можно рассматривать как поощрение.

    - Уж этот-то молчал бы лучше.

    - Ой кто это у нас рот открыл?

    - Преступник от футбола поучает, как нужно себя вести.

    - Это же надо, жёстко опозорившийся, отстранённый пожизненно судья, кого-то критикует))


    Сергей Хусаинов: "И вот Иванов, который испытывает личную неприязнь к Слуцкому, профессионально и сознательно провоцирует тренера «Рубина». У меня вопрос к Судейскому комитету: как можно назначать Иванова на матчи команды, которую тренирует Леонид Слуцкий? Раздавались голоса коллег в защиту Иванова. Я хочу сказать так: «Ребята, вы посидите на скамейке команды, побудьте в шкуре тренера. Тогда поймете, какова цена каждого очка для тренера в сильно турбулентном мире профессионального футбола"

    Комментаторы Босоккера:

    - Впервые соглашусь с данным гражданином.

    - Так и есть. Иванов ещё тот провокатор!

    - Зенит впереди только благодаря судьям. Очевидно же.

    и т.п.


    Но подождите, ведь судя по всему, перед оценкой чьих-то слов хорошо бы определиться с моральным обликом говорящего! По крайней мере Вилкова лишают права слова потому, что он преступник, аморальный тип и так далее по тексту. Никто ведь не рассматривает его слова "по существу". Бывший судья? Заткнись!

    Так может сперва поговорим про моральный облик Хусаинова? Может быть после этого и ценность его слов очень сильно упадет?

    Что там у нас с Хусаиновым? Годится он на роль совести судейского корпуса? Кто сказал Калининград?

    • 22 Сентября
      Всё просто: За Зенит - заткнись, против - велкам!
      :)
  • 22 Сентября
    Для Хусаинова и прочих неандертальцев:
    Никто по действующим правилам мифическую руку Барриоса рассматривать не будет! По той простой причине, что эпизод был не в штрафной и не в линии атаки. И всё, что Хусаинов болтает, может смело отнести именно к категории болтовни.
    Что касается Слуцкого, то он только строит из себя интеллигента. Нёс матом на всю страну на протяжении длительного периода матча. Пусть его сын посмотрит на папку, и сделает также. Надеюсь, поведение Леонида Викторовича будет оценено соотвествующим образом . Это не то лицо футбола, которое хотят видеть болельщики в стране!
  • 22 Сентября
    В прошлом матче с Ахматом Зенит раз 10 засудили. Но ни какого скандала нет. Скандал обычно у подопечных Хусаинова, одного из столичных клубов
    • 22 Сентября
      И никто игру рукой ахматовцем в своей штрафной подробно не обмусоливал )) Ни один московский ресурс. Так, мимоходом - "там был толчок Дзюбы сначала". Сколько я ни всматривалась при повторах, никакого толча со стороны Дзюбы не увидела. Чем смотрят московские "эксперты" в различных аналитических передачах?
  • 22 Сентября
    А теперь представим, если поменять команды футболками, – наверняка, был бы большой скандал.

    помним, когда Семака дисквалифицировали, такой скандалище был)))
  • 22 Сентября
    я считаю, что с Ивановым надо что-то делать,
    очевидно же, что он сознательно провоцировал Слуцкого, взяв в рот свисток и дуя туда весб матч.
    мы же видели, что у Слуцкого не было своего свистка и он не мог ответить Иванову тем же.
    а Иванов этим пользовался, негодяй.
  • 22 Сентября
    Что-то Слуцкий не бегал и не кричал,когда судьи ЦСКА помогали. А сейчас какой то нервный стал.
  • 22 Сентября
    Хусаинов это в трезвом уме сказал или , как в Израиле, не протрезвел?
  • 22 Сентября
    Вот молчал и вроде за нормального можно было принять, ан нет.
  • 22 Сентября
    "Крутой" разбор, но причина здесь всего-то в том, что команду Слуцкого разобрали на части и не оставили шансов. Так что искать здесь какую-то провокацию от судьи очень глупо. Провокация была как раз от ЛВС, который нарушал правила и выбегал за пределы дозволеной зоны. К тому же возмущался почти всегда не по делу. Может судья пару раз наши фолы и не свистнул, но и ЖК игроку Рубина не показал, когда, казалось бы, была очевидная.
  • 22 Сентября
    Слуцкому кто-то заказал что ли Иванова? В послематчевом интервью как он сказал? Если у него есть личная неприязнь, она не должна отражаться на футболе, нужно сохранять профессионализм.
    И хочется у Слуцкого, где же твой профессионализм? Почему ты позволяешь себе говорить такое на всю страну. Особенно когда все понимают, что бред сивой кобылы.
  • 23 Сентября
    Всем привет, я может не в тему, ну сколько лет читаю, и все не пойму, так на всех ветках происходит? На ветке Спартака сидят и комментируют болельщики ЦСКА или Локомотива как сыграл Спартак? Я болельщик Зенита и никогда не заходил на ветку того же Спартака, ну а зачем ? Меня волнует лишь команда Зенит и зачем я буду там что та писать про другой клуб когда не знаешь всей кухни, а раз ты в теме всего что происходит в Зените а на аве у тебя ЦСКА или Спартак то здесь нужно наверное задуматься за кого ты действительно переживаешь
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак" ждет "Лестер". И не забывает о "Зените"

Ничья в столичном дерби с «Динамо» не приподняла спартаковцев в турнирной таблице.

Футбольные новости
5 0

Терюшков — о приглашении Жиркова в «Химки»: «Такой вариант вполне вероятен. Думаю, ближе к зиме мы его обсудим»

Бывший министр спорта и физической культуры Московской области Роман Терюшков ...

16 0

Венгер на этой неделе обсудит с тренерами сборных идею проведения чемпионата мира каждые 2 года

Бывший главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер, занимающий ныне пост директора по ...

591 24

Экс-арбитр ФИФА объяснил, почему Любимов правильно не назначил пенальти в ворота ЦСКА

Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев оценил действия арбитра Артема Любимова, ...

805 38

Агент Чалова: обидно, что Федор не уехал в «Кристал Пэлас» — его карьера развивалась бы по-другому

Шандор Варга, один из агентов форварда ЦСКА Федора Чалова, в интервью Eurostavka ...

236 1

Цифры и факты: Урал — ПФК ЦСКА

Традиционная статистическая рубрика pfc-cska.com после гостевой победы над «Уралом» в ...

832 5

СМИ: РФС перенес дату матча БЕТСИТИ Кубка России «Металлург» — ЦСКА

Как стало известно Sport24, Российский футбольный союз (РФС) назначил игру элитного ...

885 16

Источник: Полузащитник «Арсенала» Даниил Хлусевич попал в сферу интересов московских клубов

Несколько московских клубов проявляют интерес к полузащитнику тульского ...

Голосование

Сколько очков наберёт «Спартак» в двух ближайших матчах с «Лестером» в Лиге Европы?

6
5.8%
4
11.2%
3
11.7%
2
3.4%
1
19%
Ни одного
48.9%
Популярное
15320 659

Дзюба. Без вины виноватый

Эксперт bobsoccer.ru требует остановит вакханалию вокруг форварда "Зенита".

6104 333

Что знает о "Зените" только bobsoccer.ru

Сообщаем актуальные новости из "Зенита".

7977 296

ЦСКА в Екатеринбурге: красивый гол Эджуке и безупречная игра по счету

Армейцы по делу обыграли "Урал".

6300 250

Что помешало «Зениту» в Туле

Эксперт bobsoccer.ru называет причины неудачи «Зенита» в матче с «Ареналом».

5208 235

Сборная России обыграла Словению в отборочном турнире чемпионата мира — 2022

В матче отбора на чемпионат мира – 2022 сборная России на выезде встречалась с ...

Сейчас обсуждают