«Крылья Советов» обратились в ЭСК из-за судейства в матче с «Зенитом»

Спортивный директор «Крыльев Советов» Сергей Корниленко сообщил, что самарский клуб обратился в экспертно-судейскую комиссию Российского футбольного союза (ЭСК РФС) по поводу работы судей в матче 9-го тура чемпионата России с «Зенитом» (1:2).



«Мы обратились в ЭСК РФС по четырём эпизодам в матче с «Зенитом». Это единоборство Дзюбы и Чернова, когда Артём забил гол, пенальти, назначенный в наши ворота, момент, когда Чистяков ударил локтем Глушенкова и игра рукой Барриоса. Здесь важен сам факт — мы видим те моменты, после которых вопросы возникли у всех. Также, как и в матче с «Уфой». Мы всегда защищали и будем защищать команду», — сказал Корниленко в беседе с корреспондентом «Чемпионата».

2.8 / 13
2046 154
  • 28 Сентября
    Здесь важен сам факт — мы видим те моменты, после которых вопросы возникли у всех

    Обожаю, когда люди для весомости своих слов, говорят "Все".
    • 28 Сентября
      Он забыл добавить "кроме болельщиков "Зенита")
    • 28 Сентября
      Ну не все. Уверен у болельщиков "Зенита" и "Сочи", которые идут общим фронтом, явно вопросов не возникло. У остальных, следящих за РПЛ, да возникли.
      • 28 Сентября
        Уверен у болельщиков "Зенита" и "Сочи", которые идут общим фронтом

        Ещё один. Откуда такая уверенность, что ВСЕ болелщики Зенита, питают симпатии к Сочи?

        • 28 Сентября
          Я не говорю, что все, но большинство болельщиков этих клубов. Вообще есть болельщики "Зенита", которым не нравится текущее положение дел и повышенная лояльность к собственному клубу. Потом эти тепличные условия, как "обухом по голове" сказываются в еврокубках, да и в целом влияют на уровень РПЛ, который снижается. Если ресурсы у разных команд чемпионата разные, то судейство уж точно должно быть для всех одинаковым и если условный Барриос явно откидывает мяч рукой, то это ЖК, а не "сначала смотрим на цвет футболки и потом принимаем решение". Или когда в одном и том же туре ставится пенальти за фол на Дзюбе, то должны ставиться пенальти и в пользу ЦСКА за фол на Яковлеве и в пользу Краснодара после фола и падения Кордоба и т.д.
          • 28 Сентября
            Я считаю, что на Дзюбе пеналь был. Виг с ним, будем считать,что нет. Но нам тоже не давали бить пенали в играх с Локо и Ахматом. В прошлом году левый 11метрлвый и опять с Ахматом. Метровый офсайд с Краснодаром. Это только то, что я вспомнил. Где же были тогда судьи, Вары. Крики из каждого окна. Нет их не было. Не поднять хайп на этом. Вот люди и не замечают, ошибок судей не в пользу Зенита
          • 28 Сентября
            Вся ваша логика рушится от того, что "тепличные условия" и "судейская лояльность" для Зенита - это всего лишь ваше допущение. Вы сначала должны убедительно доказать, что они есть, а не утверждать это как аксиому. Без этого вся ваша конструкция умозрительна и уязвима.
            Матчи Зенита против Ахмата, Локо в этом сезоне и несколько матчей в прошлом противоречат вашему утверждению.
            • 28 Сентября
              Также как и Ваша "аксиома" про матч с Локо. Там, помню, Кузяева удалили только с третьей попытки. Да и то ВАР настоял, а арбитр в поле два раза был слеп. Пенальти в ворота Локо арбитр дал прям одновременно с нарушением, а в ворота Локо, когда только вмешался ВАР.

              ЭСК потом вре решения подтвердил.

              Так как так с Вашей аксиомой? Больше на вранье похоже.

              А АКСИОМА - это то, что доказывать не надо и очевидно всем. А тут ЭСК против Вашей левой "аксиомы"

              И вот такое Ваше вранье везде
              • 28 Сентября
                Как собственно и ваши тезы это тоже враньё - по Кузяеву - так многие эксперты из всех его фолов только один пограничным на желтую назвали - и так по многим пунктам - но ваша задача не правду понять, а вентилятором попользоваться и продуктами собственной жизнедеятельности
                • 28 Сентября
                  Так Вы даже не понимаете, что Вы несете...

                  Я не претендую на аксиому.

                  А мне тычут про аксиому в матче Локо-Зенит, совсем не понимая, чем жонглируют.

                  Аксиома - это что то, что принято ВСЕМИ. И поддерживается всеми.

                  Ладно я не согласен. Хотя это уже тогда тоже не аксиома. Так ЭСК имеет решение, отлтчное от мнений сбг.

                  Это какая к черту аксиома, если даже официальный орган с ней не согласен?

                  Вы питерские совсем берега потеряли в своем зазеркалье.

                  Противопоставили себя всему миру и верите, что все ваши мысли и вера и есть аксиома.

                  Либо не понимаете слова аксиома или еще хуже. Это тогда уже болезнь
              • 28 Сентября
                "Так же как и ваша аксиома про матч с Локо. "

                Это тот матч где не удалили Пабло и Макгеева ? И нарисовали пенальти на Жамалетдинове, аналогичный не стал рисовать ВАР на Малкоме с Крыльями.
                • 28 Сентября
                  Прочитайте в википедии значение слова аксиома.

                  Разве может быть аксиомой то, с чем даже ЭСК не согласен?

                  ВЫ либо неуч, который не знает значение слов, которыми оперирует, либо глубоко больной человек
                  • 28 Сентября
                    Свою слабую позицию пытаетесь укрепить хамством и уничижением других? Вряд ли это усилит ее. Тем более к московской бескультурщине привык и уже не завожусь. Вы толпами бродите по веткам Зенита и почти каждый из вас кроме хамства , ничего не тащит. Вот это точно болезнь - причем групповое, психологическое заболевание
                    .
                    ЭСК после таких решений либо глубоко непрофессионален, либо элементарно прогибается под давление и анти-зенитовскую компанию СМИ, где 8 из 10 болелы московских клубов
        • 28 Сентября
          Учитывая прошлое этого клуба, особенно.
          • 28 Сентября
            То,что это Динамо или то, что был в Питере?

            Я кстати не заметил ни болельщиков Динамо, ни симпатии на последнем матче Зенита с Динамо.
      • 28 Сентября
        У Сочи нет болельщиков, ибо это Динамо Санкт-Петербург перевезенный на территорию Сочи. К Сочи сей клуб никакого отношения никогда не имел
        • 28 Сентября
          Каждый клуб когда-то не имел болельщиков, ибо и самого клуба не было - клуб появился - будут и болельщики, тем более команда играет, и умеет это делать
          • 28 Сентября
            Ваш пост ярчайшее подтверждение всего того, что было написано о Сочи. Казалось бы какое дело болельщику до дел другого клуба, Ан нет вписывается, при чем зенитовец. Заметьте не армеец, локомотивец, краснодарец, ростовчанин или казанец. Зенитовец!!!!
            • 28 Сентября
              В СПб за Динамо СПб никто не болел и не болеет. Для СПб есть только Зенит.
              В Сочи играет Кристиан Нобоа, бывший зенитовец, в аренде Маммана. К Крису большинство зенитовских болельщиков относятся с большим уважением, за Мамману переживаем - два раза порвать кресты в 24 года никому не пожелаешь.
              А ещё в Сочи очень интересный тренер, который смог вытащить команду из подвала таблицы в еврокубки.
              Так что за командой интересно наблюдать и прибаливать немного. Лично я и за Уфу болею, потому что там Стукалов преобразил команду, и за Осинькина с Крыльями, которые играют весело в атаку.
              Это кто-то мне может запретить?
              А вот о московских командах я могу сказать, что болею против них. Шварц - интересный тренер, но болельщики у друзей Гинера уж очень токсичные.
              • 29 Сентября
                Никто и никогда!? Вот, прямо так - никто и НИКОГДА?
                Все, что надо знать о болельщиках нынешнего, газпромовского Зенита. Не путать с болельщиками Зенита СПб (ранее Ленинградского).
                • 29 Сентября
                  Гинеровский ЦСКА это и не ЦСКА вовсе. Тот ЦСКА умер в 2003
              • 29 Сентября
                Ну это не совсем так - были - в Ленинграде правда - да и чуть позже - и болельщики Адмиралтейца и Динамо и Смены-Сатурна - просто по сравнению с количеством болельщиков Зенита их безусловно мизерно мало.
            • 29 Сентября
              А ваши посты в этой ветке ещё более ярчайшее подтверждение того что спартаковским вообще до всего есть дело ))
      • 28 Сентября
        Где вы видели болельщиков Сочи, кроме болельщиков Зенита? Они и идут одним фронтом, потому что это одни и те же)
        • 28 Сентября
          Так и столичные так же - болеем за своих, потом за других московских...а потом против Зенита ))
          • 28 Сентября
            Ага, болельщики Спартака и ЦСКА болеют друг за друга))
            • 28 Сентября
              Да ещё как! Целуются, обнимаются и дружат против Зенита. Все скопом.
            • 29 Сентября
              Неистово. Вражду изображают 2 раза в год. Все более и более вяло.
      • 28 Сентября
        А у Сочи есть болельщики? Помимо болельщикоа газпром-клуба?
    • 28 Сентября
      Думается Крылья и не собирались это делать. Кто то со стороны подогрел их обратиться в ЭСК. После матча и последующих суток у них и вопросов не возникало по поводу гола и пенальти.
      То, что после каждого матча Зенита начинается шум по поводу судейства , расцениваю как информ.войну. Любым способом пытаются не дать Зениту стать чемпионом.
      Единственное что в этой жалобе реально - так это ЖК Чистякову за удар локтем.
      • 28 Сентября
        А Барриосу за откидку мяча рукой?
        • 28 Сентября
          А Вы докажите сначала в ЭСК, что Барриос откидывал мяч, а не распластавшись, падая попал по мячу.
          • 28 Сентября
            Он сначала упал, а потом мяч отшвырнул.
            • 28 Сентября
              Это Вы так видите. И даже если принять вашу позицию и дать ЖК Барриосу, то каким боком это повлияло на результат?
              Гол и пеналь все одно чистые и ни один ЭСК в мире меня не переубедит, потому что видел сотни таких голов после навесов , когда защитник и нап борются, пихая руками друг друга и сотни пенальти за удар по ногам сзади
              • 28 Сентября
                А если бы еще одну ЖК Барриосу за провокацию Сергеева?
                • 28 Сентября
                  Это какую провокацию?
                • 28 Сентября
                  а если бы ещё ему свисток в зубы и тельняшку....
                • 28 Сентября
                  Какую провокацию? То есть, если он сказал Сергееву - вставай, хватит валяться - это провокация. А какую в таком случае должен получить Сергеев за то что сзади налетел и толкнул в спину Барриоса. Вспомните Матераци- Зидан?
                  Если бы судья дал ЖК Барриосу за провокацию , ему пришлось бы давать прямую КК Сергееву за неспортивное поведение и агрессию. И снова в равных составах. Судья смягчил Сергееву ЖК - Барриосу ничего.
            • 28 Сентября
              Похоже на то. Можно было жёлтую давать.
            • 28 Сентября
              А вы вот докажите им что чёрное - это чёрное, а белое - это белое! То что можно Дзюба, нельзя другим, вспомните как Дзюба забил Спартаку, когда Кутепов улетел в ворота при борьбе с ним......и ничего гол то засчитали!)
              • 28 Сентября
                То что можно Дзюба, нельзя другим, вспомните как Дзюба забил Спартаку, когда Кутепов улетел в ворота при борьбе с ним......и ничего гол то засчитали!)
                Кутепов ещё не закончил в Спартаке школу защитников. Ну, или двоечник. А учителя хорошие )))
                При угловом что Жиго, что Джикия всегда хватаются за кого-либо из соперников и громко верещат )))
                twitter.com/FanZenit_Twi/statu...
                Тут же раздаётся свисток судьи.
                twitter.com/FanZenit_Twi/statu...
                А что Кутепов? Пятился-пятился к своим воротам спиной, лицом к Дзюбе, рухнул и ждал свистка. А надо было хвататься за Дзюбу и громко орать ))
                Зачем обвинять во всём Дзюбу? Для вас Мешков в самом начале второго тайма удалил Оздоева, и вы вместе с Машковым целый тайм играли против десятерых зенитовцев. Себя надо винить.
                • 29 Сентября
                  За слова про ВСЕГДА ответите или в очередные кустики и тряпочку на рот накините? Или только ГРОМКО ВЕРЕЩАТЬ можете?
                  • 29 Сентября
                    Ну у него (неё) то "никто и никогда" о Динамо Спб, теперь выделенное "всегда".
                    Не, такое было и есть, и есть у всех, но во-первых не всегда, во-вторых такое замечается, и вот тут, как раз, действительно всегда.
                  • 29 Сентября
                    Так весь цирк ваш перед глазами )) Как ещё можно отвечать. Наблюдайте за вашими симулянтами. Только и всего ))
          • 28 Сентября
            А Вам ЭСК уже доказала своими решениями все и по матчу с Локо и по матчам с Ростовом и Краснодаром. Решения ЭСК, что арбитры и ВАР подарили победу над Ростовом и Краснодаром.

            И тут будут решения, которые в очередной раз вас не устроит и Вы будете уверять, что мнение диванных сбг правильней, чем всех экспертов вместе взятых
            • 28 Сентября
              В кино День радио есть кролик-зануда, но похоже кони-зануды тоже встречаются ))
              • 28 Сентября
                Это уровень дискуссии по питерски? Кончились аргументы и по существу ответить нечего, то переходим на личности.

                Ну что ж. Я рад, что хоть так у Вас получается.
                • 29 Сентября
                  Вы бы нормальный уровень поддерживали и не получали бы в ответ
            • 28 Сентября
              Это только ваши выдумки , что ЭСК признал, что Зениту подарили победу.
              ЭСК признал неправильным гол Ростову. Но там разница в счете такая, что признанный ошибочным гол Кузяева, на результат не повлиял, Зенит все одно выиграл. С Краснодаром ЭСК признал, что ВАР не имел права вмешиваться, но в тоже время сказал, что гол забит с нарушением правил. Значит отменили правильно.
              С Локо ЭСК признал, что Пабло должен быть удален, а значит не было бы никакого момента у Жамы в равных составах.
              В сухом остатке у Зенита отобрали с Локо то, что дали с Ростовом.
              • 28 Сентября
                С Ростовом было два решения. Гол Зенита отменить и поставить пенальти в ворота Зенита. Вот и нет разницы в счете.

                С Краснодаром ВАР включился, когда не имел права включаться, а с Ротором выключился, когда должен был включиться при офсайде Зенита.

                Чисто в услужение гегемону. Когда надо ослепнуть слепнет, а когда надо нарушить Протокол, то нарушает свой же протокол.

                И заинтересованные выгодоприобретатели радостно хлопают в ладоши.

                А когда Барриос играет в волейбол и тут же Зенит забивает гол то Питерские уже против отмены нелегитимного гола, а талдычут, что Протокол ВАР нарушать нельзя. Тут уже справедливость, как в матче , когда отменяли гол Краснодара, восстанавливать не надо.

                ФЛЮГЕРА
                • 28 Сентября
                  Еще и пенальти? Ха-ха-ха. Пенальти и так был в ворота Зенита, Комличенко забил. Какой еще пенальти? За что?. За то что Керж играл в своей вратарской кулаком. Да если ЭСК это признал, то он расписался в полной ПРОФНЕПРИГОДНОСТИ!
                  И как можно было не отменить гол Краснодара, если игрок явно нарушил правило стенки? ВАР обязан согласно протокола ВАР проверять ЛЮБОЙ гол - любой. И проверив , отменил гол с нарушением правил. Если ЭСК признал неправильным отмену гола , забитого с нарушением правил, то такое ЭСК надо ГНАТЬ поганой метлой.!
                  После такого бреда, не удивлюсь, что они и 200% пенальти на Дзюбе признают "ошибочным". Наверное ЭСК очень хочет понравиться "общественному мнению" СМИ и экс-специалистов, состоящему из болельщиков ЦСКА и Спартака.
                  • 28 Сентября
                    Я ж говорю - это болезнь. Вы живете в своем мире. Со своей правдой, со своими аксиомами.

                    То что другие их не разделяют, то что арбитры, эксперты, ЭСК против ваших аксиом - это ерунда. У Вас свой мир.

                    Шизофрения вроде называется диагноз.
              • 28 Сентября
                Но там разница в счете такая, что признанный ошибочным гол Кузяева, на результат не повлиял, Зенит все одно выиграл.
                Там был гол Ерохина с голевого паса Кузяева. А Кузяев, не видя Алмквиста, пятясь назад, наступил тому на ногу. Но нужного ракурса не было у ВАР. Было приказано пойти и найти этот ракурс. Но наступ "умышленный", так решили все.
                А касание локтем Кержакова до плеча Комличенко - "безрассудное"
                Я сейчас пересмотрела решения ЭСК. Можно громко хохотать )))
                Зато в матче с Локомотивом в штрафной Локомотива
                1. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Локомотива» на 8-й минуте матча.

                Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок «Локомотива» Пабло Насименто неумышленно наступает на ногу нападающего «Зенита» Сердара Азмуна вне игрового действия. Защитник первым оказался на мяче и четко сыграл в него правой ногой.

                Последовавший за этим случайный контакт с пяткой нападающего происходит на следующем шаге, вне борьбы за мяч, в рамках нормального движения ноги игрока и не является интенсивным, поэтому рассматривается Комиссией как ненаказуемый.
                Зато у Ловрена наступ на ногу за спиной - умышленный и наказуемый
                В цирк ходить не надо ))
                • 28 Сентября
                  Я уже ответил выше юзеру, что после таких решений, это ЭСК надо разгонять за полную профнепригодность.
                  Либо они все понимая, специально прогибаются под "общественное мнение" про армейских и про спартаковских СМИ, и находят черную кошку в темной комнате, когда ее там нет.
            • 29 Сентября
              Справедливости ради случаются странные решения этого ЭСК. Но тут либо принимать все, либо ничего. А не так - если нравится, то истина, а не нравится - бред бредовый.
      • 28 Сентября
        Да никто их не подогревал. Увидели истерию в интернете. Решили,что это повод. Может в следующем матче, получат какие-то плюшки.
  • 28 Сентября
    Дзюба такой же гол забил,когда Кутепова завалил. И ничего, прокатило. Дзюба вне закона
    • 28 Сентября
      Футбол - не балет
      • 28 Сентября
        Вы правы. Но где границы?)
        • 28 Сентября
          img.championat.com/i/28/28/153... а тут что?))
          • 28 Сентября
            Так он же не попал. Голова Дриусси осталась на месте. Даже не шолохнулась)
            • 28 Сентября
              ахахаха ну да ну да))
            • 28 Сентября
              Классический этодругизм, понимаем, чего уж тут ))))
            • 28 Сентября
              На месте - в смысле не отлетела? ))
              • 28 Сентября
                И удара должна была уйти вправо ,если смотрите на фото. А она осталась на месте)
                • 28 Сентября
                  Так это фото, в моменте. Себа крепкий парень, шею не свернешь.) И даже не опасная игра? )
                  • 28 Сентября
                    В моменте,да. Но удара же в итоге не было. Нога прошла рядом. Игра опасная. Но пенальти за неё же не дают.
                    • 28 Сентября
                      Нога была в голову 100%. За опасную игру не дают пенали? Ну ок. ))))А свободный хотя бы?
          • 28 Сентября
            Тут даже Педро Роша, так сказать, офонарел.
          • 28 Сентября
            То же, что было 18-ю минутами раньше в ворота "Зенита" - неназначенный пенальти.
        • 28 Сентября
          У Жиго спросите.
          • 28 Сентября
            Ок. А что спросить? Про то, как его Жирков в своей штрафной завалил? Или там Джи был,не помню уже
      • 28 Сентября
        Что же Дзюба падает постоянно?)))
        • 28 Сентября
          Он же никогда не падает. Его все время заваливают)
      • 28 Сентября
        Это про пенальти на Дзюбе? Или только выборочно, когда Дзюба руками орудует?
  • 28 Сентября
    А Чернов в момент гола что делал? А с Малкомом они момент просят разобрать? А что, теперь можно атаковать игрока принимающего мяч сзади по ногам? Я просто в шоке с этого цирка.
  • 28 Сентября
    Чистякову ЖК проглядели это точно, Барриосу проглядели аж две (вторую когда он спровоцировал Сергеева). Гол забит честно, с пенальти я уже и сам не понимаю честно или нет :)
    • 28 Сентября
      Насчет Чистякова согласен.
      ЖК Барриосу за провокацию? А какую? То, что он сказал что то Сергееву. Так он мог нму сказать, что мол вставай, хватит валяться. Игроки постоянно во время матча друг другу говорят.
      Претензии к голу и пенальти высосаны из пальца. Я энное кол-во раз смотрел на момент борьбы Дзюбы с защем, никаких сомнений, особенно с плана сзади, что защитник бьет по ногам.
    • 28 Сентября
      Не знаю, но по тем кадрам, которые я видел, пенальти на Дзюбе справедливый.
      • 28 Сентября
        Мне вначале показалось, что чистая симуляция, но сейчас я склоняюсь, что нет. Ему подбили левую ногу, а потом он попытался на неё шагнуть назад, не смог и потерял равновесие, Сейчас я вижу это так.
    • 28 Сентября
      Чистякову не за что давать жк - он выпрыгивал вертикально вверх, игрок Крыльев летел сбоку, движения локтя в сторону соперника не было.
  • 28 Сентября
    По эпизоду с Малкомом в штрафной и, возможно, нахождении Глушенкова в офсайде в момент голевого удара у засправедливцев вопросов, конечно, не возникло?
  • 28 Сентября
    Кстати, а почему эти типа эксперты, языки свои прячут, когда пенальти ставят/ не ставят по отношению к Зениту. А да, это не модно. И волно истерики, на этом не поднять.
  • 28 Сентября
    там только жёлтая Барриосу железная
    Глушенков сам прыгнул Чистякову в локоть, а остальные эпизоды уже сто раз обсудили, и те, кто хоть немного не предвзят, никаких проблем с ними не увидит
  • 28 Сентября
    Это же народное достояние! Его критиковать нельзя.
    • 28 Сентября
      То то вся псевдопресса только и делает, что целует Зенит в одно место - критиковать ведь нельзя ))
  • 28 Сентября
    видим те моменты, после которых вопросы возникли у всех
    А с Малкомом не видим?
  • 28 Сентября
    Ну все.
    Теперь у Зенита очки отнимут!
  • 28 Сентября
    По мне , - гол забит с нарушением - но таких Дзюба много забивает - припоминаю как Кутепова нашего затолкал и ничего засчитывают , пенальти скорее нет , чем да - спорный очень... по Малькольму вчера Николаев сказал , что пенальти не было - но по мне это ближе к пенальти , чем на Артёме поставили ...
  • 28 Сентября
    Чистякову и Барриосу по желтой, пенальти верный, гол Дзюбы чистый.
  • 28 Сентября
    По Барриосу бесполезно. У него абонемент на игру рукой. Малком явно симулировал, должна быть карточка.
  • 28 Сентября
    Сколько там уже ошибок в пользу Зенита? 6?7?
  • 28 Сентября
    Зениту в таком случае тоже надо обращаться в ЭСК по поводу гола Крыльев
    • 28 Сентября
      Надо бы, конечно, но такой вой поднимется, что даже и думать не хочется.
      Живые позавидуют мертвым ))))
      • 28 Сентября
        А надо - Локо вон 11 эпизодов потребовал посмотреть ЭСК в матче с Химками - ЭСК теперь ночевать на работе будет, и пусть ночует - может быстрее правила выучат и сами хрень перестанут штамповать
    • 28 Сентября
      Собаки лают, караван идет.
  • 28 Сентября
    По идее скоро и "Краснодар" обратится в ЭСК, по матчу против "Сочи" вопросы по эпизодам 8-10 могут быть у, как сказал Кониленко, "после которых вопросы возникли у всех".
  • 28 Сентября
    Гол Дзюбы правильный.
    Пенальти на Дзюбе скорее был, но смущают малая амплитуда и скорость удара
    radikal.ru/users/Zenit-KS21-22...
    Пенальти на Малкоме не видно, скорее это симуляция. Чернов успевает поставить ногу на газон, за которую пытается зацепиться Малком.
    radikal.ru/users/Zenit-KS21-22...
    Здесь сравнение с пенальти на Жемалетдинове не катит.
    radikal.ru/users/Lokomotiv-Zen...
    После постановки ноги на газон Ерохин делает дополнительное движение, отрывая ногу от газона. На это указывается в Решении ЭСК
    • 28 Сентября
      На видео, выложенных вами Чернов сначала выставляет ногу, блокируя бедром Малкома, а потом когда Малком начинает падать, он убирает ногу в сторону, но контакт то был до того как Чернов убрал ногу
    • 28 Сентября
      Пенал, завязывай. Чернов ставит Малкому подножку отставленной ногой, перекрывая траекторию движения бразильца. Да и на твоих же раскадовках видно, что Чернов так же как и Ерохин помогает себе бедром. Классический пенальти.
      • 28 Сентября
        Вот ролик УЕФА
        radikal.ru/users/pen_za_pozdni...
        Если защитник успевает поставить ногу на газон, то это не подножка.
        ЭСК признала фол Ерохина не за то, что он поставил ногу на газон перед Жемалетдиновым, а за то, что он сделал дополнительное движение, выставив ногу вверх и вперед
        • 28 Сентября
          Ерохин ногу поднял на милиметр и то увидеть можно через лупу на замедленных кадрах.
          Просто ВАР очень не хотел победы Зенита над Локо.
          • 28 Сентября
            Нет. После того как Ерохин поставил ногу на газон, он поднял ногу до уровня верхнего края мяча, то есть больше чем на 20см. Кроме того, он выдвинул ее вперед.
  • 28 Сентября
    Хотелось бы, чтобы и ЦСКА обратился по поводу двух эпизодов с Яковлевым в начале матча и в добавленное время к первому тайму. Очень хочется услышать разъяснение ЭСК, по этим эпизодам и пенальти на Дзюбе
    • 28 Сентября
      Легковесные пенальти. См. рекомендации Розетти перед Евро. К Николаеву.
  • 28 Сентября
    Я понимаю когда болельщики, скажем так, не очень симпатизирующие Зениту тут пишут явную чушь, ладно. Но когда публичные люди выставляют себя клоунами, не понимаю. Давайте абстрагируясь от клубных пристрастий, представим себе, что, такой пенальти поставили в пользу нашей сборной в каком-нибудь важном матче, я могу со сто процентной вероятностью предположить их риторику:
    В мяч не играет, по ногам попадает, чистейший пенальти…. Что они ноют, любой защитник должен знать, в своей штрафной нужно быть аккуратнее, сыграл не в мяч, задел соперника, пенальти… 100% пенальти, у нас что, правила футбола отменили… и т.д…..
    • 28 Сентября
      100% пенальти, у нас что, правила футбола отменили… и т.д…..
      Он 100% , когда всем клубам за похожие нарушения ставят пенальти, а когда одним ставят , а другим нет, причём в одном и том же туре, это "плохо пахнет". Вот ЦСКА и Краснодару не поставили. Могут "ЦСКА и "Красножар" бороться за попадание в еврокубки, как и "Зенит"? Конечно могут, но нескольких важных очков могут недосчитаться из-за вот такого разного для всех судейства.
    • 28 Сентября
      Сейчас, кстати, в европейских чемпах почти все защитники стали акцентированно руки за спиной держать - приучили таки.
  • 28 Сентября
    Ок. Вспоминаю спорные моменты в нашу пользу
    Гол Дзюбы в ворота Самары, пенальти на Дзюбе с Самарой - ошибки повлияли на результат.
    Игра Кержакова по Комличенко в Ростове - ошибка не повлияла на результат
    Нарушение Барриоса с Рубином - ошибка не повлияла на результат.
    Отмененный гол Краснодара со штрафного - счет стал 1-1. Ошибка ли???Хейтеры говорят, что ошибка. Не повлияла на результат - Краснодар в любом случае сравнял.

    Теперь: Крылья - падение Малкома в штрафной. Возможный пенальти????Гол в ответ. Не стали ставить и ломать игру в начале матча, но Крылья сразу забили. Неоднозначный эпизод. Могло стать не 0-1, а 1-0. Так что, матч так и мог докатится с минимальным счетом.
    Ахмат - два железных пенальти. Не повлияло на результат.
    Локомотив. Фол на Венделе перед пенальти. Повлияло на результат.
    При желании тут не скажешь, что Зенит где-то из-за судейства перебрал очков.

    • 28 Сентября
      За исключением того, что гол Дзюбы и пенальти на нем же чистые.
  • 28 Сентября
    Как бы в беду Крылья после этого не попали . Чего удумали , на самого гегемона жаловаться )))
    • 28 Сентября
      Что то брехают на гегемона всем скопом...и ни одно командо пока не пострадало ))
  • 28 Сентября
    Молодцы!
  • 28 Сентября
    Крылья лучше бы у своего защитника спросили, чего он хотел сделать за спиной Дзюбы. Играл глупо и безрассудно в даной ситуации.
  • 28 Сентября
    В принципе и Зениту нужно накатать в ЭСК - такой толчок в спину от Сергеева запросто можно приравнять к удару - а это красная прямая, пендаль на Малкоме - вполне возможно и был. А так то да - раздувать после каждого тура вонючие ветра по поводу засуживания соперников Зенита, а дальше - что бы не решил ЭСК, а ...ложечки нашлись, а осадочек остался....Поэтому политика Газпрома - Мы выше всех этих игрищ в песочнице имхо начинает проседать.
  • 28 Сентября
    Просто Дзюбе на футболке сделать надпись: "Руками не трогать !"
  • 28 Сентября
    единоборство Дзюбы и Чернова, когда Артём забил гол, пенальти, назначенный в наши ворота, момент, когда Чистяков ударил локтем Глушенкова и игра рукой Барриоса
    1. Дзюба и Чернов вели борьбу, оба помогали себе руками, Чернов зачем-то решил упасть и проиграл борьбу. Чистый гол.
    2. Солдатенков бьет под колено левой ноги Дзюбы в штрафной площади. Чистый пенальти.
    3. Фол Чистякова на ЖК.
    4. Барриос упал, неудачно приземлился и неумышленно задел мяч рукой. Фол, но без ЖК.

    Что там кстати по голу КС? На Малкоме не было пенки?
  • 28 Сентября
    Простыню комментариев накатали про то как судят их клубы и Зенит, а по сути статьи самую малость.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак": Промес принес победу в матче с "Ахматом" - 2:1

«Спартак» победил «Ахмат» в драматичном поединке на своем поле – 2:1

Футбольные новости
91 2

Член исполкома РФС: На слова Ракицкого я бы отреагировал очень жестко

Член исполнительного комитета РФС и почетный президент Ассоциации мини-футбола ...

121 1

Андрей Червиченко: Арбитр подарил «Спартаку» три очка в матче с «Ахматом», Промеса надо было удалять

Андрей Червиченко в беседе с «РБ Спорт» поделился впечатлениями от матча ...

90 0

Коновалов — об удалении Соболева: «Замена в перерыве — следствие фола. Выводы делайте сами»

Полузащитник «Ахмата» Игорь Коновалов поделился впечатлениями от матча со ...

76 0

Промес повторил достижение Тихонова и спас «Спартака» от антирекорда

В матче 17-го тура Тинькофф чемпионата России «Спартак» дома победил «Ахмат» (2:1) и ...

222 1

«ПСЖ» ушел от поражения в матче с «Лансом» благодаря голу Вейналдума в компенсированное время

«Пари Сен-Жермен» сыграл вничью с «Лансом» в матче 17-го тура французской Лиги 1.

621 2

Игрок «Барселоны» Гави потерял сознание в матче с «Бетисом». Его доставили в больницу

Полузащитник «Барселоны» Гави потерял сознание после попадания мяча в голову в ...

243 1

«Рома» дома уступила «Интеру»

«Рома» в домашнем матче потерпела поражение от «Интера» в рамках 16-го тура ...

Голосование

Что вам более важно?

Хорошая игра
10.2%
Результат
20.5%
В идеале и то, и другое, но футбол в первую очередь должен вызывать положительные эмоции
66.1%
Даже не знаю
2.4%
Популярное
16564 565

Куда движется ЦСКА?

Лига чемпионов все дальше.

6283 565

«Зенит». Результат есть, игры нет

Экспертиза bobsoccer.ru.

15575 435

ЦСКА: без позитива

Армейцы вновь уступили "Зениту".

2657 366

Сабитов: «Все критикуют «Зенит» за отсутствие игры, но он станет чемпионом и в этом сезоне, и в следующем»

Бывший защитник московских «Динамо» и «Локомотива», нынешний тренер «Риги» ...

1891 321

Боярский: Семак — лучший тренер России прямо сейчас. Хочется видеть его в роли главного тренера сборной

Народный артист РСФСР, болельщик «Зенита» Михаил Боярский считает главного ...

Сейчас обсуждают