КДК не отменил красную карточку Азмуна, но не стал применять к форварду «Зенита» дополнительные санкции

КДК не стал дополнительно наказывать Азмуна.

Игрок сможет сыграть со «Спартаком».

«Зенит» обращался в ЭСК по отмене красной карточки. КДК не отменил красную, но принял решение не применять дополнительных санкций. Азмун пропустит один матч. Случай с Гильерме – совершенно другой», — сказал Григорьянц в беседе с корреспондентом «Чемпионата».

2 / 12
2480 201
  • 7 Октября
    классика
    • 7 Октября
      Что ? Боитесь ?
      • 7 Октября
        Конечно боятся. Если не судья, значит VAR пенальти в ворота Спартака придумает.
        • 7 Октября
          Что там в последнем матче было назначено?
        • 7 Октября
          Существовала вероятность что VAR пропускает матч со Спартаком?
    • 7 Октября
      А что, кто нибудь сомневался ? Хорошо хоть Джанаева не наказали, за то что на пути Азмуна оказался.
  • 7 Октября
    Нормально, по идее так и должно быть.
    Судья "молодец", не стал ничего в протокол матча вносить.
    • 7 Октября
      Корреспондент ALEXKС • Сегодня 07:40 • подарок • •
      Пошла накачака.
      И ведь отменят.
      К бабке не ходи.
      • 7 Октября
        Ну, а я о чём?
        Три не дали, и две не дали.
      • 7 Октября
        Мало Хусаинова постил, вот и не сработало )))))
      • 7 Октября
        Так ЭСК не было ещё. Или была?
        • 7 Октября
          Григорян сказал, что отправил материалы в ЭСК, и только после вердикта ЭСК вынесет решение по Азмуну. Решение вынесли, значит решение ЭСК уже было.
  • 7 Октября
    А так бывает?
    Или отменяйте КК или какая никакая дисквалификация должна быть. Решение в духе "и нашим и вашим".
  • 7 Октября
    Как я и сказал, это красная карточка. Если быть обьективным и неангажированным. Но никаких доп. дисквалификаций, кроме стандартной одноматчевой, не подразумевающая.
    • 7 Октября
      Если быть объективным и не ангажированных, то, если это КК, то Джанаев тоже должен был получить КК. Так как действия Азмуна и Джанаева были обоюдно безрассудными.
  • 7 Октября
    Там и красной то не было. Жёлтой было достаточно.
    • 7 Октября
      Красная была
      • 7 Октября
        Ну если была КК, почему Джанаев ее не получил? Чем действия Джанаева отличались от действий Азмуна, окромя тех, что Азмун был на мяче, а Джанаев в 3х метрах от мяча?
        • 7 Октября
          Игра в корпус против вратаря в площади ворот запрещена.
          • 7 Октября
            Где в правилах это написано? Не плодите миф.
            По существу вопроса, а игра варатаря в корпус соперника разрешена?
            • 8 Октября
              В этом случае правило 12, п.1, судья квалифицировал как использование чрезмерной физической силы. По поводу запрета игры против вратаря в площади ворот Вы правы - это заблуждение. Некорректно выразил мысль.
          • 7 Октября
            Вы нашли пункт в Правилах?
            • 8 Октября
              Такого правила нет. В канве правила 12, п. 1 (чуть выше).
              • 8 Октября
                Нет там такого. Ни в канве, ни домыслами. Если нашли, то цитату, плиз, приведите. Сам удивился. Даже с прошлым сезоном сравнил. Но не нашёл. Дальше искать не стал.
                • 8 Октября
                  Я же написал - про "неприкосновенность вратаря" правила нет. А в Правиле 12, пункт 1 - про штрафной удар. Ссылка: www.pfl-russia.com/upload/file...

                  Цитата:
                  Штрафной удар назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений против соперника в манере, которую судья расценит как неосторожную, безрассудную или с использованием чрезмерной физической силы:
                  • нападает
                  • прыгает
                  • бьет или пытается ударить ногой
                  • толкает
                  • бьет или пытается ударить чем-либо (включая удар головой)
                  • подкатывается или бросается
                  • делает или пытается сделать подножку

                  Под выделенное и подвели удаление.
                  • 8 Октября
                    И как это всё связано с отменой забитого Дзюбой гола? Даже если допустить, что судья на столько не разобрался в эпизоде, что не только классифицировал участие Азмуна в игровом столкновении с Джанавевым в обоюдной борьбе за мяч, как одностороннее безрассудство или серьёзное нарушение Правил? Столкновение произошло после того, как мяч прошёл мимо обоих участников стыка. По факту Правила нарушали ОБА. Это здесь ключевое. Даже если Азмун, условно говоря, нарушал сильнее, чем Джанаев, действия Джанаева абсолютно точно подпадают под определение, как минимум, безрассудных действий по Правилам, а скорее даже под Опасную игру: на замедленных повторах не только поднятую ногу Азмуна видно (повод, на основании которого применили к.к. Азмуну), но и прекрасно видно чьи шипы вошли в контакт первыми и куда попали, т.е. формальный повод был также после просмотра ВАР и для Джанаева применить наказание в виде удаления.
                    Так что отмена гола остаётся совершенно не ясным моментом. По идее, ЭСК и КДК надо бы обязать выдавать все заключения по эпизодам полностью и с обязательной ссылкой на конкретные нормы действующих Правил, Протоколов и Регламентов.
                    • 8 Октября
                      Я Вас понимаю. Просто ради интереса перелопатил правила. В баскетболе, например, четко: если при нарушении правил игроком атакующей команды результативный бросок состоялся (мяч пересек дужку кольца), то такой бросок не засчитывается. В футбольных правилах однозначной трактовки не нашел. Формально, здесь может быть иная точка зрения (как предположение): Джанаев шел на мяч, но ввиду опасной игры Азмуна был лишен возможности адекватно среагировать на траекторию мяча. Рефлекторно. Как-то так. Понятно, что "сова на глобус", что нет таких определений, но просто в порядке рассуждений.
                      • 8 Октября
                        Видимо, Вы как раз описали цепочку рассуждений Сухого. Скорее всего, они так и оправдывали свои решения с Шадыхановым. Но по факту получается, что именно "бедная сова". Сам был удивлён, когда не нашёл ничего в действующих (минимум, уже второй сезон - дальше не проверял) Правилах по поводу приоритета и/или неприкосновенности вратаря во вратарской. Обсудил момент и с другом, который общается с бывшим профи арбитром нашей Высшей лиги. Он сразу объяснил цепочку рассуждений судей матча (примерно, как Вы описали), но тут же уточнил: это всё по-старинке, сейчас правила другие. Причём ведь интуитивно Шадыханов почти идеально оценил момент сразу: показал на центр и пошёл смотреть, нет ли травм. Чётко, как и прописано в Правилах. И только после общения с боковым вынес жёлтую и отменил взятие ворот. Но даже это ещё понять можно - действительно трудный для принятия решения эпизод с массой нюансов. Но вот зачем вмешался ВАР - вообще не понятно. Мы на трибуне (а сидели как раз строго напротив эпизода со столкновением и видели его чуть хуже Шадыханова только из-за большего расстояния до нас) сперва решили, что ВАР предлагает арбитру засчитать гол всё-таки. Ибо его отмена как раз могла оказаться "очевидной ошибкой". Когда написали, что смотрят на предмет красной карточки - очень сильно удивились. Хоть и видели "спектакль" от Джанаева. Ведь этот момент арбитр в поле сам видел точно и сам его разобрал с поправкой в своё же решение. Мы сами сразу чётко видели именно обоюдность "безрассудной игры", т.е. нарушение Правил обоими участниками. Главный парадокс итогового решения, как раз в том, что на повторе то чётко видно, что и Сослан накосячил на карту без вариантов. Почему ВАР вмешался в нарушение требований Правил - вопрос без ответа. Почему никакого наказания не применено к Джанаеву, а с учётом максимально строгого наказания Азмуна, минимум, жёлтая должна была быть - вопрос без ответа. Почему отменили чистый гол - самый большой вопрос без ответа. Огорчает (мягко говоря) ещё то, что опять нет чётких, аргументированных решений => в следующий раз снова смогут трактовать по-новому.
                        • 8 Октября
                          Пока играют и судят люди - ошибки неизбежны. Надеюсь, не доживу до того момента, когда судить и играть будут не люди. Гол - это всегда ошибка. Безошибочная игра не вызовет интереса - по 30 игр в сезоне с одним результатом 0:0)) А сейчас из-за таких ошибок мы хоть копья поломать можем. Эмоционируем))
                          • 8 Октября
                            Ну это да ) Особенно, если "эмоционировать" /патентуйте, кстати! :))) / удаётся сохраняя взаимную вежливость и уважение ) А если ещё и с толикой доброго юмора - вообще красота )
                            Просто не люблю сильно несправедливость. А когда судебные инстанции её не исправляют - ещё грустнее становится. Уже по этому моменту писал неоднократно: понятны рассуждения и причины принятия арбитром в поле решений по жёлтой Азмуну и отмене гола. Пусть они и спорны, мягко говоря, но хотя бы их можно понять и принять, как свершившийся факт. В плане неизбежности человеческих ошибок. Но вот то, что после вмешательства электронных систем слежения )))) эпизод для судей оказался непосильным для объективной оценки - вот это... очень плохо. И "надзирающие" комитеты вместо того, чтобы всем разъяснить причины и следствия ошибок, выносят на суд общественности... "пургу" в стиле: Азмун играл в мяч и был первым на мяче, но решение о его двойном наказании остаётся в силе, а почему - мы вам не скажем. Ну цирк же, а не разъяснения от главы КДК!..
      • 7 Октября
        На мой взгляд нет. Азмун ногу убирал да и на мяче он первый был.
        • 7 Октября
          Всё верно. Самое правильное было по жёлтой обоим выписать, т.к. оба слегка безрассудно пошли в стык. А Правила требуют за безрассудность ж.к. выписывать.
    • 7 Октября
      красная была.
  • 7 Октября
    Без травмы обошлось. Иначе не пожалели бы.
  • 7 Октября
    Значит все таки карточку подтвердили. А вот на 2 матча яиц не хватило
    • 7 Октября
      Хотели 10 дать, но потом решили, что перебор.
      • 7 Октября
        Дали одну, чтоб хоть как-то судью поддержать и карточку не отменять, всё эти свистки просчитали ...
        • 8 Октября
          Мне больше всего нравится молчок про удар локтём Терехова.
          Короче, судья указания хозяев выполнил, Зенит потерял очки.
  • 7 Октября
    Наконец-то решение принято, а то уже столько копий сломали в спорах.
  • 7 Октября
    Да как так??? Газпром всё купил! :))

    Что и требовалось доказать...
  • 7 Октября
    Ну и правильно, отменять КК было глупо как и давать дополнительную дисквалификацию
    Всё справедливо
  • 7 Октября
    "Случай с Гильерме – совершенно другой".
    Классика...
  • 7 Октября
    Ну вообще то отсутствие дополнительной дисквалификации косвенное подтверждение, что и красная была избыточна - в противном случае уж два матча то точно дали бы, а то и три.
    • 7 Октября
      За красную дают один матч.
      • 7 Октября
        После двух желтых в одном матче - один матч без вариантов. Когда прямая красная, решает комиссия.,
        • 7 Октября
          Ну и? Джанаеву сломали ребро? Или он не смог продолжить игру и выбыл на долгий срок? С чего вдруг должно быть больше одного матча?
          • 7 Октября
            почему Гильерме больше одного матча за фактичски тоде самое ? почему понсе три матча если Шунин продолжил тогда игру.
            • 7 Октября
              Я как бы уверен что больше 1 матча дисквы не решаться дать.Но вот фраза про Гильерме доставляет!!!!!Это же нетленка:,,Вы не понимаете-это другое!"И ладно когда ей пользовались болелы,но Григорьянц....)))
            • 7 Октября
              Вы реально не видите разницы в ситуации с Гильерме и в этом эпизоде? У меня плохие новости для вас.
              • 7 Октября
                На бумаге разницы нет: красная за грубую игру. Это от 2 до 4 игр
                • 7 Октября
                  Это грубая игра по неосторожности. Причем Джанаева. КДК признала факт того что Азмун был первый на мяче.
  • 7 Октября
    Двойные стандарты? Не, не слышали...
  • 7 Октября
    Ну, хоть так. Ещё 2 матчей не хватало за такой бред.
  • 7 Октября
    а как там насчёт оценки судье?
    Пропущены 2жк на Кузяеве и Криц уке
  • 7 Октября
    Я хоть и болельщик Спартака,но могу сказать,что там и красной то не было.Желтая в самый раз
  • 7 Октября
    Ничего удивительного. Ручной Московский КДК и отменить красную? Это же не игрок Динамо.
    • 7 Октября
      отмена карточки была бы просто вопиющим БЕСПРЕДЕЛОМ.дисква или нет вопрос субъективный но КК по делу
      • 7 Октября
        Отмена КК Скопинцеву за фол на Ригони. Беспредел получается?
  • 7 Октября
    Хорошо, хоть ума не хватило отменить. А то, что если и накажут, то по-минимуму, было ясно изначально.

    Интересно, а Шадыханова в ФНЛ-2 ещё не сослали?
  • 7 Октября
    Сегодня 7 октября. ДР у Нильса Бора, но и не только) Подарок же нужен.
  • 7 Октября
    Там надо было Азмуну только за то что бегал за судьёй на поле давать 3 матча дисквы, не говоря уж о том что это грубая игра и тут минимум 2 матча пропустить должен, но для Зенита действуют другие правила чем для остальных.
    • 7 Октября
      Да там и Дзюбу надо было удалять...посмел забить с нулевого угла!
      • 7 Октября
        Можно узнать где подобное Вы в футбольных правилах нашли?
        А... я же забыл что Вы болельщик Зенита и Вас судят не по правилам, а как надо Зениту.
        • 7 Октября
          А вас как судят?
        • 7 Октября
          Уважаемый, вы смешны, как и вся секта сказочников)) Казарцеву привет!!
          • 7 Октября
            Уважаемый, вы смешны, как и вся секта сказочников))
            Спасибо. То что Вы перешли на личности покащывает что иных аргументов у Вас нет и я прав.
            Ещё раз спасибо.

            Казарцеву привет!!
            А что сами не передадите? Вы же в одном городе живёте болеете за одну команду.
    • 7 Октября
      интересно, сколько можно было бы тогда Акинфееву выписывать раньше? или это другое?
      • 7 Октября
        При чём тут Акинфеев?
        По регламенту за прямую КК должны дать минимум 2 матча дисквалификации. КДК нарушил регламент.
        С учётом поведения после карточки срок должны дисквалификации должны были увеличить, вместо этого наоборот сократили с нарушениями.

        Сразу видно кого тащат в чемпионы.
        • 7 Октября
          вы регламент то читали вообще? где вы нашли про 2 матча минимум? приведите пжл статью регламента

          на другой ветке вам сбросил, здесь продублирую:
          2. Серьезное нарушение Правил игры (грубая игра), т.е. использование Игроком чрезмерной силы или жестокости против соперника в борьбе за мяч, находящийся в игре, в т.ч. толчок, удар, в случае если такое нарушение повлекло за собой прямое удаление Игрока – наказывается дисквалификацией до 3 (трех) матчей.

          и еще дополню - обычно Зениту "везло" и почти максимальные сроки паяли игрокам и тренеру (Боашу) Зенита. Пример, Данни и Денисов - на 3 и 4 матча.. или Боаш, которого вообще на 6 матчей дисквалифицировали.

          и напомнить сколько раз снимали дисквалификации с Дзагоева, причем даже тогда, когда у него была условка.

          а Акинфеев при том, что он часто с арбитрами общался на довольно повышенных тонах, когда принимались решения не в пользу ЦСКА. Его ни разу за это не дисквалифицировали.
          • 7 Октября
            где вы нашли про 2 матча минимум? приведите пжл статью регламента

            Статья 95. 6. Оскорбительное поведение Игрока или Официального лица Клуба до, во время и после матча, т.е. использование ненормативной лексики, оскорбительных слов и выражений, а также оскорбительных жестов в отношении соперников и иных лиц, не являющихся Официальными лицами матча, – наказывается дисквалификацией на срок от 2 (двух) до 4 (четырех) матчей и штрафом в соответствии с пунктом 11 Приложения № 1 к настоящему Регламенту.
            Статья 95. 4. Попытка оказания физического воздействия на Официальное лицо матча до, во время и после матча, совершенная Игроком или Официальным лицом Клуба, – наказывается дисквалификацией на срок от 3 (трех) до 6 (шести) матчей и штрафом в соответствии с пунктом 15 Приложения № 1 к настоящему Регламенту.

            на другой ветке вам сбросил, здесь продублирую:
            Во первых "Вам" пишется с заглавной буквы.
            Во вторых зачем дублировать здесь, если там есть мой ответ?

            В третьих читайте внимательно регламент.
            автоматическая дисквалификация 1 мат + за нарушение "до 3 (трех) матчей."

            В четвёртых:
            В случае неоднократного совершения лицом (два и более раз в двух и более различных матчах) дисциплинарного нарушения, указанного в настоящей части, Юрисдикционный орган вправе применить к такому лицу дисквалификацию сроком 12 (двенадцать) матчей.
            • 7 Октября
              ему не эту статью вменяют. ему вменяют статью - Грубая игра в борьбе за мяч.
              никаких доп.статей ему не применяют, значит не было никаких оскорблений и они не были отражены в рапорте делегата матча
              • 7 Октября
                Вот это и интересно.
                Азмун попадает под:
                В случае неоднократного совершения лицом (два и более раз в двух и более различных матчах) дисциплинарного нарушения, указанного в настоящей части, Юрисдикционный орган вправе применить к такому лицу дисквалификацию сроком 12 (двенадцать) матчей.
                Но КДК поведение Амуна после КК и толчок судьи даже не рассматривает.
                Статью дают самую минимальную. Наказание ниже минимума.
                • 7 Октября
                  а это то тут каким боком? где он два и более раза нарушил данную статью дисциплинарного регламента? это первое.

                  а второе. делегат и арбитр не внесли поведение Азмуна в протокол, значит не посчитали, что это существенное нарушение.
                  • 7 Октября
                    а это то тут каким боком? где он два и более раза нарушил данную статью дисциплинарного регламента? это первое.
                    Читайте что я написал выше и ссылки на регламент.

                    а второе. делегат и арбитр не внесли поведение Азмуна в протокол, значит не посчитали, что это существенное нарушение.
                    Вот и странно что не внесли. На каком основании поведение Азмуна после КК не внесено в протокол?
                    КДК достаточно видеозаписи нарушений Азмуном после КК, но про это то же "забыли".
                    • 7 Октября
                      чуть ниже вам подробно расписал насчет 12 матчей. к Азмуну за этот эпизод их даже при сильном желании применить нельзя.
                      • 7 Октября
                        Вся разница что там прописано "в двух и более различных матчах", хотя Азмуном было совершено два нарушения на КК в одном матче.
                        Тогда другая статья:
                        3. Умышленный толчок, совершенный Игроком или Официальным лицом Клуба, Официального лица матча до, во время и после матча – наказывается дисквалификацией на 6 (шесть) матчей и штрафом в соответствии с пунктом 14 Приложения № 1 к настоящему Регламенту.

                        То есть Азмун должен был наказан минимум на 6 матчей.
                        Что теперь скажите?
  • 7 Октября
    Теперь Азмун может ногой, как шпагой фехтовать.
    • 7 Октября
      Тогда может и Акинфееву выдадим боксёрские перчатки вместо вратарских?
      • 7 Октября
        Удар в лицо, от Кержакова игроку Ростова. Перепутал ты.
  • 7 Октября
    И рыбку сьели,и на... сели.
  • 7 Октября
    Радимов был прав ...отменить чистый гол и дать левую КК могут только ДКДК !
  • 7 Октября
    Цирк.
  • 7 Октября
    Ну хоть так, не надо обижать кб - пускай на нормального нападающего посмотрят :)
  • 7 Октября
    ну чего вы кипишь то подняли дамы и господа? здесь можно вполне как понять это решение (не нанесена травма, момент хоть и опасный но в попытке играть в мяч) так и при желании дать дискву( игра в тело голкиперу поднятой над газоном ногой) в любом случае были бы недовольные.либо в Тарасовке либо в Питере
  • 7 Октября
    КДК в своем репертуаре,двуличное позорное решение.Понимают что оснований на серьезное наказание нет и так перебор но и судью надо как-то поддержать,не дрогнул против самого Газпрома,нашел повод для удаления.
  • 7 Октября
    По идее всё правильно.
  • 7 Октября
    Если по регламенту имели право дать 1 матч за прямую красную, то норм.
  • 7 Октября
    А что, у кого-то были сомнения, что перед Спартаком чиновники позволят наказать Азмуна?
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА - "Зенит": за сутки до игры

Предматчевая информация из стана армейцев.

Футбольные новости
305 2

ЦСКА - "Зенит" и еще два матча пройдут в чемпионате России в воскресенье

В воскресенье, 28 ноября, пройдут еще три матча чемпионата России, включая ...

561 9

Из-за вспышки коронавируса «Белененсеш» выставил на матч с «Бенфикой» всего 9 футболистов

«Белененсеш» из-за коронавирусной инфекции имеет большие проблемы с составом ...

141 1

Конте – о «Тоттенхэме»: никогда не боялся трудностей, но потребуется немного терпения

Главный тренер «Тоттенхэм Хотспур» Антонио Конте высказался о работе в ...

1497 25

Баринов вслед за Рангником может перейти из «Локомотива» в «Манчестер Юнайтед»

Полузащитник «Локомотива» Дмитрий Баринов может продолжить карьеру в ...

106 0

«Бавария» обыграла «Арминию» благодаря голу Зане

«Бавария» одержала победу над «Арминией» в матче 13-го тура немецкой Бундеслиги.

536 16

Ковач заявил, что Головин для «Монако» такой же важный игрок, как Месси был для «Барселоны»

Главный тренер французского «Монако» Нико Ковач сравнил российского ...

Голосование

Сколько очков наберёт "Зенит" в матчах с "Мальме" и ЦСКА?

Шесть
36.8%
Четыре
20.6%
Три
5.4%
Два
4.4%
Одно
20.6%
Даже не знаю
5.4%
Популярное
11899 575

ЦСКА против "Химок": спасибо Акинфееву за ничью

Грустные нули на табло.

11364 542

Почему шестое место ЦСКА в первом круге - закономерно

Потому что это подтверждает статистика.

14637 519

ЦСКА: почему интервью Олича появилось именно сейчас

Изначально не хотел высказываться на эту тему.

16817 392

«Зенит». Тайны петербургского двора

Что происходит за кулисами «Зенита» после матча с «Мальме».

4319 340

"Спартак" снова обыграл "Наполи" и вышел на первое место в группе С Лиги Европы

"Спартак" в Москве принимал "Наполи" в рамках группового этапа Лиги Европы.

Сейчас обсуждают