Эксперты уже оценили игру рукой в матче между ЦСКА и «Уралом». «СЭ» знает решение комиссии

«Урал» обратился в экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС (ЭСК) с просьбой дать оценку решению арбитра Артема Любимова, который в матче 11-го тура Тинькофф чемпионата России-2021/22 «Урал» - ЦСКА (0:1) не назначил 11-метровый удар в ворота гостей

У ЭСК уже есть ответ, он известен «СЭ».

В декабре прошлого года ЭСК рассматривала подобный эпизод. Тоже после обращения «Урала». И определила, что в такой же ситуации пенальти был назначен ошибочно. По иронии судьбы он был назначен тоже в матче между ЦСКА и «Уралом» (2:2), который судил Алексей Сухой, а в роли видеоарбитров ему помогали Сергей Карасев и Дмитрий Сафьян.

На 57-й минуте той игры Сухой не назначил пенальти в ворота гостей, когда произошел контакт с правой рукой Алексея Герасимова. Обзор судье никто не перекрывал. Как свидетельствовал один из повторов, рефери видел случившееся, но не решился указать на 11-метровую отметку. В его действия вмешались видеоассистенты. И только после изучения видеозаписи Сухой наказал Герасимова пенальти.

«Урал» не согласился с таким решением и обратился в ЭСК. Комиссия признала, что судья ошибочно назначил 11-метровый удар. Решение было мотивировано тем, что «мяч направлен в находившуюся перед телом и близко к нему руку футболиста «Урала». Игрок не совершал движения рукой по направлению к мячу и не мог избежать данного контакта».

Напомним, что в минувшее воскресенье в середине первого тайма матча «Урал» - ЦСКА арбитр Любимов дважды принял верные решения, не назначив пенальти в ворота гостей. На 21-й минуте в штрафной площади армейцев действительно произошел контакт мяча с левой рукой Бактиера Зайнутдинова. Но она находилась в естественном положении, движения руки навстречу мячу и попытки сыграть в него не было. Положение руки армейца было даже более естественным, чем в прошлом году у Герасимова.

С Любимовым не согласились его видеоассистенты Владислав Безбородов и Николай Богач. Они провели проверку и предложили судье изучить видеозапись на мониторе. Но арбитр, посмотрев повторы с разных ракурсов, свое решение не изменил – 11-метровый удар был правильно не назначен. «Урал» выполнил угловой удар.

Состав ЭСК по сравнению с декабрем 2020 года изменился незначительно. В ней теперь не работает Виктор Кашшаи.

3 / 14
4027 110
  • 18 Октября
    «Урал» обратился в экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС (ЭСК) с просьбой дать оценку решению арбитра Артема Любимова, который в матче 11-го тура Тинькофф чемпионата России-2021/22 «Урал» — ЦСКА (0:1) не назначил 11-метровый удар в ворота гостей. У ЭСК уже есть ответ, он известен «СЭ».
    У меня есть сомнения в действительности всех этих событий - от немедленного (что бы это?) обращения Урала в РФС и до того, что ЭСК собиралась ночью, выносило решение (единственное было обращение и единственное решение?) и быстренько сообщила о нем Боброву.
    • 18 Октября
      Имеется в виду что эпизод аналогичный, и ответ будет таким же как и в матче 2020 года. Никто не собирался ничего не рассматривал.
    • 18 Октября
      Обратите внимание на формулировку.

      Эксперты уже оценили игру рукой в матче между ЦСКА и «Уралом»

      Это про решение годичной давности. Не Урал-ЦСКА в заголовке, а ЦСКА-Урал.
      • 18 Октября
        «Урал» обратился в экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС (ЭСК) с просьбой дать оценку решению арбитра Артема Любимова
        У ЭСК уже есть ответ, он известен «СЭ».
        • 18 Октября
          И? Есть решение годичной давности. Про него СЭ и пишет.

          И вынес это в заголовок. А читающие наискосок попались на это.
          • 18 Октября
            На том матче главным работал Артем Любимов?
            • 18 Октября
              А где в статье про Любимова, кроме того, что Урал попросил ЭСК рассмотреть этот эпизод? А дальше СЭ пишет про матч годичной давности и для хайпа выносит решение годичной давности в заголовок. И ничего не является неправдой. В заголовке про матч ЦСКА-Урал. А вчера был Урал-ЦСКА.

              Первый раз что ли для хайпа так делается? А Вы ведетесь.
              • 18 Октября
                А Урал попросил рассмотреть эпизод? Ночью?
                Дальше СЭ пишет о том, что "у ЭСК уже есть ответ, он известен "СЭ".
                Вам не знакомо правило деление текста на абзацы? Плохо.
                • 18 Октября
                  Урал попросил рассмотреть эпизод сразу после матча. Об этом было официальное заявление их Гендира. И даже на Бобсоккере была статья об этом.
      • 18 Октября
        Если про решение годичной давности, то по правилам русского языка звучало бы так: "Эксперты уже оцениВАли игру рукой в матче между ЦСКА и "Уралом".
        • 18 Октября
          При чем тут правила, когда СЭ откровенно ловит хайп?
          • 18 Октября
            При том, что вы откровенно пытаетесь подогнать задачу под откровенно заданный вами же ответ. Это скверное занятие.
            А русский язык просто неплохо бы знать. Тем более, что между оценил и оценивал есть приличная разница.
            Заодно вы бы избавились от дурацкого просторечного устного "И?"
            • 18 Октября
              По существу написать нечего, так стали придираться уже ко мне и переходить на личности?

              Это не я подгоняю под ответ, а Вам просто стыдно признаться, что повелись на дурацкую хайповую статью.
        • 18 Октября
          Ну вы как дети. Правильно Вам пишут - многим нынешним журналистам на правила, этику и пр. чихать. Клики, лайки-дизлайки и этот пресловутый хайп во главе угла. Потому СЭ и не читаю. А жаль, хорошая была газета, как, собственно, и сов.спорт с приложением футбол-хоккей.
  • 18 Октября
    И кто-то ещё пишет,что СЭ - это кб-ресурс). Ну-ну
    • 18 Октября
      Т.е. им надо совсем откровенный бред про ЦСКА писать?
      • 18 Октября
        Да нет. Просто СЭ не зная по факту решения ЭСК, сам это решение уже озвучил. В пользу ЦСКА)
        • 18 Октября
          А почему должно быть не в пользу? Совсем то им в лужу зачем садится?
          • 18 Октября
            ЭСК должна решить,а не СЭ
            • 18 Октября
              Безусловно, но почему они должны писать не в пользу ЦСКА? Если вывод очевиден, что бы сесть в лужу?
        • 18 Октября
          Газета еще до решения, написала свою позиция, а теперь поздняк заднюю включать.
        • 18 Октября
          Это решение по матчу ЦСКА-Урал.

          А вчера был матч Урал-ЦСКА.

          СЭ все верно написал. Есть решение по матчу ЦСКА-Урал. Ему уже год. А вы попались на удочку СЭ с их броским заголовком.)))
  • 18 Октября
    Да кому тут интересно мнение ЭСК? Хомячки получили инфоповод и будут пережёвывать эту жвачку, не обращая внимания ни на каких экспертов.
  • 18 Октября
    Бобров уже не знает, как отмазать ЦСКА.
    В одном случае
    мяч направлен в находившуюся перед телом и близко к нему руку футболиста «Урала

    там чуть больше метра расстояние.

    В другом мяч летел пару секунд без всяких рикошетов и отскоков.

    А так, конечно, какая-то глобальная информационная поддержка пошла ЦСКА,
    • 18 Октября
      Ага, когда игрок Локо играет рукой и не ставят пенальти в пользу ЦСКА ни одной статьи про это не было, тут ни одна собака не тявкнула, а как в ворота ЦСКА не поставили пенальти, плач на всю Россию, вот это информационная поддержка я понимаю...
      • 18 Октября
        Да что ж вы с этой рукой бегаете из ветки в ветку.
        • 18 Октября
          А ты не с рукой бегаешь? С чем то другим? Так по существу есть, что сказать?
          • 18 Октября
            Я с одержимыми идеями стараюсь не общаться.
            • 18 Октября
              Понятно, как только по существу сразу плывешь.
        • 18 Октября
          Вроде бы ты вперёд прибежал.
  • 18 Октября
    Очень событийный тур в РПЛ, но все обсасывают спорный момент на 21 минуте. Не супер-гол Кангва, не гол Жиго, не выход один на один Зе, а вот это…
    Вывод простой-людям нравится г на вентилятор набрасывть, а не футбол обсуждать-убогие
    • 18 Октября
      Где ты был, когда Квятковский постил статьи с содержанием: 90% о судействе, 10% об игре?
  • 18 Октября
    Понапридумывали новшеств с вне игры и рука, теперь расхлёбывают.
    Все зло от организаторов. Зачем улучшать хорошее...
    • 18 Октября
      Правильно, а то теперь все начали путаться, а "нечистые на руку" других путать.
  • 18 Октября
    Все вопросы к Судейскому комитету, его главе и рекомндациям ФИФА! Разберитесь и трактуйте единообрзно! Все! "Остльное сделаем сами". Подорвали репутацию команды, дали повод для фарисейских измышлений, и цена 3 очка, возможный минус 1 балла с"Краснодаром" и возмоных 2 с "Уралом". Дороговато для всех красно-синих!
    Наведите порядок! "Граждане судьи!"
  • 18 Октября
    Наверное, хватит мусолить эту тему, мудрая пословица гласит - после драки кулаками не машут.
  • 18 Октября
    Людям, с короткой памятью посвящается.
    b.radikal.ru/b19/2110/15/855f0...
    • 18 Октября
      Эпизоды - близнецы. Подача со штрафного и попытка пробросить мяч с расстояния дай Бог в метр между игроками. Общего между ними только попадания мяча в руку в пркдклах штрафной площади. Таким образом, любая рука в штрафной - пенальти.
    • 18 Октября
      а причем здесь это? Не в ворота же ЦСКА не назначили пенальти, так что неинтересно. Только когда в ворота ЦСКА не назначают вот тогда уже можно писать куча статей и разговаривать очень долго об этом.
    • 18 Октября
      1в1 момент, это рука Магкеева в этом году в матче с ЦСКА
  • 18 Октября
    Защитники в своей штрафной превратились в идиотов, бегают держа руки за спиной!!! О какой координации движения в таком положении может идти речь?
  • 18 Октября
    это стопроцентный пенальти, обсуждать нечего. Прервал полет мяча в штрафную рукой из за своей корявости.
  • 18 Октября
    Дело закрыто, расходимся.
  • 18 Октября
    С рукой Герасимова вообще ничего общего.
  • 18 Октября
    мяч направлен в находившуюся перед телом и близко к нему руку футболиста «Урала». Игрок не совершал движения рукой по направлению к мячу и не мог избежать данного контакта
    А ничего, что эпизоды совершенно разные?))
    • 18 Октября
      Вот прошлогодний матч с Уралом.
      radikal.ru/users/TsSKA-Ural20-21N
      Насчет пенальти ЭСК все переврала.
      radikal.ru/users/TsSKA-Ural20-...
      Рука Герасимова почти под прямым углом отставлена от тела. И это называется "близко к нему" (телу)
      • 18 Октября
        Нормально....Это не пенальти. А с Дивеевым - пенальти.
        И верь после этого ЭСК.
        Впрочем я после матча с Локо, когда игрок Локо загреб мяч рукой в руку Влашича, а виноват оказался наш хорват, к их мнению прислушиваюсь не более чем к Боброву-Хусаинову. Единственное - принимаю как официальное.
      • 18 Октября
        О, уважаемый, есть у вас момент руки Магкеева в 2 или 3 туре этого чемпионата в игре с ЦСКА ?Там аналогичный момент
  • 18 Октября
    Такой бред короче этот ВАР, стало еще хуже ...Я хотб и за ЦСКА болею, но этож пеналь был, нам например в игре с Локо давали за такое пробить например... А тут что?
  • 18 Октября
    А осадочек остался...
  • 18 Октября
    Думаю,что пенальти был,но какая теперь уже разница)
    • 18 Октября
      По действующим правилам это не пенальти!
      • 18 Октября
        ЭСК уже решил?)
        • 19 Октября
          А при чем тут ЭСК?!Правила существуют не завися от нашего ЭСК и если члены решат что пеналь был,то выставят себя незнающими людьми!
          • 19 Октября
            А вы что,верховный хранитель правил?Не смешите)
            • 19 Октября
              А что для вас это высшая математика?!Для меня все предельно понятно,черным по белому написано!А любители тень на плетень наводить пусть идут лесом..
  • 18 Октября
    Вот ведь клоуны в Урале,подают жалобы и сами себе противоречат...))
  • 18 Октября
    имхо пеналь был.
    Баха крайне криво пытался играть головой, видел мяч и сыграл рукой. что там в нынешних правилах - сам черт ногу сломит. и тут пенка более явная чем в игре с Краснодаром, где мяч в руку попал после кучи рекошетов и с растояния в метр.
    это как с голом Мбаппе. такой же трэш.
  • 18 Октября
    Уже все признали, что согласно правил это НЕ пенальти.
    Но ангажированные затянули свою заунылую теперь про несовершенство правил.
    Но разве это проблемы ЦСКА.
    А так все понятно, любой придуманный скандал который отвлекает от Зенита нужен прогазпромовским СМИ.
  • 18 Октября
    Вон оно как. Значит похожие моменты и Урал опять недоволен.
    А они все забыли за год.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА - "Зенит": за сутки до игры

Предматчевая информация из стана армейцев.

Футбольные новости
42 0

Шторм «Арвен»: в Англии пришлось отменить футбол

Шторм «Арвен», обрушившийся на Великобританию, вмешался в планы английской ...

82 1

СЭ: «Спартак» не заинтересован в приобретении защитника «Ланса» Медины

«Спартак» не заинтересован в приобретении защитника «Ланса» Факундо Медины. Об ...

125 0

Агент Медины отреагировал на информацию об интересе «Спартака» к защитнику

Марсело Симоньян, агент аргентинского защитника «Ланса» Факундо Медины, ...

115 1

Дубль Вагнера Лава помог «Кайрату» выиграть Кубок Казахстана

Футболисты «Кайрата» в десятый раз выиграли Кубок Казахстана, победив в ...

193 0

Леонид Слуцкий - о матче с «Динамо»

Главный тренер «Рубина» Леонид Слуцкий подвел итоги матча с «Динамо» (2:3).

365 7

"Зенит" выигрывает у ЦСКА после первого тайма

В Москве проходит матч 16-го тура Тинькофф Российской Премьер-лиги между ЦСКА и ...

657 7

Болельщики ЦСКА и "Зенита" устроили перекличку против Fan ID

В Москве проходит матч между ЦСКА и "Зенитом".

Голосование

Сколько очков наберёт "Зенит" в матчах с "Мальме" и ЦСКА?

Шесть
36.3%
Четыре
20.5%
Три
5.3%
Два
5%
Одно
21.1%
Даже не знаю
5.3%
Популярное
12010 575

ЦСКА против "Химок": спасибо Акинфееву за ничью

Грустные нули на табло.

11504 542

Почему шестое место ЦСКА в первом круге - закономерно

Потому что это подтверждает статистика.

17112 392

«Зенит». Тайны петербургского двора

Что происходит за кулисами «Зенита» после матча с «Мальме».

4433 340

"Спартак" снова обыграл "Наполи" и вышел на первое место в группе С Лиги Европы

"Спартак" в Москве принимал "Наполи" в рамках группового этапа Лиги Европы.

13107 306

Готов ли ЦСКА сыграть с "Зенитом"?

О шансах армейцев набрать очки в воскресенье.

Сейчас обсуждают