Мостовой считает, что «Спартаку» не надо хвастать чемпионствами 90-х. Рабинер громит позицию Царя

• Эта статья в архиве

Семь аргументов, почему красно-белые побеждали достойно.

1) в 90-е годы один только «Спартак» Олега Романцева трижды выходил в полуфиналы трех разных еврокубков, причем дважды делал это во времена чемпионата России. Тут отмечу, что в единственный «союзный» раз, в легендарных 3:1 красно-белых в ответном четвертьфинале Кубка чемпионов на «Бернабеу», сам Мостовой из-за травмы не сыграл, а его место в стартовом составе занял ноунейм Валерий Попович. В остальных двух полуфинальных версиях «Спартака» Царя не было вовсе;

******

4) в 90-е годы «Спартак», в отличие от «Зенита» последнего десятилетия, никогда не грабил конкурентов по чемпионату России. На стыке союзного и российского первенств он усилился группой игроков из чемпионатов стран бывшего Союза — Онопко, Пятницким, Рахимовым, сыгравшими в команде только полгода, а потом ушедшими в «Динамо» Цхададзе и Касумовым, на год позже — Цымбаларем и Никифоровым, юным Кечиновым. Из них ключевые роли играли только Онопко, Пятницкий, Цымбаларь и Никифоров, и то в «Шахтере» Онопко и близко не играл такой роли, как в «Спартаке»;

******

6) да, в 90-е «Спартак» своими постоянными победами всем надоел — как сейчас «Зенит». Но красно-белые обладали большими финансовыми возможностями не благодаря безразмерной поддержке естественной монополии, а благодаря: а) собственному участию и успехам в Лиге чемпионов и б) успешным продажам игроков за рубеж. Последнее, впрочем, в той или иной степени было у всех;

******

Так что мне просто жаль Мостового, который, ни минуты не сыграв в чемпионатах России в 90-е и зная о них только на словах (играл в это время за границей), делает выводы, не имеющие никакого отношения к действительности.