Дюков: «Деньги «Газпрома» могут уйти из футбола. Вы этого хотите?»

Президент РФС Александр Дюков высказался о связи «Газпрома» с санкт-петербургским «Зенитом».



«В «Собачье сердце» у Полиграфа Полиграфовича было одно предложение — взять и поделить. У вас — такое же. Мы должны думать, как увеличить финансирование нашего футбола, и как тратить. Вопрос источника не является самым главным. У компании есть бренд, который надо продвигать: они используют для этого «Зенит». Эти деньги могут уйти из футбола — пожалуйста. Вы хотите этого? У «Газпрома» большое количество брендов, которые он продает.

Наш футбол — социальная повестка, инструмент социальной политики. «Газпром» решает две задачи: продвижение бренда и решение социальных задач. Ну давайте раскулачим «Манчестер Сити». УЕФА определяет, сколько может потратить «Сити», сколько «ПСЖ», сколько «Зенит» — есть финансовый фейр-плей. Если доходы клуба нерелевантны, то эти клубы наказываются, и у нас были такие прецеденты. «Зенит», как и другие клубы, каждый год проходит проверку. Есть «Бавария» и «Фрайбург», «Ман Сити» или «Бернли» — богатые и бедные клубы. Лига пытается увеличить доходы бедных», — передает слова Дюкова корреспондент Sport24.

Читайте также:
2.4 / 17
3180 251
  • 24 Мая
    Сейчас "частники" все расскажут.
    • 24 Мая
      Ваши тоже вспоминают про деньги, когда вспоминают про первые 90 лет своего существования. Или не вспоминают?
      • 24 Мая
        Не знаю про что ты, я про здесь и сейчас, а не про 90 каких-то первых лет.
        • 24 Мая
          Да всё ты понимаешь, ну зачем увиливать)
          Как вспомнишь про историю Зенита до Газпрома, так ваши про деньги и про заговор говорят. А вот тоже самое про себя слушать не нравится.
          • 24 Мая
            А я смотрю, после 90 лет вы там все нищие стали? Давай Лукойл обратно народу отдадим, прекратим Вэбу, ВТБ и РЖД спонсировать...что будет с клубами? Ась? Или 10 место раздражает(без обид)? Или у коней, что слились в концовке? Ну и конечно, великое Динамо... Это все Газпром, да?
          • 24 Мая
            Кто говорил, тем и предъявляй.
            Разве все болельщики Зенита говорили про 90-е как про деньги и заговор?
            Конкретно кто говорил к тем и отсылай комменты.
            • 24 Мая
              Конечно не все, как и цсковцы не все бухгалтера, но кого из ваших это останавливает? Кто из ваших своих останавливает и говорит, ну не все там такие? Правильно, не многие. Если вообще есть.
              • 24 Мая
                Еще раз какое имеет отношение к теме ветки ваши рассуждения про "наши" - "ваши", 90-е, заговоры и т.д.?
                • 24 Мая
                  То, что ваши сразу же начали про частников намекать, вот я и напомнил, что ваши тоже любят поговорить, но за собой не замечают, вот за другими, всегда пожалуйста.
        • 24 Мая
          Ну ладно, делай вид, что не понял. Понимаю, это очень удобно.
          • 24 Мая
            Да я все понял. Только ты о каких-то 90 лет, а не я. И у вас, и у всех других московских команд денег немерено. В чем проблема, если появились в СПб? Или все лучшее Москве? Не понимаю твой посыл. А Газпрому, спасибо!
            • 24 Мая
              Проблем нет, денег немерено у всех, но у кого-то их совсем немерено, плюс руководство только от туда же.
              Я не на чего не намекаю, а говорю, что ваши точно также ведут себя, как вспомнишь про времена до газпромовские.
              Так к чему других укорять, коли у самих всё тоже самое.
              Или хочешь сказать, что ваши не устраивали хай про подаренные чемпионства Спартаку и Локомотиву в 17 году и 18?
              • 24 Мая
                Ну кто ваши? Прям все? А про "частники" я имел ввиду про тех, кто больше всего об этом кричит.
                • 24 Мая
                  Не все, но многие. Так и в Спартаке и ЦСКА не все, но ваших не останавливает, что не все. Или не так?
                  • 24 Мая
                    Дружище, что ты заладил ваши/наши? Я тронул отдельный круг людей...Частники
                    • 24 Мая
                      Так и у них есть кого тронуть,у всех есть, а если покопаться в прошлом то увидим, что всё, что не нравится в болельщиках других команд, всё это есть и у своих, причём не в меньшей степени, правда это тяжелее принять.
      • 24 Мая
        Представляю, что было бы с КБ, если в ближайшие 90 лет у Спартака будет финансирование первых 90 лет Зенита и сколько бы осталось КБ в итоге)
        • 24 Мая
          Тоже самое, что и с вами было, про это и разговор, но ведь каждый только за другими замечает. Или нет?)
          • 24 Мая
            Разница в том, что этого нет. У Спартака все время было неплохое финансирование. Отсюда и разница в трофеях советских времен. Но про заговоры у Зенита было в голодные времена (+ про заговор во времена Толстых во главе РФС), у Спартака всегда при стабильном финансировании. А вообще болельщики всех команд, когда результата нет, скатываются к заговору. Сначала тренер и игроки виноваты, а чуть погодя судьи, РФС, Газпром, Москва и т.д. У всех по-разному, у КС тоже например терпение подходит к концу и начинается теория заговоров, но пока пальма первенства у вас. Может после победы в кубке, немного полегчает?)
            • 24 Мая
              Сами ответили, всё верно, так и есть, так к чему весь этот стёб, если все одинаково себя ведут. Но получается, мне можно, им нельзя.
    • 24 Мая
      Частники которые тратят свои личные деньги и спонсоры им не копейке не дают но они всё ровно покупают каждое ТО игроков и говорят что у них нет денег и они чисто свои тратят личные кровные спонсоры это просто так надписи на футболках реклама не более )))
  • 24 Мая
    Да, хотим
    • 24 Мая
      Хотеть не вредно.
    • 24 Мая
      Ну вы то самые 5е хотите , первые вас не могу назвать только 5е )))
      • 24 Мая
        Ничего не понял
        • 24 Мая
          Это у него уже второй такой коммент на этой ветке
    • 24 Мая
      Снимайтесь с чемпионата тогда
    • 24 Мая
      Вы как из старого советского анекдота:

      1917 год, октябрь. В собственном доме на Невском сидит барыня, внучка
      декабриста. Услышав шум на улице просит своего дворника узнать, что там
      происходит.
      - Барыня, революция там! - возвращается дворник.
      -О, как замечательно! - радуется барыня - мой дед мечтал о революции!
      А сходите, голубчик, и узнайте чего же хотят революционеры?!
      - Барыня, они хотят чтобы не было богатых - говорит вернувшись дворник.
      - Странно - задумчиво произносит барыня - а мой дед хотел чтобы не было
      бедных!


      Хотите, чтобы не было богатых, а надо, чтобы не было бедных.
      • 25 Мая
        Если нет богатых - ресурсы распределены равномерно. То же и про "если нет бедных". Это все одно.
        • 25 Мая
          Если бы у бабушки были.................... Когда нет богатых, то все бедные, а вот когда наоборот, то все богатые получаются. Интересно одно, какой ты хочешь видеть свою страну, если по принципу "прогрессивного запада", то ты враг своему народу, а вот если по принципу ОАЭ или саудитов, то наоборот друг народа. Вот где заковыка в твоих словах, ты и сам не знаешь, кто ты есть, а словами пытаешься усидеть на двух полярных понятиях.
          • 26 Мая
            а вот когда наоборот, то все богатые получаются.
            Если все богатые, то нет бедных, то есть всем досталось ресурсов одинаково, то есть равномерное распределение ресурсов. Тоже самое и наоборот, если нет богатых. Что не так? Если ресурсов достаточно, чтобы все были богатыми - то все будут богатыми. Не достаточно - будут бедными.
            Когда я говорю "все" я не имею ввиду только жителей одной страны, я имею ввиду вообще всех жителей планеты. Ибо если предположить, что все жители какой-то страны богаты, то это еще не значит, что ресурсы распределены одинаково. Они, к примеру, могут быть богаты за счет эксплуатации жителей других стран.
            • 26 Мая
              Не зная прошлого пытаешься судить о настоящем и будущем? Ну успехов в неугадайке, тут клиника уже, когда "человек" не различает чёрное с белым. Образуйся и образумься, а потом и потолкуем на такие сложные темы для тебя, хотя я ничего сложного и не писал, но тебе это понять не под силу оказалось.
              • 26 Мая
                Смотрю я на ваши строчки и не вижу ответа на вопрос.
                Что не так?
                Не зная прошлого пытаешься судить о настоящем и будущем?
                Процитируйте у меня суждения о настоящем и будущем.
  • 24 Мая
    Про фейр плей очень смешно. Есть более хорошее название фейк плей))
    • 24 Мая
      фейк плей это скорее про мучения эры Федуна со Спартаком)
  • 24 Мая
    Какая-то странная ультимативная риторика: либо Газпром спонсирует Зенит, либо никого. А нельзя сделать пул по результатам чемпионата, а не вливать напрямую в одну команду, при чём, замечу, абсолютно безвозвратно? Рад уж Дюков заикнулся про спортивные принципы и социальные функции.
    • 24 Мая
      Ну и правильно, кого ещё спонсировать должен Газпром?
      Какого фига ещё должны разделять пул по итогам чемпионата, почему это не предоставить например Лукойлу, ВЭБу, ВТБ, РЖД?
      Может быть ещё московские клубы начать спонсировать ну так что бы их болельщики не плакали?))
      • 24 Мая
        А почему Газпром спонсирует Зенит? Если потому, что Миллер из СПб, то тогда отвечать не надо
        • 24 Мая
          А почему Газпром спонсирует Зенит?
          Может быть потому что является их владельцем?)
          • 24 Мая
            Вот как.. А нас то тут питерская братия постоянно заверяет, что Газпром не является владельцем Зенита.
        • 24 Мая
          Вы неправильно, дорогой товарищ, задаете вопрос.

          Надо так: А почему Газпром не спонсирует ЦСКА?

          Вот так будет правильно по кс-овски.
          • 25 Мая
            Как сказал-так и спросил. А спонсировать не надо, для этого Шальке есть, уаажаемый
      • 24 Мая
        В идеале всем бы этим компаниям сформировать общий пул, в лярд например, и с ним работать. Призовые, телеправа и т.д
      • 24 Мая
        Правильно. Только не "например", а "и". Газпром и все вами перечисленные.
    • 24 Мая
      Газпром не только Зенит спонсирует.
    • 24 Мая
      Какая-то странная ультимативная риторика: либо Газпром спонсирует Зенит, либо никого.
      Почему странная?
      Лукойл спонсирует Спартак и больше никого.
      ВЭБ спонсирует ЦСКА и больше никого.
      РЖД спонсирует Локомотив и больше никого.
      ВТБ спонсирует Динамо и больше никого.

      Дюков предлагает убрать деньги Газпрома из российского футбола и оставить ему тоько Зенит. Это будет нормально для крикливых.
    • 24 Мая
      Предложите арабским шейхам вливать не в ПСЖ и Мансити , а пропорционально во все команды Английской и Французской Лиг. Оно им надо?
      Так вот и Газпрому не надо. У Газпрома огромная доля негосударственных финансов и он волен распоряжаться ими как хочет.
      Захотел - спонсирует Зенит, расхочет - будет финансировать допустим Таганрогский мебельщик
      • 24 Мая
        Вы не забыли, что везде, с каждого телеканала, всех нас пытаются убедить, что Газпром это народное достояние. С чего он должен уходить из российского футбола? Если верить вам, то это не так. Так кто неправду говорит- сам Газпром или вы? Если это не народное достояние, тогда почему государство везде всюду бьется за интересы Газпрома? Решение превести Газпром в Питер из Москвы, а не в Тюмень, было решением Кремля, а не Газпрома. Кто посадил на руководство Газпрома питерских, и за какие заслуги,включая Дюкова? То что Газпром финансирует Зенит, прихоть Миллера, который распоряжается народным достоянием, как своим карманом. Был Вяхирев и Зенит был без газпромовских денег, стал Миллер и они появились. Творят, что хотят, Предлагали же поправку в Конституцию сделать недра собственностью народа, как это должно быть в социальном государстве, как было в СССР,,но власть имущая эту поправку не пропустила.
        • 24 Мая
          Меняем слово Газпром на Лукойл и становится ещё интереснее.
        • 24 Мая
          Газпром - народное достояние, так как выплачивает огромные налоги в бюджет России.
          Газпром - народное достояние, так как на 50% принадлежит государству
          Газпром может уйти из российского футбола и спонсировать только исключительно Зенит, как это делают другие ресурсодобывающие компании, спонсирующие московские команды. Пусть весь остальной спорт спонсируют вкладчину все, кто имеет деньги за счёт России, её недр и за счёт россиян.
          Вообще непонятно, кто решил, что все богатые компании должны находиться в Москве и платить налоги в её бюджет. Вас это не волнует?
          Чьим было решение посадить в Газпром Вяхирева, Черномырдина, отдать бывшему заместителю министра нефтяной и газовой промышленнности государственные нефтяные компании Когалымнефтегаз, Уренгойнефтегаз, Лангепаснефтегаз на разграбление и прихватизацию за копейки, перечисление доходов в частные карманы ?
          Был Черномырдин, и он ходил в раздевалку Спартака. Сейчас, видимо, ходят Зарема и Федун, долларовый олигарх-миллиардер из первой двадцатки в списке ФОРБС до недавнего времени. А Миллер ходит в раздевалку Зенита с поздравлениями футболистов. Что вам не нравится?
          Орешкин, помощник президента РФ, Иванов С.Б., член совета безопасности РФ, Шувалов, глава госкорпорации ВЭБ - тоже не последние в России люди.
          Давно ли Иванов С.Б. вместе с Гинером трясли кубком над головой в раздевалке ЦСКА?
        • 24 Мая
          А почему государство везде и всюду бьется за интересы частной компании Лукоил? Путин даже в прошлом лично для Лукойла зарубежные контракты выбивал на переговорах с "партнерами".
          • 24 Мая
            Потому что налоги частной компании куда пойдут?
            • 24 Мая
              А налоги Газпрома куда пойдут?
              На самом деле Газпром и Лукоил практически ничем не отличаются. Так же платят за разработку месторождений. Одинаков платят налоги и НДПИ. Разница лишь в том, что 100% прибыли Лукоил ложит себе в карман, а Газпром 50% с прибыли отдает государству.
              • 24 Мая
                А 25% американскому банку. Может по этому он не под санкциями, как остальные?
        • 24 Мая
          Таким как вы уже задолбались объяснять, что Зенит спонсируют ( по слогам пишу) из НЕ-ГО-СУ-ДАРСТ - ВЕННОЙ части АО Газпром. Гос.доля Газпрома полностью уходит в казну.
          Все остальные ваши рассуждения не имеют никакого отношения к отношениям м/у Газпромом и Зенитом
          • 24 Мая
            Где негосударственная собственность Газпрома? Еще скажите, что остальные акционеры , которым принадлежит остальная часть акций, страшно заинтересованы в вкладывании денег? Думаю, что нет. Все правление Газпрома назначается из Кремля. Любая собственность Газпрома не может негосударственной. Теперь о Лукойле. Они не рекламируют себя, как народное достояние.
            • 25 Мая
              Газпром - это АО, половина которого принадлежит ЧАСТНЫМ владельцам.
              Да частным акционерам АО Газпром интересно вкладывать деньги в футбол, чтобы продвигать бренд Газпрома, потому что это рост стоимости акций, рост прибыли, соответственно рост их дивидендов, капиталов. Для вкладывания в футбол акционеры выбрали Зенит. Вот и все. Могли выбрать другой клуб. Тогда Вы и иже с вами гнобили не Зенит, а допустим Торпедо или Урал?
              Если Вы не понимаете таких простых вещей, то и говорить смысла нет. Тем более что ни один журналист, болельщик и т.д ни разу не смог показать, что на Зенит тратятся деньги из казны через Газпром . Ни разу - доказательно и документально. Выдумывать версии в виде сплетен, тиражировать и обсуждать их - это удел людей далеких от логики, здравомыслия и элементарных правил дискуссии
            • 25 Мая
              Любая собственность Газпрома не может негосударственной.
              Загадочная фраза. Вероятно, пропущено слово "быть".
              Возможно, для вас это окажется новостью, но собственность ПАО Газпром не является государственной собственностью.
              И Газпром тоже не рекламирует себя как "народное достояние". Мне, правда, совершенно не понятна обнаруженная вами связь между рекламным слоганом и структурой капитала и структурой владения.
        • 24 Мая
          Газпром - это один из спасательных кругов нынешней власти, поэтому ему позволительны некие шалости.
          Газпром - это деньги в бюджет на которые в т.ч. живет страна и было бы очень странно со стороны режима не бороться за интересы своего кошелька. От устойчивости Газпрома во многом зависит и устойчивость существующего режима.

          • 24 Мая
            Спасательный круг государства это недра, природные богатства России. Газпром существовал еще в СССР. Это была бы чисто государственная организация, даже не компания, и осталась таковой если бы не нужда в технологиях и не желание привлечь инвестиции из-за рубежа. Но иностранцам, я не сомневаюсь, плевать на Зенит и из своей части доходов они его оплачивать не будут. Детские шалости позволяет себе Миллер, которого посадило на пост управляющего. государство с огромной зарплатой, но финансируется Зенит не из кармана Миллера, а с государственных доходов. Чем-то напоминает советские времена, когда директор завода держал заводскую команду. Но у Газпрома масштаб другой
            • 25 Мая
              В целом согласен.
              А уж поскольку страна ускоренными темпами движется в Сов.Союз.2.0., то и методы хозяйствования становятся очень схожи. В Советском Союзе все команды финансировались ведомствами, предприятиями или республиканскими властями. Почему сейчас должно быть как-то иначе?
              А иностранные инвесторы - это вообще судя по всему вымирающий вид в сегодняшней России.
              И, как я уже не раз говорил, те команды, которые их болельщики считают частными в России де факто таковыми не являются.
              Многие хотели Back in USSR? Welcome.
              Вот только версия 2.0. рискует стать значительно хуже оригинала.
              • 25 Мая
                А уж поскольку страна ускоренными темпами движется в Сов.Союз.2.0.
                И как вы это поняли, мне интересно?
                Коммунистическая идеология где-то вырисовывается? Может быть национализация происходит? Антисоветская риторика пропала? Экономику перестраивают? Солженицына уже перестают преподавать в школах?
                • 25 Мая
                  Национализация происходит, иностранные инвестиции не поступают, риторика времен холодной войны в полный рост, способ хозяйствования все больше начинает походить на прежний, государство вмешивается в те сферы, в которые не следует, силовой аппарат и бюрократия раздуты безмерно, имперские амбиции на марше и т.д., и т.п.
                  Да, коммунизма нет, но для установления режима Сов.Союз 2.0. - это совершенно необязательно.

                  Но надо учитывать, что из-за того, что нынешняя элитка привыкла жить на широкую ногу нынешняя реинкарнация может стать сильно ухудшенной копией оригинала.

                  Пы.Сы Сов. Союз я не люблю примерно также, как и нынешнюю власть.
                  • 26 Мая
                    Национализация происходит
                    Примеры. Завод Рено за один рубль, на который французы смогут вернуться в течении 6 лет?
                    иностранные инвестиции не поступают
                    Ни от одной страны в мире?
                    способ хозяйствования все больше начинает походить на прежний
                    Опять же, примеры.
                    имперские амбиции на марше
                    Имперские амбиции и СССР, ясно все.

                    Да, коммунизма нет, но для установления режима Сов.Союз 2.0. - это совершенно необязательно.
                    Ууу, теперь еще яснее.

                    Сов. Союз я не люблю
                    От недостатка знаний по теме, наверное. Учитывая такие интересные мысли по поводу имперских маршей, ненужность коммунистической идеологии. Да и про "иностранные инвестиции не поступают" тоже интересно.
                    • 26 Мая
                      P.S. Можно подумать, что я обожаю СССР и не вижу в нем недостатков, но нет, это не так. Недостатки были. И "обожания" не чувствую.
                      И предлагаю не продолжать, футбола в наших сообщениях нет)
            • 25 Мая
              Газпром не выполнил обязательства по выплате дивидендов? Когда?
      • 25 Мая
        Негосударственные финансы - это дивиденды акционеров, только они после выплаты, никакого отношения к Газпрому уже не имеют. Но на футболках СБГ клуба красуются не имена "негосударственных" акционеров, а именно название Газпром. Поэтому не надо нести чушь.
    • 25 Мая
      Нельзя. Тогда вообще все результаты всего чемпионата запишут на счет Газпрома на основании, что он платил.
  • 24 Мая
    однозначно да
    • 24 Мая
      Из футбола уйдут, а не из Зенита.
  • 24 Мая
    что он так завелся?
    • 25 Мая
      Выводят на чистую воду.
      • 25 Мая
        Так заводят же. А ему надоело одно и то же повторять.
  • 24 Мая
    Да!
    • 24 Мая
      Из футбола уйдут, а не из Зенита.
  • 24 Мая
    Деньгами еще нужно уметь распорядиться, у Зенита получается, честь им и хвала, а нам 2 года назад дали 40 млн. и мы их все куда спустили? А теперь удивляемся, что больше не дают. Смотреть нужно прежде на себя, у самих дома бардак, а мы по сторонам смотрим.
    • 24 Мая
      Ух ты.У вас есть адекваты.Респект вам.
      • 24 Мая
        Да много адекватных людей. С приходом Семака в Зените перестали сливать деньги - это факт. Почти все трансферы в точку. И по 40-50 человек на балансе Зенита больше нет. Сейчас это в ЦСКА и Спартаке такая картина.

        А по уму бы конечно из всех Газпромов, Лукойлов, РЖД и ВЭБов с ВТБ создать пул. Наверняка какой-нибудь Сочи, Нижний Новгород или Ростов потратили бы деньги, которые засадили Локомотив, ЦСКА и Спартак за последние несколько лет с гораздо бОльшей эффективностью и для себя, и для уровня росфутбола. Кассьерра за 1,2 миллиона, Норманн за 1,7, Шомуродов за 300 тысяч. А с другой стороны Фукс, Гаич, Крал и Обляков с Иваном Игнатьевым.
        • 24 Мая
          К вам вопросов нет и вашему капитану.И вам уважуха.
          • 24 Мая
            По-моему, для болел ЦСК должно быть очевидно, что заговоры надо не в Газпроме искать, а внутри нашего клуба. Было у нас все более-менее нормально, нам и Халк с Витцелем были не помеха. В том, что у нас чемпионат Зенит в одену калитку выигрывает, не Газпром виноват, а Гинер, Федун, РЖД... Рубин вон сам же Слуцкого взял, не Газпром его назначил. И Гончаренку, Алешу и Ваноли тоже не Газпром ставил тренерами.
            • 24 Мая
              Вы внимательно читали ветку:) ?
              • 24 Мая
                У меня половина ветки в ЧС, так что может что-то и пропустил...)))) Но не думаю, что пропустил что-то ценное, зная авторов....

                Стараюсь максимально оградить себя от идиотов. И от своих, и от ваших.
        • 25 Мая
          С момента прихода Семака:
          СБГ куплено на 186,6 продано на 76,68, отрицательное сальдо 109,92
          КБ 85,46 - 45,43 = 40,03
          КС 77,02 - 92,94 = ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ сальдо15,92
          Ну и допустим Вилльяреал за это время 227,7 - 161,5 = 66,2 (Победа в ЛЕ и 1/2 ЛЧ)
          А так да, перестали сливать деньги - всего то 200 мультов просадили из которых более 100 чистый минус.
          • 25 Мая
            а че там по сальдо трофеев?)
            всегда забавляла попытка подбить баланс по одной статье доходов и по одной - расходов.
            Кружок юного бухгалтера)
            • 25 Мая
              Трофеи и успехи "желтой субмарины" я указал. Что не так?
              Любому здравомыслящему человеку (даже не бухгалтеру) понятно, что если у тебя денег в разы больше чем у соседа, то жить ты будешь лучше.
              • 25 Мая
                да? Почему же вы, в этом году, живете хуже своих, более бедных соседей?
                Вы упрощаете, об этом я и написал.
                • 25 Мая
                  Потому что разница не в разы, а плюс/минус. С кем разница в разы, то на расстоянии в несколько сезонов остро ощущается.
                  • 25 Мая
                    ну у нас с вами не в разы...продолжать? все, перечисленные Вами команды, с положительным сальдо деградируют, Зенит прогрессирует. Вывод на поверхности.
                    • 25 Мая
                      Близка к 2-х кратной.
                      Примерно как между Спартаком и Рубином.
                      www.soccer.ru/blogs/record/120...
                      • 25 Мая
                        Вы заголовок читали к этой "аналитике"?) Там ключевые слова "говорят" и "собрали".
                        О трехсотмиллионном бюджете Зенита подобные ребята говорят уже лет двадцать. Правда, потом оказывается, что, кроме горячечных фантазий, других источников нет. Но это же мелочи, правда?)
                        По той же статье, бюджет Ростова в четыре раза меньше вашего. Будем выводы делать?)
                        • 26 Мая
                          Какая у Вас удобная позиция: одни "говорят и собирают", другие судят о бюджете только на по трансферам, которая лишь одна из статетей (хотя про з/п вообще отдельная песня и только подтвердит мои доводы). Так дайте свою - "проверенную" информацию, что Земля квадратная, а не как "говорят" круглая. Прочитайте "прилизанный" под ФФП отчет РФС, ничего нового и он Вам не сообщит - кратная разница останется.
                          Ну а мелочи лучше обсудите с сектой почитателей "кривых зеркал", там полно отрицателей "газовых денег", утверждающих, что деньги тратят частные, а не государственные. И мелочь конечно, что АО такое себе по закону позволить не может, но это же мелочь - все на собраниях акционеров бывают и лично знают.
                          По бюджету Ростова можете конечно вывод сделать, я так понимаю у них полка с трофеями ломится и каждый год они выше Спартака заканчивают.
                          • 26 Мая
                            Какая у Вас удобная позиция:
                            Вы меня с собой путаете.
                            Разжую. ИНфа, представленная на сайте. на который Вы ссылаетесь не подтверждена НИКАКИМИ источниками. ОФИЦИАЛЬНОЙ информации сайт не приводит (надеюсь, с этим Вы спорить не будете), поэтому верить этим цифрам можно только при наличии ооочень большого желания. Тем более, что авторы, в самом начале говорят, практически открытым текстом, что опираются на слухи и домысли (дословно "говорят" и "собирают").
                            Далее. Спросите любого начинающего бухгалтера, каков будет уровень оценки бюджета, ели, для этой самой оценки представлена всего одна статья расходов и одна - доходов.
                            Думаю, ответ даже самого недалекого бухгалтера будет очевиден.
                            Так что это Вы мне пытаетесь рассказать про квадратную или кубическую форму Земного шара. Кроме усмешки это ничего не вызывает. Как и Ваши попытки перевести разговор в плоскость перехода на личности, когда у Вас явно не хватает аргументов)
                            Пр о деньги...с точки зрения юридической, все законно. С точки зрения морали, так по мне, Федун и ему подобные. умыкнувшие у страны целые отрасли народного хозяйства и распихавшие это все по своим карманам куда более аморальны, нежели госкомпания, спонсирующая спорт в стране. Не говоря уже об исторических и экономических отличиях в развитии нашей страны, где спорт всегда спонсировался государством. Кстати, более эффективно и надежно, чем частником. Так что эти Ваши лозунги - мимо.
                            Полка у Ростова не ломится, как и ваша. Но они закончили сезон выше вас. Это факт. Поэтому еще раз, последний - наличие денег, условие необходимое, но не достаточное для достижений. Это математический термин, если Вы не поняли. Разъяснение есть в учебниках математики.
                            • 26 Мая
                              Официально у моего соседа з/п на уровне МРОТ, а ездит он на на 3-х летнем Крузаке и за комуналку почти не платит, т.к. "малоимущий". О чем это говорит? Я же попросил Вас дать достоверные данные (Вы это по-хитрому проигнорировали), которым можно верить и которые покажут мою неправоту. Что же Вы молчите? "Критикуешь - предлагай", простая истина.
                              Про начинающего бухгалтера. Затраты на трансферы и зарплаты это это почти весь расходный бюджет ЛЮБОГО футбольного клуба высокого уровня. По з/п есть "недостоверная" (даже скидывать ссылку не буду, т.к. предвижу реакцию) информация от спортс.ру, и эта информация мои доводы подтверждает. Я понимаю, что Вам проще усмехаться чем признать очевидное, но это Вас не очень красит. Когда мне скажут ,что бюджент (нынешний) Рубина или Ростова меньше спартаковского в разы, я с этим и спорить не подумаю, но когда об этом говорят болельщикам с берегов Балтийского моря, начинается такой плачь, что Нева из берегов начинает выходить.
                              Конечно с юридической точки это законно, компания тратит свои деньги на клуб, если бы этих трат не было, акционеры (гос-во и частники) могли бы получить эти деньги в виде дивидендов, пропорционально кол-ву акций. Все правильно, почему это непонятно для некоторых СБГ юзеров я непонимаю.
                              В очередной раз, наличие денег "не на сколько-то, а в разы больше чем у конкурентов" условие практически гарантирующее достижения на длинном отрезке. Вчитайтесь внимательно, чтобы не "тыкать" фактами, ничем меня не уличающих. Вот цитата моя на ваш "факт" "С кем разница в разы, то на расстоянии в несколько сезонов остро ощущается." Внимательнее читайте и теперь дайте факты по НЕСКОЛЬКИМ сезонам!
                              • 26 Мая
                                Я же попросил Вас дать достоверные данные (Вы это по-хитрому проигнорировали), которым можно верить и которые покажут мою неправоту.
                                Вы всерьез полагаете, что я должен дать опровержение сплетням? Еще раз, Вы серьезно?))
                                Затраты на трансферы и зарплаты это это почти весь расходный бюджет ЛЮБОГО футбольного клуба высокого уровня.
                                а доходный?
                                Все правильно, почему это непонятно для некоторых СБГ юзеров я непонимаю.
                                сначала поймите, что то, что умыкнули Федун и ему подобные, могло бы давать доход в бюджет всей страны, а не в частный карман.
                                До свиданья, скучно обсуждать Ваши предположения и однобокий подход.
                                • 26 Мая
                                  Вы всерьез полагаете, что я должен дать опровержение сплетням? Я же уже написал - удобная позиция "Я все знаю, но ничего не скажу")
                                  а доходный? Доходный в РПЛ (с учетом стоимость ТВ-прав, стоимости билетов, атрибутики и покупательской способности населения), с учетом ФФП? Серьезно? Football Leaks прочитайте или Митрофанова и сами решайте кому верить - "официальной з/п соседа или Крузаку на стоянке"
                                  могло бы давать доход в бюджет всей страны, а не в частный карман Где Вы увидели, что я защищаю Федуна? Что мне надо в отношении него понять? Вы выводы за меня пытаетесь сделать. Не надо. Газпром мог бы тоже ВСЕ деньги отдавать на спорт в РФ, а не кормить "легионеров" из-за рубежа.
                                  Слив засчитан))) Очередной СБГ юзер не выдержал напора своих же измышлений)))
                                  Удачи.
          • 26 Мая
            А чего ты с Вильяреаллом сравниваешь? Сравни с ПСЖ к примеру.
            • 26 Мая
              Потому что цифры трат сопоставимые, поэтому и сравниваю.
              Зенит с ПСЖ сравнивать, все равно, что Зенит и Уфу.
    • 24 Мая
      Кто дал и какие 40 млн?
    • 24 Мая
      Один из немногих голосов разума с "той стороны":)
    • 24 Мая
      Респект!
  • 24 Мая
    Эти деньги могут уйти из футбола — пожалуйста. Вы хотите этого?
    Именно.
    • 24 Мая
      И хорошо. Газпром спонсирует только Зенит, а все остальные траты пусть возложат на Лукойл всякие ВЭБы, ВТБ и РЖД
    • 24 Мая
      Из футбола уйдут, а не из Зенита.
  • 24 Мая
    Самое верное определение: шариковы. Только ныть о несправедливости, желая захапать чужое и не умея распорядится своим. Хотя ноют именно лопающиеся от свербогатств денежные мешки из столицы. Забавно вспоминать, как Динамо купило уйму легионеров у Порту (действующего победителя ЛЧ), после едва не вылетев в ФНЛ. И через несколько лет таки смогло, с миллиардными вложениями. Помимо Динамо, вспоминаем Спартак, Анжи, их траты и нулевые результаты. И конечно же, частный и бедный ЦСКА. В себе бы покопались.
    • 24 Мая
      Ну что Вы. Это же совершенно другое )))))
  • 24 Мая
    По мне, пусть лучше уйдут деньги Газпрома, а с ними и возможность навязывать лиге свою команду в качестве чемпиона.
    • 24 Мая
      Пусть уйдёт сначала Лукойл из Спартака, ВЭБ из ЦСКА, ВТБ из Динамо, Ржд из Локомотива, годик поиграем посмотрим во что эти клубы превратятся, а потом вернёмся Газпрому окей?
      • 24 Мая
        Окей давайте вспомним где был Зенит без Газпрома и Спартак без Лукойла))) Сам чушь сморозил
        • 24 Мая
          Так у вас был Газпром))
          • 24 Мая
            Это другая контора была и там спонсорские были 1 лям в год. Проверяйте источники
            • 24 Мая
              А у Зенита вообще денег не было, выживали то что Собчак подкидывал
            • 24 Мая
              Да не другая, а всё та же.
              • 24 Мая
                На том уровне маркетинг и прочая лабуда только зараждалась, тогда не было таких денег как сейчас. Один лям за год за надпись на майке
        • 24 Мая
          Давайте пофантазируем тогда, чтобы было бы, если бы у Зенита первые 80 лет существования было бы финансирование Спартака тех первых 80 лет. И наоборот и посмотрел бы я тогда, на количество трофеев по итогам тех времен.
          • 24 Мая
            Спартак покупал тогда игроков по 40 лямов?
            • 24 Мая
              У Спартака сейчас в арендах играют игроки которые куплены на 60 лямов и что самое интересное, по Спартаку это никак не бьёт
              • 24 Мая
                Ключевое слово игроки и там нет 60 лямов
          • 24 Мая
            И какое было у Спартака спонсирование в первые 80 лет?
            • 24 Мая
              Это Н.П. Старостин только знал) Но судя по воспоминаниям ряда бывших игроков Спартака (которые не могли квартиры поделить) и игроков Зенита (когда Саленко жил в коммуналке в Ленинграде, а в Киеве ему 2-х комнатную подарили). Тогда все станет понятно, не говоря уже за кого болело большая часть Политбюро ЦК КПСС в футболе.
        • 24 Мая
          А давайте:
          Только за историю СССР Спартак и Зенит провели 158 матчей между собой. В 1944 году Зенит выиграл Кубок СССР обыграв в полуфинале Спартак и в финале ЦСКА. Первый свой трофей в СССР Зенит выиграл раньше, чем ЦСКА, в России так же первый свой трофей Зенит выиграл раньше, чем ЦСКА.
      • 24 Мая
        Почему Лукойл должен уйти из Спартака? Его там нет. В Спартаке - Федун. Вы Федуна с Газпромом равняете? Поменяйте Газпром на условного Миллера. Тогда посмотрим во что превратится Зенит.
        • 24 Мая
          Будет абсолютно тоже самое
        • 24 Мая
          Так и Газпрома в Зените нет. В Зените - Газпромбанк.
          А то, что Федун, владелец Лукойла, глазки закроем, да?
    • 24 Мая
      Я правильно понимаю, что Газпром навязывал Спартак в качестве чемпиона, в 94,96,97?

      avatars.mds.yandex.net/i?id=de...
    • 24 Мая
      Тебе уже адекватные болельщики из других клубов ( не Зенита) написали, что в победах Зенита нет ни капли помощи Дюкова, РФС и Газпрома.
      Выбейте себе на вашем красивом лобике: Зенит все свои чемпионства ЗАВОЕВАЛ ЧЕСТНО

      Если Газпром уйдет из футбола, он не уйдет из Зенита. И Зенит все так же будет побеждать., потому что он богаче и сильнее.
      • 25 Мая
        Во всяком случае, Дюкова не будет. Пока его не было, чемпионами становились разные команды даже при более сильном составе Зенита (когда были Халк, Витсель, Гарсия)
        • 25 Мая
          Когда были Халк, Витсель, Гарсия, у нас в клубе был бардак, не такой конечно как в Спартаке последние годы, но достаточный и чехарда тренеров.
          Халк, Витсель начинали с Спалетти, продолжили при АВБ, а уходили из Зенита при Луческу.
          Отсюда у нас и такие результаты. А по идее будь нормальный гендир и не дергайся с тренерами , с теми деньгами и игроками, что были у Зенита, мы бы были чемпионами почти бессменно с 2010 по 2022гг. Мы и так правда из этих 12 лет, 7 раз были чемпионами, но все же только два чемпионства мы проиграли по делу 2012/13 и 2016/2017. А вот чемпионства
          2013/2014, 15/16 и 17/18 мы проиграли сами,а не у нас их выиграли.
          Как только перестали после 2018г менять тренеров и гендиров, так и пошла стабильность результатов. И никакой Дюков, судьи не имеют к этому отношение.
          • 25 Мая
            Чемпионство 12/13 мы по сути выиграли, так как все решила петарда и симуляция Шунина.
  • 24 Мая
    Ну давайте раскулачим «Манчестер Сити». УЕФА определяет, сколько может потратить «Сити», сколько «ПСЖ», сколько «Зенит» (С)
    Игра, найди лишнего...
    Англичане да Французы хоть в европе со своими тратами играют и выигрывают.
    А Зенит отбывает наказание, как будто.
    • 24 Мая
      Что выиграл в Европе ПСЖ со своими тратами?
    • 24 Мая
      К англичанам и французам игроки едут мирового уровня, а в Зенит нет.
      У англичан и французов бюджет в 5 раз больше и стоимость состава в 8 дороже!
      Англичане и французы за год тратят столько , сколько Зенит за 10 лет потратил
      Поэтому они выигрывают в Европе, а Зенит зачастую мучается в ЛЧ.
      Впулите в Зенит разом миллиард евро как в Мансити шейхи и Зенит будет в ЛЧ выигрывать.
      Но в РПЛ Зенит как Мансити в ЛЧ. Поэтому в РПЛ Зенит играет и побеждает, а остальные отбываают наказание
  • 24 Мая
    Естественно да. Ещё что бы Ротенберг из Сочи, Галицкий из Краснодара. Но остались Лукойл,ВТБ,ВЭБ, и РЖД. Чтоб разыгрывается чемпионство между собой.
    • 24 Мая
      Для походу им надо создать свой собственный чемпионат, чемпионат Москвы!играть 4 круга
      Я почему то уверен что все скандалы, нытье, заговоры будут только там))
      • 24 Мая
        Давно пора. Пусть будет два чемпионата. Футбольная лига России и Футбольная лига Москвы имени Заремы.
  • 24 Мая
    Газпром финансирует весь РФС, Дюков прав, давайте Газпром отстраним от финансирования не только Зенита, но и РФС, пускай РФС содержат частники Лукойл, Галицкий, ведь в Москве забывают, что Газпром на 49, 5% частный.
    • 24 Мая
      Газпром может спонсировать. А финансировать Зенит должен Акционер Газпрома господин Миллер из своего кармана, как это делает акционер ЛУКОЙЛа господин Федун, собственной персоной. Газпром-то здесь с какого боку? Вот именно. А РФС - организация общественная и не может финансироваться государством. ФИФА не позволяет.
      • 24 Мая
        Газпром - спонсирует. Никто Зенит не финансирует. Газпром юридически не является владельцем Зенита.
      • 25 Мая
        У вас как к логическим мышлением? Федун частный владелец Лукойла, правда не единственный, а Миллер топ менеджер, поставленный государством руководить Газпромом, с чего бы ему спонсировать Зенит. Владелец Зенита Газпромбанк к тому же, а Газпром генеральный спонсор.
  • 24 Мая
    Да!!! Я этого хочу!
    • 24 Мая
      Из футбола уйдут, а не из Зенита.
  • 24 Мая
    А что толку от этих денег, если нет конкуренции. Если бы была в футболе условная Роснефть с таким же бюджетом, это был бы другой разговор. Были бы какие-то достижения в Европе, но этого тоже нет и по известным причинам не будет.
    Деньги газпрома есть и в хоккее. Только там от них толку нет. На равных Газпром Роснефти влетает несколько лет подряд. А с потолком стало вообще печаль-тоска.
    • 24 Мая
      Кстати да, хоккей яркий пример
  • 24 Мая
    Особенно удачно бренд Газпрома раскручивали УЕФА и Шальке. Сотни миллионов евро - коту под хвост.
  • 24 Мая
    ДА, хочу!!!
    Но не из футбола, а из гегемона ;)))
  • 24 Мая
    Да, хотим. И не только газпрома, но и всех госкомпаний и бюджетов. Пусть клубы живут на частные деньги и на заработанное.
    • 24 Мая
      И Лукойла в том числе , да?
      Как да вы уже поймете, что деньги спонсора - это заработанное клубом, по определению УЕФА.
  • 24 Мая
    Странная и противоречивая формулировка. Российский футбол это только Зенит?
    Если "не только", то на иные клубы надо было указать.
    А если "только", то и говорить надо что хотят лишить Зенит денег Газпрома.
  • 24 Мая
    Никаких денег газпрома нет, есть только деньги налогоплательщиков.
    • 24 Мая
      Чтоб не позориться, узнайте для начала откуда деньги у ВЭБ
    • 24 Мая
      А откуда деньги у остальных клубов РПЛ не скажите?
    • 24 Мая
      С каких пор деньги налогоплательщиков идут в Газпром, а не в ВЭБ?
  • 24 Мая
    На вопрос Дюкова, отвечу утвердительно, Да!
  • 24 Мая
    Жаль конечно что мой пост по поводу попкорна потёрли, но ветка полностью соответствует моим ожиданиям. Прикольная))))
  • 24 Мая
    Кто-то среагировал на "газпром"...Я лично удивился точности сравнения с "шариковыми".
  • 24 Мая
    Конечно хотим.
  • 24 Мая
    Шариковы вряд ли сами себе признаются, что их главная цель - что б не было богатых. А надо бороться с бедностью.
    Вот почему, например, базирующийся в Нижнем РосАтом не хочет спонсировать ФК НН?
    А почему Ростех так бесславно заканчивает с Арсеналом?
    Почему так мучительно искали деньги для ЦСКА?
    Очень много вопросов. Но общий смысл в том, что и Газпрому проще уйти из футбола, чем делать то, что ему пытаются навязать.
  • 24 Мая
    Ну нет, так нет. Вот только об этом говорит не председатель Газпрома, не гендиректор Зенита, а президент РФС. Переживает, по старой привычке, за бренд?
  • 24 Мая
    Конечно. Только сейчас дошло. А нет не дошло.
  • 24 Мая
    Голосовалки не хватает
  • 24 Мая
    Дюков, Мы хотим чтобы деньги Газпрома ушли на улучшении благосостояния жителей и граждан России !
    • 24 Мая
      Почему это не сделает Лукойл,РЖД,ВТБ,ВЭБ?
      • 24 Мая
        Они не национальное достояние.
        • 25 Мая
          Они наверно сами зарабатывают ни копейки от государства не получают))
          Как и Москва кормит всю Россию а не наоборот)
        • 25 Мая
          а чье?
  • 24 Мая
    С сайта РФС: Спонсорами РФС являются РЖД, ВТБ, ВЭБ, Почта России, ТМК (Урал), Норникель, Магнит, Газпромбанк.

    Что скажут на это болельщики Локомотива, Динамо, ЦСКА, Урала, Краснодара, Крыльев? Болельщиков Зенита не спрашиваю, их аргументы никто слушать здесь и не хочет.
  • 24 Мая
    да. я хочу чтобы деньги газпрома ушли из Российского футбола полностью.
    зы. если уж хотят вложить деньги в спорт - вон спортшколы все в нищете...
  • 24 Мая
    Интересная тема, давно такой не было) А я даже попкорн не взял)

    По факту, Дюков не совсем корректно высказался, назвав болельщиков остальных клубов - Шариковыми.
    Давайте начистоту без лицемерства - Зенит просто оказался в нужное время в нужном месте, ему просто повезло, что руководство страны все из Питера, при котором клуб и поднялся. (повторюсь, ничего плохого не вижу, что высокопоставленные земляки подняли клуб).
    Но будь руководство, например, из Самары, подняли бы до уровня топ-клуба местные Крылья Советов, Газпром перенесли бы в Самару, а Зенит в этом случае был бы там же, где и предыдущие 80 лет своей истории. И что тогда бы говорил этот господин Дюков? Что бы, интересно, болельщики Зенита что бы тогда говорили? Вангую, что болельщики Зенита бы хотели забрать Газпром у Самары и поделить, чтобы и им что-то перепало, разве нет?
    Ну фартануло Зениту, да теперь он наголову богаче остальных, но зачем это выпячивать, а всех кому это не нравится называть Шариковыми?

    Лично мне все равно уйдет Газпром из футбола или нет, моему клубу от него ничего не перепадает, так как спонсирует он только один клуб. А если Газпром таки перестанет финансировать футбол, пострадает от этого только один Зенит, а на его проблемы мне будет абсолютно фиолетово.


    • 24 Мая
      На мой взгляд - не самое исторически корректное сравнение Петербурга с Самарой. Город на Неве, как не как - родина российского футбола. И лидером оставался до середины, конца 20-х...И до самого развала Союза Город был представлен в элитной лиге постоянно (практически единственный из РСФСР вне Москвы), брал кубок, становился чемпионом.
      Сравните. Сейчас Зенит - лидер, и за ним Газпром. Но ведь никто не препятствует развитию других клубов. А вот при Союзе искусственно было всё централизовано, "заведомственно". Такое положение стало трагедией для всего внестоличного спорта (окромя ряда республиканских центров).
      Сейчас же теоретически - все в равных условиях. Просто в ряде клубов - бардак.
      Что касается Самары...Этот город уже выше в табеле футбольных рангов, чем некоторые "великие" представители столицы. Так что - осторожнее с сравнениями...
      • 25 Мая
        Вполне корректное. Был Брежнев--чемпионом сделали "Зарю".
        До и после Брежнева никто про эту Зарю не слышал.
        • 25 Мая
          Свидетели чемпионства Зари утверждают, что ворошиловоградцы под руководством Зонина демонстрировали весьма яркую игру. Да и позже, в 74-ом и 75, они доходили до финала Кубка, успешно выступали в международных турне. Так что вклад Брежнева в эти свершения сомнителен.
          Еще раз хочу вернуться к мысли о том, что по сравнению с временами Союза - все сейчас в теории - в равных условиях. Да даже и в сравнении с 90-ми, когда страна лежала в развалинах, и оставшиеся ресурсы концентрировались в столице. Проанализируйте последние годы - тотальная гегемония Зенита связана только с организационными и прочими неладами у конкурентов. А несколько лет назад и "звезды" не вытягивали...
          • 26 Мая
            )) "Вклад Брежнева"... Это ЕМУ подарок делали.
            А более компетентного свидетеля, чем редактор еженедельника Футбол-Хоккей Лев Филатов, не найти.
            И он сказал буквально: "Мы тогда увидели, что в чемпионате дозволены ЛЮБЫЕ методы.."
    • 25 Мая
      В принципе логично рассудили. За исключением ремарки, что болельщики Зенита хотели бы взять Газпром из Самары и поделить. Не так. Я вот например не хочу забрать шейхов у Мансити и поделить, чтобы и нам в ЛЧ что-нибудь перепадало.
      Но такие как Вы болелы редкость на чужих ветках, поэтому вы и не "шариков".
      Однако значительная часть болел начинает гнать такую пургу от злости и зависти, что диву даешься, какие ""университеты" заканчивали эти персонажи, раз льют все подряд, даже не задумываясь о смысле своих комментариев и убогости их аргументации.
  • 25 Мая
    Да!
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.
Футбольные новости
352 3

Эмиль Бохинен покинул ЦСКА

Салернитана выкупила трансфер полузащитника ЦСКА Эмиля Бохинена.

714 20

Кавазашвили оценил возможное приобретение «Спартака» компанией Абрамовича

Бывший вратарь «Спартака» Анзор Кавазашвили отреагировал на информацию о том, ...

263 0

Страхиня Павлович и Пьетро Пеллегри покинули "Монако"

Об этом сообщает пресс-служба "Монако".

142 0

"Ньюкасл" сообщил о договоренности по трансферу Ботмана

Свет Ботман переходит из "Лилля" в "Ньюкасл".

623 4

Чистяков об адаптации Бакаева

Защитник «Зенита» Дмитрий Чистяков в эфире программы «Все на матч!» на канале ...

156 0

"Монако" объявил о переходе Минамино из "Ливерпуля"

Французский футбольный клуб "Монако" объявил о трансфере Такуми Минамино из ...

275 2

Кудряшов — об отстранении России: «Спорт — это и есть политика. Слова ФИФА и УЕФА оказались ложью»

Защитник «Антальяспора» Федор Кудряшов рассказал, как разрушилась его мечта ...

Голосование

УЕФА отстранил российские клубы и сборные от международных соревнований. Надолго ли?

На один сезон
15.1%
На два сезона
13.5%
На 3-5 сезонов
22.7%
На 6-10 сезонов
3.9%
Более чем на 10 сезонов
3.6%
Навсегда
15.2%
Затрудняюсь ответить
10%
Популярное
9631 307

Милан Гайич дебютирует за ЦСКА в матче с «Велесом»

Армейцы начнут контрольный поединок с клубом ФНЛ в 19.00 мск.

15289 292

ЦСКА: усилиться здесь и сейчас

Зарисовки на полях после контрольного матча с "Велесом".

10384 290

Почему Юри Алберто не вернется в «Зенит»

Рассказываем о развитии ситуации с форвардом «Зенита».

14745 269

"Зенит" не ограничится приобретением Кассьерры. Будут и потери

Последние известия из лагеря "Зенита".

3484 239

Гурцкая о президенте РФС Дюкове: «Зачем нам слушать высказывания болельщика «Зенита»? Он — сине-бело-голубой»

Известный футбольный менеджер Тимур Гурцкая, который жестко пристыдил РФС за ...

Сейчас обсуждают