Денисов обратился к Семаку: «Сережа, возьми «Локомотив» или «Динамо». Посмотрим, какой ты специалист»

Кто интересно подбил его накинуть на Семака,? Не может же он не понимать, что дергание Семака в момент подготовки команды это атака на клуб. Или Денисов перестал считать Зенит родным клубом?

А разве Зидан уже в Париже?

а кому лучше, Зидану? Он даже в МЮ не пошёл, у человека идеальная тренерская репутация, в плане достижений, ему эти вызовы зачем? как Анчелотти с Эвертоном? Ну а про огромные ресурсы и легкие чемпионства Манчини с Луческу расскажут. Зидану, к слову, сборную бы взять идеально было. Стать с ней чемпионом мира и навеки прописаться золотыми нитями в мировом футболе

Ну и что. С огромным ресурсом и грамотным менеджментом грамотно делает свою работу на 100%. Дает максимальный результат. Разве не в этом заключается мастерство тренера.?
У АВБ , Манчини тоже были неграниченные ресурсы и лучшие составы в РПЛ. И почему тогда за 4 сезона у них на двоих всего 1 чемпионство?

Семак с Уфой тоже много кого делал.

Потому что сравнение вообще не в этом. Семак долго был асистентом, потом с Уфой добился хорошего результата, по меркам Уфы, позвали на повышение в Зенит и он 4 раза подряд стал чемпионом. До этого момента, Зенит несколько лет не брал золото и вообще пятым был. Тогда при Манчини ситуация была иная что-ли? Или при Луческу? Или при Боаше? Всё таки не каждый может чемпионом стать как оказалось. Поэтому и про "перейди чтобы доказать" звучит словно с уст самой Заремы, а не поигравшего футболиста.

Нормальное сравнение, если не выдумывать. В парадигме Игоря Денисова, сильнейший тренер в истории футбола - Раньери. Все. Остальные раздутые бюджетами и составами персоны. Насколько правильно такое виденье? По мне так романтизированная глупость. Лучшие клубы, как правило, обладают самым богатым ресурсом, но огромное тренерское/менеджерское искусство - этим ресурсом эффективно распорядится. Так, например, делал Манчини в МС и Интере.(Хейтерки Семака его любят) В Еврокубках, кстати, тоже играл посредственно. Но это же УЕРОПЕЦ и там титулы НАСТОЯЩИЕ, а тут деревянные.

"Делал Пепа" второй командой Германии по бюджету и составу - вот герой! А что с Маинцом не делал? А с Маинцом Клопп в Бундеслигу только с третьей попытки вышел, 3 года к ряду занимая 3-4 место. А потом что? Потом год в вышке. 11 место. И вылет из бундеслиги еще через сезон. И знаете что? Опустив клуб в низшую лигу, подобно Слуцкому он умудрился не вывести его обратно в высшую. Весело, да? Гегенпрессинги в Маинце что-то не очень работали. Может потому что как бы хороша не была идея - без качественного ресурса, некому взяться за ее воплощение?

Кстати, не очень то он его и "делал". В свой последний сезон, потеряв костяк из лидеров, в лице Гетце, Левандовского, Гюндогана - Боруссия Клоппа развалилась как карточный домик, заняв итоговое 7 место в чемпионате, большую часть которого и вовсе находясь в зоне вылета. При этом, знаешь, Клоппу ведь и замены подвезли. Иммобиле(первоклассный форвард, которого Клопп не смог раскрыть), Аубамеянг, Мхитарян, Кагава и прочие. Вишенкой на торте того провального сезона стало поражение в финале кубка Вольфсбугу. Как итог - Клопп со своим "идейным" содержание просто не справился с новой формой. И лопнул.

Любому хорошему тренеру нужен не менее хороший ресурс. И пример Клоппа только подтверждает это. Без необходимого ресурса любой из этих концептуалистов превратится в тыкву. Это слишком банальная мысль, подавать ее с умным видом в разных интервью - прямым текстом объявлять: "Глядите, люди, я - дуралей".

Хорошим тренера делает не отсутствие ресурса(и превозмогание над несправедливым миром треклятых буржуев), а его наличие и способность грамотно им распоряжаться. Клопп взял Боруссию в 2008 ни с чем. Сделал чемпионом. Клопп взял Ливерпуль с Альберто Морено и Данни Ингсом. И путем отличных результатов, он сам наработал на сегодняшний состав "Красных", сформировав тем самым ресурсный гандикап пред остальными. Семак взял Зенит на 5 месте, с Заболотным и Набиуллиным. В итоге - сделал гегемоном. И тот "преимущественный" состав, что мы сейчас имеем - исключительно плоды качественной работы главного тренера. Он сам создал себе это "преимущество".

Так что, Семак - хороший тренер. Пожалуй, лучший, что был в Зените за последнюю 10-ку лет.

Да тут вообще про другое речь. Бредово считать, что добившийся успеха человек, должен его подтвердить в заведомо более тяжелых условиях, это так не работает. Звучит как капризные хотелки злопыхателей

С какого места он вывел Уфу?
С 6-го. Проработал там всего полтора года. Достиг, ага.

Заняв место Тосно?

То есть никаких особых условий Семак не ставил перед владельцами Уфы и готов был работать с тем материалом который был на тот момент. Это только в пользу Семака говорит.

Ты очередной раз насмешил водопровордную трубу .
Рассказывай свои байки бабушкам на скамейке, они поверят.
Семак занял с Уфой 7 и 6 место в РПЛ. Благодаря своим заслугам, а не чьим то.
В Зенит Семак пришел , когда клуб три года не знал чемпионства и занимал 5 место в РПЛ.
Ему не купили до февраля ни одного игрока! И он собрав состав из игроков,оставшихся от трех тренеров стал зимним чемпионом, а получив Азмуна,Барриоса и Ракицкого, разорвал РПЛ,сыграв по весне самый лучший матч в Истории РПЛ с Краснодаром .
Вот это и есть факты! А твой вентилятор всего лишь распыление субстанции в воздухе от человека по каким то личным причинам хейтящего СБС.

Я и АВБ не считал хорошим тренером. Он хороший менеджер, так как к нему соглашались идти хорошие игроки. Да и лига тогда была другой, более конкурентоспособной и выше уровнем на европейской арене. Последним нормальным тренером был Спаллетти, но его слил товарищ, дающий интервью. И да, хочу дополнить, при Боаше Зенит входил в 20-ку лучших команд УЕФА, сейчас боюсь туда заглядывать, наверное уже за пределами 3 го десятка

Тот состав просто обязан был по именам выносить РПЛ, а в ЛЧ как минимум играть в 1/4 ЛЧ. Но......... без скамейки не должен был

по иронии судьбы, именно демарш Денисова лишил Зенит двух чемпионств, имхо.
11/12 и 12-13гг

Да Кука, вы не просто лжете , а лжете по-крупному, так сказать с размахом!

1.... "Кому ещё предоставляли такие условия. кому пачками покупали легов?..."
И сколько Миллер купил своему "любимчику" Семаку , когда СБС пришел в Зенит летом 2018г? Ни Одного игрока! И только когда Семак заслужил - ему начали покупать.
Сколько купили АВБ и Манчини в их первый приход? Думаю сами посчитаете. Так кому покупали пачками?

2. ".... Уберите бразильцев и где будет Семак? ...."
Уберите легов у Спалла, АВБ и Манчини где бы они были? Правильно - там же.
Хотя у двоих последних и с пачками легов на двоих 1 чемпионство РПЛ.

3. ".... То что он везунчик, это точно...."
Да Семак трудяга и тренер грамотный! Но при этом самый невезучий тренер Зенита в ЕК!
- ЛЧ 2019/2020. К последнему решающему матчу с Бенфикой Семак теряет сразу 4-х игроков старта! Ракицкий, Кузяев, Малком, Дриусси. Было такое у Спала или у АВБ?
Но на этом невезуха Семака не заканчивается. Набрав в равной группе 7 очков Семак не вышел даже в ЛЕ, в то время как Спал из дохлой группы выходил с 6 очками , да еще в плей-офф ЛЧ. Вот у кого пруха была.
- В сезоне 2020/2021 Семак на ЛЧ вообще лишается всей своей атакующей группы - выбывают Азмун, Вендел, Малком. А теперь представьте АВБ в ЛЧ без Халка, Витселя и Дани в атаке.
- А теперь сравним соперников которые доставались Семаку в ЛЧ - Лейпциг, Боруссия Д, Лацио, Челси, Ювентус. Были ли такой набор соперников в ЛЧ у предшественников Семака.?
И вот это все , Вы Кука называете везением Семака? Не стыдно ?

При чём здесь остальные клубы, сравнивайте с Зенитом при других ГТ. С Брюгге играли так, что даже глубоко преданному Зениту Ломбертсу, за клуб было стыдно. В РПЛ Семак король, в ЕК 0. Но теперь он может дышать свободно. А мы будем довольствоваться российским футболом.

Я даже не возьмусь что то перечислять из последних выступлений Спартака в ЕК
а вы возьмитесь!

за последние 4 сезона всего раз выше 5-го
а ведь врете вы...

В последние годы именно Зенит приносил львиное количество очков в ЕК.\
При Семаке как раз нет, а вот до него да. За счёт этого до сих пор лидируем среди наших клубов.