Семин: «Богатых всегда не любят, но «Зенит» идет в правильном направлении»

• 12 Мая

Забавно что не любят в основном те кто тоже является богатым))

IceManVip
• 12 Мая

Ну самые бедные у нас сами знаете кто , только откуда то деньги находят на покупки потом отмазы лепят типа спонсоры или удачно продали игроков ) самобытные ) и народные )
6 -6
bekas

• 12 Мая

Богатым,но не эффективным.Трансферы говорят сами за себя
8 -3

• 12 Мая

В-третьих, ни разу не видел, чтобы судью в этом сезоне дисквалифицировали за результативные ошибки против соперников клуба из Санкт-Петербурга.
А-ха-ха-ха )))) Огонь!

bekas

• 12 Мая

Этот нервный смех все,на что способен или может есть примеры какие,ну скажем в матче Зенит- Спартак ,в 1 круге?
14 -1
- Акцент812
  
  • 12 Мая
  
  скорее, на все, что не укладывается в прокрустово ложе представлений о действительности этого персонажа.
  Попроси предоставить реальные примеры - сыпаться такие ребята, начинают, как песок в полдень в июле
  10 -2
  - bekas
    
    • 12 Мая
    
    Вот я и спросил,но ответа понятно не дождусь
    6 0
    - Акцент812
      
      • 12 Мая
      
      иногда только вопроса хватает с избытком)
      
      6 0
- мутятя
  
  • 12 Мая
  
  Пример. ЭСК признал, что была результативная ошибка в пользу Зенита. Когда на Дзюбе поставили пенальти, которого не было. Матч Зенит Крылья. Ошибка повлияла на результат. Аналог. ЦСКА Краснодар. Арбитр не поставил пенальти за игру рукой Дивеева. ЭСК так же признал, ошибка повлияла на результат. Но! Арбитр судивший ЦСКА дисквалифицирован до конца сезона. Арбитр судивший матч Зенита, продолжал судить как ни в чем не бывало. Почему?
  2 -11
  - bekas
    
    • 12 Мая
    
    В таблицу загляни и все поймешь, надеюсь
    6 -1
  - Акцент812
    
    • 12 Мая
    
    Вы, как всегда, мимо. Речь идет о том, что нет примеров дисквалификации судьи, ошибшегося в пользу соперников Зенита в каком -либо матче.
    А вот стон, плач и поиск заговорщиков по этому поводу есть. На любом уровне.
    7 0
    - Юлий
      • 12 Мая
      
      На этот раз мимо Вы. Читайте внимательно, против соперника Зенита. Против, а не в пользу.
      
      0 -4
  - СБГ ( он же За Зенит)
    
    • 12 Мая
    
    ЭСК ошибся с вынесением решения по матчу Зенит - Крылья.
    Пенальти на Дзюбе был очевидным, игрок Крыльев не доставал мяч и попал по ногам, при чем по обоим ногам Дзюбы. И кстати то решение ЭСК было принято после споров и не единогласно.
    4 0
  - Слащ
    
    • 12 Мая
    
    А кто судил матч ЦСКА Краснодар?
    2 0
- garison
  
  • 12 Мая
  
  Это не нервный, это гомерический. )
  2 -7
Кука

• 12 Мая

Вы лучше Сёмина разбираетесь в футболе?
5 0
- kupchinospb
  • 12 Мая
  
  Ему не надо ни в чём разбираться , он на каждой зенитовской ветке со своими провокациями , я ему два раза в его же стиле ответил , результат жк и свисток , а этому ,,,,, как с гуся вода .
  6 0
  - СБГ ( он же За Зенит)
    
    • 12 Мая
    
    Стандартная ситуация. У меня такое бывало не раз. Как только провокатора начинаешь тормозить , в выбранной им манере, как тут же прилетает, но не ему, а тебе.
    Не удивлюсь, если сейчас прилетит КК за "обсуждение модерации"
    5 0
    - kupchinospb
      • 12 Мая
      
      100%
      
      5 0
  - garison
    
    • 12 Мая
    
    Найди меня на ваших ветках. Скгорее таких питерских тролей как ты полно на наших.
    0 -6
  - Кука
    
    • 12 Мая
    
    Обычная история. Есть на портале неприкосновенные тролли.
    1 0
    - kupchinospb
      • 12 Мая
      
      Этот походу один из них ))
      
      2 0
      - Кука
        
        • 13 Мая
        
        Так и есть.
        
        0 0
- superzina
  
  • 12 Мая
  
  Сёмин увидел одну игру с Бетисом (и еще был на Динамо и Локо )
  и делает выводы об игре (? ! )
  0 -6
  - Кука
    
    • 12 Мая
    
    В любом случае у него знаний и опыта побольше, чем у garisonа
    1 0
    - superzina
      
      • 12 Мая
      
      Доводы Палыча просто не серьезны .
      Поэтому-то и вызвали смех у garisonа .
      А я их и обсуждать не хочу .
      Хотя с Палычем,которого уважаю , хорошо знаком и не раз с ним "зависали"
      
      0 -3
      - Кука
        
        • 13 Мая
        
        Значит вы плохо знаете garisonа.
        
        0 0
        
        superzina
        
        • 13 Мая
        
        Доводы Палыча просто не серьезны .
        Они вызвали улыбку и у меня .
        Вероятно журналисты налили Палычу стопку . И не одну .
        
        1 -2

• 12 Мая

Согласен полностью с Семиным. Только добавлю, судьи ошибались результативно не только за Зенита , но не меньше если не больше ошибались и против Зенита. Но даже в тех матчах, где судьи ошибались против Зенита , мы цепляли очки, а это как раз говорит о запасе прочности и преимуществе Зенита над другими.

Ну а насчет "любят- не любят", сейчас продемонстрируют болельщики двух известных клубов. Там хватает "специалистов" по набрасыванию и размазыванию толстым слоем.

Акцент812

• 12 Мая

А оно нам надо, их любовь?)
7 -2
- СБГ ( он же За Зенит)
  
  • 12 Мая
  
  Поэтому и взял в кавычки)
  4 0
  - rsevidoff
    • 12 Мая
    0 -6

• 12 Мая

Со всем согласен, кроме Бетиса. Не люблю эти ,если бы, то тогда.

Strelna
• 12 Мая

Но с Бетисом играли хорошо. Зенит контролировал центр поля, организовывал разнообразные позиционные атаки, простреливали вдоль ворот Круговой, Сутормин, Малком.. Юри Алберто забил гол - отменили из-за офсайда, Чистяков на 90+ минуте забил гол - отменили из-за того, что Ерохин нечаянно и чуть-чуть при передаче мяча на Чистякова наступил на ногу сопернику.
Трибуны Бетиса свистели, недовольные игрой своей команды. А Зенит играл хорошо. Но не повезло. Матч закончился со счётом 0 - 0.
Я тогда очень расстроилась. Редко нам удаются выездные матчи.
3 -1
- Балфур
  • 12 Мая
  
  А я и не говорю, что плохого играли. Мне не нравится, такие разговоры. "Если бы мне не надо было делать уроки, я бы ему навещал" (с)Мой одноклассник.
  2 0
- Юлий
  • 12 Мая
  
  Играли так потому что Бетис разрешал. Как он умеет играть видели в Питере в первом тайме. Решили малой кровью взять, но обычно такие практики наказываются, но с Зенитом прокатило, где-то повезло.
  0 -6

• 12 Мая

ни разу не видел, чтобы судью в этом сезоне дисквалифицировали за результативные ошибки против соперников клуба из Санкт-Петербурга Ерунда какая-то.

Балфур
• 12 Мая

Естественно ерунда. В регламенте РПЛ прописано, что судьи в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, должны ошибаться в пользу соперников Спартака и наоборот, ошибаться в пользу Зенита.
10 -1
- fleris
  
  • 12 Мая
  
  Нет, просто как можно ставить в заслугу Зениту, что судей не дисквалифицировали за ошибки против его соперников?) Думаю, кто-то просто ошибся, либо Семин, либо журналист.
  0 -12
  - Акцент812
    
    • 12 Мая
    
    Например " В игре Зенит-Спартак, судья допустил результативную ошибку против Спартака (на всякий случай, еще раз, это ПРИМЕР). Все достаточно понятно.
    Соглашусь, предложение излишне куртуазное, но вполне понятное по смыслу, особенно, в контексте всего вью.
    8 0
    - fleris
      
      • 12 Мая
      
      По-семински получается, судья в игре Зенит-Спартак, ошибшийся в пользу Зенита, не был наказан, и это заслуга Зенита. Потому что ошибиться против соперника Зенита это значит ошибиться в пользу Зенита.
      
      1 -11
      - bekas
        
        • 12 Мая
        
        Мадам блондинка?
        
        7 -1
        
        fleris
        
        • 12 Мая
        
        Я просто процитировала Семина. Человеку 75 лет, сделаем скидку.
        
        0 -10
        
        bekas
        
        • 12 Мая
        
        А где Семин,что то говорил про матч Зенита со Спартаком?
        
        5 0
        
        Акцент812
        
        • 12 Мая
        
        это я привел гипотетический пример фразы про матч Зенит-Спартак
        
        4 0
        
        bekas
        
        • 12 Мая
        
        Понял.) Зря тогда я мадам к блондинкам приписал)
        
        1 0
        
        Акцент812
        
        • 12 Мая
        
        а мне блондинки нравятся больше))
        
        4 0
        
        bekas
        
        • 12 Мая
        
        Смотря в каких местах)
        
        0 0
        
        Акцент812
        
        • 12 Мая
        
        щас спалимся, мне придется все стирать))
        
        0 0
        
        bekas
        
        • 12 Мая
        
        Понял. Сливаюсь
        
        2 0
        
        СБГ ( он же За Зенит)
        
        • 12 Мая
        
        В тех самых местах, которые не связаны с мыслительным процессом:)
        
        0 0
        
        chajneg
        • 12 Мая
        
        А Сёмин просил у нас дисконта?
        Блин, эйджистов развелось - плюнуть некуда. Вас по половому признаку не унижают? Ну, тогда я попробую. Как говорил мой коллега: "Баба - дура - это масло масляное". Нравится?
        И мне не нравятся упоминания оппонентами моего возраста как показателя неразумности. Я моложе Сёмина месяца на полтора. Хотите потягаться интеллектами?
        
        4 0
      - Акцент812
        
        • 12 Мая
        
        нет, я привел пример чуть выше
        Но вопрос вообще не в этом, вопрос том, что Зенит никогда не требует себе отдельных рефери или комментаторов. Потому что умеет принимать поражения, даже когда они случились по вине судьи. Потому что сильная команда, сильный клуб, потому что не ищем заговоров, а работаем.
        Всего лишь.
        
        6 0
      - СБГ ( он же За Зенит)
        
        • 12 Мая
        
        Мысль Семина достаточна понятна - Зенит выигрывает за явным преимуществом без всякой судейской помощи.
        
        6 0
        
        Strelna
        • 12 Мая
        
        Что мне нравится в Зените Семака - это бойцовский характер. Сколько раз Зенит пропускал гол в свои ворота.в начале матча.. Иногда я даже радовалась этому :) Это значило, что сейчас команда забудет о расслабухе, возьмёт себя в руки и додавит соперника, выиграет. Они начинали играть более внимательно, помогали друг другу в прессинге, страховали друг друга..
        Когда после чемпионства зенитовцы в раздевалке пели "Это наша команда - ДА!!!" -
        я как раз об этом вспомнила.
        А ведь раньше, в предыдущие годы, по-разному было. Бывало, пропустят гол и сникнут.
        Хотя тоже бывали случаи, когда команда разозлившись и пропустив гол, выигрывала (матч Зенита против Рубина, когда Малафеев пропустил два гола. Первый гол с пенальти в самом начале матча, второй гол в ворота Зенита засчитал Карасёв после того, как рубиновец шипами прыгнул в бедро Малафеева, вратарь упал и Рубин после этого забил второй гол). Малафеева увезли с поля, заменив вторым вратарём. Зенит, разозлившись, выиграл матч со счётом 3 - 2. Мы долго это вспоминали.
        Хотя раньше такое бывало реже, чем сейчас.
        
        6 -1
Акцент812

• 12 Мая

пример в студию
4 -1
bekas

• 12 Мая

Так приведи пример,а еще лучше в таблицу посмотри, хоть понятно,что смотреть там кб особенно не на что)
8 -1
Слащ

• 12 Мая

А они были?
6 -1

• 12 Мая

Но как бы болельщики других клубов ни относились к «Зениту», он идет в правильном направлении
Краткое руководство для тех, кто попытается пройти по этому непростому направлению на пути к 3 чемпионствам подряд:
1. Привести в руководство федерации футбола трёх своих гендиров.
2. Получить богатого спонсора готового инвестировать в комплектование команды.
3. Получить в подарок самый дорогой, всепогодный, стадион страны.
4. Закупить всеми возможными средствами несколько звездных игроков.
5. Массово выкупить лидеров у команд конкурентов.
6. Среди огромного количества игроков выбрать самых достойных, остальных пристроить в клуб побратим.
7. Обеспечить команде комфортное судейство на период выстраивания игры.
8. Пожинать плоды успешной работы.

Акцент812

• 12 Мая

если все так просто, че ж вы не воспользуетесь своей же методичкой?)
Хотя, это не методичка, это те мантры, которыми вы оправдываете бардак в собственном клубе. Как обычно - все виноваты, кроме себя любимых. Продолжайте в том же духе и вы скатитесь еще ниже.
Вам точно этого хочется?
10 -3
- СпаМ
  • 12 Мая
  
  Я здесь ни слова о Спартаке не написал. У нас "методички" Федун с Заремой сочиняют и раз в полгода переиздают
  1 -7
  - Акцент812
    
    • 12 Мая
    
    Ваши "методички", это ваша главная беда.
    А то, что Вы написали, простите, это такая бессмыслица. Сколько уже разговоров было на сей счет, разжевывали, объясняли, примеры приводили, все бесполезно - заговоры, подарки стадионов,судейство, подкуп правительства....и НИ ОДНОГО доказательства за все это время.
    5 -2
    - СпаМ
      • 12 Мая
      
      Ваши "методички", это ваша главная беда.
      Если вы о "методичках" Спартака, то полностью с вами согласен.
      Сколько уже разговоров было на сей счет, разжевывали, объясняли, примеры приводили, все бесполезно - заговоры, подарки стадионов,судейство, подкуп правительства....и НИ ОДНОГО доказательства за все это время
      Объяснить и оправдать можно что угодно. По факту, что не доказано? Что три менеджера Зенита не возглавляли РФС, с небольшим перерывом на правление Толстых? Или что самый дорогой и единственный приспособленный для всепогодного футбола стадион в стране Зенит строил не за свой счёт или своего владельца, а просто получил в пользование? Или может быть массово не скупал игроков в Ростове и Рубине? Или может быть также массово не сплавил игроков в Сочи?...
      
      1 -5
      - Акцент812
        
        • 12 Мая
        
        Да, именно о "методичках", точнее, о руководстве. Сугубо, кмк, это ваша главная проблема. Как это решать, не знаю. Но, в любом случае, вам не завидую. Даже сочувствую.
        Про менеджеров опустим, разговор ни о чем. Ваших в РФС тоже предостаточно.
        Про стадион, чесслово, устал говорить одно и то же. Владелец Зенита - Газпром. Который, проведя деньги через счета города, построил стадион для своего клуба. Чем это отличается от того, что сделал, например, Федун? Ничем. Кстати, город тогда повел себя...ну, скажем так, не совсем корректно. И представители Газпрома открыто говорили, что построили бы стадион гораздо быстрее.
        Про массовые "скупки" игроков в Рубине и Ростове. Во-первых. это было раз и это было ошибкой. Во-вторых, ни Рубин, ни Ростов не являлись, на тот момент ни лидерами РПЛ, ни конкурентами Зенита. Разовый случай будем рассматривать как закономерность? Ну, согласитесь, нелогично.
        В Сочи, да ушло много игроков. Но разве это не было выгодно Сочи? Было. Как и нам. Были возможности продать и, что самое главное, купить? Были. Совпали интересы, не более того. Будем лепить из этого конспирологию? По мне, проще посмотреть футбол. Все игры с Сочи были крайне сложными для Зенита. Да и правило "бывших" никто не отменял.
        И так по каждому пункту. Но тут всплывает Ваше "оправдать можно все". Наверное можно. Но почему тогда, лоика с нашей стороны воспринимается как оправдание, а голословные обвинения в наш адрес, как истина в последней инстанции?
        
        6 -1
        
        СпаМ
        • 12 Мая
        
        Владелец Зенита - Газпром. Который, проведя деньги через счета города, построил стадион для своего клуба. Чем это отличается от того, что сделал, например, Федун?
        Зенит не тратит свой бюджет на строительство стадиона, но пользуется им. Спартак вроде бы тоже не тратит средств из своего бюджета, но вот его владелец потери несёт. И пусть вы не видите разницы между расходованием личных средств и государственных, но при чем здесь Федун, разве он имеет отношение к Зениту?
        Про массовые "скупки" игроков в Рубине и Ростове. Во-первых. это было раз и это было ошибкой. Во-вторых, ни Рубин, ни Ростов не являлись, на тот момент ни лидерами РПЛ, ни конкурентами Зенита
        Ростов был 6 в чемпионате и играл в 1/8 ЛЕ не конкурент? Рубин, да, в момент раскулачивания уже скорее стал середняком. Но всё же это уже не "один раз".
        В Сочи, да ушло много игроков. Но разве это не было выгодно Сочи?
        Я о пути успеха Зенита, а не Сочи рассуждаю. В чем-то и Сочи было выгодно, но вот Зенит благополучно скинул "балласт" избежав "затухания" в раздевалке и поправил фейр плей.
        Но почему тогда, лоика с нашей стороны воспринимается как оправдание, а голословные обвинения в наш адрес, как истина в последней инстанции?
        Я не претендую на истину в последней инстанции. У меня нет на руках никаких документов позволяющих заявлять об этом безапелляционно. Я излагаю своё восприятие происходивших в Зените за последнее время событий, что привели к его безоговорочному лидерству в России.
        
        0 -5
        
        Акцент812
        
        • 12 Мая
        
        Зенит не тратит свой бюджет на строительство стадиона, но пользуется им. Спартак вроде бы тоже не тратит средств из своего бюджета, но вот его владелец потери несёт. И пусть вы не видите разницы между расходованием личных средств и государственных, но при чем здесь Федун, разве он имеет отношение к Зениту?
        еще раз. Одним из условий прихода Газпрома в город было строительство стадиона для Зенита. Газпром ФИНАНСИРОВАЛ это строительство через счета города. Теперь, точно так же, как Федун, Зенит (а значит и Газпром) несет расходы по содержанию сооружения. Аналогий не находите?
        В юридическом смысле я не вижу разницы между финансированием Федуна и Газпрома. Ибо обе ситуации лежат в правовом поле. С точки зрения морали, я бы поспорил, что аморальнее - частично финансировать Зенит из средств частично государственной компании или полностью умыкнуть у государства кусок нефте-газо добывающей отрасли и получать доход от добычи полезных ископаемых, которую, по чьей то глупости или корысти вывели из под государственной монополии.
        Ростов был 6 в чемпионате и играл в 1/8 ЛЕ не конкурент?
        ЛЕ для Зенита не являлась целью Зенита даже в той ситуации.
        Я о пути успеха Зенита, а не Сочи рассуждаю. В чем-то и Сочи было выгодно, но вот Зенит благополучно скинул "балласт" избежав "затухания" в раздевалке и поправил фейр плей.
        еще раз. Это было выгодно обоим клубам. Стало быть, никакого сговора, нарушения регламентов и прочего, в помине не было. Этот, как Вы называете "балласт", стал основой новой команды, которая сейчас борется за серебро РПЛ. Вам бы такой "балласт" точно не помешал бы.
        Я излагаю своё восприятие происходивших в Зените за последнее время событий, что привели к его безоговорочному лидерству в России.
        видите ли...проблема в том, что излагая свое "восприятие", Вы, вольно или невольно, обвиняете Зенит в нечистоплотности. А это уже выходит за рамки обычного "восприятия". Я не увидел в Вашем списке футбольной составляющей, вы говорите исключительно об околофутболе и административном ресурсе. Ваше "восприятие" крайне однобоко и предвзято, это вполне очевидно.
        
        5 -1
        
        СпаМ
        • 12 Мая
        
        Одним из условий прихода Газпрома в город было строительство стадиона для Зенита
        Не знал. А это было условие с чьей стороны? Города или Газпрома? Т.е. город сказал, что мы согласимся вас приютить у себя и собирать огромные налоги только если построите стадион Зениту, или Газпром сказал, что переедет в СПб только если ему разрешат построить самый дорогой стадион для Зенита?
        В юридическом смысле я не вижу разницы между финансированием Федуна и Газпрома
        С юридической конечно всё равно, но вот представьте что вам поручено возвести объект для себя самого, то какими деньгами вам будет легче это финансировать: личными или той организации в которой вы работаете?
        ЛЕ для Зенита не являлась целью Зенита даже в той ситуации.
        Но это же не означает, что Ростов не планировал бороться за пьедестал. Он также был конкурентом Зениту в борьбе за самые высокие места.
        Стало быть, никакого сговора, нарушения регламентов и прочего, в помине не было
        Я и не утверждал, что Зенит при этом что-то нарушил. Это просто шаг к триумфу.
        Я не увидел в Вашем списке футбольной составляющей
        Вы правы, я здесь о футбольном окружении. Спортивная составляющая в любом случае главенствующая. Примеры Манчини или Луческу, которые в отличие от Семака не смогли воспользоваться своими преимущественными факторами тому доказательство.
        По последним двум чемпионствам у меня лично к Зениту вообще никаких вопросов нет.
        Другое дело, что ставить игру когда вокруг тебя благоприятные условия и ставить игру когда тебе вставляют палки в колеса большая разница. Я помню тот футбол в который играл Зенит сразу после прихода Семака и во многом удержаться в тренерском кресле тренеру помогло благоприятное сочетание "внешних факторов". И вот чтобы тренеру дали нормально работать в другой команде, ему тоже желательно иметь такую поддержку.
        
        0 -6
        
        Акцент812
        
        • 13 Мая
        
        А это было условие с чьей стороны? Города или Газпрома?
        Газпрома. Выделение земли под стадион, в частности
        но вот представьте что вам поручено возвести объект для себя самого, то какими деньгами вам будет легче это финансировать: личными или той организации в которой вы работаете?
        что значит "легче"? Это крайне расплывчатый термин. Да и не легкость распоряжения деньгами мы обсуждаем. Есть люди, ЛЕГКО проматывающие состояния в казино, а есть, как в блокадном Ленинграде, сберегшие коллекцию семян пшеницы. Коллекцию мировой значимости. Государственную.
        По последним абзацам - наши позиции близки. О том и говорю, что тот самый ЭГМ, который поносят все, кому не лень, создал необходимые условия для прогресса клуба. У вас, увы, картина ровно противоположная. Говорю "увы", потому что искренне уверен - РПЛ нужны сильные клубы. Спартак в том числе.
        
        2 0
        
        СпаМ
        • 13 Мая
        
        Газпрома. Выделение земли под стадион, в частности
        Не понимаю зачем компании-монополисту тратить огромные средства на непрофильные активы. Есть ощущение, что Миллер таким образом содержит любимую детскую мечту-игрушку за чужой счёт. В этом плане Зениту сказочно повезло.
        
        0 -2
        
        Акцент812
        
        • 13 Мая
        
        затем, что в России исторически сложилось так, что спорт (особенно высших достижений) финансируется НЕ частниками. И разговоры о том, что хорошо бы перевести это почетное бремя на этих самых частников, это из области "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". Да, лучше, но нет возможности.
        Зениту повезло, скажем так, рикошетом. Больше повезло городу, который получил самого крупного налогоплательщика в стране.
        
        0 0
        
        СпаМ
        • 13 Мая
        
        Не слышал, чтобы стадионы возводили компании. Манежи да, тренировочные поля тоже... Стадионы дело муниципалитетов да областей. Ну да ладно, хорошо, что хоть где-то построили.
        
        0 -2
        
        Акцент812
        
        • 13 Мая
        
        Стадионы дело муниципалитетов да областей.
        простите, это не регламентируется никаким законом)
        И что тогда Вы скажете про стадионы Динамо и Локомотива?)
        
        1 0
        
        СпаМ
        • 13 Мая
        
        простите, это не регламентируется никаким законом)
        Соглашусь, но это из практики)
        И что тогда Вы скажете про стадионы Динамо и Локомотива?)
        По Локо всё просто это государство в государстве, они строят для себя. Владеют клубом, владеют стадионом...
        По Динамо сложнее понять, они же уже не ведомственные вроде бы, но стадион тоже строили для себя. А у Газпрома же нет своей команды. Они только спонсоры. Сегодня платят Зениту, Шальке и Црвене, завтра передумают и будут поддерживать например Торпедо, Байер и Чукарички.
        
        0 -2
        
        Акцент812
        
        • 13 Мая
        
        А у Газпрома же нет своей команды. Они только спонсоры.
        эт Вы хватили. Основной пакет акций ФК Зенит принадлежит именно Газпрому
        
        0 0
        
        СпаМ
        • 13 Мая
        
        Тогда понятнее, почему они так о стадионе пеклись.
        
        0 -2
        
        Акцент812
        
        • 13 Мая
        
        со стадионом, вспоминая жаргон 90-х, Газпром кинули. Просто кидок был на федеральном уровне)
        там ведь уже дошло до того, что Газпром собирался махнуть рукой на стадион на Крестовском и начать строить с нуля другой стадион. Паноптикум, чесслово.
        
        0 0
        
        СпаМ
        • 13 Мая
        
        Да, помню такие разговоры. Наверное и лучше бы было, если сам построил. Но зато этот с крышей, а Газпром не известно стал бы её устанавливать или нет
        
        0 -2
        
        Акцент812
        
        • 13 Мая
        
        сложно сказать. Читал где-то, что стоимость крыши, это плюс 10-15 процентов к стоимости стадиона. Так что, если бы и строили без крыши, исключительно в угоду уменьшения сроков строительства
        
        1 0
        
        СпаМ
        • 13 Мая
        
        Лучше чуть потерпеть, но потом играть в комфортных условиях. Удивляет почему только в СПб хватило ума на крышу. С нашим климатом только на юге без крыши играть можно
        
        0 -1
        
        Акцент812
        
        • 14 Мая
        
        Согласен абсолютно
        
        0 0
        
        akr
        • 12 Мая
        
        Сразу оговорюсь, к Газпрому и его манагерам, у меня отношения хуже некуда.
        В чем-то и Сочи было выгодно, но вот Зенит благополучно скинул "балласт"
        Но когда этот момент выставляют как Сочи помог Зениту, вызывает удивление.
        Если вы считаете что их купили не по рыночным ценам, то как назвать покупку 2 лимитных лавочников Локомотивом, за ту же цену?
        
        1 0
        
        СпаМ
        • 12 Мая
        
        Я о том, что Зениту это помогло в плане финансового фейр плей и оздоровлении раздевалки
        
        0 -6
        
        akr
        • 12 Мая
        
        Ну так продажа всегда + с точки зрения ФФП, но как показывает время, они были проданы ниже рынка.
        
        1 0
        
        СпаМ
        • 12 Мая
        
        Не владею информацией по суммам продаж. Но то что ниже рынка в принципе логично - оптовикам скидки
        
        0 -5
      - Strelna
        • 12 Мая
        
        Что три менеджера Зенита не возглавляли РФС, с небольшим перерывом на правление Толстых?
        Чем конкретно три менеджера помогали Зениту выиграть чемпионства? Приведите примеры, только не надо бла-бла-бла
        Или что самый дорогой и единственный приспособленный для всепогодного футбола стадион в стране Зенит строил не за свой счёт или своего владельца, а просто получил в пользование?
        Что мешало богатейшему Лукойлу и олигархам-миллиардерам из первой двадцатки списка ФОРБС построить теплый стадион с крышей в Тушино? Деньги-то всё равно халявные. Нет, они построили холодный стадион, утеплив только свои задницы. Кто гоготал над стадионом Зенита во время строительства? Разве не вы? Вместо того, чтобы спросить со своих хозяев стадиона, почему только им тепло на этом стадионе.
        Чем "всепогодный" стадион помогал Зениту выигрывать? На этом стадионе соперники Зенита были в других погодных условиях?
        Стадион строили за счёт бюджета Петербурга . В моём районе новую поликинику закончили строить только в 2022 (в своё время отменили строительство из-за стадиона), старая была построена при царе Горохе. А метро на нашем Юго-Западе обещают построить (продлить ветку) где-то к 2025 (что не факт, ибо переносили уже неоднократно. Отменили в своё время строительство из-за строительства новых станций метро около стадиона на Крестовском и на Беговой)
        Или может быть массово не скупал игроков в Ростове и Рубине?
        Не спартаковцу об этом говорить. Постоянно Спартак скупал и скупает лучших в других командах.
        Соболев (Крылья Советов), Хлусевич (Арсенал)...Кто вам мешал купить тех же Сергеева, Сутормина? Кого ещё Зенит в последние годы "скупил", что-то и не припомнить.
        А уж если вспоминать раньше... Зобнин (Динамо), братья Комбаровы (Динамо), Селихов, Джикия (Амкар, вполне тогда здравствовавший), Мовсесян (Краснодар), Озбилис, Попов, Мельгарехо (Кубань), Глушаков, Самедов (Локомотив)...и т.д.
        Или может быть также массово не сплавил игроков в Сочи?...
        Кто вам мешает сейчас сплавить (продать) всю нынешнюю команду Спартак в те же Химки?
        
        4 -2
        
        СпаМ
        • 12 Мая
        
        Чем конкретно три менеджера помогали Зениту выиграть чемпионства?
        Думаю этот вопрос логичнее адресовать менеджменту Зенита.
        Что мешало богатейшему Лукойлу и олигархам-миллиардерам из первой двадцатки списка ФОРБС построить теплый стадион с крышей в Тушино?
        Не могу знать. Но думаю, что Лукойлу стадион вообще не нужен. Не с крышей, не без.
        Кто гоготал над стадионом Зенита во время строительства? Разве не вы?
        Не знаю. Не я.
        На этом стадионе соперники Зенита были в других погодных условиях?
        Вы думаете, что я против вашего стадиона? Наоборот только рад, что хоть у кого-то в чемпионате есть такой.
        Постоянно Спартак скупал и скупает лучших в других командах.
        При чем здесь Спартак, если речь о пути Зенита? И да, Спартак оптом не скупал основных игроков у конкурентов.
        Кто вам мешает сейчас сплавить (продать) всю нынешнюю команду Спартак в те же Химки?
        Может быть желание Химок. Или их возможности. Не помню, чтобы они интересовались оптовой скупкой спартаковского неликвида
        
        0 -5
        
        Strelna
        • 12 Мая
        
        Чем конкретно три менеджера помогали Зениту выиграть чемпионства?Думаю этот вопрос логичнее адресовать менеджменту Зенита.
        То есть ответа на вопрос у вас нет. Это и есть бла-бла-бла с вашей стороны.
        Что мешало богатейшему Лукойлу и олигархам-миллиардерам из первой двадцатки списка ФОРБС построить теплый стадион с крышей в Тушино?
        Не могу знать. Но думаю, что Лукойлу стадион вообще не нужен. Не с крышей, не без.
        Тогда причём тут Зенит и его чемпионства благодаря "всепогодному" стадиону? Вы же в таких же всепогодгоных условиях играли с Зенитом в первом круге и тем не менее разгромно проиграли.
        Постоянно Спартак скупал и скупает лучших в других командах.
        
        При чем здесь Спартак, если речь о пути Зенита? И да, Спартак оптом не скупал основных игроков у конкурентов.
        
        А кто запрещал скупить отптом этих же игроков у Ростова и Рубина? Рубин вон шестерых или семерых футболистов скупил у Ростова вместе с главным тренером в то же время, но вы ему претензии почему-то не предъявляете по этому поводу.
        Кто вам мешает сейчас сплавить (продать) всю нынешнюю команду Спартак в те же Химки?
        
        Может быть желание Химок. Или их возможности. Не помню, чтобы они интересовались оптовой скупкой спартаковского неликвида
        В чём тут вина Зенита?
        Даже в тот момент, когда Семак продавал лишних игроков из команды, селекционеры Спартака могли подсуетиться и продать в Сочи своих ненужных клубу игроков, воспользовавшись тем, что на начало сезона 2018/2019 у Сочи было в составе только 11 игроков.
        
        4 -1
        
        СпаМ
        • 12 Мая
        
        То есть ответа на вопрос у вас нет. Это и есть бла-бла-бла с вашей стороны
        У меня нет. По крайней мере я не задавался целью найти на него ответ. Это же ваше предложение, что они помогали Зениту, а не моё.
        Тогда причём тут Зенит и его чемпионства благодаря "всепогодному" стадиону?
        Считаю, что хороший стадион влияет на игру команды. Также считаю, что когда команда не тратится на строительство, то она может эти деньги направить на другие свои нужды, например усиление состава.
        Рубин вон шестерых или семерых футболистов скупил у Ростова вместе с главным тренером в то же время, но вы ему претензии почему-то не предъявляете по этому поводу.
        Я и Зениту претензии по этому поводу не предъявляю, хотя и не считаю это корректным.
        В чём тут вина Зенита?
        Я разве в чем-то виню Зенит? Просто констатирую факт.
        селекционеры Спартака могли подсуетиться и продать в Сочи своих ненужных клубу игроков
        Думаю что не могли. Сомневаюсь, что люди Ротенберга обзванивали все клубы на предмет приобретения неликвида.
        
        0 -6
        
        Strelna
        • 12 Мая
        
        Вы свою "методичку" перечитайте, а то начинаете перекладывать свои претензии к Зениту с больной головы на здоровую.
        Кроме того, вы путаете нынешний Сочи Ротенберга, претендующий на серебро, с Сочи, который только что приобрёл Ротенберг, с Сочи, только что вышедшим из ФНЛ. Ротенбергу нужно было укомплектовать команду. Какая разница, откуда они - из Спартак или Зенита, если они не самые плохие по уровню?
        
        4 -1
        
        СпаМ
        • 12 Мая
        
        а то начинаете перекладывать свои претензии к Зениту
        Почему вы воспринимаете это как претензии? У каждого свой путь к успеху.
        Какая разница, откуда они - из Спартак или Зенита, если они не самые плохие по уровню?
        Согласен. Просто так удачно совпало и для Зенита и для Сочи)
        
        0 -5
        
        Strelna
        • 13 Мая
        
        Согласен. Просто так удачно совпало и для Зенита и для Сочи)
        Ну ЗАГОВОР же. Прямо с тех пор, как Сочи выбрался из ФНЛ. И всё против Спартака.
        Почему я воспринимаю, как претензии к Зениту?
        Всё началось с ваших претензий к Зениту и вашей, так называемой "методички". Забыли уже об этом?
        
        2 0
        
        СпаМ
        • 13 Мая
        
        У меня претензий к Зениту нет. Перечислил свои наблюдения о пути клуба к успеху.
        
        0 -2
fleris

• 12 Мая

Вы забыли про главное - богатый спонсор должен быть приближен к правительству. Таких на всех не хватает, к сожалению. Лукойл тоже не бедный так-то.
2 -10
- Акцент812
  
  • 12 Мая
  
  есть какие то факты, кроме фантазий?
  Вот скажите мне, Вы всерьез предполагаете, что г-н Аликперов не имеет близких знакомств в правительстве? Это наивность или что-то другое?
  8 -2
  - fleris
    
    • 12 Мая
    
    Вы хотите сказать, что Газпром, которым руководит бывший сосед Путина по даче, не приближен к власти? Газпром, на котором держится экономика всего государства? Или вы отрицаете, что Газпром спонсор Зенита?
    Господин Алекперов боится, что его компанию национализируют. И не доказательство ли 9 место Спартака, что, даже если у него есть связи на верху, в футболе он их не использует?
    0 -9
    - Акцент812
      
      • 12 Мая
      
      Я хочу сказать, что Ваше желание представить все в виде заговоров и прочих конспирологических ужасов, всего лишь Ваши фантазии, причем, крайне однобокие.
      Вы даже не замечаете вопросов, которые Вам задают, Вам это не интересно. Потому что у Вас нет ответов на них. Выдавать в эфир свои предположения, не основанные ни на чем, цепляться к мелочам, раздувая их и уводя внимание от главного, прием, сколь древний, столь же и нехитрый. Но Вы настолько часто повторяетесь, что это уже не вызывает даже снисходительной улыбки.
      На всякий случай, спрошу еще раз, у Вас есть какие то факты, прямо свидетельствующие о том, что Зенит хоть раз включал административный ресурс для того, чтобы выиграть матч?
      Кстати, если бы Спартак "убивали" так, как Вы об этом рассказываете, гол Енисея вчера был бы защитан. И, кто знает, как бы развернулась игра, при счете 2-1. Но этого не произошло. Не вяжется с Вашей теорией убиВства.
      
      8 -1
    - Акцент812
      
      • 12 Мая
      
      Господин Алекперов боится, что его компанию национализируют. И не доказательство ли 9 место Спартака, что, даже если у него есть связи на верху, в футболе он их не использует?
      одно ВООБЩЕ не связано с другим. Со Спартаком - тем более. И, уж конечно, никак не может являться доказательством. Хотя бы потому, что опасения насчет национализации возникли, максимум, как два-три месяца, а "убивают" вас, по Вашей теории, уже лет 10, не меньше.
      
      6 -1
    - Strelna
      • 12 Мая
      
      Газпром, которым руководит бывший сосед Путина по даче,
      Хахахахахаха ))))) С чего вы это взяли? Лёша Навальный сказал? Он и о миллиардах долларов-евро на зарубежных счетах Путина говорил. Где они?
      Лавров далеко или близко от Путина? А Песков, который болеет за Спартак, как далёк от Путина?
      Почему Путин помогал Федуну строить стадион, землю разрешил бесплатно в Москве выделить, на стадионе неоднократно был, а на Крестовском не был ни разу?
      Почему Путин считает легионеров Зенита на еврокубковых матчах, а у Спартака не считает? У вас одни россияне играют, как хочет главный футболист всея Руси?
      
      6 -1
- СпаМ
  • 12 Мая
  
  Вы забыли про главное - богатый спонсор должен быть приближен к правительству
  Согласен. Важный пункт.
  Лукойл тоже не бедный так-то.
  Да. И деньги у Спартака есть и влиятельные люди в правительстве. Но по остальным пунктам не проходим.
  0 -6
Слащ

• 12 Мая

Чел, эти все пункты относятся больше к московским клубам особенно к Спартаку)
8 -1
- СпаМ
  • 12 Мая
  
  Спартак там только 2 пункту соответствует
  0 -6
  - Акцент812
    
    • 12 Мая
    
    ну почему же...8 пункт соответствует полностью, за исключением слова "успешный". Хотя, уверен, в структуре клуба есть люди, к которым и это слово применимо.
    5 -1
    - СпаМ
      • 12 Мая
      
      Потому и не соответствует, что слово "успешной" там есть)
      
      0 -6
      - Акцент812
        
        • 12 Мая
        
        так ведь кто и что считает успехом. У вас, например, несколько лет подряд, агентские выплаты больше, чем у других клубов. Для кого то это явный успех.
        Я это имел в виду.
        
        4 -1
        
        СпаМ
        • 12 Мая
        
        Здесь соглашусь) Тем более не понимаю как такое возможно у частного клуба
        
        0 -4
  - Слащ
    
    • 12 Мая
    
    Спартак в основном всем пунктам соответствует, под вопросом только 3
    Остальное все по вам
    6 -1
    - Акцент812
      
      • 12 Мая
      
      там только "всепогодный" не соответствует. А так - те же яйца, только в профиль. Что у Зенита, что у Спартака, собственник построил стадион и передал его в пользование клубу. Никаких существенных отличий. Даже юр.лица у клубов и стадионов разные и там, и там.
      
      6 -1
      - СпаМ
        • 12 Мая
        
        Почему-то вы увидели в моем "кратком руководстве" противопоставление Спартака Зениту. Нет, у Спартака свой путь. Не могу сказать, что он мне сейчас нравится, да и успеха он не приносит. Это ответ на слова Юрия Павловича о "правильном направлении" пути развития Зенита и моем видении прохождения этого пути.
        
        0 -6
        
        Акцент812
        
        • 12 Мая
        
        неее...не противопоставляю. Ибо ситуации полярно противоположные. Вот когда вы подниметесь, тогда противопоставим)
        
        5 -1
        
        СпаМ
        • 12 Мая
        
        Надеюсь в следующем сезоне)
        
        0 -4
        
        Акцент812
        
        • 12 Мая
        
        сомневаюсь...особенно, если опять сменят тренера. Но посмотрим, все может быть
        
        5 -1
adad2
• 12 Мая

На "бесплатный" стадион его эксплуатант "Зенит-Арена" 2,5 миллиарда каждый год тратит..
Конкурентами Зенита были, до недавнего времени, московские команды. Сколько "лидеров" из Спартака, Локо, ЦСКА, Динамо выкупил Зенит?
Мутко, не глядя, что он "бывший гендир" легко выписывал игрокам Зенита дисквалификации, а самому Зениту - технические поражения..
10 -1
- СпаМ
  • 12 Мая
  
  На "бесплатный" стадион его эксплуатант "Зенит-Арена" 2,5 миллиарда каждый год тратит..
  Вы правда думаете, что остальные клубы не платят за эксплуатацию своих стадионов? Вот просто выложились, построили и дальше стадионы живут своей жизнью и только Газпром-Арена требует текущих расходов на содержание?
  Конкурентами Зенита были, до недавнего времени, московские команды. Сколько "лидеров" из Спартака, Локо, ЦСКА, Динамо выкупил Зенит?
  Рубин дважды чемпион, Ростов в недавнем прошлом обладатель кубка и призер ЧР. Именно из этих команд вы брали оптом игроков.
  Мутко, не глядя, что он "бывший гендир" легко выписывал игрокам Зенита дисквалификации, а самому Зениту - технические поражения..
  А разве не должен был?
  0 -5
  - Акцент812
    
    • 12 Мая
    
    А разве не должен был?
    Не Фурсенко конечно, но крайне спорный технарь (в нарушение собственного регламента), имени рыцаря в белом Николая Толстых, был. Представляю, чтобы говорили, если бы, в подобной ситуации, технарь прилетел Спартаку от Фурсенко)
    5 -1
    - СпаМ
      • 12 Мая
      
      Вообще удивительно Регламентом у нас вертят как хотят. У вас кажется и во времена соперничества с Локо какой-то спорный момент был, когда Наумову "настоятельно порекомендовали" в Cas не обращаться.
      
      0 -6
      - Акцент812
        
        • 12 Мая
        
        к сожалению. Более того, помните ситуацию с регламентом кубка, когда был явный прокол по выбору поляны? Ну вот как? Как, на таком уровне, с такими деньгами, составлен такой безграмотный документ? Не понимаю, честное слово...
        
        4 -1
- Strelna
  • 12 Мая
  
  Как помнится, два технаря были при Фурсенко, когда он был главой РФС, а ещё один - при Толстых. Но могу ошибаться, конечно
  2 -1
Duperon
• 12 Мая

Ответь на простой вопрос, если стадион получен в подарок, то почему владельцем стадиона является Администрация Санкт-Петербурга?
6 -1
- СпаМ
  • 12 Мая
  
  Наверное потому что она им владеет. Нет?
  0 -6
  - Duperon
    • 12 Мая
    
    Так кому она передала и что, раз по-прежнему является владельцем? Как можно что то передать оставив у себя?
    2 0
    - СпаМ
      • 12 Мая
      
      Передала право пользования.
      
      0 -5
      - Duperon
        • 12 Мая
        
        Передала право пользования за 1 миллиард рублей в год в городскую казну.
        
        1 0
        
        СпаМ
        • 12 Мая
        
        Ой ли! А не за 1 руб на 50 лет?)
        
        0 -5
        
        Duperon
        • 12 Мая
        
        Фактически - Нет.
        
        1 0
        
        СпаМ
        • 13 Мая
        
        1 млрд это арендная плата?) Или вы имеете ввиду текущие расходы на содержание?)
        
        0 -3
      - СБГ ( он же За Зенит)
        
        • 13 Мая
        
        Ну так это не собственность Зенита , а только право пользования.
        
        2 0
        
        СпаМ
        • 13 Мая
        
        Да, удобно. Покупать стадион не надо, строить не надо, за аренду платить не надо, плати коммуналку да живи на здоровье
        
        0 -2
Duperon
• 12 Мая

Каких лидеров каких конкурентов было скуплено? Пруфы в студию.
3 -2
- СпаМ
  • 12 Мая
  
  Рубин, Ростов. По фамилиям думаю сами вспомните, их слишком много
  0 -8
  - Слащ
    
    • 12 Мая
    
    А Рубин и Ростов конкуренты?
    Команды одного двух сезонов
    4 0
    - СпаМ
      • 12 Мая
      
      Сейчас в памяти освежили, да Рубин скорее уже середняком был, хотя перед началом сезонов и рассчитывался как претендент на участие в ЕК. А вот Ростов и в Европе вполне успешно выступал и в чемпионате не за сохранение прописки бился
      
      0 -7
      - Слащ
        
        • 12 Мая
        
        Ростов ну никак не конкурент,сезон просто сказочный у них был не более
        
        5 0
  - Duperon
    • 12 Мая
    
    Посчитайте, сколько игроков у этих конкурентов забрали московские клубы. Тот же Натхо на ум сразу приходит. А уж миграция игроков между Рубином и Ростовом вообще притча во языцах....
    2 0
    - СпаМ
      • 12 Мая
      
      Не помню чтобы из одного клуба какой-то другой забирал лидеров массово. Кроме Зенита и случая приведенного вами.
      
      0 -6
      - СБГ ( он же За Зенит)
        
        • 13 Мая
        
        В том то и дело, что Зенит не забирал лидеров из клубов конкурентов.
        Где в Зените игроки из московских клубов последние 4 года?
        
        1 0
        
        СпаМ
        • 13 Мая
        
        Вы только московские клубы за конкурентов держите?)
        
        0 -2
  - СБГ ( он же За Зенит)
    
    • 13 Мая
    
    Не напомните когда из Ростова и Рубина купили игроков в Зенит?
    Еще до Семака. При Семаке был куплен только Азмун.
    И что Ростов с Рубином были в 2017-2020 гг конкурентами?
    Не напомните, кому принадлежит право собственности на стадион в Питере?
    Вы лжете по методе Гебельса - чем сильнее ложь, тем типа сильнее в нее поверят.
    Только вот Вы аудиторией ошиблись. На Бобе не электорат, который ничего не знает и все хавает без разбора.
    2 0
    - СпаМ
      • 13 Мая
      
      Вы уж определитесь новейшая история Зенита с прихода Семака началась или Газпрома.
      
      0 -2
powwa

• 12 Мая

Вы упустили контроль над СМИ, после поражения от Алании в кубке, на следующее утро, ведущие матч тв вышли в эфир, одетые в сине-бело-голубые цвета. Я так понял, в знак траура.
0 -6
- СпаМ
  • 12 Мая
  
  Да, тоже важная ступень на пути к триумфу. Я до сих пор помню вымученные победы Спартака с достойными поражениями Зенита в еврокубках.
  1 -7
Юлий
• 12 Мая

5 пункт в данный момент явно лишний.
0 -4
- СпаМ
  • 12 Мая
  
  Почему? Сыгранный состав помогает налаживанию связей в новой команде.
  0 -4
  - Юлий
    • 12 Мая
    
    Ответ ниже.
    0 -3
    - СпаМ
      • 12 Мая
      
      Ну на час, не на час, а конкуренцию создавали. Да и Зенит тогда ещё не был безоговорочно сильнее всех в чемпионате, сам мимо пьедестала пролетал.
      Другое дело что и Зениту они были, скажем не жизненно необходимы. Поэтому никто так и не заиграл, но их могли увести другие клубы конкуренты Зенита, потому и была такая закупка. При слове закупка можно улыбнуться, половина из Ростова достались по документам бесплатно.
      Да, у них блестяще менеджмент работает. То что для других стоит миллионы, они берут чуть ли не за десятки тысяч в не европейской валюте)
      
      0 -4
      - Юлий
        • 12 Мая
        
        Это не менеджмент, это всёдозволенность. Один трансфер Сутормина чего стоит. На самом деле деньги платились, и довольно серьёзные. Вот только платились они нелегально, чтобы обойти ФФП.
        
        0 -6
        
        Duperon
        • 12 Мая
        
        Так нелегально платились, что на Трансфер маркет, который читает УЕФА значится сумма перехода Сутормина в 3 мил. Евро?
        
        3 0
        
        Юлий
        • 12 Мая
        
        Это ты сейчас так пошутил? УЕФА читает финансовые отчёты клубов, ориентируется на них, может проверить если есть возможность, а не ориентируется на выдумки и хотелки.
        3 миллиона говорят только о том, что в момент продажи его оценивали именно в эту сумму, а не сколько за него заплатили.
        
        0 -5
        
        СпаМ
        • 12 Мая
        
        Сутормин, Новосельцев... там много неоднозначных трансферов было. Да и применительно к Рубину такие трансферы похоже норма - один бесплатно ушедший Хвича чего стоит)
        
        0 -5
        
        Юлий
        • 12 Мая
        
        Ну Хвича это наша общая боль.
        
        0 -3
        
        Слащ
        
        • 12 Мая
        
        Ну и правильно, ффп вообще не понятно для чего и для был введён
        
        2 0
        
        Юлий
        • 13 Мая
        
        Чтобы в когорту богатых никто больше не ломился. МС и ПСЖ были крайними кто успел туда заскочить.
        
        0 -4
- Юлий
  • 12 Мая
  
  Не были эти команды тогда в соперниках у Зенита, так халифы на час.
  Другое дело что и Зениту они были, скажем не жизненно необходимы. Поэтому никто так и не заиграл, но их могли увести другие клубы конкуренты Зенита, потому и была такая закупка. При слове закупка можно улыбнуться, половина из Ростова достались по документам бесплатно.
  Утверждение что, Сочи их приобрёл по рыночной цене, тоже улыбку вызывает. Напомню, для их покупки Роттенберг (у миллионера не оказалось денег) взял кредит в ГазПромБанке. По сути, переложил деньги из одного кармана, в другой( я про Зенит). Кажется до сих пор не вернул, но это уже никого не волнует.
  Получили за это тех.поражения, а что им за это, талоны на усиленное питание? При этом в одном случае очень удачно отмазали. Помните случай когда Зенит превысил на поле количество легионеров. Отмазку мотивировали тем, что мол, прецедентов не было. Хотя на лицо явное нарушение регламента, в котором записано, нарушение регламента влечёт за собой тех.поражение.
  Да и по другим их бодрым ответам есть масса дополнительных ответов.
  0 -7
  - Duperon
    • 12 Мая
    
    Нарушение регламента на момент инцидента влекло лишь 500 тысяч штрафа. Что Зениту и впаяли. Не было на тот момент в дисциплинарное регламенте пункта, что нарушение количества легионеров влечет техпор. Не вводите своим незнанием предмета людей в заблуждение
    4 0
    - Юлий
      • 12 Мая
      
      Хватит врать, Дюпероша. В регламенте записано, нарушение регламента влечёт за собой тех.поражение. Именно за нарушение регламента, о доморощенном игроке, вам и впаяли тех.поражение в игре с ЦСКА. Может это другое?
      
      0 -6
      - Duperon
        • 12 Мая
        
        В 2008 году в регоаменте этого написано не было. После инцидента в игре с Локомотивом регламент в приложении о наказаниях меняли. Изучайте матчасть, врунишка.
        
        4 0
        
        Юлий
        • 12 Мая
        
        Читать умеешь? Тогда объясни, почему в матче с ЦСКА вам впаяли тех.поражение? Тоже не было прецедента, и не было прописано наказание. Нарушен был регламент. В матче с Локо тоже самое, но отмазали.
        
        0 -5
        
        Duperon
        • 12 Мая
        
        Потому что матч с ЦСКА был после матча с Локомотивом.
        Читать умеешь? После матча с Локомотивом внесли изменения в регламент. Наказаине уже было прописано. И поэтому Зенит наказали техпром за нарушение регламента в матче с ЦСКА.
        
        5 0
        
        Юлий
        • 13 Мая
        
        Хватит врать, заседание было позже. Просто уже не решились после второго такого косяка отмазывать. Не прописывают в регламенте каждое нарушение и наказание за него, это невозможно. Зато есть чёткое определение, нарушение регламента, это тех.поражение.
        
        0 -4
        
        Duperon
        • 13 Мая
        
        Прописывают. В приложения к дисциплинарное регламенту загляни. Там в одном из приложений целая сводная таблица, там в отдельных графах отдельное нарушение и какое предусмотрено наказание за него от (минимального) - до (максимального).
        
        3 0
        
        Юлий
        • 13 Мая
        
        Причём тут дисциплинарный регламент, который наказывает игроков за нарушения правил. Думаешь о чём пишешь?
        
        0 -3
        
        Duperon
        • 13 Мая
        
        Дисциплинарный регламент наказывает за все. И не только игроков, но и клубы. В том числе и за перебор легионеров. И за беспорядки на трибуне и т.д. Еще раз, смотри приложения.
        
        3 0
        
        Юлий
        • 13 Мая
        
        Вас отмазали тупо всё свалив на судей, мол они должны следить. Дисциплинарный регламент, он о дисциплине. Да, наказывают и клубы за поведение их болельщиков. Общий регламент учитывает всё, и если прописано 7 легионеров на поле одновременно, то будьте добры его исполнять. Это организационный момент, и к дисциплине он не имеет отношения. Нарушение его ведёт к ТП. Точка, ты мне надоел своим переводом стрелок.
        
        0 -4
Randal
• 12 Мая

ещё подбирать тренера не по количеству букв "р" в фамилии и не по знаку зодиака.
1 0
СБГ ( он же За Зенит)

• 13 Мая

СпаМ, пункты 1, 5, 6, 7 - откровенная ложь и клевета.
Пункт 3 - частичная правда, пункт , пункт 2,4 - правда.
0 0
- СпаМ
  • 13 Мая
  
  У вас безусловно может быть своё мнение по данным событиям
  0 -2

• 12 Мая

Да пусть не любят болельщики московских клубов. Фиолетово. Тем более что это взаимно.
Зенит это не Бавария и не ПСЖ. Далеко Зениту ещё до этого. Но то, что клуб идёт в правильном направлении, тут полностью согласен.

powwa

• 12 Мая

Тут ведь не про любовь или не любовь, вот ЦСКА и Динамо я тоже не люблю, но уважаю их, как соперников. С вами такого не было, нет и никогда не будет.
1 -5
- Vo.VA1969
  • 12 Мая
  
  А про что тут? Про дух соперничества? То то вы братаетесь типа с заклятыми перед матчами с Зенитом.
  И слава Богу что не будет.
  3 0
  - powwa
    
    • 12 Мая
    
    Уважения к вам НОЛЬ. В еврокубках против вас всегда все мои знакомые, даже те, кто не смотрит РПЛ и ни за кого в России не болеют, но болеют за Ювентус, Барсу, МЮ итд.
    0 -3
    - Vo.VA1969
      • 12 Мая
      
      Не утруждайтесь более про уважение и прочее. И не надо мне ваши фантазии навязывать что в еврокубках за нас никто не болеет. Выглядит жалко.
      
      3 0
- Слащ
  
  • 12 Мая
  
  Какая трагедия))
  Ничем не удивили, у московских всегда ненависть ко всем кто не московский и успешнее их))
  4 0
- Randal
  • 12 Мая
  
  С вами такого не было, нет и никогда не будет.
  вот просто как ножом сейчас полоснули....
  4 0

• 12 Мая

Забавно). А потом болельщики из столицы возмущаются, а что болельщики Зенита делают на их ветках)

powwa

• 12 Мая

Понятно что, гадят.
0 -5
- Vo.VA1969
  • 12 Мая
  
  Очень самокритично.
  4 0

• 12 Мая

Мне вот только непонятно одно. Неужели питерские всерьёз думают, что никто ничего не понимает? Вот сидели они 70 лет с одним чемпионством а потом бац и как по мановению волшебной палочки за 20 лет 8 чемпионств. )))

Randal
• 12 Мая

все всё действительно понимают: у питерских ТОЖЕ появились деньги и ресурс.

так часто бывает, увы, карета превращается в тыкву.
4 0
- garison
  
  • 13 Мая
  
  у питерских ТОЖЕ появились деньги и ресурс
  Властный. Отсюда и деньги и титулы.
  0 -2
  - Randal
    • 13 Мая
    
    и это тоже.
    всё как "у людей".
    0 0
    - garison
      
      • 13 Мая
      
      Согласен, чьи деньги, того и "тапки".
      
      0 -2
Слащ

• 13 Мая

Неужели болельщики Спартака серьёзно думают что если они в СССР выиграли чемпионат то будут так же выигрывать постоянно?)))
3 0

• 12 Мая

Ты сам только что написал, что ничего не понимаешь. Пруф:
Мне вот только непонятно

Семин: «Богатых всегда не любят, но «Зенит» идет в правильном направлении»

Чистяков об адаптации Бакаева

Алберто прибыл на матч «Коринтианса» в Кубке Либертадорес

Черданцев и Поленов прокомментируют матч за Суперкубок между "Зенитом" и "Спартаком" - РБ Спорт

Кавазашвили оценил возможное приобретение «Спартака» компанией Абрамовича

Страхиня Павлович и Пьетро Пеллегри покинули "Монако"

"Ньюкасл" сообщил о договоренности по трансферу Ботмана

Чистяков об адаптации Бакаева

"Монако" объявил о переходе Минамино из "Ливерпуля"

Кудряшов — об отстранении России: «Спорт — это и есть политика. Слова ФИФА и УЕФА оказались ложью»

«Коринтианс» сыграл вничью с «Бокой Хуниорс», «Атлетико Паранаэнсе» победил «Либертад» в Кубке Либертадорес

УЕФА отстранил российские клубы и сборные от международных соревнований. Надолго ли?

Милан Гайич дебютирует за ЦСКА в матче с «Велесом»

ЦСКА: усилиться здесь и сейчас

Почему Юри Алберто не вернется в «Зенит»

"Зенит" не ограничится приобретением Кассьерры. Будут и потери

Гурцкая о президенте РФС Дюкове: «Зачем нам слушать высказывания болельщика «Зенита»? Он — сине-бело-голубой»

Черданцев и Поленов прокомментируют матч за Суперкубок между "Зенитом" и "Спартаком" - РБ Спорт

Фигуристки сборной России посетили тренировку ПФК ЦСКА в Новогорске

Алберто прибыл на матч «Коринтианса» в Кубке Либертадорес

Кудряшов — об отстранении России: «Спорт — это и есть политика. Слова ФИФА и УЕФА оказались ложью»

Чистяков об адаптации Бакаева