написал(а) комментарий

ЦСКА забил быстрый гол в матче против ижевского "Зенита" в Кубке России

Ещё пар-тройку, и нормально будет.

написал(а) комментарий

ЦСКА: небольшая ротация в кубковом матче

Действительно, армейцы без ЕК в этом сезоне, можно и не слишком усердствовать с ротацией. Многим матч даже не помешает для поддержания формы, вроде Заболотного. Да и вылет не самый дальний.

написал(а) комментарий

Это было вчера

Да, этому действительно был уделён ну как минимум абзац, или три. Впрочем, я так и не понял сути претензии к нам - она где-то сокрылась от меня. Что болельщики не обсуждают футбол во время просмотра? Ну, скажем, оказавшись перед экраном в неболельщицкой компании, или с дамой, я буду болтать с ними о чём угодно, пусть мыслями и буду на трибуне. Что болельщики чатятся во время просмотра? Просто примите, что нынешняя молодёжь не только очень быстро набирает текст, но и очень быстро и легко переключается, кроме того - без этого переключения жить не может. Цельных 90 минут усидеть, не чекнув ленту хотя бы с десяток раз, не написав 2-3 сообщения куда-нибудь - это для них лютая пытка вроде как. Претензия в том, что иные из нас переходят на личности собеседника в разговорах, которые как бы должны быть о футболе? Ну так что тут поделать - во все времена и в любом месте таковые найдутся.

написал(а) комментарий

Это было вчера

Пропустил первый тайм по работе, смог посмотреть только второй, и смотрелся он как вполне рабочий, единственное что Спартак казался поострее. Потому мне тяжело понять всё вот это вот. Обе команды играли очень осторожно: выходили из под прессинга максимально просто, либо старались перевести мяч в безопасную зону, в позиционных атаках так же не стеснялись возвращать мяч защитникам, или даже вратарю - ну это обычный трусливый футбол, будто мы в первый раз его видим, откуда весь этот плач? При ВМГ играли задорнее, но почему-то никому в итоге это не нравилось: многие критиковали его, что дескать заставляет бедненьких игроков наших прессинговать, а те нерв почувствовали, да слили физрука, чтобы жилось полегче. Теперь вот без прессинга играем - за линию мяча откатываемся, а в первом тайме судя по всему и в три центрдефа играли. Ну откуда там взяться искромётному футболу? Я думаю, критики ВМГ именно такого футбола и хотели, да вполне заслужили.

написал(а) комментарий

Кавазашвили — об отказе Дзюбы от вызова в сборную России: «Ну ничего себе Артем исполняет»

Чего все так носятся с этой сборной? Почему игроку туда должно хотеться сломя голову ехать? Не так уж там и много платят, да и матчи вне мундиалей ниже статусом, чем даже рядовые еврокубковые. Так что правильно Дзюба поступил совершенно. Да и нам радость - отдохнём от его пешеходного капитанства в сборной наконец.

написал(а) комментарий

Червиченко: видимо, Дзюбе показалось, что он звезда и без него не справятся

Даже если он добавит потом ещё, что завершил выступление в сборной в этом году. Там клиника, не обращайте внимания.

написал(а) комментарий

ЦСКА терпел, дождался своего шанса и обыграл "Спартак"

Ну за свою бытность лавочником в зенитушке он изрядно оброс наростом меметичности, и превратился в глазах футбольной общественности в достаточно комичного персонажа. Надеюсь, ему ещё удастся исправить не только своё отношение, но и свою репутацию.

написал(а) комментарий

Акинфеев - Заболотному: "В следующий раз не удаляйся после гола"

Ловчев вон вообще в студии требовал ответа, почему за празднование гола Антона не удалили мол.

написал(а) комментарий

Источник: защитник ЦСКА Бруно Фукс вернется на поле в ноябре

Вот да, рассуждая о нынешнем слабом выступлении армейцев, многие почему-то забывают о количестве травмированных центрдефов в заявке. В конце концов, это стечение обстоятельств: вернутся травмированные, и у нас будет полная лавка защитников, а это уже совсем другое основание для борьбы за какие-то результаты.

написал(а) комментарий

Источник: защитник ЦСКА Бруно Фукс вернется на поле в ноябре

Ну знаете, сравнивая игрока и предмет декора, я могу быть уверенным в том, что игрок лучше.

написал(а) комментарий

Россия в еврокубках. Причины падения

1.Ну аналогично низкий рейтинг был не так уж давно. Я ещё помню те времена, когда с большой надеждой ждал выступления раннего Газзаевского ЦСКА в ЛЧ, но камнем на пути стал Вардар. 2. По ценам на футболистов тут не всё так однозначно: а) В последние пару лет тренд на подорожание преломился. Клубы Европы стали меньше тратить на трансферы. На самом деле, прекратился взрывной рост ещё до ковида, но пандемия окончательно охладила пыл. б) Россия особенно болезненно ощутила футбольную инфляцию на фоне параллельного процесса в нашей собственной экономике: стагнация, девальвация, падение доходов населения. Если раньше билет на матч можно было продать за тысячу долларов, то сейчас только за пятьсот. То есть, удвоение цен на футболистов усилилось ополовиниванием рубля. в) Всё вышесказанное никак не отменяет того факта, что всё происходящее - плод бездарности футбольного менеджмента, как клубного, так и на уровне Лиги, Федерации и страны. Подорожанием цен воспользовались страны и клубы, отлично встроившиеся в систему создания добавленной стоимости, особенно хорошо в эти годы себя чувствовали экспортёры футболистов. Тут ведь не только про падение России речь, но и про подъём Португалии и Голландии, прежде всего, как главных поставщиков, Австрии и Швейцарии - тоже нашедших свою нишу, сейчас ещё нас подопрут балканцы. Что у них цены на футболистов не подорожали, что ли? Или на балканах нет проблем в экономике, в Португалии расцвет олигархов, способных "содержать" футбольные клубы? Нет, просто они построили здоровые экономические системы внутри футбола, встроились в мировую футбольную экономику и в сытые годы собирали с того дивиденды. Мы же остались на обочине, потому что пытались тратить и потреблять как развитые футбольные лиги, по факту являясь даже не развивающейся, а лишь находящейся в начале пути. Схлынули шальные деньги, и теперь мы видим своё реальное место, полностью соответствующее нашему уровню.

написал(а) комментарий

Александр Григорян ушёл с поста главного тренера «Алашкерта»

А может, это замена Рую готовится?

написал(а) комментарий

ЦСКА терпел, дождался своего шанса и обыграл "Спартак"

Радует, что Заболотный похоже действительно приехал играть в футбол. Видимо, с годами он таки решил перековаться из клоуна в футболиста. Как и многие, я испытывал определённый скепсис по поводу его перехода, но одновременно и надежду, что дома он найдёт новую мотивацию. Пока выглядит всё так, что надежды были совсем не беспочвенны.

написал(а) комментарий

ЦСКА терпел, дождался своего шанса и обыграл "Спартак"

Вчера он по крайней мере старался. Может, наконец ему надоело быть лавочником, и решил показать себя. Но отбудет дискву Мухин, и Кристи снова глубоко присядет.

написал(а) комментарий

#СДетстваЗаЛимит

Вот да, проблема в том, что под национал-патриотическим соусом это блюдо подаётся очень легко и удобно. А именно этот соус нынче так любим в тех самых кабинетах.

написал(а) комментарий

#СДетстваЗаЛимит

Так Вы получается, предлагаете создать цепную реакцию по уничтожению того самого качества. Смотрите: чем жёстче лимит - тем ниже качество. Но при этом, чем ниже качество, тем Вы предлагаете делать лимит ещё более жёстким - это называется положительной обратной связью, или цепной реакцией. Футболисты, лишённые мотивации к развитию, деградируют - качество ухудшается, в ответ на этот прцоесс, Вы предлагаете сделать для них ещё сильнее сократить конкуренцию, дать ещё меньше вызова, и тем самым убить остатки мотивации у тех, кто сопротивляется.

написал(а) комментарий

Реформы в российском футболе: о лимите и не только

Ну нет, Вы не правы. Медиа приносят существенную долю прибыли только в развитых футбольных экономиках, это по нашей экономической аналогии - развитые экономики. Экономики развивающиеся могут пытаться встроиться в глобальный процесс создания добавленной стоимости за счёт производство средств производства шоу - то есть экспортировать футболистов. Шоу здесь и правда продавать некому, причём не только из-за этого самого шоу качества. Но как-то же живёт и развивается футбол стран, вроде Хорватии. Вот их бы пример перенимать прежде всего, а потом уже стран "развитых". Вот подрасту птенцы и необходимость в импорте отпадет. Тем более за такие деньги, что есть у Урала звезд не купишь. Не подрастут, а звёзд они и не хватает: именно такие вот Уралы поток мукунок и обеспечат. Просто вот смотрите: если мы собираемся строить экономику экспортёра, то логично же работать как Голландия, или Португалия - самые успешные экспортёры, а они занимаются не только собственных игроков воспитанием, но прежде всего созданием добавленной стоимости для мипов-легов. И вот в борьбе с ними растут собственные таланты, которых подтянуть всегда дешевле, чем купить даже мипа из-за рубежа, и прибыли соответственно в процентах в разы больше. Именно потому они так любят возиться с собственной молодёжью. Ну никакие указы сверху. никакие гос.программы, вообще ничто не работает лучше, чем экономические стимулы, а они возможны только в рыночной экономике. То есть, первоочердная. да по сути и единственная действительно важная задача - это попытаться сделать футбольную экономику рыночной. А не содержанской, как вы предлагаете.

написал(а) комментарий

Ужасная селекция – беда клубов РПЛ

Ну вот теперь Зенит уже контролировал игру с Челси. Ещё через пару дней окажется, что Зенит и вовсе одержал победу, проиграв на выезде 0-1. Уже пора игроков к Путину приглашать и ЗМС давать за самое достойное поражение последних лет? Или пока только памятником ограничимся?

написал(а) комментарий

Лучший гол первого тура Лиги чемпионов забил футболист "Шерифа"

То чувство, когда молдавский клуб выступает в ЕК лучше всех российских вместе взятых.

написал(а) комментарий

#СДетстваЗаЛимит

А у лимита и мастерства футболистов действует ОБРАТНАЯ пропорция Вот ведь отлично, что Вы это оказывается понимаете. Чем строже лимит - тем ниже качество футболистов. И да, не только наших, но и легионеров, потому что с понижением качества футболистов, падает и уровень лиги, уровень её притязаний, а вместе с тем и мотивация для амбициозных легионеров. В отличие от колбасы в магазине, качество такого специфического продукта как "игрок-футболист" не является константой. Качественный игрок, хорошо обученный обращаться с мячом может превратиться в пустышку всего за сезон-другой. Каких бы замечательных ребят не выпускали академии, система мотивации в РПЛ обеспечит им деградацию. А лимит работает именно на ухудшение мотивации. Качество воспитания и обучение даёт основное мастерство , а лимит помогает этому мастерству улучшаться в чемпионате страны А зачем мастерству улучшаться именно в чемпионате страны? Качественный игрок придётся ко двору где угодно. Если ему дали должный уровень мастерства, и парень настоящий професионал, что ставит амбициозные цели, то он будет заметен, где бы не играл. В ФНЛ - так в ФНЛ, в Чехии - так в Чехии. И не нужно воротить нос - Чехи нас уже вот-вот обойдут в таблице коэффициентов, если ещё не. У нас достаточно много игроков играет в собственной высшей лиге по еропейским меркам, но у нас ужасающий процент наших в лигах других европейских стран - он просто практически отсутствует. Именно это делает нашу сборную слабой.

написал(а) комментарий

Старший тренер молодежной команды ЦСКА Аксёнов о матче со "Спартаком": Сыграли хороший матч с сумасшедшей самоотдачей

И для кого же он держит кресло? Для ещё одной легенды ЦСКА - Семака?

написал(а) комментарий

Реформы в российском футболе: о лимите и не только

Да, это выглядит как стимулирующая мера, но вряд ли достаточная для того, чтобы этим кто-нибудь занялся, наконец. Говорю же, у них непринято следить даже за игроками ФНЛ/ПФЛ, что уж говорить о любителях. круглогодично без ограничений Говорю же, ограничение должно быть - это должен быть первый проф. контракт. Именно для возможности где-то раздобыть любителя. Беда нашего футбола состоит в том, что для игроков сейчас самое важное не прогрессировать и чего-то добиваться, а выбить контракт пожирнее и затем наслаждаться жизнью и плевать в потолок. Ну да не только нашего, не только футбола. Просто представьте, что Вам за минимальные усилия дают очень много денег, при этом сразу обозначив, что там, где усилия нужны куда большие, денег будут платить меньше. Вы ведь закономерно придёте к выводу, что как бы а зачем? Всё-таки задача мотивации игроков лежит всецело на клубе - именно клуб решает, кому сколько и за что он готов платить. Никакой чиновник ему по идее указывать не вправе, не говоря уже о болельщиках, что лишь хотят условному чиновнику предложить какую-то идею. Но суть-то в том, что чиновнику под силу направить клубы в нужное русло, если быть хитрее. Проблема в том, что у большинства клубов нет задач. То есть, они не мотивированы на продуктивную, эффективную деятельность как предприятия, а раз не мотивированы сами, то какое им дело до мотивации игроков. Я, конечно, прежде всего про экономическую мотивацию, но зачастую пропадает и спортивная. То есть, перед клубом не только не стоит задачи обеспечить возврат инвестиций, получения дохода, повышения стоимости клуба, его капитализации - подавляющему большинству клубов это глубоко пофигу, но ведь у ряда из них нет ещё и спортивных задач. Скажем, Зенит автоматически выигрывает чемпионство, на кубок пофигу - внутри задач нет. В ЛЧ задача "достойно выступить", что учитывая автоматическое попадание в группу опять же автокамплитнутая задача - то есть, опять никаких задач. И какая мотивация к развитию игроков, тренеров, менеджеров? Да никакой. Взять ЦСКА: на словах задача бороться за титулы, но давно уже четвёртое место не является для клуба провалом, а непопадание даже в третьесортный еврокубок не служит поводом для оценки деятельности клубного руководства. Про финансовые показатели и вовсе молчу: кажется, в России ни один клуб не приносит прибыли, просто неспособен её приносить. Даже баланс трасферов могут обеспечить положительный единицы, а уж об общем финансовом балансе и говорить не приходится. И всем норм. Мы удивляемся, огорчаемся смерти то одного, то другого клуба - так ведь это как раз нормальная история, когда умирает банкрот, коим является каждый клуб РПЛ - это просто 16 предприятий-банкротов.

написал(а) комментарий

Бесконечный крах России: маячит 16-е место в рейтинге УЕФА, можем пропустить Сербию, Хорватию и Норвегию

Почему не будет? Пока губернатор даёт бюджетные деньги, на которые можно купить игроков, а комиссии попилить, откатив губернатору - всё на мази.

написал(а) комментарий

Шкурин дебютировал в Лиге чемпионов: внеочередной дайджест выступления игроков ПФК ЦСКА в аренде

Ласс полирует лавку даже в текстильщике. Чёт не идёт у парня совсем.

написал(а) комментарий

Сборная России поднялась на 37-е место в рейтинге Международной федерации футбола

Ещё чуть-чуть, и на олимпиаду пробьёмся. Ну хотя бы зимнюю.

написал(а) комментарий

Бесконечный крах России: маячит 16-е место в рейтинге УЕФА, можем пропустить Сербию, Хорватию и Норвегию

Ну, выходя в ЛЧ, ЦСКА иногда всё же собирал скальпы грандов. Просто очень уж часто не фартило с группами. Зениту с группами фартило куда сильнее (не в этот раз, пожалуй), но результат в целом был тот же, а вместо скальпов пока лишь новые позорные страницы в историю клуба.

написал(а) комментарий

Бесконечный крах России: маячит 16-е место в рейтинге УЕФА, можем пропустить Сербию, Хорватию и Норвегию

Зачем клубу, который содержит губернатор, привлекать болельщиков каких-то, спонсоров, инвесторов?

написал(а) комментарий

Реформы в российском футболе: о лимите и не только

Да пусть технарь - мне не жалко. были же прецеденты, где они чудили с заменами, и дочудились. В конце концов, своим воспитанником может быть вратарь, так что некоторым клубам вообще не о чём переживать. 4 воспитанника в заявке - хорошая мера, но ведь это могут быть глубокие резервисты, что отполируют скамейку до конца контракта, потом освободят место следующим. Ну, либо будут полировать её до пенсии. своих до 6, и еще 6 россиян Это получается даже меньше россиян будет можно держать, чем при нынешнем лимите. Ну что ж, радует, что Вы всё-таки движетесь в сторону большей свободы для клубов. Лично моё мнение, так это что требования по собственным воспитанникам вполне достаточно: избыток предложения создаст конкуренцию за уменьшающийся спрос, что повысит качество товара и собьет цену - ведь так это работает, правда? что мешает скаутам просмотреть Я не так хорошо осведомлён о принципах работы скаутских служб крупных клубов, но подозреваю, что они не считают это должным уровнем. Есть ведь предубеждение, даже в среде футбольных "экспертов", если послушать матч, что игроки даже уровня ФНЛ типа "не тянут" уровень РПЛ. Мол если клуб вышел, то надо состав разогнать, да укомплектоваться бесхозными никому не пригодившимися игроками "с опытом РПЛ". Лично я такой принцип комплектования состава не считаю нужным даже называть словом "скаутинг" - когда всё что требуется, это предложить должную цену игроку, который и так на виду - ну это усилия уровня HR, но никак не скаута. Скаут должен заниматься именно поиском жемчужин там, где их найти другим не под силу. Но у нас этим никто не занимается, как я понимаю.

написал(а) комментарий

"Спартак" пропустил в компенсированное время и проиграл "Легии" в матче Лиги Европы

Ну в принципе достойное поражение. Держались дальше дольше, чем гегемон в Лондоне - чутка не додержали.

написал(а) комментарий

Кучаев: «Пока тяжело оценивать прогресс ЦСКА под руководством Березуцкого»

Вот да, прогресс на лицо.

написал(а) комментарий

#СДетстваЗаЛимит

В общефутбольных ветках это совсем не скучно. На стадионе было бы и правда скучновато, если бы я не болел за тех, за кого болею. Просто не считаю боление должным аргументом в дискуссии, например, о лимите. Перед лицом этой ужасной вакханалии, мы все одинаковые болельщики за российский футбол. На клубных ветках уже разумеется нет. Даже если речь идёт о ветках еврокубковых.

написал(а) комментарий

Хорватские СМИ сообщили о конфликте в ЦСКА из-за отставки Олича

Видимо, важно понимать расширенный список, раз получилось, что сперва побеждало одно мнение, затем - другое.

написал(а) комментарий

Дмитрий Радченко: ни один российский клуб не сыграл бы с «Челси» так, как «Зенит»

Ну тогда со скальпом не удалось, не получилось.

написал(а) комментарий

Дмитрий Радченко: ни один российский клуб не сыграл бы с «Челси» так, как «Зенит»

Где увидел? Да тут куда ни плюнь, одни хвалебные оды. И ладно бы первый год так. И я не то чтобы учу кого-то, просто удивляюсь этим песням.

написал(а) комментарий

Дмитрий Радченко: ни один российский клуб не сыграл бы с «Челси» так, как «Зенит»

Ну вообще-то ещё совсем недавно наши клубы могли похвастаться хотя бы редкими скальпами грандов, привезёнными с туманного. Теперь же наши гегемоны гордятся "достойным поражениям".

написал(а) комментарий

Томас Тухель оценил игру Ромелу Лукаку в матче с «Зенитом»

Да уж, против лома нет приёма. Не так просто оставить Лукаку без гола.

написал(а) комментарий

Хорватские СМИ сообщили о конфликте в ЦСКА из-за отставки Олича

Да вроде как и не секрет. Раз назначили - значит были те, кто за. раз так быстро убрали - значит были те, кто против. Вот бы ещё их пофамильно.

написал(а) комментарий

ЦСКА: Супердерби, Мухин, Эджуке

Тревожно перед дерби, но и у заклятых своих проблем предостаточно, так что шансы как всегда 50/50.

написал(а) комментарий

#СДетстваЗаЛимит

К сожалению да. Ну что тут поделаешь: клубы, руководство которых планировать наперёд не умеет, столкнутся с ограничениями как чиновники со снегом зимой - хронически внезапным. Это будут их проблемы в любом случае.

написал(а) комментарий

#СДетстваЗаЛимит

Я всё же продолжаю считать, что футбольная экономика вполне может существовать вне общеэкономического контекста при правильном подходе и политической на то воле. К сожалению, ни одна сфера экономической деятельности не может существовать вне политического контекста, в чём мы в очередной раз давеча убедились. На прямой вопрос отвечу прямым же ответом: на ветках общефутбольных я стараюсь абстрагироваться от клубных пристрастий, поскольку они мешают мыслить аналитически, ведь боление иррационально, уж не знаю, насколько получается. На ветках клубных в том нет нужды. Потому прямой ответ: на данной ветке я не болельщик какого-либо клуба, или по крайней мере стараюсь таковым быть.

написал(а) комментарий

#СДетстваЗаЛимит

Ну, в той самой своей упоминавшейся заметке я как раз про поэтапность. Взять и сказать, запрещаем госденьги - довольно глупо и бессмысленно. Моя идея состояла в том, что имплементировать лимиты следует именно к клубам с гос.участием например в размере выше 50%, и потом постепенно эту планку ужесточать, но по заранее оговорённому графику. То есть, у менеджмента каждого клуба будет чёткое понимание горизонта для принятия решения искать способы приватизации, либо готовиться к строгим ограничениям. И лимит там предполагался не по количеству легов в заявке/на поле, а по трансферам. То есть, народу России неприятно, что бюджетные деньги тратятся на дорогостоящих (либо дешёвых, но не выигрывающих в качестве у местных) иностранцев, и я предлагал бороться именно с этим - запретить покупки за бюджетные деньги иностранцев. То есть, максимально логично: на прямой спрос отвечать прямым же действием. Предполагалось, что либо у нас станет больше частных клубов на вершине с таким подходом, либо гос.клубы займутся тем, чем все мы хотим - взращением юных отечественных талантов, и если они при этом смогут состязаться с клубами частными - то флаг им в руки. Тот же факт, что гос.деньги из нашего футбола уйти не смогут, лишь поможет создать больше тех самых юных отечественных талантов. Ну да у меня о том целая заметка, в комментариях повторять всё её содержание слишком хлопотно.

написал(а) комментарий

#СДетстваЗаЛимит

В одной из своих более ранних заметок я писал о том, в чём вижу главную проблему российского футбола, и как её можно пытаться лечить с помощью того самого лимита. Да, я предлагал не применять "лимит" для лиги, но имплементировать его в каком-либо сколь угодно жёстком виде для клубов с преобладанием гос.денег. Вы сетуете на манну, льющуюся из недр на гегемона, на закупы мукунками в регионах, но это лечится весьма просто: государству не нужно ограничивать всю сферу экономической деятельности - ему нужно просто запретить тратить собственные деньги на вещи, интересам государства не отвечающие. Впрочем, идея не встретила положительного отклика, из чего я делаю вывод, что большинство болельщиков всё же уверены в том, что преобладание гос.денег не есть что-то плохое, и не лечится, а значит, они принимают правила игры, где кому-то льются миллиарды из трубы, кто-то перебивается на подачки губернатора в нищем регионе, а кто-то расплачивается за кредиты в неудачной макроэкономической обстановке настоящим и будущим клуба. Ок, я тоже это приму. Болеют же за свои любимые команды болельщики по всей Германии, вне зависимости от того, кто там гегемон. Вот и мы будем. а выхлопа нет Это не совсем правда. Выше приведена статистика: почти двадцать процентов игрового времени получали в Зените собственные воспитанники. Это, конечно. далеко от Московской троицы, но вполне на среднеевропейском уровне. отдача от них будет лишь лет через 5, а то и 10 По стандартам УЕФА игрок считается выращенным в клубе при трёх сезонах в возрасте до 21 емнип. До тех пор, пока академия не работает на полную мощность, достаточно просто взять на контракты нескольких молодых ребят. В комментариях к Вашей заметке я предлагал применить все эти легионерские лимиты только к тем клубам, что не способны выполнить требования по собственным воспитанникам в заявке и на поле. Есть много идей, как сконфигурировать ограничительные меры, чтобы они отвечали какой-то конкретной задаче, чтобы были мерами по стимулированию, или поддержке, но не только мерами по ограничению.

написал(а) комментарий

#СДетстваЗаЛимит

Вы уж определитесь: Вам уравниловку в чемпионат, или развитие россиян? У нас любят кивать на пример германской модели, но особо не обращают внимание на гегемонию там одного клуба с периодическими попытками огрызнуться ещё одного раз лет в десять. Или даже Ваша любимая Голландия: там тоже 2-3 богатых клуба правят бал. Ещё раз, у нас проблема в том, что середина таблицы и подвал не строят академии, не растят игроков, а лимитные позиции забивают арендованными, либо не пришедшимся ко двору в топ-клубах лимитным шлаком. Потому уж куда деваться: нам надо сделать такую систему для них неудобной, а другую модель, где они опираются на собственные силы и ресурсы - более удобной. Ну, то есть, да, нам надо сделать именно их жизнь хуже. Наши топы и так работают с собственной молодёжью больше других - так зачем нам им ухудшать жизнь? Чтобы они сдулись, и та их самая молодёжь перестала играть в еврокубках (а это необходимо для роста футболистов до действительно международного уровня)?

написал(а) комментарий

#СДетстваЗаЛимит

Никто не мешает реализовать акциз и пошлину именно как акциз и пошлину: хочешь вкусненького импорта - плати хороший налог. Набирай хоть полную корзину иностранцев, только выдели за это деньги, на которые мы купим технологии. Неспроста пошлины и акцизы являются именно тем, чем являются, а не эмбарго. Это фора, а не запрет. Когда ребёнка учит играть в шахматы профессионал, он даёт ему фору, постепенно уменьшая её, а не оставляет ребёнка играться самому с собой. Одно дело создавать конкурентное преимущество в цене, совсем другое - создавать искусственный спрос на дефицитный товар - здесь в итоге работают разные механизмы. Выигрыш в цене может легко испариться при критической просадке по качеству, когда же спрос обеспечен, качеством можно пренебречь. Соответственно, меняются и стимулы. Что же до технологий, то это точно не про футбол: современный футбольный мир совершенно глобален, и на те деньги, которые гос.монополии, региональные бюджеты и прочие совсем не частные финансовые образования тратят на распилы комиссионных по трансферам, давно можно было этих технологий вместе с их носителями оптом закупить. Серьёзно, десяток отличных профессионалов в области подготовки молодёжи будет стоить дешевле одного Малкома. не дешевле Сутормина, конечно, тут да. Так может чем какие-то придумывать лимиты, лучше распорядиться государственными деньгами по их прямому назначению? А с остальных собрать денег на поддержание системы на плаву за счёт их стремления закупаться мукунками посредством тех самых акцизов? Опять же, клуб, который будет обязан заплатить поштучно, трижды подумает, стоит ли брать вагон мукунок, или лучше усилиться точечно усилиться условным Халком. Давайте использовать рабочие инструменты, вместо доказавших свою несостоятельность.

написал(а) комментарий

#СДетстваЗаЛимит

Я обещал больше без политоты, потому обойдусь без оценки знаний собеседника в области экономики и причин гипер-инфляции начала девяностых. Перейду сразу к инфляции "футбольной": Что происходит при искусственном создании спроса на товар с дефицитом предложения? Правильно, цена на этот товар растёт безмерно. Именно этим и занимается лимит: он не создаёт условий для повышения качества, он лишь создаёт искусственный спрос. Он мог бы подстегнуть к созданию предложения, но не делает этого по ряда причин, о чём ниже. Говоря о качестве товара (всё-таки отошли от футбола обратно в экономику), искусственный спрос при дефицитном предложении, да при высоком пороге для входа новых производителей создаёт условия для того самого качества снижения: зачем производителю улучшать качество товара, неся дополнительные издержки, когда на его товар спрос и так обеспечен, что позволяет легко максимизировать прибыль, не теряя ничего? Так работает деградация качества товара в условиях импортозамещения. В двадцатом веке мы видели отличный пример того, как ряд развивающихся стран пытался догнать развитые: страны Юго-восточной Азии, вроде Кореи, строили модель экспортно-ориентированной экономики, пытаясь пробиться на глобальные рынки за счёт дешёвой рабочей силы, страны вроде Аргентины, имеющей куда лучшую стартовую позицию с достаточно мощной, не пострадавшей от войны экономикой, сделали ставку на импортозамещение. Кто в этом состязании победил и приблизился к развитым странам, а кто сполз на обочину, Вы и без меня знаете. ну так вот, в глобальной экономике ставка на импортозамещение заведомо проигрывает экспортной ориентированности. Все эти механизмы описаны в современной экономической теории - можете почитать. Не всё же "капиталом" зачитываться, протухшим с XIX века изрядно, верно? Так вот, футбольная экономика - она вполне глобальная, и здесь работает отчасти тот же механизм: хорватский футбол развивается не потому, что в их лиге играет меньше иностранцев (их там +- столько же), а потому сколько хорватов играет за рубежом. То же и с Бразилией, и с Аргентиной (в отличие от остальной экономики, их футбол давно стал экспортно-ориентированным) - да в их лигах много своих, но они так круты на дистанции по причине того, сколько выходцев играет в топ-лигах. Выше я говорил, что этот механизм здесь применим лишь отчасти, и это потому, что футбольные клубы являются не только производителями, но и потребителями, потому в принципе есть возможность добиться удовлетворения искусственного спроса без потери качества, да. Но теперь вернёмся в российскую реальность: искусственный спрос тем сильнее, чем больше клубов в РПЛ без академий. В результате таки товар остаётся дефицитным из-за невозможности обеспечить должный уровень предложения, и любой попинавший мяч в рпл игрок может позволить себе снизить требования, так как спрос на него обеспечен. Так, Игнатьев, забивший на футбол, легко нашёл новое место работы в клубе, который воспитанниками не играет, даже став не нужен родному клубу, но мог бы он позволить себе снизить требования, если бы Рубин растил собственные кадры? Нет, так как остался бы на улице. К чему я это: лимит не служит драйвером для роста предложения даже количественного (не говоря уже о качестве) просто потому, что в нашем футболе нет экономики - есть освоение. Пока Рубин может позволить себе доить бюджеты на огромные зарплаты и дорогие трансферы, ему не будет никакого резона вкладываться в свою академию, даже если на российских игроков будет обеспечен долгосрочный искусственный спрос. Если бы наши клубы жили по средствам в условиях реальной экономики - давно бы им пришлось перейти на экспортную парадигму и растить собственных игроков на продажу - только так бы они смогли выжить. Нужен ли был бы здесь какой-то лимит? Нет, живущий по средствам клуб и так бы растил прежде всего своих - это гораздо дешевле, и даёт больше выгоды.

написал(а) комментарий

#СДетстваЗаЛимит

Любопытное наблюдение Действительно. Не иначе, заговор антилимитчиков. Но мы-то с Вами, как сторонники лимита с детства, дадим им отпор, верно ведь? помогли в плане налаживания импортозамещения Кроме прочего помогли взвинтить инфляцию, и понизить качество продуктов на столе среднего россиянина, ухудшим его и без того не высокое качество жизни. Ну хотя эти индексы измерения качества, все эти инфляции и стоимость продуктовой корзины - это же всего лишь цифры, верно? Да и их, небось, подтасовывают русофобы-либералы-западники, чья цель несомненно уничтожить только наладившееся производство сырозаменителей из китайского суррогата, и тем самым обрушить отечественную экономику в пучину. Ладно, простите, постараюсь больше без политэкономики, Вернёмся к футболу. Постараюсь даже немного серьёзно. выпускникам академий не будет места на поле Зачем искусственно завышать спрос, пока нет предложения? Может заняться увеличением предложения? Посмотрите, сколько воспитанников играет в Казани, Уфе, Сочи, Урале? Они по сути просто забирают не подошедших в столичные клубы воспитанников академий топов. А должно быть ровно наоборот. Правило по наличию воспитанников в заявке - хорошее правило. Когда каждый клуб начнёт играть воспитанниками, их станет настолько много, что и легионеры не потребуются. И в конкуренции сильных россиян родятся те, что легко обставят любого лега. В любой нормальной лиге, процент собственных игроков выше у средняков, что выживают за счёт поставки кадров топам, и только у нас ровно наоборот.

написал(а) комментарий

Хонда продолжит карьеру в Литве

Судува даже звучит немного по-японски.

написал(а) комментарий

#СДетстваЗаЛимит

назовём это тогда не интересом к футболу, а личным интересом. Суть не меняется. Просто поражает тот факт, насколько мощна лоббистская сила. Всё же я сомневаюсь, что у каких-либо агентов есть прямо-таки столько влияния. Скорее поверю в такую историю: агенты собираются и катают челобитную царю в духе "царь-батюшка, тут нашихъ русских игрочишек обижают", ну и приводят аргументацию того уровня, которая легко укладывается в державно-охранительном представлении о мира лиц принимающих решения. Тот же факт, что никакого анализа в верхних круга не проводят - он и правда очевиден.

написал(а) комментарий

#СДетстваЗаЛимит

Ну к условному хоккею он пристрастен в ещё большей степени. Правда там Гарант и уровень контроля поддерживает должный. А здесь только вмешивается раз в какое-то количество лет по чьей-то просьбе, и пропадает - дальше хоть трава ни расти.

написал(а) комментарий

#СДетстваЗаЛимит

Да уж, с доводами той стороны спорить невозможно - они принципиально неопровержимы. Потому я и не пытаюсь.

"Спартак": пора забивать голы!

Завтра «Спартак» играет с «Уфой» на своем поле.

Футбольные новости
31 0

Главное из тактики Евро-2020: тройка ЦЗ – к результативности, латерали ставят в тупик, ложные девятки лучше настоящих, Россия много бегает

Автор собрал главное из разбора УЕФА, который писали Капелло, Мойес и другие.

779 28

СИБУР официально поглотил спонсора «Рубина»

ПАО «СИБУР» и АО «ТАИФ» заключили новый документ о слиянии компаний.

316 3

Названо имя еще одного кандидата на замену Рональду Куману у руля "Барселоны"

Главный тренер "Барселоны" Рональд Куман может покинуть команду уже в ближайшее ...

218 4

Манчини: "Мы можем выиграть Лигу наций, но не будем набивать татуировки заранее, как это сделали англичане"

Главный тренер сборной Италии Роберто Манчини говорит, что его команда может ...

70 0

Министр спорта Франции заявила, что "Ницца" не подавала жалобы на болельщиков, устроивших беспорядок на матче с "Марселем"

Министр спорта Франции Роксана Марасиняню в программе L'Equipe du Soir обвинила ...

90 0

Стадион "Динамо" на ближайших матчах может быть заполнен на 30%

Об этом информирует пресс-служба клуба.

589 19

Николай Наумов: Если «Зенит» положит три еще и «Крыльям», тогда и «Мальмё» смогут легко обыграть

Как управлять бразильцами, в какую сторону двигается «Зенит», и почему Артем Дзюба ...

Голосование

На чьей стороне вы?

На стороне Дзюбы - пусть действительно сосредоточится на "Зените"
31.5%
На стороне Карпина - он действует в интересах сборной
36.9%
Мне всё равно, пусть сами разбираются
31.5%
Популярное
8206 506

Артём Дзюба и сборная России

Эксперт bobsoccer.ru называет истинные причины решения форварда "Зенита".

9435 419

ЦСКА: матч со "Спартаком" как точка отсчета

Армейцам пора поправить турнирное положение.

5594 356

Артем Дзюба отказался от приглашения в сборную России

Нападающий «Зенита» Артем Дзюба отказался от приглашения в сборную России для ...

4674 323

Гол Заболотного принес ЦСКА победу над «Спартаком»

ЦСКА на своем поле обыграл «Спартак» в матче 8-го тура Тинькофф РПЛ — 1:0.

2309 210

Клаудиньо об адаптации в «Зените»: «Я в самом популярном и титулованном клубе России, все складывается хорошо»

Полузащитник «Зенита» Клаудиньо прокомментировал свою игру на старте сезона в ...

Сейчас обсуждают