Считаю, что в статье допущена неточность: "вчера "Зенит" не смог конвертировать пресловутые xG в конкретные голы". А как же гол Касьерры? Он же был забит и забит чисто. Значит Зенит все-таки смог. Просто судья ВАР (Турбин) "увидел" у Сантоса офсайд, которого не было. Линию-то он не просто так не прочертил. По скриншотам понятно - офсайда не было. Помню матч Шинник-Спартак 0:1, когда Шинник напрочь переиграл Спартак и забил три чистых гола, а судья все три под разными предлогами отменил (надо было видеть лицо Павлова крупным планом в конце игры). Тогда тоже Спорт-Экспресс на голубом глазу писал, что Шинник, дескать, не смог свое очевидное преимущество конвертировать в голы. Но одно дело, Спорт-Экспресс (Рабинер, Дудь, Бобров и проч.), а тут настоящий эксперт да еще и болельщик Зенита пишет т акое. Почему?
Вы отстали от жизни. Другим Краснодар дает играть только, если эти другие слабее. Если же они сильнее, в ход идут грязные приемы, и это началаось 8 лет назад, с приходом в команду Шалимова. Вообще сам факт приглашения этого человека главным тренером лично мне сразу все сказал о моральном облике Галицкого.
А лондонский лев, государственный герб Великобритании, тоже не звучит? Там тоже львов отродясь не было. Кстати, какое прозвище вы бы дали английскому главе крестоносцев Ричарду Львиное Сердце, чтобы оно не звучало как чукча и папайя?
Хорошо будет, если после этого у многих прекратится попугайское отношение к спортивным СМИ, лепящим сусальный образ Галицкого и оправдывающим все его решения. Хорошо будет, если люди начнут больше верить своим глазам и жить своим умом.
Эндрю не поторопился. Главный матч весны был вчера, и даже лучший матч весны тоже был вчера. Но насчет 28 тура вы правы. В нем, как и в любом отдельно взятом матче, может быть что угодно. Именно он расставит точки над i. По крайней мере я тоже так считаю.
Почему неожиданно-то? У них и в первом круге была пара неудачных матчей, когда они пытались вести себя так же. Просто там судьи пресекали, а сегодня судья потворствовал. Вообще за нынешним Краснодаром это водится - если соперник сильнее, начинается антифутбол. Так было и в 2019, когда Зенит победил в Краснодаре 3:2. Тогда Оздоеву Рамирес чуть ногу не сломал, влетев с разбегу шипами в колено. И это была всего лишь ЖК. Дзюбу били нещадно - судья фиксировал через 2 раза на 3-й. Симулировали тогда быки тоже очень много, правда на это судья судья не купился, но и карточек за симуляцию не показывал. Вообще, Краснодар последних лет - команда грязная и подловатая. Имидж чисто игровой команды у нее появился 10 лет назад, а то что он до сих пор держится - заслуга наших лживых СМИ. Да, при Кононове быки играли красиво. Но это было давно, когда они еще не претендовали на медали. А потом, при Шалимове и Мусаеве, Краснодар стал часто употреблять тактику мелкого фола, а когда уступает, то - крупного фола, симуляций и провокаций.
Оба этих защитника, по-моему одного уровня. Для РПЛ очень высокого. Они должны стоить порядка 10 млн евро, если не больше.
Вам не внушает, а мне как раз внушает. Еще раз - в первом тайме была неудачная схема. Стоило вернуться к правильной, и все тало на свои места. Конечно, все может еще произойти, и я никогда не скажу, что Зенит уже чемпион. Но основания для оптимизма дает не столько 4 очка отрыва, сколько именно игра Зенита при 4-3-3.
С учетом того, как грязно при попустительстве судьи играл Краснодар, игра Зенита во втором тайме была именно чемпионской. Касьерра и Клау во втором тайме были великолепны. Да и в первом тайме Зенит был неплох, только креатива не хватало. Но стоило Семаку в перерыве изменить схему, как появился и креатив.
Всех болельщиков Зенита, игроков и особенно Семака с отличной победой! Не поддавались эмоциям, наплевали на грубость Краснодара (явно тренерская установка), играли в футбол и выиграли. Браво!
Пока все идет к тренерскому поражению Зенита. Слабость Семака - в отсутствии игровых идей. Вместо них - замены игровых схем от игры к игре и даже во время игры. Конечно, когда на поле креативщики - от Паредеса до Вендела - они сами придумывают что-то, что работает. Но когда вместо них - сдувшийся Клаудиньо, который этой весной хорошо смотрелся только против относительно слабого соперника, становится непонятно за счет чего Зенит может выиграть у Краснодара, Ростова или ЦСКА.
Не уверен, что даже Зенит, если представить себе на минуту, что его вернули в еврокубки, обыграет "какой-нибудь Карабах". А у других команд РПЛ против нынешнего Карабаха вообще шансов нет. Напомню, что он прошел Брагу, да и Байер с Карабахом чудом отскочил. Так что если после Зенита Семак возглавит Карабах, это будет скорее повышение в классе, чем понижение.
Черчесов тренер не самый плохой и вряд ли сделает игру Спартака хуже, чем сейчас. Но лучше он ее точно не сделает. Он уже тренировал эту команду, забыли? Причем тогда ее состав был посильнее.
Какой вообще смысл рассуждать о том, что было бы, если бы. Когда российские клубы вернут в еврокубки, пройдет не один год до того момента, когда будущий чемпион России прорвется в ЛЧ через сито отборочных матчей, которые начинаются в начале июля. Попадание команды из России в группу ЛЧ и уж тем более выход в ПО ЛЧ на ближайшие лет 10 - это утопия. А строить планы на то, что будет через 10 лет - это наивность.
А я не будучи болельщиком ЦСКА вижу еще 2 причины: 1. Файзуллаев вернулся 2. Стало больше игроков на родных позициях. И я думаю, что ЦСКА будет бороться за бронзу.
Я болею за Зенит 53 года и возможно поэтому подписываюсь под каждым вашим словом.
Как же так - в абсолютно спокойном матче с подавляющим преимуществом Зенита Зенит, оказывается, коряво обращался с мячом и запорол кучу атак неточными пасами?
Про 3:2 не говорят "вынесли." Говорят "вырвали победу". Именно таким был тот матч.
Караваев (как и Алип) сыграл лучше, чем в прошлой игре. Но лучшим на поле он точно не был. Лучшим был Латышонок. А в составе Зенита - Клаудиньо, который дал прямо-таки кузяевский объем работы. А вторым был Педро. Караваев третий.
Мне кажется, что вы путаете причину и следствие. Балтика в втором тайме много владела мячом, и хотя угроз воротам Зенита не создавала, шла вперед большими силами. Почему при потерях мяча они успевали закрывать все зоны? Не потому ли что Зенит играл медленно? Я думаю, именно поэтому. Зенит во втором тайме играл очень медленно и к тому же допускал невероятный для нашей команды процент брака в передачах.
Не соласен, не всю игру. Только второй тайм. В первом тайме командное движение у Зенита было на уровне, игровое преимущество было громадное. Клаудиньо не просто так отходил назад, а пытался восполнить недостаток движения у Вендела и разгонять атаки, Да и Барриос в первом тайме почти не ошибался.
Что за ненормальные ставят минусы на такие сообщения? Или может быть у Сантоса есть персональные хейтеры?
Насчет валидола. Если бы Балтика забила дурака при такой омерзительной игре Зенита, это было бы справедливо. Зенит играл во втором тайме настолько плохо, что переживать за него просто не стоило. Не уверен, что команда, которая позволяет себе так играть на своем поле при достаточно наполненных трибунах заслуживает, чтобы мы за нее болели.
Тренер ни при чем. Игроки решили поберечь силы переда Краснодаром. Ведь для отдыха у них всего 1 (одна) неделя! Если вдруг устанешь, так и не успеешь восстановиться. Очевидно так думал не только конь Юлий, но и Барриос, и Вендел и особенно Касьерра. А вот к Клаудиньо сегодня претензий нет. Играл не ахти как, но старался все время.
Для меня ЖК Вендела (100% заслуженная) перечеркнула радость от забитого гола. Придумает ли Семак, как играть в Краснодаре без Вендела?
Даже если он сказал это просто, чтобы сделать приятное российским болельщикам, все равно он большая умница. Страну, которая тебя приняла, как своего, надо уважать. Но если он действительно через год-другой заговорит по-русски, тогда вообще...
Да, как-то давно уже не видно хорошей игры у Клаудиньо. Возможно, став россиянином, он заразился психологией паспортиста? Пусть кто-нибудь объснит ему, что он только через 2 года станет настоящим полноценным паспортистом вроде Караваева, Коваленко или Ахметова. Пока он на поле все еще легионер. Может быть, после этого разъяснения он еще пару лет поиграет на своем настоящем, бразильском уровне?
Все питерцы и сейчас его поддерживают. А москвичи и тогда ненавидели. Уже в 2007 году был создан миф о том, что газ принадлежит народу (и Миллер его ворует), а нефть принадлежит Лукойлу (и Алекперов с Федуном ее качают законно). Этот бред завладел умами москвичей 17 лет назад. Напомнить вам, когда ушли Аршавин, Тимощук и Паредес?
Для красно-белого эксперта такая мелочь не заслуживает упоминания.
Не уследили почему-то только во втором тайме. Не потому ли, что Педро во втором тайме кое-кто подыгрывал? А в первом тайме с ним не играл никто? Потому что Коваленко и Ахметов - это именно никто.
В первом тайме Спартак был намного лучше, но смог забить только один гол, и то левый. Зенит во втором тайме был примерно на столько же лучше Спартака, и забил 2 законных гола. Это не только и не столько Педро. Педро был и в первом тайме. Это замены, сделанные Семаком в перерыве.
Да играл он, играл в Селихова. В пяти метрах от него распылил газ, и тот отравился. Всем красно-белым давно известно, что игрок Зенита не выходит на поле без ампулы со сжиженным природным газом.
Но Карасев не купился. Он как обычно судит хорошо. Руку у Соболева увидеть в динамике было непросто. Я увидел только на повторе. Меня удивил ВАР тем, что не стал подзывать судью к монитору на предмет КК Алипу. Но потом я понял -- ВАР побоялся, что Карасев покажет КК не Алипу, а Угальде.
И не только в таланте, но и в отнощении к делу. Педро играет. Коваленко стоит.
Ну хотя бы затем, чтобы завсегдатаи этого портала могли подискутировать на тему "а не мало ли игрового времени Семак предоставляет этим игрокам, и разве не потому они не попадают в игру, что сидят на лавке?"
Это аргумента для защитника, когда речь идет о пенальти. Но не для нападающего. В каком бы положении ни была рука, попадание мяча в руку это отмена гола. Но это конечно вопрос не к Карасеву, а к ВАРу, а ВАР у нас забавный. Сегодня ВАР очень хотел пенальти в ворота Урала, когда вратарь Мамин четко сыграл в выходе, а Пиняев после этого в него по инерции влетел. Левников смотрел и смотрел повторы, ничего не высмотрел, пожал плечами. А вот в этой игре ВАР своего добился.
Игрок, который волнуется, не прячется от мяча и не стоит на поле столбом, а наоборот, старается, изо всех сил. Так что мимо. Просто человек приехал посидеть на лавке и посмотреть Петербург за нехилое по сравнению с зарплатой в Крыльях бабло
Очевидно, именно психология лузера и помогла ему с весьма средними составами за последние 3 года выиграть два серебра.
Я бы согласился с вами, если бы не слово "золотой". Спартак, вылетевший в первую лигу, золотым не был. И с того момента, когда я стал ходить на стадионы до постсоветских времен, когда он стал забирать всех лучших (то есть за 20 лет) Спартак выиграл золото 1 (один) раз. Но да, в то время он играл самого себя.
Дело не в трофеях, а в том, что в Зените он обрел достойный партнеров, и сам вырос, как футболист. Стал настоящим мастером, незаменимым игроком сборной. Именно поэтому Роман Широков - зенитовец, а не торпедовец. То же самое относится к Зырянову.
Никакого кризиса в Зените нет, но есть зависиомсть от левой ноги Вендела и Клаудиньо. Если они настроились играть (Урал, Динамо), то в игре Зенита есть и мысль и рисунок. Если нет, то у Клаудиньо каждый второй пас - обрез, а Вендел окапывается то на одном, то на другом фланге и играет по эпизоду. А Зенит в этом случае в целом катает вату (Спартак, Крылья). Так что если эти парни встанут не с той ноги, ничего хорошего не жди. А если с той, то как бы Спартак ни старался, ничего он не сделает.
В первом тайме лучше был Локо, во втором Краснодар. Но в обоих случая ненамного. Игра была с переменным успехом, в целом ничейная, а так как футбол - игра справедливая, то и завершилась она вничью. Судейство было хорошим, под стать футболу.
От числа загубленных вратарей уход из Зенита Бирюкова и Жевнова не зависит. Когда им надоест, тогда и уйдут. Не раньше. За них работает их главное качество - умение выстраивать отношения. Они были в отличных отношениях с такими разными тренерами, как Виллаш-Боаш, Луческу, Манчини и Семак. Это не у каждого получится.
Максимум свой они показывали год назад, а сейчас во вторых таймах всех матчей показывают свой минимум.
Не надо менять шило на мыло. Оба они - игроки лавки, годятся только на затыкание дыр и только в проходных матчах.
Они не могли больше забить, никаких предпосылок к этому не было. Вообще у Крыльев не было контригры. Просто Зенит был и медлительным и беззубым. Никакого креатива, никакой страсти в игре. Команда не была готова побеждать и команда была физически довольно плоха. Так как Крылья были совсем никакие, то эта ничья с ними - настоящий провал, и это провал именно тренеров Зенита, в первую очередь Семака. Не подстроил он команду под перерыв.
Ну дождались, и что? Оба зависимые игроки, а полузащита атаку не поддерживала.
Вспомните, как он играл и догадаетесь.
Вообще-то при Карпине Ростов стал стабильным середняком РПЛ. Конечно, при стоимости состава 52 млн евро (для сравнения у Нижнего и у Оренбурга по 22 млн, у Урала и Балтики по 19 млн, а у Факела вообще 7 млн) Ростов не должен быть в аутсайдерах, но у Рубина стоимость состава почти такая же, как у Ростова, а Рубин недавно вылетал. Карпин дает стабильность, а иногда такое вот концерты, как сегодня.
Скажут нужно, и поддержите, невзирая на линии.
«Рома» на своем поле победила «Милан» в ответном матче ¼ финала Лиги Европы.
Леверкузенский «Байер» сыграл вничью с лондонским «Вест Хэмом» в ответном матче ¼ ...
«Аталанта» проиграла «Ливерпулю» в ответном матче ¼ финала Лиги Европы.
Бывший тренер-селекционер «Зенита» и «Локомотива» Дмитрий Баранник в разговоре ...
Бывший футболист ЦСКА Владимир Пономарев в беседе с «РБ Спорт» прокомментировал ...
Итальянская «Фиорентина» победила чешскую «Викторию» в ответном матче ¼ финала ...
Экс-игрок ЦСКА Александр Гришин в разговоре с Legalbet оценил игру 22-летнего ...
Что принесет армейцам визит в Черкизово?
Помощник главного тренера «Зенита» Анатолий Тимощук заявил, что считает ...
Армейцы в Черкизове отыгрались с 1:3 и едва не вырвали победу.
Впечатления от вчерашних 3:3 в Черкизове.
Завершился ответный матч 1/2 финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России между "Зенитом" и ...
«Зениту» всё равно с кем играть и кого обыгрывать». Баранник — о матчах против ЦСКА в Кубке
Деменко — о финале Пути РПЛ ЦСКА — «Зенит»: «Шансы 50 на 50»
Судейский эксперт Леонид Калошин об ударе Джикией Караваева: «Объяснить, что это не пенальти — невозможно»
«Не думаю, что была боевая ничья. «Зенит» играл с большим преимуществом». Семак — о матче со «Спартаком»
Источник: «Монако» интересовался Федором Чаловым в феврале