Распоряжение правительства о введении карты болельщика для посещения спортивных состязаний (Fan ID) соответствует положениям Конституции РФ и не нарушает права граждан.
Об этом говорится в решении Верховного суда по иску адвоката и болельщика футбольного клуба "Зенит" (Санкт-Петербург) Игоря Коняева, который оспаривал законность решения кабмина.
В исковом заявлении Коняев указал, что распоряжение о введении карты болельщика противоречит положениям Конституции РФ, так как не учитывает особенности отдельного вида спорта, полностью исключает для субъектов РФ возможность на региональном уровне учитывать и регулировать порядок проведения соревнований по футболу, предусматривает безальтернативный вариант идентификации и аутентификации зрителей - оформление электронной карты болельщика, являющейся дополнительным документом, фактически удостоверяющим личность, то есть дублирующим паспорт гражданина РФ. С точки зрения истца карта болельщика представляет собой "произвольное вмешательство государства в ту сферу общественных отношений, где его присутствие не является необходимым".
"Выслушав объяснения административного истца Коняева И. В., возражения представителя правительства Российской Федерации Васильева А. А., исследовав материалы дела, Верховный суд Российской Федерации принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска", - сказано в документе. Отмечается, что "вопреки утверждениям Коняева, распоряжение (о введении Fan ID) соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы административного истца, не создает препятствий к их осуществлению". Согласно документам, карта болельщика является неотъемлемым элементом системы безопасности при проведении матчей чемпионата России по футболу и вводится для того, чтобы не допустить возможные нарушения порядка на стадионах со стороны болельщиков.
"Утверждения истца о нарушении его прав лишены правовых оснований, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права. Требования административного истца сводятся к изменению оспариваемого акта, что недопустимо, поскольку федеральным законодателем полномочия по утверждению перечня официальных спортивных соревнований, на которых идентификация и аутентификация зрителей являются обязательной, относятся к полномочиям правительства Российской Федерации", - подчеркивается в решении Верховного суда.
Сам Коняев оформил карту болельщика, но подал иск в суд, так как считает, что его право беспрепятственно поддерживать любимую команду было нарушено актом введения электронной карты болельщика.
Бывший футболист сборной России Александр Мостовой ответил на вопрос «СЭ» об ...
Экс-футболист Деменко: в чемпионской гонке в РПЛ сыграют роль перелеты
Известный российский футбольный агент Паулу Барбоза в беседе с корреспондентом ...
Генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов ответил на вопрос «СЭ» о положении ...
Новый главный тренер «ПАРИ НН» Саша Илич очень силен в тактике, нижегородцы ...
Исполнительный комитет Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) принял ...
Бывший генеральный директор «Зенита» Илья Черкасов в беседе с корреспондентом ...
Армейцы уступили "Балтике" – 1:3.
По горячим следам матча на ВТБ Арене.
Вторая за сезон ничья в главном противостоянии российского футбола.
Председатель Совета директоров футбольного клуба «Зенит» Елена Илюхина ...
Сегодня, 2 мая, состоялся первый матч финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России, в котором ...
Стало известно, получит ли «Краснодар» преимущество над «Зенитом» от календаря РПЛ
Митрофанов: «В ФИФА нам сказали, что пока УЕФА не снимет бан — отстранение сохранится»
Селюк назвал Дзюбу разочарованием сезона в РПЛ: «Он нашёл себя в шоу-бизнесе, в футболе стало меньше получаться»
Свежий Файзуллаев добавит ЦСКА креатива. Угадаем состав на матч с "Рубином"
Александр Мостовой — о Карпине: Средненький тренер, даже Зарема говорит и понимает это