Президент «Урала» — о скандале с Сухиной: «Это все надумано и не красит такую большую команду, как «Спартак»

Президент «Урала» Григорий Иванов поделился мнением о скандале вокруг матча 25-го тура РПЛ «Локомотив» — «Спартак» (2:0).


Ранее «Спартак» доказал, что начальник «Локомотива» Станислав Сухина был в судейской комнате перед игрой, а это запрещено регламентом. «Спартак» обратился в КДК. Сообщалось, что теперь «Локомотиву» грозит техническое поражение, а Сухине — пожизненное отстранение от футбола. Ранее Сухина уже заходил в судейскую комнату, работая в «Локомотиве». Клуб до сих пор на испытательном сроке от КДК.

«Я там не был и не знаю, как могло быть. Но даже если Сухина и зашел, то считаю, что он ничего такого не мог сделать или как-то повлиять. Мое мнение, что это все надумано и не красит такую большую команду, как «Спартак», да и российский футбол в целом.

А то начинают опять писать кляузы друг на друга, зачем это делать? Я считаю, что это неправильно. Если бы Станиславу нужно было встретиться с судьями и решить какие-то вопросы, то они бы встретились, когда он захочет и где захочет в другом месте. Ведь «Локомотив» в этом матче были на правах хозяев и принимающей стороной, в том числе и для судей», — сказал Иванов.

2.3 / 16
2416 234
  • 13 Апреля
    Матчи Зенит-Урал ещё как не красят чемпионат
    • 13 Апреля
      Сколько очков за последние два сезона взял у Зенита Урал и сколько Спартак?
      • 13 Апреля
        а что так выборочно-то? Расширьте рамки
      • 13 Апреля
        Твоя любознательность про историю Спартака похвальна, но речь об играх Зенит-Урал.
        Так вот после возвращения Урала в РПЛ в 2013 году у них такая статистика личных официальных встреч.
        Зенит-Урал 14-2-0.
        При этом такие результаты, как 7:1, 5:1, 4:1 крайне нередки, то есть Урал ещё и разность газпромовцам делает, а не только очки приносит.
        В качестве бонуса статистика Урала с ЦСКА, президент котого для президента Урала - эталон.
        ЦСКА-Урал 13-4-0.
        То есть, как видишь, крепкий и "самобытный" уральский клуб не выигрывает уже 9 лет в чемпионате и Кубке РФ исключительно у двух коллективов - Зенита и ЦСКА, и даже вничью редко с ними играет.
        Поэтому его президент такой непотопляемый с 2003 года, ибо в теме.
        • 13 Апреля
          Вообще то шла речь о тех очках, что Спартак отдает Зениту. И тут за последние годы Спартак несомненный лидер, вместе с ЦСКА, Краснодаром и Уралом.
        • 13 Апреля
          Так это,оказывается, Урал отдал,а не Зенит взял? Тогда единственная команда,не отдающая очки Зениту-это Рубин.Остальные все продажные и,в первую очередь Спартак и ЦСКА.
      • 13 Апреля
        За два сезона (4 матча) "Спартак" взял у "Урала" 5 очков: +1=2-1. В сезоне 18/19 обменялись победами плюс вылетели из КР (ничья и поражение). Далеко не самый удобный соперник для нас.
        • 13 Апреля
          Речь шла о том, сколько Спартак отдал Зениту. 10 очков из 12 за два сезона, плюс Кубок.
    • 13 Апреля
      Опять Зенит виноват? Срочно к врачу.
      А вот благодаря Сухине и его дружбе с судьями Зенит не раз терял очки.
      В игре с Локо судил Вилков, на ВАР Карасёв, оба опытные, но оба одновременно ослепли, когда надо было назначить пенальти в ворота Локо. Потом ошибку признали, но очки то не вернули. Такая же история, когда судил зять Сухины Мешков и т.д. Так что не надо стрелки на Урал переводить. Прекрасно знаете, что Сухина пользуется своими связями. Почему вообще бывший судья занимает руководящую должность в клубе?
  • 13 Апреля
    Интересное мнение!!!)))
    • 13 Апреля
      . Если бы Станиславу нужно было встретиться с судьями и решить какие-то вопросы, то они бы встретились, когда он захочет и где захочет в другом месте.
      В логике ему не откажешь.
      • 13 Апреля
        Вот и я о том же, но по версии КБ в следующем матче Сухина прям в подтребунке перед выходом судье пакет должен сунет!!!)))
        • 13 Апреля
          Я думаю, что при современных коммуникациях даже и без личной встречи можно обойтись :)
        • 13 Апреля
          Нельзя так палиться! Деньги будут лежать на столике рядом с мячом.)
  • 13 Апреля
    Да вопрос с Сухиной давно назрел. Это дело не вчерашнего дня. Пора закрывать эту лавочку.
  • 13 Апреля
    По понятиям. Григорию батьковичу так привычнее.
  • 13 Апреля
    Если бы Станиславу нужно было встретиться с судьями и решить какие-то вопросы, то они бы встретились, когда он захочет и где захочет в другом месте.
    Похоже Сухина просто Мориарти, Григорий видимо тоже на крючке, со знанием дела говорит.
  • 13 Апреля
    О как! Некрасиво жить, работать , играть в футбол по закону, регламентам, правилам.
    Впрочем, президенту Урала может быть не только не красиво, но и не привычно и не комфортно.
    • 13 Апреля
      Видимо дружит с Сухиной, вот и выгораживает.
  • 13 Апреля
    Иванова как это касается?
    Боится,что делишки Урала вскроются? До сих пор не озвучена реальная причина скорого ухода Гончаренко из клуба,к примеру.
  • 13 Апреля
    Анализ от классика, кто как не он знает.
  • 13 Апреля
    А вот этому персонажу больше стоило бы помолчать, хотя он чётко дал понять где и как договариваться с судьёй....
  • 13 Апреля
    Высказался король договорных, пардон странных игр. Боится потерять корону.
  • 13 Апреля
    Менталитет. Поэтому и сходит все с рук "управленцам", и не только в футболе.
    Если бы Станиславу нужно было встретиться с судьями и решить какие-то вопросы, то они бы встретились, когда он захочет и где захочет в другом месте.
    Ваш опыт бесценен.
    • 13 Апреля
      А разве не принимающая сторона полностью организует встречу, размещение и питание судей?
      В Локомотиве этим занимается, к примеру, Сухина, в Спартаке другой человек.
      • 13 Апреля
        А причём тут размещение и питание если он выходил из судейской комнаты, доступ куда по регламенту для него запрещён?
        • 13 Апреля
          Ну да, Сухина все организовал, разместил и запитал.. Прям как в Сочах как-то.
          Выпили, закусили, расплатились. Ага.
          • 13 Апреля
            Точно. Ну тогда всё норм. Вопросов больше нет))
            • 13 Апреля
              А регламент придумали спартачи. Вот пусть они и соблюдают.
          • 13 Апреля
            Спартак не размещает, не организовывает и не запитывает?
            Может я ошибаюсь и упустил что теперь организация этих процессов лежит на РФС. Я говорю о том как было раньше.
        • 13 Апреля
          Я прокомментировал сарказм Alexis. Про ваш опыт бесценен. Написал то, что по моему мнению имел ввиду Иванов.
          А про посещение судейской комнаты - есть регламент и согласно ему должно быть наказание.
          • 13 Апреля
            Все прекрасно знают что имел ввиду Иванов, но не все хотят это признать.
            • 13 Апреля
              Что Сухине не нужна судейская для встреч с судьями и он с ними встречался и так в процессе подготовки к домашнему матчу?
            • 13 Апреля
              Было же интервью уволенного администратора ЦСКА. Где он говорил что в его задачи входили встреча, размещение и питание судей.
              У Спартака этим администратор не занимается?
              • 13 Апреля
                Есть Регламент. И есть Ваше из пальца высосанное мнение. Как думаете, что имеет большую юридическую силу?
                • 13 Апреля
                  Высосано все из разных мест именно у вас как раз. А он все правильно сказал, такое есть в регламенте. Регламент сезона 20-21.
                  7.6. Организатор Матча обязан:
                  a)предоставить команде гостей:-футбольное поле, на котором будет проводиться Матч, с необходимым оборудованием, или иное равноценное поле с аналогичным покрытием в том же городе, в котором проводится Матч, как минимум один раз, продолжительностью от 45 минут до одного часа.-не менее десяти футбольных мячей (для тренировки), соответствующих требованиям п.7.15 настоящего Регламента;-по запросу –комфортабельный автобус класса «Люкс» для проезда команды от вокзала (аэропорта) в гостиницу и обратно, в дни тренировок и Матча –из гостиницы на Стадион и обратно.Автобус, прибывающий на Стадион, должен быть чистым, при этом на лобовом стекле размещается табличка с наименованием и/или логотипом команды гостей. Размещение иной информации, не имеющей отношения к Чемпионату, Спонсорам Клубов и/или ПЛ, не допускается; -аккредитации членам делегации Клуба–гостя для перемещения по территории Стадиона при проведении Матча.
                  б) предоставить комфортабельный автотранспорт Судье, Помощникам Судьи, Резервному судье, Делегату, Инспектору и Комиссару для их доставки в гостиницу, на Стадион, вокзал (аэропорт);
                  в) обеспечить при проведении Матча сопровождение Судьи, Помощников Судьи, Резервного судьи, дополнительных Помощников Судьи, Делегата, Инспектора и Комиссара Контролерами-распорядителями или частными охранниками с радиостанцией на территории Стадиона, а также охрану помещений, ими занимаемых;
                  premierliga.ru/netcat_files/86...
  • 13 Апреля
    Похоже КБ своими боями с тенью начинают доставать футбольную общественность).
  • 13 Апреля
    Вот и уральский браток подтянулся. У этой гоп-компании круговая порука просто образцовая.
  • 13 Апреля
    Т.е. регламент надуманный? И обязательность его соблюдения не красит Спартак? А что он думает про УК РФ? Давайте спросим. И красит ли требование его соблюдения Верховный суд РФ? А что такого? Гулять так гулять!
    Этот товарищ сумасшедший?
    • 13 Апреля
      Про УК? Да то же самое))
      • 13 Апреля
        Я вообще подозреваю, что этот глубоко нам чуждый обычай соблюдать всякие там регламенты придумали и навязали нам пиндосы. Не на тех напали!
  • 13 Апреля
    Иванов таки успел))
  • 13 Апреля
    С Уралом тоже надо разобраться в ближайшем будущем за свои явные договорняки и "футбольные хитрости"
  • 13 Апреля
    И вот такие люди у нас в футболе... как может быть надуманным, факт очевидного нарушения регламента, при этом запечатлённый на видео ?
  • 13 Апреля
    а такая реакция всех этих полупокеров от псевдофутбольного мира лишь показывает то, что Спартак все правильно делает, тормошит это криминальное болото
  • 13 Апреля
    А то начинают опять писать кляузы друг на друга, зачем это делать? Я считаю, что это неправильно.
    А нормы регламента нарушать это вполне нормально.
    Какая то ауешная логика.
    • 13 Апреля
      По этой логике жалобы в прокуратуру по поводу нарушений закона не более, чем кляузы.
  • 13 Апреля
    Григорий Иванов: "Нефиг жить по правилам! АУЕ"
  • 13 Апреля
    Гнилое интервью.Которое не красит президента Урала не владеющий информацией.
    человек 2 раза нарушал регламент начальник клуба Локомотив должносное лицо знал на что идет.
    ходит в судейскую подкупая судей.А Урал защищает хотя чего я удивляюсь Урал сам договорняки играет с Ахматом.
    • 13 Апреля
      Покупая судей? Вы видели что Сухина в судейской судей покупал?
      • 13 Апреля
        а вы видели что нет?глупость не неси.он туда чай приносил верно?
        • 13 Апреля
          Ты и вы глупость не несите, раз ничего не видели. Он мог там все что угодно делать, но если нет свидетелей, то нет и дела. За нарушение регламента он свое получит и на этом все. На техпор даже не обольщайтесь. Его не дадут потому что фактов сговора и давления нет. А то потом вы будите кричать и обвинять КДК в предвзятости. А они просто не могут дать техпор за отсутствием улик. Ну зашел человек в судейскую. Скажет руку пожал. И ничего ты ему не сделаешь, потому что не пойман с поличным, не вор.
  • 13 Апреля
    Разве так трудно сделать правило, что бывшие судьи не могут входить в штабы команд? Это ставит под сомнение не только результаты текущие, но и прошлых лет! Чиновники футбольные, хватит бить себя же по яйцам.

    Дружок питерских молчал бы лучше
    • 13 Апреля
      Согласен должны работать неофициально, сразу проблема исчезнет. Если что, то это частные лица.
    • 13 Апреля
      Думаю нет разницы, когда в комнату судей заходит бывший судья или какой-то другой человек из клуба. Если бы к примеру это был не Сухина, а Вася Пупкин, это разве что-то поменяло бы ? Да и сомнения в результатах нашу власть мало интересует, судя по их действиям, а точнее бездействиям после многих сомнительных эпизодов.
  • 13 Апреля
    А то начинают опять писать кляузы друг на друга, зачем это делать?
    а когда все вместе письма писали против Спартака ты так же выступал, а, гопарек?
    • 13 Апреля
      Полагаю товарищ Иванов не будет против если в следующем матче против Урала выйдет не 11 спартаковцев а допустим 15.
      А что в этом такого.
      • 13 Апреля
        Действительно. Напридумывали всяких регламентов. Еще можно без судей сыграть, они все равно слеподырые.
    • 13 Апреля
      Так спроси у него лично,но думаю кое что слабовато)
      А в интернете герой такой)
      • 13 Апреля
        предлагаешь мне в Урал съездить к этому гопану, чтобы задать вопрос? Сам то как соображаешь? ))) А интернет для чего тогда использовать?))
      • 13 Апреля
        Да подвязывай ты из присторелого человека делать боевика-панчера
  • 13 Апреля
    «Я там не был и не знаю, как могло быть.тогда помолчи.он не мог повлиять 3 пендаля судья не дал а так да не повлиял на игру.
  • 13 Апреля
    И по поводу кляузы.
    Что за бред у РФС требовать обращения клуба по такому эпизоду для его рассмотрения? Сами не могут следить за соблюдением своих же регламентов???
    Хачатурянц вроде как «борец за чистоту» нашего футбола?
  • 13 Апреля
    А судьи и делегат внесли это посещение в протокол? Если нет, то их тоже пожизненно.
    • 13 Апреля
      А представитель Спартака, который протокол подписывал, обратил внимание на отсутствие в протоколе записи об посещении Сухиной судейской? Если нет. Его тоже на кол.
      • 13 Апреля
        слушай, ты бы просто уже справку свою сюда выложил и все, мы бы ознакомились и к тебе вопросов больше не возникало
        • 13 Апреля
          Представитель Спартака по регламенту обязан подписать протокол по завершению матча. Спросите у начальника команды Спартак, что он вычитал в протоколе, перед его подписанием. Или он махнул не читая?
      • 13 Апреля
        Представитель Спартака должен следить за официальными лицами Локомотива ? Голова не болит ?
        • 13 Апреля
          Он должен читать то, что подписывает?
          А по факту, представитель Спартака с видеокамерой получается следил за Сухиной.
          • 13 Апреля
            Таблетку выпей. Как вообще такой бред нести можно.
      • 13 Апреля
        А откуда он знал, что кто-то был в раздевалке до игры?
        • 13 Апреля
          То есть оператор Спартака (сотрудник клуба) заснял Сухину выходящего из судейской до матча и никому не доложил?
  • 13 Апреля
    Ранее «Спартак» доказал, что начальник «Локомотива» Станислав Сухина был в судейской комнате перед игройВот тут поподробнее, пожалуйста. На видео ни времени, ни даты. Каким макаром КБ собираются подтверждать, что это произошло в тот промежуток времени, когда судейскую посещать запрещено? Хоть бы видео с камер наблюдения стадиона запросили, что-ли. Версия выстроена - не подкопаешься, Шерлок Холмс плачет от зависти.
    • 13 Апреля
      Это каким же образом на видео нет даты и времени? Вы когда-нибудь камеру наблюдения и ее "продукцию" видели? Там это фиксируется автоматически и по умолчанию. Хотя не в каждом лесу это увидишь. В вашем этих камер, возможно, и нет.
      • 13 Апреля
        Видео, которое распространяет Спартак, явно не с камеры наблюдения.
        • 13 Апреля
          Т.е Спартак отослал запись в КДК и копию Вам, поэтому Вы, как ее обладатель, готовы за свои слова ответить?
          ))))
          Жжете не по-децки.
          У Вас хотя бы смартфон есть? Попробуйте на нем что-нибудьт сфоткать и посмотрите на дату, блин, и время съемки. Шутник.
          • 13 Апреля
            Попробуйте на нем что-нибудьт сфоткать и посмотрите на дату, блин, и время съемки.Ну это неопровержимое доказательство просто.
            Мы для отчётности по одному виду работ применяем фото и видео фиксацию с указанием даты/времени и местоположения, выглядит это мягко говоря не так, как на этом колхозном видосе.
            • 13 Апреля
              Ваш случай безнадежен. Сочувствую, но медицина Вам не поможет. Может быть это можно как-то компенсировать, трудоустроившись в кунст-камеру. И народ развлечете и сколько-нибудь заработаете.
    • 13 Апреля
      Там как минимум один свидетель стоит, прям перед дверьми. А еще можно у самих судей спросить, например, у вас такой вариант в голове не поместился ? Когда судейскую посещать запрещено в интернете можно прочитать, для этого не нужно обладать дедукцией Шерлока Холмса. Попробуйте.
      • 13 Апреля
        Вы же понимаете, что доказал это в прошедшем времени, а в стране у нас всё ещё действует презумпция невиновности. Я так понимаю, вышеописанные вами манипуляции Спартак уже провёл и доказал всё КДК ещё до заседания самого КДК?
        • 13 Апреля
          Мда..
          Каким макаром КБ собираются подтверждать, что это произошло в тот промежуток времени, когда судейскую посещать запрещено?
          Вышеописанные манипуляции это навскидку пару примеров - каким макаром.
          Доказал ли кто-то что-то КДК, советую узнать у самого КДК. И заодно попросить, что бы вам лично доказали, а то в стране презумпция невиновности.
          • 13 Апреля
            Самое главное, что вам всё ясно без суда и следствия.
            • 13 Апреля
              Не только мне. Похоже и Локомотиву ясно, вместе с Сухиной, ведь никаких опровержений мы не видим, не так ли ? Только вам похоже что-то не ясно. Или ясно, но признавать этог тааак сильно не хочется.
              • 13 Апреля
                То, что руководство Локо не устраивает ответных психозов характеризует его только положительно. Надеюсь, ребята ждут и спокойно готовятся защищаться, когда получат хоть какие официальные документы, а не истерические вопли из интернета и ангажированной прессы.
                • 13 Апреля
                  То, что руководство Локо не устраивает ответных психозов характеризует его только положительно.
                  Вам плохо ? Это официальное заявление представителя Спартака, направленное в соответствующие органы. Если бы оно было ложным, и сам Сухина и фк Локомотив уже давно бы выступил с опровержением.
                  А то что ваши там "спокойно" готовятся выкручиваться и отмазываться, сомнений не вызывает.
                  • 13 Апреля
                    Вот руководство Локо этим соответствующим органам и будет давать ответ, а не вашим изобретателям фейк-ньюз.
                    • 13 Апреля
                      Ааа понятно, т.е. ваши будут ответ давать там, а доказывать что видео снято перед игрой и на нем Сухина, Спартак должен и вам в том числе?
                      Я ничего не путаю ?
                      • 13 Апреля
                        Позволю себе напомнить, что эта дискуссия началась вокруг слов "ранее Спартак доказал". Не напрягайтесь, похоже, всё уже сфабриковано.
                        • 13 Апреля
                          Он должен был вам доказать, что бы эта дискуссия не начиналась ?
                          Или же тем, кому по вашим словам Локомотив будет давать ответ ?
                          • 13 Апреля
                            СМИ должны были подождать пока что-либо будет доказано, прежде чем выдавать спартаковскую версию как истину.
                            • 13 Апреля
                              Кому они должны ?
                              Какую Спартаковскую версию ? То что Сухина заходил в судейскую, это не версия, а факт. Причем не в первый раз уже.
                              • 13 Апреля
                                Вы в курсе вообще обязанностей Сухины? Заходить в судейскую это его работа. Встреча, сопровождение, обеспечение судейской бригады входит в обязанности начальника команды. Даже в ресторан после матча может с арбитрами пойти, чтобы счёт оплатить. И это всё в рамках закона. Почитайте www.sovsport.ru/football/artic...

                                Спартак, в данном случае, пытается доказать, что он зашёл в судейскую в тот момент, когда это запрещено регламентом. Вот пусть и доказывает.
                                • 13 Апреля
                                  Заходить в судейскую это его работа.
                                  ахахах понятно. Странно только что в Локомотиве дают работу противоречащую регламенту.
                                  Вам не только читать надо, еще и понимать то, что читаете.
                                  А заходить в судейскую запрещено регламентом до матча, во время матча и после матча. Так в нем и написано )
                                  • 13 Апреля
                                    Хорошо. Через неделю после матча можно уборщице зайти порядок навести перед приездом следующей судейской бригады или пусть в сраче от предыдущей сидят? Регламент как-то не даёт ответа насколько "после" матча нельзя заходить.
                                    • 13 Апреля
                                      Если у вас такое большое желание, идите читайте регламент полностью. Думаю в пункте про организацию матчей написаны официальные сроки. Думаю где-то часа два-три до, и часа полтора-два после самой игры.
  • 13 Апреля
    Если бы это сказал бы не Иванов,а другой человек,то можно было бы и послушать
  • 13 Апреля
    Действия Сухины; оказание прямого воздействия на официальных лиц матча с целью манипулирования результатом.
    Сухина может быть пожизненно отстранён от любой футбольной деятельности.
    Локомотиву грозит техническое поражение
    в дерби со Спартаком.
    • 13 Апреля
      Чушь в каждом предложении. Заход в судейскую не является фактом оказания давления на официлальных лиц матча с целью манипуляции результатом матча. Вы уже второй раз откровенно клевещите. Пора бы модератором обратить на это внимания.
      • 13 Апреля
        туда вообще заходить нельзя вы это вообще понимаете?????по регламенту???
        • 13 Апреля
          Конечно нельзя. Поэтому Сухина получит штраф и дискву за нарушения регламента. Но вот техпора никакого не будет. Потому что факт сговора или давления на судей не доказать. Или у вас имеются документальные факты передачи денег, или словесных угроз в адрес арбитров?
          • 13 Апреля
            он туда повторно заходит.штраф это в первый раз облегчающее наказание.
            Локомотив нарушает регламент чемпионата!
            значит любой клуб может его после этого нарушать!
            • 13 Апреля
              Ну за повторно и будет дисква. Тех пор за заход постороннего в судейскую дисциплинарным регламентом не предусмотрен. Тех пор положен только в том случаи, если будет установлен факт сговора или давления.
  • 13 Апреля
    Интересно а сотрудник стадиона имеет право входить в судейскую до во время и после матча? Поломойка там должна перед судьями и после судей убрать? Официант, скажем должен судьям поесть принести? А банке принадлежности положить? Там же есть душ? Или арбитры полными со стадионов уезжают?
  • 13 Апреля
    Да вы все должны Спартаку спасибо сказать что именно Спартак этим занимается.
    Борется в одиночку с этим.
  • 13 Апреля
    Интересно а сотрудник стадиона имеет право входить в судейскую до во время и после матча? Поломойка там должна перед судьями и после судей убрать? Официант, скажем должен судьям поесть принести? А банке принадлежности положить? Там же есть душ? Или арбитры полными со стадионов уезжают?
    • 13 Апреля
      начальник это не уборщица.
      • 13 Апреля
        Как я разница? Что уборщица не может конвертик передать или там его заранее заныкать? Или официант?
    • 13 Апреля
      Никто не имеет право до матча, во время матча или после.
      • 13 Апреля
        Да? А мыло им в душ кто класть должен! А полотенце повесить? Вы вкурсе, что по регламенту принимающая сторона встречает, сопровождает, и провожает судейскую бригаду. В данном случаи принимающая сторона это Локо.
        • 13 Апреля
          Они настолько грязные, что мыло там заканчивается после первого в душе ?
          Или мыло у нас скоропортящийся продукт, и обеспечить этих грязнуль им нельзя за день до матча, или хотя бы за три четыре часа до ?
          Вы вкурсе, что по регламенту принимающая сторона встречает, сопровождает, и провожает судейскую бригаду
          Ну и ?
  • 13 Апреля
    А этот Иванов красноуфимский или первоуральский?
  • 13 Апреля
    Локо технарь.Гильерме дисклф на 2 матча.Спартаку на 3 матча закрыть выездные трибуны и оштрафовать.
    Сухина 1 раз зашел бы я бы еще понял но после выйгранного матча заходить для чего?)))2 раз нарушая регламент зная об этом явно не поругать арбитра.)
    • 13 Апреля
      там один журнолист в твитторе писал что Сухина уже года 3 в судейскую ходит)))
      жалко поправки в регламент только с февраля (правда не помню какого года)
      • 13 Апреля
        почему бы в сл.матче Федуну туда не прийти с мешком денег со всем Лукойлом зайти раз уже в открытую подкупают.пофиг.
  • 13 Апреля
    Ахах, гладко стелити
  • 13 Апреля
    Всё правильно заклятые делают и хоть акцент ставят на всём этом мраке, что творится в этом "чемпионате" под руководством Дюковых Фурсенок и прочих бывших и нынешних газпромовцев.
    • 13 Апреля
      я тоже так считаю все должны быть благодарны что не они этим занимаются.
      почему этот начальник ходит в судейскую 3 года а остальным нельзя??
    • 13 Апреля
      Кто-то должен бороться. Это так по-спартаковски!)
  • 13 Апреля
    А им пофиг. Они настолько привыкли ныть по всем поводам, настолько поверили сами в заговоры и могущественных врагов кругом, что даже не замечают в какое убожетсво превратились.

    P.S. Если что я это не к тому, что Локо не надо наказывать.
    • 13 Апреля
      Нобоа 3 в 2 пас назад.Юсупов 3 в 4 пас назад комментатор куда)
      больше мне нечего вам сказать.
      Динамо и Рубин вспомните.
      • 13 Апреля
        Спартак в последнем матче с нами играл не в пример унылее Сочи, но это другое, конечно же. Я ж говорю, убожетсво полное. Даже в спартаковской ветке надо обсудить Зенит.
        Лузеры
        • 13 Апреля
          Что-то я не помню, чтобы вы лузарами питерцев называли, когда 4 года ваши болельщики выли про Московский заговор)) Ах да, ваши кричат что это другое)))
          Ну вы и лузеры.
          • 13 Апреля
            КБ принципиально только о Зените могут говорить?
            Бедняжки
            • 13 Апреля
              Ну кто бы говорил, у вас даже когда передачу про Зенит снимают, как правило всегда Спартак вспоминают, Орлова спрашивают про Зенит, а он о Спартаке говорит, да что там, вы то что здесь делаете?)) Наверное, бедняжка, без Спартака не можете)) Или это другое?))
              • 13 Апреля
                Я не смотрю передачи о Зените в отличие от вас, поэтому не знаю, что там говорит Орлов.

                Впрочем, давайте я лучше сразу с вами попрощаюсь, то судя по обилию скобочек вы себя считаете большим троллем, а значит сами не останете.
                Удачи,
                • 13 Апреля
                  Зачем его смотреть, здесь регулярно его слова выкладывают))
                  Опять же, про тролля не вам говорить, так как вы сами им являетесь, но ведь за собой не замечаете))
  • 13 Апреля
    Надумано или нет, но пенальти судья не поставил.
  • 13 Апреля
    Товарищи!!! Давайте играть в футбол и, проигрывая, не ссылаться на судей и не заниматься подковерной борьбой.
    • 13 Апреля
      Вам слово "регламент" что-нибудь говорит? Вы правильно понимаете его значение? Вы понимаете, что такое "нарушение регламента"? Вам это не слишком сложно, уровень общего образования позволяет, товарищ?
    • 13 Апреля
      Давайте!!!! В следующем матче от нас выйдут на поле 15 человек, а в судейской комнате будет сидеть Федун.
  • 13 Апреля
    а нам начхать на мнение экспертов в договорняках!
    закон есть закон!
  • 13 Апреля
    О! Только глядя на список тех,кто заступается за Сухину,уже становится понятно,что всё правильно Спартак делает))
  • 13 Апреля
    В очередной раз поразился тому что судейством недовольны все, но когда доходит до серьезного разбора с фактами, многие против.
    Что, страшно что и до вас докатится?
    Или страшно жить по закону и регламенту потому что тогда результат матча непредсказуем?
  • 13 Апреля
    Надумано - это когда человек сам что то думает, а когда есть видео посещения места, куда входить нельзя - это вроде факт
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: Марио возвращается

Защитник сборной России может выйти завтра в стартовом составе армейцев.

Футбольные новости
132 0

Источник: Шкурин может перейти в "Краснодар" при трансфере в ЦСКА из "Сочи" Заболотного

Нападающий ЦСКА Илья Шкурин может стать игроком "Краснодара".

23 0

Депутат Лебедев: «То, что «Динамо» два матча не выигрывает, ни в коем случае не делает «Локомотив» фаворитом»

Депутат Госдумы РФ Игорь Лебедев поделился ожиданиями от матча 29-го тура РПЛ между ...

68 1

«Рубин» сделал предложение Михе Мевле, у которого истекает контракт с «Сочи»

«Рубин» заинтересован в подписании защитника «Сочи» Михи Мевли, у которого ...

100 3

Дмитрий Селюк: Зарплата всех футболистов «Химок» равна зарплате одного Джикии

Известный футбольный агент Дмитрий Селюк дал прогноз на матч 29-го тура РПЛ - ...

29 0

Лещенко — о еврокубках для «Динамо»: «Надежда умирает последней»

Народный артист, болельщик «Динамо» Лев Лещенко поделился ожиданиями от ...

43 0

Газизов: «Если «Манчестер Сити» выиграет Лигу чемпионов, попросим Зинченко привезти трофей в Уфу»

Генеральный директор «Уфы» Шамиль Газизов выразил надежду, что «Манчестер Сити» ...

36 1

Наумов считает, что «Локомотив» должен легко обыграть «Динамо» в дерби

Бывший генеральный директор «Локомотива» Николай Наумов поделился ожиданиями ...

Голосование

Как завершится матч "Уфа" - "Зенит"

Победой "Уфы"
29.4%
Вничью
16.7%
Победой "Зенита"
46%
Даже не знаю - сложный для прогноза матч
7.9%
Популярное
9604 495

ЦСКА: Ганчаренко возвращается на ВЭБ Арену

В субботу армейцы встретятся с нынешней командой бывшего тренера.

8256 350

ЦСКА: первая ничья Олича

Армейцы в четвертый раз кряду сыграли вничью дома с «Уфой».

6414 330

«Зенит» в зените

Петербуржцы в титульном бою стали чемпионом России.

15314 322

«Зенит». НЕинсайдерская информация

Bobsoccer.ru рассказывает о последних новостях из «Зенита».

Сейчас обсуждают