Армейцы заняли четвертое место в группе Лиги чемпионов, хотя статистика говорит о том, что они заслуживали выхода в Лигу Европы.
Европейскую кампанию-2018 ЦСКА завершил на мажорной ноте. В историческом для команды матче был повержен мадридский «Реал» — 3:0, да еще на выезде. Но осадочек остался…
Обидно, что после двух побед над «Реалом» армейцы так и не смогли выйти в евровесну. Виной всему — злополучный домашний матч с чешской «Викторией». Не проиграй его ЦСКА, сейчас был бы в Лиге Европы, а вмог бы претендовать и на плей-офф Лиги чемпионов.
Между тем в среднем за матч Лиги чемпионов ЦСКА получал 266 баллов индекса сервиса InStat. Для сравнения, у той же «Виктории» — 241 балл, а у «Локомотива», не вышедшего из более легкой группы, — 258.
Лучшим для красно-синих стал заключительный матч с «Реалом». На «Сантьяго Бернабеу» москвичи показали прекрасную игру и набрали 325 баллов InStat-индекса. Приятно, что сами мадридцы в этой встрече отстали на 48 баллов. ЦСКА был лучше именно в качестве: в точности ударов (45% против 38%) и «стандартов» (57% — 33%), в успешности обводок (70% — 65%) и реализации моментов. Хотя первым номером играли мадридцы: они больше нанесли ударов (18 — 11), больше атаковали (93 — 68), пасовали (695 — 336) и шли в дриблинг (49 — 27).
Лучшим в группе с 297 баллами стал «Реал». Тем приятнее, что российская команда дважды взяла над ним верх. Армейцы были лучше «Реала» в обеих встречах. Но провалились в других играх.
В первом матче с «Викторией» ЦСКА должен был побеждать. Москвичи превзошли соперника не только в итоговом индексе, но и в отдельных компонентах: по точным ударам (6 — 4) и передачам (411 — 292), успешным атакам (10 — 7) и обводкам (12 — 8). Несуразной вышла ответная встреча с чехами. Армейцы проиграли только в точности ударов (33% против 58%) и в исполнении «стандартов» (1 — 4). В остальном наша команда была или лучше соперника, или равна ему. Тем нелогичнее выглядел результат (1:2).
В двух матчах с «Реалом» чешский клуб набрал 247 и 229 баллов — гораздо меньше москвичей.
Самыми очевидными в этом розыгрыше для ЦСКА были матчи с «Ромой». Итальянцы в среднем набрали 283 баллов InStat-индекса. На выезде у армейцев не было ни малейшего шанса на успех: проигрыш по всем статьям. Во второй встрече красно-синие боролись, и по некоторым пунктам имели преимущество. Например, добились равенства с «волками» по ударам (6 — 6) и атакам (7 — 7), выиграли в передачах (400 — 377). Но в итоге уступили и по индексу (253 — 292), и по счету (1:2).
Словом, если отталкиваться от цифр, ЦСКА заслужил весну. Только вот в турнирной таблице команды располагаются не по статистическому индексу…
По информации Legalbet, «Спартак» в феврале предлагал пост главного тренера ...
Луис Фернандо Гарсия, агент нападающего «Зенита» Педро, в беседе с «РБ Спорт» ...
Бывший футболист «Зенита» Роман Широков в разговоре с корреспондентом Legalbet ...
Новый главный тренер «Спартака» Деян Станкович обратился к болельщикам ...
Спортивный директор "Спартака" Томаш Амарал прокомментировал назначение Деяна ...
Футболист «Балтики» Кевин Андраде в беседе с «РБ Спорт» назвал клубы мечты, за ...
Деян Станкович — главный тренер «Спартака» с нового сезона, сообщает ...
Грустное зрелище и грустные события в Санкт-Петербурге.
По горячим следам матча «Зенит» - ЦСКА.
Армейцы выиграли в гостях у "Зенита" – 1:0.
За два тура до финиша.
В Санкт-Петербурге завершился ответный матч финала Пути РПЛ ФОНБЕТ Кубка России ...
Станкович обратился к болельщикам "Спартака" после назначения
В "Спартаке" прокомментировали выбор Станковича в качестве главного тренера
"Спартак" объявил имя нового главного тренера
«Спартак» предлагал пост главного тренера Руду ван Нистелрою
В ЦСКА ответили комментатору, заявившему о травме Акинфеева