написал(а) комментарий

Марио Фернандес завершает выступления за сборную

Только в сентябре три матча. В октябре и ноябре тоже. И весной такой же график, плюс летом сверхнагрузки, если турнир.

написал(а) комментарий

ЦСКА: порадуемся за молодежку

Молодёжка - это основа экономики ПФК. Аксенову успехов.

написал(а) комментарий

Созин — о словах Путина: российские игроки будут радоваться отсутствию конкуренции

Люди забыли, что такое работать по-настоящему. В 80-ые их отучил это делать СССР, в 90-ые выживали на всем чем угодно, кроме профессиональной работы, в 0-ые на халявных нефтедолларах. Теперь пришло время поработать, а уже не умеем. Конечно, в этом виноват Путин. Вот и футбол - иллюстрация этого. Методиками тренировок и восстановления спортсменов толком не занимались со времён СССР. Но Путин виноват в том, что заставляет это делать. А не тупо тратить бабло на уже готовых игроков, как это было в 0-ые. И во всех отраслях так же. Надо бежать в рамках мировой конкуренции самим, покупать не получается, но даётся это с трудом. Разучились.

написал(а) комментарий

Созин — о словах Путина: российские игроки будут радоваться отсутствию конкуренции

Если ЕДИНСТВЕННАЯ проблема в том, что молодые игроки слишком много зарабатывают - не платите им столько.

написал(а) комментарий

Созин — о словах Путина: российские игроки будут радоваться отсутствию конкуренции

ВВП очень прагматичен. Если пилите, то хотя бы в России чтоб деньги оставались. И я его в этом поддерживаю.

написал(а) комментарий

Созин — о словах Путина: российские игроки будут радоваться отсутствию конкуренции

Поддерживаю. Вот в чем проблема договориться о лимите зарплат российским игрокам? Это же ВСЕМ клубам будет выгодно, если отбросить агентские интересы.

написал(а) комментарий

Созин — о словах Путина: российские игроки будут радоваться отсутствию конкуренции

Выращивайте, в чем проблема? Сделайте так, чтобы игроков высокого уровня было много. Тогда между ними будет конкуренция, а не за них. И зарплаты упадут.

написал(а) комментарий

Трансферы российских клубов за 10 лет. В лидерах по убыткам – «Зенит» и «Спартак»

Ну, не исключено. Когда живешь на свои - всякое бывает.

написал(а) комментарий

Трансферы российских клубов за 10 лет. В лидерах по убыткам – «Зенит» и «Спартак»

Да ну. Одно провальное трансферное окно год назад (с точки зрения избыточных затрат) за черте сколько лет. И то объективные причины для этого есть.

написал(а) комментарий

Трансферы российских клубов за 10 лет. В лидерах по убыткам – «Зенит» и «Спартак»

Да неплохо. Самоокупаемость все ближе.

написал(а) комментарий

ВЭБ Арене - 5 лет. С первым юбилеем!

ура!

написал(а) комментарий

Трансферы российских клубов за 10 лет. В лидерах по убыткам – «Зенит» и «Спартак»

Дык мы единственный профессиональный клуб, который пытается заработать, а не спускать деньги. Другой уровень.

написал(а) комментарий

СМИ: Клубы Российской премьер-лиги обсудили отказ от предложения «Матч ТВ»

Ну так "продукт" РПЛ стоит совсем смешные цифры на фоне реальных расходов.

написал(а) комментарий

СМИ: Клубы Российской премьер-лиги обсудили отказ от предложения «Матч ТВ»

РПЛ предложили 4,5 млрд руб. вместо прежних 1,7 млрд руб. в год. Ха. Тут только Локо попросил 3 ярда в год дополнительного финансирования. Это все, что надо знать о "продукте" РПЛ.

написал(а) комментарий

Гендиректор «Рубина»: все клубы РПЛ за отмену лимита, но с временными промежутками

Значит, нужно искать среди россиян, но столько российских высококлассных футболистов у нас, к сожалению, нет, это тоже не секрет, правда же? Лимит сделали потому, что мало российских игроков высокого уровня, и для того, чтобы клубы готовили таких игроков. И это теперь основания для отмены лимита? ДБЛ (с) Лавров. Готовь игроков, будь мужиком, блин.

написал(а) комментарий

ЦСКА. Чем дышать, когда окно закрылось

В целом поддержу. Правда, не вижу проблем с селекционным отделом, кроме ТК годовой давности - все по делу, если помнить про отсутствие денег. Что было год назад - должны сами в клубе разобраться. Ковидный рынок, 30 млн, которые надо потратить во что бы то ни стало. Но чтоб непременно с перспективами роста цены. Это - сложно, может быть даже невыполнимо. Не, можно сделать крайними Мовсесяна или Бабаева, которые работали много лет в условиях, невозможных для профессионалов, и показывали хороший результат. Но тогда никто и не пойдет больше на такие условия, или придут более циничные и менее лояльные к клубу. Это уже принципиальный момент кадровой политики. Если уж ошиблись все вместе - вместе с ВЭБом и прочим руководством - то и исправлять ошибку надо всем вместе.

написал(а) комментарий

ЦСКА. Чем дышать, когда окно закрылось

Чем Дивеев не столп обороны? В сборной он уже не хуже Джикии, т.е. по факту лучший российский ЦЗ.

написал(а) комментарий

ЦСКА. Чем дышать, когда окно закрылось

По 1) Деньги за Головина ушли на кредит. Какие могут быть претензии к селекции, которая взяла чуть ли не 10 человек за 10 млн, с которыми потом громили Реал и выходили в ЕК??? Великолепная работа с учетом всех привходящих обстоятельств. По 2) Не хватает форварда, но лучшего форварда РПЛ надо продать. Ага. Плюс не факт, что деньги от продажи останутся на покупки. По Бекао - опять из вашей критики вываливается факт отсутствия денег. Сантосы и Шарлии с Гогуа тому свидетельство. Если бы могли заплатить требуемое агентам Бекао (там о сумме порядка 7 млн евро шла речь), то не подбирали бы этих копеечных... Так что провал был только в прошлом году с шальными деньгами. В остальном - все логично, если помнить об отсутствии денег на трансферы. Разве что не взяли Деспотовича... но мы не знаем всех условий, вдруг он подписной бонус запросил на уровне требований агентов Бекао?

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Вырастить и засветить можно. Не будет ЕК, будут светить во внутреннем чемпионате и сборных. Из Ростова же уходят в топ-РПЛ и даже за границу. Газзаев построил стадион? Организовал современный ДЮСШ, из которого почти каждый год выходят игроки уровня топ-РПЛ. а то и выше? Газзаев выходил в 1/4 финала ЛЧ? Газзаев сделал трансферный баланс клуба положительным? Газзаев обновил клуб за копейки и продолжает удерживать на плаву? Газзаев сделал так, что клуб стал почти самоокупаемым, и в состоянии банкротства остается перспективным с финансовой точки зрения? Не пишите ерунды. Газзаев дал только спортивный толчок только для спортивных успехов клуба. Стабильность, стратегия - это заслуга Гинера.

написал(а) комментарий

Алексей Сафонов: «Мое мнение: за Марадишвили и Тикнизяна переплатили»

Три тренера так считают (Черчесов, Карпин, АВБ). Да и даже если считать их одного уровня, то размен с доплатой в 7(!) млн - это хороший ход.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Прошлый год, как и сезон 18-19 - лишь попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Если БЫ летом 19-ого и 20-ого подъехало реальное усиление, на ключевые 1-2 позиции (хотя бы ЦФ и ОПЗ, но еще и ЦЗ хорошо б), то побороться за ЛЧ могли, а это другие деньги и другой статус на рынке.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Нет, не поэтому. А потому что на ВЭБ-Арене есть офисы, т.е. ВЕБ-Арена - это что-то типа обычной коммерческой недвижимости. Которая таки приносит (может приносить) прибыль. Так этот залог и ушел ВЭБу - обычная коммерческая история с невыплаченной "ипотекой".

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Ну так продались залогом ВЭБу. Все было предусмотрено.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Все у вас снова упирается в спонсорство. Но это тупик. В то же время самоокупаемость не так далеко. И к ней идем уже двадцать лет, чтобы просто так бросать. Даже если цена этого - несколько лет в середняках РПЛ.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Да. А как вы хотели? В любом бизнесе положительная обратная связь работает. Растешь - к тебе идут лучшие и ускоряют твой рост. Падаешь - лучшие уходят к конкурентам, и ты падаешь все сильнее. До некоего базового уровня, который определяется твоей инфраструктурой и способностью готовить кадры. От которого можно оттолкнуться для новой попытки движения вверх.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

не вижу ни одного способа найти такого спонсора, кроме продажи ему части той самой недвижимости Дык продали ВЭБу недвижимость. Что еще продать? то она возможна только, если команда будет регулярно попадать в ЛЧ Не факт. В этом году мы покажем прибыль. Скринь, как говорится. А если в следующем году. продадим еще парочку игроков, например, Чалова, Кучаева или Дивеева, то и следующий год будет прибыльным. Плюс офисная недвижимость заработает. Без всяких ЛЧ.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Обляков свой контракт не продлял и не думаю, что он у него высокий, У Облякова контракт игрока основы, порядка 1 млн евро в год. Мухин младше Марадишвили на 1 год, какие три ? Уточнил - почти два. 7 февраля 2000 вс 4 ноября 2001, Кем котируется выше Мухин ? Тремя тренерами (Черчесов, Карпин, АВБ).

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Даже, если стать "фабрикой", то это вопрос не одного и даже не пяти лет. Ну по факту мы уже фабрика, убытки условно-нулевые были 5 лет до ВЭБа. Появится новый владелец, который сходу выложит условные 70-100 миллионов и вся самоокупаемость. Ого, а вы оптимист. Что одноразовые вливания 70-100 млн сделают клуб РПЛ топом. Не, нужны вливания по 20-30 млн каждый год всегда в обозримом будущем. Если брать пример Локо, Спартаке. А в Зените и побольше. Да и что такой спонсор появится - тоже не верю. Зачем ему такое? Спартаку и Динамо "повезло" - там владельцы с окружающей недвижимости кормятся, про РЖД и Зенит молчу - там просто за красивые глаза (или какие-то мутные схемы, уж не знаю). Но такие места уже все заняты.

написал(а) комментарий

Рустем Сайманов: «По Кучаеву отправляли официальное предложение, но ЦСКА не согласился»

Я склоняюсь к мысли, что Чалова не продали, чтобы деньги не ушли в оплату кредита. Или даже хуже - чтобы не показать положительного баланса по итогам банкротного 2019-ого, после которого ВЭБ начал реализацию залога.

написал(а) комментарий

Рустем Сайманов: «По Кучаеву отправляли официальное предложение, но ЦСКА не согласился»

Вот кому не повезло, так это Чалову. Мог бы в Англию уехать, а остался и деградировал (

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Дык я ничего про место и не писал. Я писал про покупку нового крутого ЦЗ. Она будет не раньше летней ТК. И то, если кто-то из пары Дивеев-Фукс уйдет.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Если мы будем самоокупаемыми, то никакое меценатство нам не нужно. Просто приходишь в банк и берешь кредит, когда он реально нужен. Если способен отдать - а самоокупаемый бизнес и есть демонстрация этой способности. Именно это - и есть настоящая стабильность. А не Влашичи и ТШ. Не, ну они тоже важны, но это вторичные частности с точки зрения инвесторов. А тут еще офисная недвижимость почти в центре Москвы и доходными арендаторами. А как там команда играет - это совершенно вторично. Для инвесторов.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Ну, то есть ты предлагаешь найти богатого спонсора, который будет тратит по 20-30 и более млн евро в год на клуб. Это ж так легко. )

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Дык я и не спорю. Я просто удивляюсь, откуда надежда, что Игнашевич лучше Алексея (будет лучше через год)?

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

У ВМГ лидеры - Акинфеев, Марио, да и Набабкин (а также Дзагоев, Васин и Щенников) были на несколько лет моложе и здоровее. Так что рост одних компенсировался падением других, а с учетом, что никто из молодых и близко не подошел к уровню старичков (ну кроме Дивеева разве что), плюс уход набравшегося опыта Влашича, имеем общее падение уровня команды.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Если бы Облякова захотели купить за сравнимые с Марой деньги, думаю, не отказали бы. Но - не хотят, зарплата существеннно выше. А Мухин на 3 года младше Мары и как ОПЗ уже котируется лучше.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Имел ввиду по окончании сезона, сорри.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Ну а как? Любой новый тренер - это новая команда. У Гинера есть цель, и он с ПФК к ней идет. Сейчас - да, тяжело. Но каковы альтернативы? Найти государственного спонсора-папика? Если нет, то продолжать жить на свои - единственный вариант. Кроме варианта сдохнуть в ПФЛ, разумеется.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Хотеть и мочь - это разное. По факту Алексей к концу сезона будет ощутимо более опытным ГТ, чем Сергей. Никаких предпосылок после, скажем, не сильно удачного руководства в Торпедо, я не вижу. Наоборот, Алексей успел поработать в двух топовых лигах с двумя топовыми по российским меркам тренерами, а Игнашевич - только в собственном соку варился, причем в ФНЛ. Про других тренеров я. не говорил и Алексея не увольнял )

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

По п.1 - это про твое и один инвестор не станет вкладывать средства туда, где сомнительный менеджмент и без серьезных гарантийОшибки с покупкой Гайча и невезение с Фуксом - это частности, которые инвестора не интересуют. В бизнесе всегда где-то теряют, где-то находят, тем более в таком уникальном, как у ПФК. По п.2 - это не ценность, это наоборот, странность, которая делает "обычный" бизнес на коммерческой недвижимости "необычным". Нет смысла покупать офисные площади и рулить ими самостоятельно, тут работает только целостный подход к сдаче в аренду. И это же значит, что при ЛЮБОМ инвесторе отделить офисы от стадиона невозможно. По п.3 - альтернативны покупке акций для. инвестицицй в ПФК и недвижимость на ВЭБ-Арене нет, см. п. 2 Зачем инвестору ПФК? Вот тут не знаю. Но если он будет приносить прибыль, то почему бы и нет? По п.4 - чтобы получить деньги на трансферы не надо искать. инвестора - можно просто взять кредит. Как обычная коммерческая компания при расширении бизнеса. По п.5 - речь о гипотетическом новом кредите под новые трансферы (п.4), который Бабаев мог БЫ взять сейчас. Но его не дает сделать ВЭБ, чтобы показать красивые цифры в отчете за. 2021-ый год.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Не надо ничего менять в руководстве, надо терпеть. Мы почти вышли на самоокупаемость - это печка, от которой у нас в отличие от других клубов РПЛ все зависит. Надо продолжать улучшать работу ДЮСШ и продавать воспитанников за большие деньги. Надо строить новую команду из имеющихся игроков с точечными усилениями по возможности. Другой стратегии нет, и нынешние руководители (Гинер и Бабаев) - ЕДИНСТВЕННЫЕ в стране, кто ее понимают и умеют исполнять.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Куда нам еще МиПов, своих по арендам распихать бы? А МиПа уровня Влашича взять нереально - на трансферы денег нет, а в аренду в команду РПЛ без ЕК таланты с банок топ-РПЛ не поедут.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Цель все та же - построить самоокупаемый, а лучше - прибыльный футбольный бизнес.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Кто-то готов профинансировать клуб, дать денег на игроков "просто так"? Таких нет. Нет даже таких, кто готов профинансировать клуб под ту или иную задачу - ПФК не является чьей-то дорогой игрушкой, как Зенит, Спартак и пр. Владелец ПФК - ВЭБ, для которого ПФК - не профильный бизнес, и он хочет его продать, ну либо заработать на нем и потом дорого продать. Поэтому - никого из руководства на самом деле не интересуют спортивные успехи ПФК. Интересует умение заработать в краткосрочной перспективе, или хотя бы быть самоокупаемыми, остальное вытянут офисы. Поэтому - никого не интересуют ошибки с Гайчем и невезение с Фуксом, если они компенсируются выгодной продажей вчерашних дублеров. Да. это не отменяет спортивных проблем. Не отменяет того, что неудачная прошлогодняя ТК и вылет из зоны ЕК как следствие сильно ударили по возможностям приглашать и удерживать сильных игроков. Что в среднесрочной перспективе обрекает нас на прозябание в середине турнирной таблицы. Но, по большому счету, это просто последняя капля в череде проблем, связанных с нашим банкротством (к которому мы двигались неумолимо с 2015-ого) и переходом залога в руки ВЭБа. Ибо - мы не дорогая игрушка. Как сказали на Офигесте - нашим землякам папики подарили стадионы и продолжают подкидывать деньги, а мы взяли ипотеку, живем на свои и наш дом ушел банку за долги. Для этой РЕАЛЬНОЙ ситуации мы - прекрасно себя чувствуем. Просто надо снизить планку ожиданий.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Вот поддерживаю. Более того, если отбросить невезучего Фукса и очевидный промах с Гайчем, то ВСЕ покупки крайних 5 лет - отличные по цене-качество, особенно с учетом отсутствия денег.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Игншаевич как тренер недалеко ушел от Алексея - такой же МиП. Более того, к концу этого сезона Алексей будет круче Сергея: у него опыт помощником в Голландии и ВМГ. по году, плюс целый год главным в РПЛ, а у Игнашевича - только год в ФНЛ. При этом Алексей уже два года с командой. Нет, смысла менять Брата на Игнашевича никакого нет.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

В. прошлом году 30 млн спустили. Откуда деньги? Только в кредит. Из которого играют грубо 14 млн - Эджуке плюс Зайнутдинов. Остальные 16 надо отдавать. Тики+Мара+ остатки от продажи Влашича - это примерно выйти в ноль по прошлогоднему провалу. Плюс ВЭБ, судя по высказываниям, хочет в следующем году красивый баланс. Поэтому никаких кредитов и дорогих покупок.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

А чего там осмысливать? Кредит на Влашича и прошлогодние трансферы надо было вернуть, новые кредиты брать нельзя, чтобы в следующем году ВЭБ показал красивый баланс, плюс пристроить тех, кто не будет играть в сезоне без ЕК. В общем, денег нет, нно вы держитесь.

написал(а) комментарий

ЦСКА: о трансферной кампании

Почему не сумел? Эджуке - вполне, хоть и пришлось полгода вписывать. Зайнутдинов топ за уплаченные деньги, вполне уровень подосновы. С Фуксом - не повезло, тут формально селекция не причем. С Гайчем - да, фейл.

ЦСКА: матч со "Спартаком" как точка отсчета

Армейцам пора поправить турнирное положение.

Футбольные новости
110 2

Миллиардер Богуславский об интересе к «Спартаку»: «Вкладываться в футбол у нас — это не про бизнес-проект и даже не про страсть»

Миллиардер Леонид Богуславский в интервью «СЭ» ответил на вопросы о возможности ...

91 4

Игорь Черевченко пропустит матч с «Уфой» - командой будет руководить Валерий Климов.

Главный тренер красно-чёрных Игорь Черевченко пропустит матч с «Уфой».

26 1

Защитник "Крыльев Советов" Юрий Горшков: Знаю, как умеет биться "Ростов". Будет интересная игра

Защитник "Крыльев Советов" Юрий Горшков в преддверии матча с "Ростовом" ответил на ...

117 4

Павел Садырин - 18/09/1942

С именем Павла Садырина связана одна из самых ярких страниц в современной истории ...

105 2

Президент «Легиона Динамо»: Зимой вернемся к переговорам с Хабибом

Президент махачкалинского «Легион Динамо» Шамиль Лахиялов рассказал «РБ Спорт» ...

137 0

"Уфа" - "Химки": Мирзов сыграет с первых минут

В первом матче восьмого тура чемпионата России по футболу "Уфа" принимает "Химки".

Голосование

Выйдет ли «Зенита» в плей-офф Лиги чемпионов?

Судя по матчу с «Челси», да
12%
Судя по матчу с «Челси», нет
44.7%
Вывод сделаю после игры с «Мальме»
28.9%
Сложно сказать
13.9%
Популярное
9803 464

ЦСКА: Матч в Туле. Заметки на полях

Еще раз о поединке с «Арсеналом».

7192 431

"Зенит". Третья Лига Семака

Завтра "Зенит" стартует в третьей для Сергея Семака в роли главного тренера Лиге ...

4729 423

«Зенит» проиграл «Челси» в стартовом матче Лиги чемпионов

Сегодня, 14 сентября, лондонский «Челси» встретился с санкт-петербургским ...

6740 290

«Зенит». После «Челси»

Эксперт bobsoccer.ru рассуждает о текущем моменте.

8371 288

ЦСКА: Супердерби, Мухин, Эджуке

После матча в Туле команда получила один выходной.

Сейчас обсуждают