Открытое письмо в РФС!
Чудовищная несправедливость РФС!
РФС нарушил спортивный принцип движения команд по лифтам из ФНЛ в РПЛ.
Команда "ОРЕНБУРГ" билась несколько месяцев с восемнадцатью другими командами и победила их, в итоге заняв 2-ое место в ФНЛ.
И вдруг Руководство РФС (РПЛ подчиняется РФС!) решает нарушить спортивный принцип движения лифта из ФНЛ. Что такое спортивный принцип? Это когда командное МАСТЕРСТВО выше других команд! Мастерство - главное!
Руководство РПЛ сослалось на нарушение регламента, в частности стадион "Газовик" не соответствует регламенту, и не выдало лицензию для участие в лиге. Нужна вместимость - 10 тысяч болельщиков, а существует только на 7,5 .
Но давайте взвесим на весах справедливости , что ГЛАВНОЕ в спорте : СПОРТИВНЫЙ ПРИНЦИП движения по лифтам или второстепенное увеличение вместимости стадиона на 2 500 мест. Мастерство против вместимости стадиона! Наличие стадиона - это место, где УДОБНЕЕ повышать мастерство, но вместимость стадиона не имеет никакого отношения в повышении мастерства. Тренироваться можно и тогда, когда трибун нет вообще!
Ссылаются на регламент, принятый недавно, где соединили спортивный принцип со второстепенными критериями и установили право лицензиара ( то есть РПЛ), наказывать клубы за нарушения положений регламента .
" Мы приняли дополнительное лицензирование для клубов РПЛ. Спортивный критерий — основной, но он не единственный. Клубы должны соответствовать ряду инфраструктурных качеств, стадионы должны быть не ниже первой категории. Это утверждено исполкомом," — сказал Савин, начальник отдела маркетинга и коммуникаций РПЛ Евгений Савин .
Спортивный принцип движения лифтов - это краеугольный камень здания спорта и футбола, в частности. Это стимул к повышению командного мастерства!
Стоит вынуть этот камень из фундамента и всё здание рухнет, то есть, это наиважнейший критерий, нарушать которого просто нельзя, ибо разрушается СМЫСЛ игры!
А инфраструктура? Или стадион, в частности?
Клуб вообще может не иметь собственного стадиона, а арендовать его в своём городе или в соседнем. А если РФС запретит играть клубу из-за нехватки мест на стадионе для болельщиков, то всегда можно найти, где играть домашние матчи.
Если не играть в своём городе, то хуже это только самому клубу: нет живой поддержки и нет денег от продажи билетов, финансовой махонькой поддержки.
Однако играя в другом городе , очень легко организовать просмотр матча на домашнем стадионе на огромных стадионных экранах, превратив стадион в фанзону.И ,больше того, организовать просмотр ещё где-нибудь в 2-3 местах родного города, причём в больших помещениях, где дождик не капает!. И, конечно, местное телевидение будет транслировать этот матч из города, где он играется. Так что, болельщики, которые не ходят на матчи с удовольствием могут по болеть дома за СВОЮ команду.
Поэтому мы видим, что этот критерий ВМЕСТИМОСТИ совсем не является таким обязательным критерием для лицензирования. Желательным, но не обязательным.
Поэтому и нельзя его объединять с критерием спортивного принципа движении по лифтам в ОДНУ СВЯЗКУ.
Спортивный принцип - это базовый критерий, фундамент футбола и, если команда клуба завоевала в честной борьбе 2-ое место,то лицензиар обязан выдать клубу лицензию!
Тем более, когда Команда играла уже в РПЛ, то средняя посещаемость стадиона "Газовик" на домашних матчах составляла 5 000 человек. Так , спрашивается, ЗАЧЕМ ещё увеличивать вместимость с 7 500 до 10 000 человек? Где смысл в таком требовании? НЕТ НИКАКОГО смысла!
А такая бессмыслица попала в регламент , потому что составители регламента не провели анализа о реальном заполнении стадионов. Особенно - в регионах и у команд нижней части таблицы чемпионата, которые еле-еле наскрёбывают денег на зарплату игрокам. А тут... фактически новый стадион строить!. ("Тамбов" затратил на аренду " домашних" игр в Саранске около 50 млн.рублей, что значительно меньше затрат на реконструкцию стадиона или его постройку заново! А могли бы ещё более сэкономить, если не арендовать такой многотысячник!)
А что Исполком? Члены исполкома отнеслись к этому вопросу легкомысленно, утверждая этот документ. Доверившись руководству А.Дюкову и С.Прядкину. Этот документ стал инструментом руководства РПЛ для манипулирования. Руководителям команд приходилось упрашивать и уговаривать РПЛ , чтобы они продлили сроки строительства стадионов и отложили наказания.
Вот нам интересно, почему С. Прядкин , зная о плачевном состоянии дел по стадионам, всё-таки инициировал отлучение "ОРЕНБУРГа" от своей лиги?
Вот он сам говорит: " У Оренбурга всё соответствует, за исключением вместимости. Мы говорим сейчас о снижении вместимости до 8 тысяч. Зачем искать 25-30 тысячники, если болельщики не смогут приходить?"
Действительно, например, заполняемость стадиона Самара-арена в прошедшем сезоне составляла - 16% !!! Хотя этот клуб занимает первое место по посещаемости в ФНЛ. ( А, кстати, клуб "Оренбург" занимает 5-ое место из 20! )
Почему нельзя нарушать спортивный принцип, цепляя к нему второстепенные параметры в виде стадиона и другие второстепенные погремушки?
Потому что это фундамент футбола, основа! Если не займут 2-ое место, то спортивный принцип не пропустит команду в высший дивизион.Но уж если ЗАНЯЛА команда 2-ое место, то РФС просто НЕ ИМЕЕТ право совать в механизм перехода палку, тормозить переход на высшую ступень в футболе, потому что - Это и есть Его Величество СПОРТИВНЫЙ ПРИНЦИП командного мастерства!!!
И правильно, что руководство клуба "Оренбург" хочет подать протест в арбитраж Лозанны!
Тут РФС не имеет НИКАКОГО права вмешиваться в переход. А вот отсутствие других - второстепенных и третьестепенных параметров - это уже во власти РФС она может поощрить команду за победу в чемпе ФНЛ, например, построить им стадион , соответствующий нужным параметрам . Или наказать, оштрафовать и включить другие санкции за отсутствие стадиона.
Но давайте подумаем , а по карману коллективу клуба строить стадион самостоятельно? И в добавок в бедном регионе? Клуб живёт в России на дотации губернатора и за счёт случайных спонсоров. Вот именно они и обязаны отвечать за сроки строительства стадиона.
Почему коллектив клуба должен страдать за затягивания сроков строительства?
Клуб может существовать и без стадиона, арендуя его у себя в городе или в соседней области.
Пункт в регламент внести ЛЕГКО, росчерк пера и готово...
А почему команда должна отвечать за это??!
Команда должна играть и побеждать и повышать собственное МАСТЕРСТВО - эта их задача, а строить должны другие организации и нести за это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Именно - строительные организации.
Неужели составители ТАКОГО регламента думают, что после тренировки футболисты должны идти на строительство стадиона в качестве чернорабочих или квалифицированных сварщиков и бетонщиков?
Или вся команда во главе с тренерским штабом должна вломиться в кабинет губернатора , встать там на колени и униженно просить: " Дорогой наш губернатор! Выполните СВОЁ обещание о строительстве стадиона! Помните, Вы обещали...!! Все сроки уже прошли! А то РФС нас не пустит в ВЫСШУЮ лигу! Мы будем стоять здесь на коленях, пока Вы не сделаете нужные распоряжения!"
Нет! Это РФС, если записывает такой пункт в регламент о ВМЕСТИМОСТИ стадиона, должен продумать, как обеспечить его выполнение. А не сваливать такую ГЛЫБУ на плечи клубов из бедных регионов: " А, не выполнили пунктик, не построили стадион? Найдём другую команду, чуть хуже по мастерству. Эй, кто там на очереди?"
Как это легко и просто!
1. РФС должен надавить на губернатора все своей мощью!
2. Если губернатор не сгибаемый, то РФС должен подключить министерство спорта и Главминистра Мишустина, чтоб они обязали губернатора ВЫПОЛНИТЬ свои обещания, грозя им санкциями. Ну если это не подействует , то подключить к этому вопросу самого Президента России!Да-да! (Некоторые руководители до того оборзели, что боятся, только САМОВО...!)
А что делает С.Прядкин с А.Дюковым? Они проводят собрание лиги с вопросом, возьмём к себе в лигу "Оренбург" и "Аланию"? Вы - ЗА спортивный принцип или ЗА пунктик в регламенте? Им нужно как-то спрятаться за спины команд лиги и придать вид легализации решением общего собрания. Подтвердить Легитимность решения!
И только один Президент клуба "УРАЛ" голосовал ЗА спортивный принцип!
Неужели это новый способ протаскивать голосованием на собрании команд РПЛ, кого НАЗНАЧИТЬ победителем нового сезона, а кого УБРАТЬ из лиги?
Произошло следующее: присоединив к СПОРТИВНОМУ ПРИНЦИПУ - принцип второстепенный, именно ВТОРОСТЕПЕННЫЙ пункт и стал Главным в этой связке!
Хвост собаки руководит её головой!
(Если команда имеет стадион, разве она имеет право по своему хотению перейти в высшую лигу ? Нет! Ей надо постараться занять в сезоне 1-ое или 2-ое место. Это доказывает, что даже если команда выполнила все остальные требования, но основной не выполнила, то ей высшей лиги не видать. Поэтому все второстепенные параметры не играют никакой роли в движении лифта..)
Но по новому порядку мастерство не играет никакой роли, на место лучшей команды становится команда более худшая.
Всё это относится и к "Алании", которая тоже не прошла лицензирования!
К сожалению, 58.6% болельщиков не понимает это, им главное выполнение правил РЕГЛАМЕНТа, из которых фактически выкинули главенство спортивного принципа МАСТЕРСТВА. И только 42% стоят за СПОРТИВНЫЙ ПРИНЦИП.
Мы , посетители портала Бобсоккер из разных регионов России, выступаем за справедливость в этом вопросе.
Ещё есть время поставить команды на их законные и честные места и сыграть переходные матчи Алании и Нижнему Новгороду, не ссылаясь на Ковид.
В крайнем случае, сыграть без зрителей.
Тогда - это будет честный результат итога чемпионата 2020-2021 !
Может Алания проиграет , а Нижний Новгород выиграет? Но это будет честно! А не результат под ковёрных интриг...
конец
Бобсоккерцы! Поддержите нас своими подписями, ведь наверняка здесь на сайте такой же процент проголосовавших в "С-Э". (42%)
Игроки сборной России еще в пятницу вечером понимали, что товарищеский матч с ...
Московский "Локомотив" рассчитывает выручить за продажу албанского футболиста ...
Игроки самарского клуба "Крылья Советов" выйдут на матч с петербургским "Зенитом" в ...
Вратарь сборной России по футболу и азербайджанского "Карабаха" Андрей Лунев в ...
Тренер вратарей сборной России по футболу Виталий Кафанов заявил «Матч ТВ», что ...
Футбольная ассоциация Англии (FA) выдвинула обвинения против полузащитника ...
По информации Legalbet, услуги Игоря Черевченко предлагали тираспольскому ...
Официальное заявление футбольного клуба «Зенит».
Генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов ответил на вопрос о конфликте ...
Нападающий ЦСКА Федор Чалов отреагировал на несостоявшийся переход в «Зенит» ...
Журналисты и блогеры сообщили о смерти известного телекомментатора Василия ...
Генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов высказался о решении ФИФА и УЕФА ...
«Спартак» не заинтересован в подписании Дениса Черышева - СМИ
Сумеет ли ЦСКА нанести первое поражение Роберту Морено? Прогноз на матч с "Сочи"
Вратарь сборной заявил, что все обрадуются появлению "нового Акинфеева"
В ЦСКА назвали «странным инсайдом» информацию о продлении контракта с Федотовым
Бушманов: у «Сочи» будет шанс подловить ЦСКА при игре от обороны